BVP Šakal vzbudilo na výstavě EUROSATORY velký zájem
-
20. 6. 2014
-
13 komentářů
-
Tisková zpráva
Na mezinárodním veletrhu obranných technologií EUROSATORY 2014, který se koná od 16. do 20. června v Paříži, vzbudil zaslouženou pozornost prototyp modernizovaného bojového vozidla Šakal od české společnosti EXCALIBUR ARMY.
Kromě již prezentovaného modernizovaného BVP Šakal se na EUROSATORY poprvé představila i varianta BVP s dálkově ovládanou věží Samson od izraelského výrobce Rafael.
„Spolupráce se špičkovým izraelským výrobcem osvědčuje vysokou úroveň českého obranného průmyslu a společnosti EXCALIBUR ARMY,“ říká marketingový manažer společnosti Lukáš Novotný. Tato varianta doplňuje modernizované BVP Šakal, které má dálkově ovládanou věž slovenské výroby od firmy EVPÚ.
BVP Šakal vzbudilo velkou pozornost u návštěvníků a zákazníků z několika kontinentů (Evropa, Asie, Jižní Amerika), konkrétně např. z Pákistánu a Indie. Všichni zákazníci slyšeli na obrovskou výhodu v poměru cena/výkon. I když se jedná o pásové bojové vozidlo na úrovni 21. století, jeho cena je o desítky procent nižší než u konkurence.
Přitom obsahuje všechny moderní prvky: motor Caterpillar C9.3, který přináší oproti původní pohonné jednotce násobně vyšší výkon, dálkově ovládanou věž, která může být osazena řadou zbraňových systémů, pozorovacích a průzkumných přístrojů pro viditelnost a přehled ve dne i v noci bez ohledu na počasí, šifrovanou hlasovou i datovou komunikaci a posílenou protiminovou ochranu důležitou zejména pro nasazení v asymetrických konfliktech.
Foto: Stánek EXCALIBUR ARMY na EURASOTORY 2014. / EXCALIBUR ARMY
Další velká úspora vzniká v průběhu životního cyklu, protože náklady na servis, logistiku či výcvik se v zásadě nezvyšují oproti původnímu vozidlu BVP. Tato výhoda se obzvlášť týká armád, které již platformu BVP provozují (tedy i Armáda ČR a Ozbrojené síly SR).
Účast společností EXCALIBUR ARMY a TATRA TRUCKS na mezinárodním veletrhu obranných technologií EUROSATORY, které byly vůbec největší prezentací českých firem na této akci, je důkazem, že EXCALIBUR ARMY s výrobní základnou ve Šternberku ve spojení s TATRA TRUCKS, tradičním kopřivnickým výrobcem terénních užitkových automobilů, představuje silné a stabilní uskupení.
„Investujeme, získáváme nové zakázky, firmy prosperují a vytvářejí pracovní místa i odvody do veřejných rozpočtů. Pro posílení úspěchu na světovém trhu v ostré konkurenci by byla velmi vhodná reference Armády ČR jako zákazníka. Na rozdíl od sporných projektů z 90. let zde zaplatil vývoj modernizovaného bojového vozidla sám obranný průmysl a nehrozí tedy přemrštěné náklady na projekt, právě naopak,“ uvádí Lukáš Novotný.
Redakčně upraveno
Já si naopak myslím, že by to byl pro AČR velice rozumný a výhodný krok. Vždyť právě ta balistická ochrana se dá zlepšovat podle nových dostupných technologií dlouho.
Já si naopak myslím, že by to byl pro AČR velice rozumný a výhodný krok. Vždyť právě ta balistická ochrana se dá zlepšovat podle nových dostupných technologií dlouho.
Obávám se, že taková modernizace je prostě nerozumným vyhazováním peněz na investice do neperspektivní platformy. Pancéřová technika dnes musí vydržet ve službě 30 - 40 let a ani ...Zobrazit celý příspěvek
Obávám se, že taková modernizace je prostě nerozumným vyhazováním peněz na investice do neperspektivní platformy. Pancéřová technika dnes musí vydržet ve službě 30 - 40 let a ani při nejlepší vůli si neumím představit hliníkové BVP v roce 2050 :-(. jediné rozumné použití BVP by mohlo být ve stylu Švédské armády - minimální modernizace ve VOP026 a uložení do mobilizačního skladu pro záložní jednotky 2. (či 3.) sledu.Skrýt celý příspěvek
Přičemž jednotnost vozového parku by měla být i jedním z rozhodujícíh faktorů u náhrady BVP... V míru jsou specialozovaná, na míru šitá vozidla pěknou věcí. Ale v bojových ...Zobrazit celý příspěvek
Přičemž jednotnost vozového parku by měla být i jedním z rozhodujícíh faktorů u náhrady BVP... V míru jsou specialozovaná, na míru šitá vozidla pěknou věcí. Ale v bojových podmínkách je důležitá jednoduchá logistika náhradních dílů a jejich zaměnitelnost, ve výsledku možnost flexibilně použít odepsané vozidlo jako zdroj dílů pro ostatní. A unifikace a tím i zjednodušení výcviku, společně se snadnou zastupitelností řidičů snad ani nemusím zmiňovat.
V této oblastí je určitě co zlepšovat, například existují typy, které mají shodnou platformu pro kolový i pásový pohon, pro celé spektrum nástaveb i motorizací a určení vozidel.Skrýt celý příspěvekMatesaax: Sice je to trochu offtopic, ale když už to bylo nakousnuto... Vrtulníky ačr - momentálně je plánováno pouze vyřazení Mi-24/35 a ponechání Mi-171š. Kandidát na náhradu za ...Zobrazit celý příspěvek
Matesaax: Sice je to trochu offtopic, ale když už to bylo nakousnuto... Vrtulníky ačr - momentálně je plánováno pouze vyřazení Mi-24/35 a ponechání Mi-171š. Kandidát na náhradu za Hindy by měl být západní provenience a v potaz přichází hned několik typů, většinou vojenské varianty úspěšných civilních strojů. Na tom obecně není nic špatného, spousta armád takové stroje využívá, ačkoliv velice často v kombinaci s "klasickými" bojovými stroji (Apache, Tiger, Hind, Cobra...). Stroje jsou ekonomické, obratné a moderní. Zarážející je však praktická nepřítomnost pancéřování, ale jak jsem psal, řešení je to i tak celkem běžné.
Jakmile však budou vyřazeny Hindy, přijdou Mi-171š o svou velkou výhodu a tou je právě vzájemná kompatibilita s Hindy. A tak pravděpodobně dojde i k jejich vyřazení či alespoň doplnění menším západním typem - doplnění by bylo poměrně vhodné, díky velikosti se 171 nehodí dokaždé situace a menší bratr W3A Sokol už nám také pomalu zastarává. Zmiňovaný UH-1 je sice nádherný a léty ověřený stroj, a to i ve variantě "gunship", ale pokud by to měl být cenově zajímavý olétaný UH-1H, přijde mi, že jsou olétané až dost. A novější (dvoumotorové) varianty jsou poměrně drahé. Ale pokud by se vybíralo jen citem, tak za mě by byl Huey jasnou volbou. To bych se snad nechal i zverbovat :-)
Pokud by už mělo dojít i k nákupu transportních vrtulníků, bylo by dobré využít stejné modelové rodiny jaká bude zvolena pro vrtulníky bojové... Což samozřejmě drtivá většina modelů umožňuje, jen si nejsem jist, zda-li to ovlivní naše tendry "po česku" a bojím se, že nám tu vznikne velmi pestrý letecký park, takřka co stroj, to model. A to by dobře nebylo.Skrýt celý příspěvekOpravdu pěkný rozhovor.Osobně si myslím,že nej varianta by byla nahradit BVP dalšími Pandury,když mohla přejít na kola tak velká země jako Francie tak proč ne malá země jako ...Zobrazit celý příspěvek
Opravdu pěkný rozhovor.Osobně si myslím,že nej varianta by byla nahradit BVP dalšími Pandury,když mohla přejít na kola tak velká země jako Francie tak proč ne malá země jako ČR.Ovšem při uvažovaném horizontu 2020 už asi nemá cenu o dalších Pandurech uvažovat.Když jsem u těch Pandurů,tak mě pořád napadá,proč se kupovaly pouze velké osmikolové verze,vždyt pro řadu úkolů by určitě stačila i menší šestikolka.
Zajímavé info zaznělo i ohledně vrtulníků,kdy Petr Pavel řekl,že nové stroje mají mít schopnost unést 8-10 osob,čímž padá varianta lehkého jednomotoráku a v úvahu přichází dvoumotorové mašiny jako Agusta -109 případně i větší AW-139.Zajimavá je i informace o možném nákupu použitých strojů,zde však mě napadají pouze nadbytečné UH-1 z výzbroje americké armády jako plánovalo např. Madarsko,ale už dlouho nebylo slyšet jaká je situace ohledně Madarů.Skrýt celý příspěvekNo tam o tom že by to měli být kolová vozidla nepadla ani zmínka. Osobně si myslím že to budou pásová (a doufám že CV90[ Za mě nejlepší řešení ve verzích jak s bushmasterem II, ...Zobrazit celý příspěvek
No tam o tom že by to měli být kolová vozidla nepadla ani zmínka. Osobně si myslím že to budou pásová (a doufám že CV90[ Za mě nejlepší řešení ve verzích jak s bushmasterem II, 40mm, i tech 120mm, jsou jedny z nejpoužívanější v celé alianci], Puma, Scout SV nebo nově vyvinutá platforma viz. video 1). Ale hlavní slovo mají stejně politici a né armáda. A souhlasím se vším co Pavel řekl.
Pěkné rozhovory jsou i zde.
1) Letos by měl být vypsán tendr na spojovací / veliteské vozidla
http://video.aktualne.cz/dvtv/...
2) Politické sliby
http://video.aktualne.cz/dvtv/... Skrýt celý příspěvekJG: Já jsem to pochopil tak, že část nových vozidel bude kolových a budou doplňovat počty, které chybějí 4. brigádě a které byly v původním tendru, načež z něj byly kvůli ceně ...Zobrazit celý příspěvek
JG: Já jsem to pochopil tak, že část nových vozidel bude kolových a budou doplňovat počty, které chybějí 4. brigádě a které byly v původním tendru, načež z něj byly kvůli ceně vyřazeny. Později se bude vybírat zbytek, přičemž ještě není rozhodnuto, o jaký typ (natož výrobce/model) se bude jednat. Ale nevylučuju, že jsem to pochopil špatně.
Původní plány byly, že 4. brigáda přejde na kolové prostředky, neb jsou vhodnější pro její expediční charakter, zatímco 7. brigáda zůstane pásová (tanky + pásová BVP), ale s ohledem na její momentální podstav a podfinancování je možné všechno.Skrýt celý příspěvekPokud jsem dobře pochopil informace z tohoto videa - http://video.aktualne.cz/dvtv/... armáda chce ...Zobrazit celý příspěvek
Pokud jsem dobře pochopil informace z tohoto videa - http://video.aktualne.cz/dvtv/...
armáda chce nahradit BVP kolovými bojovými vozidly pěchoty.Skrýt celý příspěvekV případě vozidel BVP 1 či 2 se určitě jedná o nejlepší modernizaci která je nebo spíše bude k mání. Otázkou zůstává jak si vozidlo povede v porovnání s typy jakou jsou Puma, ...Zobrazit celý příspěvek
V případě vozidel BVP 1 či 2 se určitě jedná o nejlepší modernizaci která je nebo spíše bude k mání. Otázkou zůstává jak si vozidlo povede v porovnání s typy jakou jsou Puma, CV90, Ascod. Samozřejmě pominu-li tolikrát opakovanou špatnou protiminovou ochranu se kterou už asi těžko v rámci možností konstrukce někdo něco zásadního provede. Podle všeho to vypadá, že by se spíše armády měli soustředit na moderní konstrukce vozidel, které umožní na stejné podvozkové skupině umístit BVP, minomet, vozidlo palebné podpory (či lehký tank) atd. Jaká vlastně bude budoucnost nám asi ukáže následujících 5 let a možnosti aktivních i pasivních prostředků vozidel.Skrýt celý příspěvek
Myslím si že ta protiminová( u demonstrátoru protipetardová) ochrana se dala zvýšit přídavným pancéřováním, samozřejmě na úkor hmotnosti/ceny. Dokonce sem nekde četl že se ...Zobrazit celý příspěvek
Myslím si že ta protiminová( u demonstrátoru protipetardová) ochrana se dala zvýšit přídavným pancéřováním, samozřejmě na úkor hmotnosti/ceny. Dokonce sem nekde četl že se excalibur a slováci rozešli(nebo neco v tom smyslu) takže je docela možné, že bvp trochu vylepšily ... Ale podle teho co sem četl tak vojenké zkoušky na slovensku nic moc(motor, chybějící poklop pro řidiče, ....) za to chválili to slovenskou věž TURRA .... takže stejně díru do světa neudělají .... navíc tam jde namontovat skoro jakoukoliv věžSkrýt celý příspěvek
Záleží co si představíte pod pojmem "pancéřovaný teréní vůz". Nicméně je pravdou že ta ochrana je dost špatná, což je, na druhou stranu, celkem značný pokrok protože před ...Zobrazit celý příspěvek
Záleží co si představíte pod pojmem "pancéřovaný teréní vůz". Nicméně je pravdou že ta ochrana je dost špatná, což je, na druhou stranu, celkem značný pokrok protože před "modernizací" byla prakticky nulová.
Mimochodem článek je prakticky reklamní, viz. autor
EXCALIBUR ARMY pravděpodobně cítí příležitost v součastném rádoby obratu financování obrany v ČR a tak se veřejnosti snaží podsunout směs blábolů a slibů že to nebude předražené a nekvalitní jako skoro všechno ostatní co české firmy do české armády protlačily.
Mám vážné podezření že poslední odstavec naznačuje přesně co se stane- EXCALIBUR protlačí modernizaci do AČR na základě papírových parametrů, následuje testování prototypů, AČR si objedná "změny" v produkční sérii- čímž bude kompenzovat nedostatky odhalené při testování, aniž by se přiznalo že jsou to nedostatky, díky nárůstu ceny se sníží počet kusů...Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...