Gremlin: Cesta ke zničení ruské protivzdušné obrany

Související články

• Trener

  12:47 24.09.2016

  • 1
  • 0

  Napadá mě, jestli tyto malé drony by měly / nebo mohly umět nést nějaké malé lehké klouzavé bomby, nebo střely, protože když už jsou nad cílovou oblastí, tak by tam mohly něco ...Zobrazit celý příspěvek

  Napadá mě, jestli tyto malé drony by měly / nebo mohly umět nést nějaké malé lehké klouzavé bomby, nebo střely, protože když už jsou nad cílovou oblastí, tak by tam mohly něco shodit. Na radarovou techniku by to mohlo stačit, ale zase jak by poznaly na co mají útočit a nevyplašit ostatní síly protivníka? Pak třeba vzápětí by útočily zbraně dlouhého dosahu pokud by měly info v reálném čase.Skrýt celý příspěvek
• Kozlus

  11:56 24.09.2016

  • 4
  • 0

  Zajimavej koncept. A stejne tak je zajimavy, ze prepravne/odpalovaci vozidlo posledni verze Buku nese 12 raket s dosahem 75 km dalkove a 15 vyskove. Ty rakety nebudou nic levnyho, ...Zobrazit celý příspěvek

  Zajimavej koncept. A stejne tak je zajimavy, ze prepravne/odpalovaci vozidlo posledni verze Buku nese 12 raket s dosahem 75 km dalkove a 15 vyskove. Ty rakety nebudou nic levnyho, ale rozhodne lepsi nez placat na ty drony raketu z S-400. Zda se, ze druha strana ten potencialni pocet cilu nepodcenuje.Skrýt celý příspěvek
• Pepos

  11:12 24.09.2016

  • 4
  • 1

  Zaujímavý projekt nič nové ,ale technologicky možné. Problém je v tom ,že v boji proti tzv. terorizmu ,alebo tzv. emigrácii čo najviac ohrozuje Európu to bude nanič. Takže drahé ...Zobrazit celý příspěvek

  Zaujímavý projekt nič nové ,ale technologicky možné.
  Problém je v tom ,že v boji proti tzv. terorizmu ,alebo tzv. emigrácii čo najviac ohrozuje Európu to bude nanič.
  Takže drahé hračky pre daňových poplatníkov z USA a veľké zisky pre firmy z pozadia.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  11:09 24.09.2016

  • 3
  • 1

  pro Grull: A kabel tlustý jako stehno bude mít zapojený až pod sarkofág Černobylu ;-) Pokud nebudou drony operovat pár set metrů nad zemí, asi těžko je sestřelíte laserem, který by ...Zobrazit celý příspěvek

  pro Grull: A kabel tlustý jako stehno bude mít zapojený až pod sarkofág Černobylu ;-) Pokud nebudou drony operovat pár set metrů nad zemí, asi těžko je sestřelíte laserem, který by dokázal napájet motor Toyoty. Tohle fakt není nic jednoduchého. Lodě mají v tomhle ohledu dost výhodu, protože zpravidla mají značný "přebytek" výkonu. Ve vzduchu už je to větší problém, ale i tam to jde. Na zemi to samozřejmě půjde také, ale ne na tacticalu, alespoň ne v nejbližší době.
  
  pro Roland: Zarušit hračky, které používá OBSE, bude asi o něco jednodušší než zarušit vojenský stroj za meloun dolarů :-) Nemluvě o tom, že pokud něco takového nakonec bude zavedeno (a je jedno jestli v USA, RF, Číně nebo kdekoliv jinde), bude to mít značnou míru autonomie. Ohledně uvaření elektroniky platí to samé. A platí i to, co jsem psal Grullovi, je k tomu potřeba dost energie, kterou musíte někde brát.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  10:54 24.09.2016

  • 3
  • 0

  pro peter123x: alexa123 vám to napsal přesně, je rozdíl mezi dosahem a doletem. U letadel se udává operační dosah a přeletová vzdálenost, která bývá o něco větší než dvounásobek ...Zobrazit celý příspěvek

  pro peter123x: alexa123 vám to napsal přesně, je rozdíl mezi dosahem a doletem. U letadel se udává operační dosah a přeletová vzdálenost, která bývá o něco větší než dvounásobek operačního dosahu.Skrýt celý příspěvek
• Takeda

  09:09 24.09.2016

  • 6
  • 6

  otecko: Nevím jestli se panu Grohmanovi líbí bipolární svět, nebo nová studená válka. Mě ne, ale jaksi mi nic jiného nezbývá než v ní žít, stejěn jako mi nezbývá než přijmout ...Zobrazit celý příspěvek

  otecko: Nevím jestli se panu Grohmanovi líbí bipolární svět, nebo nová studená válka.
  
  Mě ne, ale jaksi mi nic jiného nezbývá než v ní žít, stejěn jako mi nezbývá než přijmout fakt, že žiju v multipolárním světě. Jsem schopen si alespoň připustit, že RF má revizionistické tendence, které se mohou týkat i nás.
  
  DARPA si myslí, že ve studené válce jsou a jednají podle toho. No a pan Grohman o tom píše.
  
  A dost zásadní rozdíl je taky v tom, že pan Grohman nepodléhá žádné cenzuře a může si psát co chce... takže ta Vaše poznámka o směšném uvažování je dost mimo mísu, bez urážky.Skrýt celý příspěvek
• alexa123

  08:17 24.09.2016

  • 2
  • 2

  otecko Úlohou Gremlinu je podieľať sa na zničení PVO. Alebo nie? Takže ako by znel titulok článku, ak by si ho písal ty? Pretože každá zbraň je určená na zničenie kohosi ...Zobrazit celý příspěvek

  otecko
  
  Úlohou Gremlinu je podieľať sa na zničení PVO. Alebo nie? Takže ako by znel titulok článku, ak by si ho písal ty? Pretože každá zbraň je určená na zničenie kohosi druhého.Skrýt celý příspěvek
• alexa123

  08:13 24.09.2016

  • 3
  • 2

  peter123x Dosah dronů Gremlin je požadován minimálně 550 km (mimo dosah nejvýkonnějších raket PVO). Po dosažení cílové zóny musí dron provádět minimálně hodinu průzkum a pak se ...Zobrazit celý příspěvek

  peter123x
  
  Dosah dronů Gremlin je požadován minimálně 550 km (mimo dosah nejvýkonnějších raket PVO). Po dosažení cílové zóny musí dron provádět minimálně hodinu průzkum a pak se vrátit zpět k mateřskému letadlu.
  
  V podstate je dolet uvedený - 550km ku cieľu, 550km návrat, hodina hliadkovania čo je cca 200km (v článku nie je uvedená rýchlosť drónu) takže celkový technický dolet bude cca 1300km.Skrýt celý příspěvek
• otecko

  07:51 24.09.2016

  • 5
  • 6

  Je škoda že i tady v hlavě šéfredaktora Grohmana straší nová studená válka, už ten název : Gremlin: Cesta ke zničení ruské protivzdušné obrany.... líbí se vám bipolární svět, pane ...Zobrazit celý příspěvek

  Je škoda že i tady v hlavě šéfredaktora Grohmana straší nová studená válka, už ten název : Gremlin: Cesta ke zničení ruské protivzdušné obrany.... líbí se vám bipolární svět, pane Grohmane, kdysi jsme byli taky na té "správě straně", nyní, po 25 letech jsme zase naté "správné", i když přesně opačné... směšné uvažování, což?Skrýt celý příspěvek
• Roland

  06:34 24.09.2016

  • 2
  • 0

  myslím, že obse přišla už teď nad ukrajinou o pár dronů - jestli zarušení gps, nebo něco jiného nevím (četl jsem i o usmažené elektronice - ale nevím jestli to není urban legend) ...Zobrazit celý příspěvek

  myslím, že obse přišla už teď nad ukrajinou o pár dronů - jestli zarušení gps, nebo něco jiného nevím (četl jsem i o usmažené elektronice - ale nevím jestli to není urban legend) takže na likvidaci dronů se podle mě už dlouho pracujeSkrýt celý příspěvek
• Grull

  02:37 24.09.2016

  • 2
  • 1

  Je docela srandovní, že chtějí dělat hejna dronů a zároveň už testují laserový dělo na jejich co nejefektivnější a rychlou likvidaci. Oni v podstatě navrhnou zbraň a zároveň i ...Zobrazit celý příspěvek

  Je docela srandovní, že chtějí dělat hejna dronů a zároveň už testují laserový dělo na jejich co nejefektivnější a rychlou likvidaci.
  
  Oni v podstatě navrhnou zbraň a zároveň i obranu proti ní :-)
  
  Škoda, že není moc informací, jak je to s vývojem laserových zbraní na opačné straně barikády.
  Aby s velkou slávou někam nepustili hejno a nepokropil by jim to nějaký dovolenkář z laserovým dělem přimontovaným na toyotě :-))Skrýt celý příspěvek
• Laci

  23:39 23.09.2016

  • 5
  • 2

  Vtipný, jak tady nějaký vytrvalý chorý mozek hodnotí všechny články o západní technice jedním metálem a všechny články o ruské technice hodnotí pěti metály :D :D :D

  Vtipný, jak tady nějaký vytrvalý chorý mozek hodnotí všechny články o západní technice jedním metálem a všechny články o ruské technice hodnotí pěti metály :D :D :D
• peter123x

  23:26 23.09.2016

  • 1
  • 2

  550 km je sice dalej ako zatial dokaze zachytit ruska PVO nepriatela, kedze ta to dokaze na +- 400 km, ale na druhej strane chcu americania drony aspon pouzit 20x, cize pocitaju s ...Zobrazit celý příspěvek

  550 km je sice dalej ako zatial dokaze zachytit ruska PVO nepriatela, kedze ta to dokaze na +- 400 km, ale na druhej strane chcu americania drony aspon pouzit 20x, cize pocitaju s tym, ze sa vratia, a tu je trocha problem, lebo pokial drony pustia vo vzdialenosti vacsej ako 400 km, pricom drony maju udavany dolet len 550 km, tak im uz nebude stacit energia na navrat. Ten dolet by museli mat aspon 1000 km, aby to dokazali tam a spat na zakladnu...Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  23:03 23.09.2016

  • 3
  • 1

  pro Charlie: Dosah budou mít minimálně 550 km, vždyť je to v článku ;-) MiG-31 bude každopádně vždy platným členem PVO, zvláště v kombinaci s hračkami jako S-400. Stejně tak ...Zobrazit celý příspěvek

  pro Charlie: Dosah budou mít minimálně 550 km, vždyť je to v článku ;-) MiG-31 bude každopádně vždy platným členem PVO, zvláště v kombinaci s hračkami jako S-400. Stejně tak laserová PVO rozhodně nebude k zahození. Trochu problém bych viděl v tom, že ty drony budou s dost velkou pravděpodobností stealth, což při jejich velikosti z nich dělá velmi těžko odhalitelné cíle. Pokud nebudou zrovna samy emitovat záření, nemusí být jednoduché je odhalit ani když poletí pár kiláků od pozemní PVO.Skrýt celý příspěvek
• Charlie

  22:36 23.09.2016

  • 3
  • 2

  Upřímně a co zabrání těm zlejm Rusům či Číňanům sestřelovat nosiče těch dronů dřív, než se dostanou k vypuštění svejch dětiček? Jak velkej dolet ty maličký drony budou mít? Aby to ...Zobrazit celý příspěvek

  Upřímně a co zabrání těm zlejm Rusům či Číňanům sestřelovat nosiče těch dronů dřív, než se dostanou k vypuštění svejch dětiček? Jak velkej dolet ty maličký drony budou mít? Aby to neznamenalo, že nejlepší obranou začnou zase bejt MiGy-31, který místo bombardérů budou zachytávat nošiče dronů.
  
  No ale kdyby něco, tak nejlepší obrana proti těmhle mrňatům mi přijde ve formě laserovýho PVO kompletu - levná střelba, rychlá střelba, výborná přesnost.Skrýt celý příspěvek
• Jaroslav35

  22:29 23.09.2016

  • 2
  • 1

  Přijde zase levnější protiakce. Moderní vzducholodě s antidrony..... Nebo prostě lokální emitory EMP......

  Přijde zase levnější protiakce. Moderní vzducholodě s antidrony..... Nebo prostě lokální emitory EMP......
• Marthy

  20:12 23.09.2016

  • 2
  • 1

  Nepřijde mi to jako účinný systém na překonání PVO,alespoň ne Ruské nebo Čínské. Myslím že ty Gremliny budou zranitelné stíhacími letouny...uspějí jen tam kde bude PVO spoléhat ...Zobrazit celý příspěvek

  Nepřijde mi to jako účinný systém na překonání PVO,alespoň ne Ruské nebo Čínské.
  Myslím že ty Gremliny budou zranitelné stíhacími letouny...uspějí jen tam kde bude PVO spoléhat sama na sebe bez podpory letectva.A to v Rusku nebo Číně nebude...Skrýt celý příspěvek
• pks_

  18:47 23.09.2016

  • 1
  • 3

  Parkování: pokud ten obrázek odpovídá skutečnosti, tak k parkování může být použitý ten sosák vepředu. Představuji si to tak, že spustí něco jako zařízení pro tankování za letu ...Zobrazit celý příspěvek

  Parkování: pokud ten obrázek odpovídá skutečnosti, tak k parkování může být použitý ten sosák vepředu. Představuji si to tak, že spustí něco jako zařízení pro tankování za letu (=lano s brzdícím "padáčkem" a kleštěmi), provedou spojení a vtáhnou navijákem dovnitř (otevřená zadní nákladová rampa).
  
  Takováto zbraň si konečně vyžádá vývoj stíhacího dronu:
  1. cena by měla být do 700000$ :-),
  2. rychlost vysoká podzvuková s možností zrychlit krátkodobě raketovým motorem nad rychlost zvuku,
  3. start z katapultu a přistání padákem (v okolí nemusí být letiště),
  4. výzbroj 2 - 4 rakety typu Igla,
  5. dodatečná výbroj - olejová stříkačka, která namastí sosák Gremlina a ten tak nebude schopen styku :-)
  6. a) křídla šípovitá pro rychlý let + odhazovatelná křídla s velkým rozpětím pro hlídkování
  b) možná by to bylo vhodné řešit jako 2 letadla na sobě = nosič s velkým rozpětím a vrtulovým pohonem a ozbrojený útočník s proudovým motorem a menšími křídly.
  7. každý stíhací dron musí být schopen za svůj život sestřelit minimálně 20 Gremlinů :-)
  8. plně autonomní řízení identifikující opticky cíle podle siluety a tyto bude ve stanoveném prostoru napadat.
  9. schopnost působit v hejnechSkrýt celý příspěvek
• RiMr71

  17:49 23.09.2016

  • 2
  • 0

  ...to by mě teda zajímalo, jak chtěji "parkovat". Nějaké vlétnutí do rampy? :)

  ...to by mě teda zajímalo, jak chtěji "parkovat". Nějaké vlétnutí do rampy? :)