Daniel Koštoval: Vedoucí role Polska a modernizační projekty Armády ČR

Související články

• CerVus

  20:04 18.11.2015

  • 2
  • 0

  Rase: nj jenže ten slavný Pandur ještě po těch letech nefunguje. I na Bahnech měl očividně jeden porouchanou věž. Stačí se jen zeptat někoho kdo na nich slouží. Na střelby vyjede 5 ...Zobrazit celý příspěvek

  Rase: nj jenže ten slavný Pandur ještě po těch letech nefunguje. I na Bahnech měl očividně jeden porouchanou věž. Stačí se jen zeptat někoho kdo na nich slouží. Na střelby vyjede 5 a střílí dva. Tohle není normální.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  19:38 18.11.2015

  • 1
  • 2

  Lukas: Děkuju za objasnění. Poláci chtějí od BVP rychlost, vysokou ochranu posádky a hlavně plavbyschopnost. Otázkou je jestli plavbyschopnost potřebují i státy jako je ČR, ...Zobrazit celý příspěvek

  Lukas:
  Děkuju za objasnění.
  
  Poláci chtějí od BVP rychlost, vysokou ochranu posádky a hlavně plavbyschopnost. Otázkou je jestli plavbyschopnost potřebují i státy jako je ČR, Slovensko nebo Maďarsko. V případě Panduru to dost zvýšilo cenu a to je mnohem lehčí než pásák. Má obdobná schopnost cenu i u IFV, které jsou dnes váhou podobné spíš tankům ? Byť by to šlo řešit lehkým strojem který je možno osadit robustním pancéřováním.
  Zaráží mě ale jedna věc. Že zástupci české strany se chovají jako "utrženi ze řetězu" (tuzemských lobistů), a snaží se o poměrně logickou spolupráci se státy V4. Čekal bych že politici rovnou přiklepnou zakázku nějakým lobistům (pokud by zatahal za nitky Excalibur s ASCOD) bez výběrového řízení. Tak jako to bylo v Polsku se ScipiemSkrýt celý příspěvek
• liberal shark

  19:37 18.11.2015

  • 3
  • 2

  Věci by určitě prospělo, kdyby se Polsko přestalo autonomně snažit o status regionální velmoci třetího řádu a více se vnímalo jako součást středoevropského bloku V4. Historie nás ...Zobrazit celý příspěvek

  Věci by určitě prospělo, kdyby se Polsko přestalo autonomně snažit o status regionální velmoci třetího řádu a více se vnímalo jako součást středoevropského bloku V4. Historie nás učí, že sami nic nezmůžeme proti Rusům ani proti Němcům, takže jsme prostě odsouzeni držet při sobě.Skrýt celý příspěvek
• Lukas

  19:03 18.11.2015

  • 4
  • 0

  @Pro Rase - jako informacja Polska nie mogła oferować Chorwacji i Słowenii Rosomaka. Umowa licencyjna orgraniczała możliwości eksportowe Polski. Dopiero porozumienie zawarte w ...Zobrazit celý příspěvek

  @Pro Rase - jako informacja
  Polska nie mogła oferować Chorwacji i Słowenii Rosomaka. Umowa licencyjna orgraniczała możliwości eksportowe Polski.
  Dopiero porozumienie zawarte w 2013 roku umożliwia nam nieograniczony dostęp do rynku. (Finowie zgodzili się na zniesienie ograniczeń - bo chcieli dostać prawo do polskich modyfikacji Rosomaka)
  
  Oczywiscie że w praktyce nie można myśleć o jakis poważniejszych projektach modernizacyjnych. Jest to nierealne gdy kazde państwo ma zupełnie inne plany i terminarze... Sprawę komplikuje też fakt że w każdym z państw "lobbują" inne zachodnie koncerny...Skrýt celý příspěvek
• Rase

  18:00 18.11.2015

  • 1
  • 1

  CerVus a Jura99: Rosomaka bych za úspěch zrovna neoznačoval - prostě existuje. Je to jen Patria AMV osazená italskou věží. Upravenou korbu a jinou věž (vlastní produkce) ukázali ...Zobrazit celý příspěvek

  CerVus a Jura99:
  Rosomaka bych za úspěch zrovna neoznačoval - prostě existuje. Je to jen Patria AMV osazená italskou věží. Upravenou korbu a jinou věž (vlastní produkce) ukázali poláci až na letošní výstavě (až u tohoto vozidla bude invence). Pokud vím tak vozidla pro Slovinsko a Chorvatsko, byly právě Patrie (proč si nekoupili Rosomak, který je tak super).
  Polský export zbraní je dost podivný, jelikož jediný úspěch Rosomaka ve světě byl Scipio a i v tomhle případě je museli Slováci oslovit sami.
  Co se týče porovnání ceny s Pandurem, tak korba bez věže je jen lehce vyšší než v případě obdobně osekaného Rosomaku.
  Netvrdím že na tom sme lépe, ale nemáme potřebu být regionální velmocíSkrýt celý příspěvek
• Jura99

  17:27 18.11.2015

  • 2
  • 1

  CerVus: Polsko má 4x více obyvatel a je 4x větší než ČR. Jeho zbrojní projekty ale zdaleka nekončí úspěchem, kromě Rosomaka je to většinou pokus-omyl. Přesto nebo právě proto se ...Zobrazit celý příspěvek

  CerVus: Polsko má 4x více obyvatel a je 4x větší než ČR. Jeho zbrojní projekty ale zdaleka nekončí úspěchem, kromě Rosomaka je to většinou pokus-omyl. Přesto nebo právě proto se trochu obávám, že přání společných zbrojních projektů narazí na rozdílné zájmy nebo by se musel jeden podřídit druhému a v podstatě tomu druhém dělat zákazníka (viz. případ Slováků se Scipiem).Skrýt celý příspěvek
• CerVus

  16:42 18.11.2015

  • 5
  • 2

  Pan náměstek asi bere drogy. Kritizovat Polsko? Co velká zakázka naší armády to problém s přestřelenou cenou, podprůměrnými výkony, zastaralostí a dokončením vývoje kupované zbraně ...Zobrazit celý příspěvek

  Pan náměstek asi bere drogy. Kritizovat Polsko? Co velká zakázka naší armády to problém s přestřelenou cenou, podprůměrnými výkony, zastaralostí a dokončením vývoje kupované zbraně za státní prostředky.
  Se potom nelze divit, že s námi normání země nechtějí mít nic společného, když je naše armáda ovládaná lobbisty.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  16:33 18.11.2015

  • 1
  • 0

  Slovíčkaření kolem Sa58: český kalašnikov je v textu psán v uvozovkách. Já to chápu tak že Sa58 je československou obdobou kalašnikova, což byl, byť byl konstrukčně odlišný. V ...Zobrazit celý příspěvek

  Slovíčkaření kolem Sa58:
  český kalašnikov je v textu psán v uvozovkách. Já to chápu tak že Sa58 je československou obdobou kalašnikova, což byl, byť byl konstrukčně odlišný. V tomhle bych problém neviděl. Autor textu popis zbraně jen zobecnil.
  Přijde mi že chtěl jen poukázat na to, že AČR chce nahradit veškeré zbraně ze sovětské éry (socialistické chcete-li).Skrýt celý příspěvek
• Jan Grohmann

  16:28 18.11.2015

  • 1
  • 0

  Wenwt 01 Originál: "Nasze stare, „czeskie Kałasznikowy” (mowa o karabinach vz.58 kalibru 7,62x39mm – przyp. red.) trafią głównie na wyposażenie rezerwy mobilizacyjnej. Część ...Zobrazit celý příspěvek

  Wenwt 01 Originál: "Nasze stare, „czeskie Kałasznikowy” (mowa o karabinach vz.58 kalibru 7,62x39mm – przyp. red.) trafią głównie na wyposażenie rezerwy mobilizacyjnej. Część zostanie przekazane Kurdom, ponieważ ten kaliber jest u nich nadal popularny."Skrýt celý příspěvek
• karloscz

  16:08 18.11.2015

  • 1
  • 2

  Spíš bych tipnul, že označení SA-58 jako českého kalašnikova je krystalicky čistým obrazem profesní odbornosti toho pána z MO. viz ...Zobrazit celý příspěvek

  Spíš bych tipnul, že označení SA-58 jako českého kalašnikova je krystalicky čistým obrazem profesní odbornosti toho pána z MO.
  viz http://www.mocr.army.cz/minist... Skrýt celý příspěvek
• Rase

  16:05 18.11.2015

  • 2
  • 1

  Hodně se mi líbí, že AČR má konečně koncepci rozvoje na dlouhou dobu dopředu (překvapilo mě že úplně neodepsali tanky - a je jedno jestli budeme hledat nový tank třeba až za deset ...Zobrazit celý příspěvek

  Hodně se mi líbí, že AČR má konečně koncepci rozvoje na dlouhou dobu dopředu (překvapilo mě že úplně neodepsali tanky - a je jedno jestli budeme hledat nový tank třeba až za deset let). Nějaké bližší spolupráci s Poláky nevěřím. Mají příliš velké ambice, ale reálně jsou výsledky dost nízké (schopnosti a finance nedostatečné). Modernizovat nebo nahradit BVP-1 chtějí již od revoluce a zatím nic (my máme alespoň BVP-2, poláci své prodali).
  Celý projekt společného BVP dopadne tak že my si vyrobíme upravený ASCOD, CV90 nebo něco úplně jiného (korea, turecko nebo co bude k mání) a poláci se budou několik let snažit o vlastní konstrukci kterou pak zruší z finančních důvodů (a budou dál jezdit na BVP-1).
  Pokud chceme projekt s poláky, znamenalo by to že budeme muset koupit to co Poláci vyrobí + možná osazení vlastním přídavným pancířem a věží. Pokud budeme stavět licenční vozidlo doma, bude cena vyšší (menší série), kvalita asi bude lepší a hlavně budeme moct pořádně zapojit všechny naše firmy (a ne jen ty které poláci nemají, nebo co nechtějí).Skrýt celý příspěvek
• Wenet01

  15:41 18.11.2015

  • 1
  • 0

  Nevím jestli je to chybným překladem (platí to i pro další sovětské zbraně), ale poslední odpověď vyzněla jako by byl SA 58 klon AK-47 vyráběný v licenci...

  Nevím jestli je to chybným překladem (platí to i pro další sovětské zbraně), ale poslední odpověď vyzněla jako by byl SA 58 klon AK-47 vyráběný v licenci...