Bombardéry B-52 drtí pozice Islámského státu v Iráku

Související články

• danny

  14:12 29.04.2016

  • 0
  • 0

  Jinak zpět k obsahu článku - dá se říct, že konečně dobrá zpráva. Zásadní zlom nevidím v použití B-52, ale právě ve změnách ve velení. Těch informací, které potvrzovaly překvapivě ...Zobrazit celý příspěvek

  Jinak zpět k obsahu článku - dá se říct, že konečně dobrá zpráva. Zásadní zlom nevidím v použití B-52, ale právě ve změnách ve velení. Těch informací, které potvrzovaly překvapivě dlouhou schvalovací proceduru pro útok na zaměřený cíl v trvání min. 45 minut, bylo opravdu hodně. A to vzbuzovalo opravdu hodně otázek. Zdá se tedy, že se s ISIS přestává počítat jako s možnou potenciální součástí politického řešení...Skrýt celý příspěvek
• danny

  13:48 29.04.2016

  • 1
  • 0

  fotr: musím podpořit Maroše. Měl jsem dost ruských klientů, kteří se v Evropě zásadně domlouvají anglicky nebo francouzsky, aby se vyhnuli okrádání a pohrdavému přístupu ve ...Zobrazit celý příspěvek

  fotr: musím podpořit Maroše. Měl jsem dost ruských klientů, kteří se v Evropě zásadně domlouvají anglicky nebo francouzsky, aby se vyhnuli okrádání a pohrdavému přístupu ve službách. A buď si jist, že jejich národnost nepoznáš ani podle chování, ani oblékání. Pokud se příště při návštěvě kasína nebo nočního klubu sblížíš s těmi povykujícími individui, která se hlásí k ruské národnosti, časem z nich vyleze, že jsou ze Lvova nebo Charkova. Jinak pár zajímavých informací k džihádu v Afghanistánu najdeš i na Wikipedii, např. velmi zajímavé odkazy na roli CIA při šíření myšlenky džihádu v Pakistánu a zemích Perského zálivu, odkud se rekrutovala podstatná část mudžáhidů. Také dávám přednost existence v zájmové oblasti USA, aspoň do okamžiku, než se z ní stane bojiště proxy války. Pak je to totiž úplně jedno. Za všechny bych poukázal na Vietnam a Irák. V obou USA nevyhrály ne díky tomu, že by měli méně zdrojů, horší zbraně nebo cokoli jiného. Ale díky brutalitě, aroganci, s jakou přistupovali k místnímu obyvatelstvu. A to už je co říct, pokud ve Vietnamu získal větší sympatie obyvatelstva Vietkong a v Iráku dokonce porazili sami sebe.
  
  logik: doporučuji, aby ses zvednul od počítače, koupil si letenku a do těch zemí se zajel podívat. Letenka do Iránu stojí cca 8 tisíc. Na každém kroku potkáš lidi otevřeně kritizující režim, ochotné definovat jeho chyby, lidi ochotné diskutovat o politice, náboženských otázkách, uvažovat o ideálním uspořádání světa. Zároveň v naprosté většině vyjadřující respekt Chomeinímu a že jsou rádi, že svrhnul Pahlavího režim. Pak se stav na pár dní v SA, pokecej s místními a možná taky začneš tvrdit, že je v Iránu ryzí demokracie.
  Dá se dokonce dostat do Tripolisu a zcela bez problémů do Damašku. Až tě v neprůstřelné vestě provede ochranka přes lobby hotelu Riox, jediného hotelu, kde ubytovávají cizince a porovnáš to s damašskými bulváry, lidmi v kavárnách, plné ulice krásných ženských bez šátku přes hlavu, které se přes občasné vzdálené zadunění palby snaží žít normální život, možná se zamyslíš nad smysluplností některých svých příspěvků zde. Svět se fakt nedá posuzovat jen na základě čtení komentářů našich předních analytiků, jako je Štětina, Votápek, Marjankovič nebo Romancov.Skrýt celý příspěvek
• fotr

  13:12 29.04.2016

  • 1
  • 1

  To Maroš, Zase mně někdo vkládá do úst co jsem neřekl? Nikde nepíšu že jsem nezaujatý, jen že je třeba nezaujatě hodnotit zmíněné události. Napsal jsem že mě vadí že se ...Zobrazit celý příspěvek

  To Maroš, Zase mně někdo vkládá do úst co jsem neřekl? Nikde nepíšu že jsem nezaujatý, jen že je třeba nezaujatě hodnotit zmíněné události. Napsal jsem že mě vadí že se odpovědnost dává pouze USA a to není pravda. To že obecně nemusím Rusy mě rozhodně nebrání abych dokázal vidět chyby druhých a to jsem také napsal. Popsal jsem také proč dávám obecně přednost USA před Ruskem a také že se jedná o můj názor který nikomu nevnucuji . Jsem už starší a tak jsem měl možnost sledovat vývoj (západ/Východ) už od dob kdy část dnešních přispěvatelů ještě ani nebyla na světě a tak se domnívám že mám lepší pozici pro hodnocení včetně osobních zkušenostíSkrýt celý příspěvek
• fotr

  12:46 29.04.2016

  • 0
  • 0

  To Maroš,

  To Maroš,
• asdf

  05:48 29.04.2016

  • 0
  • 0

  Logik > Uz zme asi totalne od temy, ale sa mi paci ako sa velmi rychlo udomacnilo nalepkovanie politikov a ludi, ktory nesuhlasia s multikulturnou politikou, ako rasistov, ...Zobrazit celý příspěvek

  Logik > Uz zme asi totalne od temy, ale sa mi paci ako sa velmi rychlo udomacnilo nalepkovanie politikov a ludi, ktory nesuhlasia s multikulturnou politikou, ako rasistov, xenofobov, populistov.
  
  Na slovo populista v spojeni s onalepkovanim politikov zacinam byt zvlast alergicky.
  Pametam si Dzrurindove hlasky o dvojnasobne platy. Podla mna to bol cisty populizmus. Zaujimave, ze ho vtedy nik tak nenalepkoval.
  Tu maz k tomu aj clanok, kedy sa tie 2 nasobne platy mozno mohli stat realitou. Tu je clanok z roku 2004.
  http://www.sme.sk/c/1679246/sl... Skrýt celý příspěvek
• Maroš

  00:37 29.04.2016

  • 0
  • 0

  fotr Hovoríš trochu z cesty. Ty sa hráš na nezaujatého a potom napíšeš citujem primitivní nadutost kterou jsou Rusové tak typičtí. A tá tvoja nezaujatosť tím pádom končí a ešte ani ...Zobrazit celý příspěvek

  fotr Hovoríš trochu z cesty. Ty sa hráš na nezaujatého a potom napíšeš citujem primitivní nadutost kterou jsou Rusové tak typičtí. A tá tvoja nezaujatosť tím pádom končí a ešte ani nezačala čo je z tvojej strany logický kolaps. Píšeš tu ako zlé Rusko rozpútalo džihád no moslimská viera a s ňou svätá vojna teda džihád tu bol dávno pred vstupom Ruska do Afganistánu. Šíril sa postupne každou jednou vojnou ktorú moslimský svet viedol od križiackych výprav až po kolonizovanie Afriky štátmi ako už spomínané Anglicko Francúzko atd.(najnovšie USA) Tak isto Terorizmus ako ho mi berieme je tu už od nepamäti pomenovaný bol už v 14.storočí taktiež pred Afganistánom.
  
  
  logik ja niesom žiaden matroš ale Maroš. V Lybii intervence dopadla rozhodně lépe, než neintervence v Sýrii. Kolik máme uprchlíků z Lybie a kolik ze Sýrie? Ja to neviem a ty to vieš? koľko imigrantov ide a z akých krajín? no a podľa čoho ked my sami nevieme odkiaľ sú a ani kto sú tý utečenci.. Navyše zatiaľ čo Líbya má cez 5.mil obyvateľov Síria ich má cez 20.mil. Toto si proste nemohol myslieť vážne že nie????(asi si vôbec nemyslel) Líbya je nefunkčný štát ktorý aktuálne nemá žiadnu regulérnu vládu vládnu tam štyri frakcie ktoré majú od demokracie poriadne daleko.
  
  asdf Dakujem že si odpovedal tak trochu za mňa nemal som čas..:)Skrýt celý příspěvek
• logik

  22:06 28.04.2016

  • 0
  • 0

  PS: Jo, už jsem pochopil, jak to s těmi utečencemi myslíš. Ne, utečenci ukazují míru konfliktu v zemi. To, že je v nějaké zemi diktatura a teror ještě nemusí znamenat, že odtamtud ...Zobrazit celý příspěvek

  PS: Jo, už jsem pochopil, jak to s těmi utečencemi myslíš. Ne, utečenci ukazují míru konfliktu v zemi. To, že je v nějaké zemi diktatura a teror ještě nemusí znamenat, že odtamtud lidé utíkají.Skrýt celý příspěvek
• logik

  22:05 28.04.2016

  • 0
  • 2

  asdf: Trump, uff to je fakt argument. http://www.politifact.com/trut... 76% jeho výroků v obdobě ...Zobrazit celý příspěvek

  asdf: Trump, uff to je fakt argument.
  http://www.politifact.com/trut...
  76% jeho výroků v obdobě "Demagoga" bylo vyhodnoceno jako nepravdivých.
  
  Viz např.:
  • "Whites killed by whites — 16%. Whites killed by blacks — 81%," said an image he (Trump) shared on Twitter. Pants on Fire. Most people are killed by someone they know, and someone of the same race. The correct number for whites killed by whites was 82 percent in 2014, while the number of whites killed by blacks was 15 percent.
  
  Trump je primitivní rasista a populista. Pokud něco tvrdí Trump, tak je to daleko více potvrzení toho, že to tak není.
  
  PS: Ze SSSR také lidé neutíkali a proti režimu bylo veřejně jen pár lidí. Takže vlastně jakýkoli odpor proti sovětskému režimu byl terorismus, a Stalinský režim byl Ok, že? Nebo jak mám rozumět argumentu, že se oháníš tím, že dokud v Sýrii protestoval proti Asadovi omezený počet lidí, tak asad používal násilí méně často?Skrýt celý příspěvek
• asdf

  21:29 28.04.2016

  • 1
  • 0

  logik > Takze evidentne aj USA existuju ludia, ktory sucasnu politiku USA na Blizkom vychode nepovazuju za spravnu. A zhodou okolnisti, je ten clovek kandidatom na prezidenta.

  logik > Takze evidentne aj USA existuju ludia, ktory sucasnu politiku USA na Blizkom vychode nepovazuju za spravnu. A zhodou okolnisti, je ten clovek kandidatom na prezidenta.
• asdf

  21:27 28.04.2016

  • 1
  • 1

  logik > Slova americkeho kandidata na prezidenta. „Chyby, které jsme nadělali v Iráku, jsme zopakovali v Egyptě, Libyi a v rámci vizí prezidenta Obamy také v syrské poušti. ...Zobrazit celý příspěvek

  logik > Slova americkeho kandidata na prezidenta.
  
  „Chyby, které jsme nadělali v Iráku, jsme zopakovali v Egyptě, Libyi a v rámci vizí prezidenta Obamy také v syrské poušti. Každá z těchto akcí přispěla k uvržení regionu do chaosu, čímž získal Islámský stát prostor k růstu a prosperitě,“ shrnul Trump dění na Blízkém východě, kde podle něj USA vytvořily vakuum, které pak zaplnila teroristická hnutí.
  Všechno to začalo nebezpečnou myšlenkou, že bychom mohli nastolit západní demokracii v zemích, které nemají se západní demokracií zkušenosti a nestojí o ni. Svrhli jsme instituce, které tam fungovaly, a teď jsme překvapení, co jsme rozpoutali. Občanské války, náboženský fanatismus, tisíce zabitých Američanů, zmařené životy,“ doplnil prezidentský kandidát.
  
  Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/trump-v... Skrýt celý příspěvek
• asdf

  21:23 28.04.2016

  • 1
  • 0

  Logik > Takze podla teba pocet utecencov ukazuje stav krajiny. Takze by som chcel vidiet tie stotisice utecencov rocne z lybie pred rokom 2011 za kadafiho A nejake statisiky ...Zobrazit celý příspěvek

  Logik > Takze podla teba pocet utecencov ukazuje stav krajiny. Takze by som chcel vidiet tie stotisice utecencov rocne z lybie pred rokom 2011 za kadafiho
  
  A nejake statisiky utecencov pred rokom 2011, ked teraz hromadne utekaju pred Assadom. Predpokladam, ze aspon par desiatkam tisic rocne sa im podarilo z tej Syrii utest.
  
  Napr. co som nasiel, tak podla tohto World Refugee Survey 2008 v bolo na uzemy syrie 1,8 mil utecencov z druhych krajin a z toho 1.3 mil utecencov z Iraku. Pricom k zvrhutiu Sadama prislo v roku 2003Skrýt celý příspěvek
• logik

  20:53 28.04.2016

  • 0
  • 0

  asfd: Jenže otázka není: nastolí zásah demokracii? Otázka zní: bude tam lepší situace se zásahem, nebo bez? A na srovnání Sýrie a Lybie je vidět, že i když byl zásah hodně ...Zobrazit celý příspěvek

  asfd: Jenže otázka není: nastolí zásah demokracii? Otázka zní: bude tam lepší situace se zásahem, nebo bez?
  A na srovnání Sýrie a Lybie je vidět, že i když byl zásah hodně zvoranej - respektive byl zvoranej následnej nezájem - tak i tak je tam situace lepší než v Sýrii, kde ten zásah nebyl. Ať to budeš měřit na počet mrtvých za rok na obyvatele, na počet uprchlíků z domova, nebo na počet uprchlíků, co se vydali až do Evropy.
  
  PS: Navíc v Lybii se to začalo nejvíce zhoršovat až poté, co islamisté na Sýrii viděli, že na ně západ hází bobek. Takže zásah v sýrii 2013 by měl pozitivní vliv i na Lybii.
  
  A teď se počet dřihádistů v Lybii zvojnásobuje mimojiné proto, že začínaj ztrácet především v Iráku (Tikrít, za chvíli Mosul) a částečně i v Sýrii půdu pod nohama, tak to zkoušej jinde.
  
  PPS: Ohledně utečenců v Lybii, to zdaleka nejsou všichni Lybijci - Lybie je akorát tranzitní země. Dosavadní čísla o uprchlících mluví jasně - oproti syřanům je Lybijských uprchlíků zlomek. Např.
  http://www.bbc.com/news/world-... Skrýt celý příspěvek
• asdf

  20:27 28.04.2016

  • 1
  • 0

  Logik > Este by som ta poprosil, skus hodit niekde krajinu kde zasahovali USA a EU a podarilo sa tam nastolit demokraciu. Dajme tomu od 90 rokov. Co si spominam Somalsko, ...Zobrazit celý příspěvek

  Logik > Este by som ta poprosil, skus hodit niekde krajinu kde zasahovali USA a EU a podarilo sa tam nastolit demokraciu. Dajme tomu od 90 rokov.
  
  Co si spominam
  Somalsko, doteraz je tam obcianska vojna.
  Irak - ten sa mozno podaril, sice tam mame momentalne islamsky stat, ale dajme tomu
  Afganistan - je tu clanok o dalsej letnej ofenzive talibanu.
  Libya - je tam 5 rokov obcianska vojna.
  Egypt - vratil sa naspet k vojenskej diktature
  Jemen - dalsi clen arabskej jary - obcianska vojna - tam za demokraciu zacala bojovat Saudska arabia.
  
  Sudan - tam sa EU a USA pokusa o podporu africkych krajin, ktore sa tam angazuju. Zatial sa konflikt nepodarilo urovnat.
  
  A terez preco by som mal verit, ze v Syrii to bude lepsie a nejakym zazrakom sa to v Syrii konecne podari.Skrýt celý příspěvek
• asdf

  19:19 28.04.2016

  • 1
  • 0

  A ako je fajne v Libiy Obama pripustil, ze nemal plan co Kadafim. Spoliehal sa na ...Zobrazit celý příspěvek

  A ako je fajne v Libiy
  
  Obama pripustil, ze nemal plan co Kadafim. Spoliehal sa na Europu.
  
  http://www.aktuality.sk/clanok...
  
  A podla tohto cloveka https://en.wikipedia.org/wiki/... pokial som spravne pochopil jeho funkciu, je nieco ako velitel americkej armady pre afriku, sa pocet dzihadistov v Libiy zo rok 2015 zdvojnasobil..
  
  Evidentne ty pani vo vysokych politickych a vojenskych funkciach nemaju spravne informacie, lebo podla nich je Lybia pruser.Skrýt celý příspěvek
• asdf

  19:08 28.04.2016

  • 1
  • 0

  logik > Libya http://spravy.pravda.sk/svet/c... Podla tohto tam caka 800k migrantov, aby ...Zobrazit celý příspěvek

  logik > Libya
  http://spravy.pravda.sk/svet/c...
  
  Podla tohto tam caka 800k migrantov, aby sa mohli dostat do Europy. Francuzky minister vnutra vidi problem v tom, ze nemaju pristup do pobreznych vod, lebo tam je vlastne obcianska vojna a krajina je rozdelena na dve casti.
  
  Zaujimave, ze este v roku 2009 Kadafi nevadil a Taliansko s nim malo uzavretu dohodu o vracani migrantov.
  http://www.tyden.cz/rubriky/za...
  
  a momentalny stav v Libiy. V Libyi je chaos, o nie je s kym jednat
  http://archiv.ihned.cz/c1-6523...
  a to je 4 roky po uspesnom zvrhuti Kadafiho.Skrýt celý příspěvek
• asdf

  18:49 28.04.2016

  • 1
  • 0

  fotr > Ja viem ze kazda velmoc aj byvala ma svoje zaujmi. Mne vadi pokrytectvo. Za obrovskeho pokrikovania prinasame slobodu krajinam, ktore len preto, ze sa nam nepaci kto je na ...Zobrazit celý příspěvek

  fotr > Ja viem ze kazda velmoc aj byvala ma svoje zaujmi. Mne vadi pokrytectvo. Za obrovskeho pokrikovania prinasame slobodu krajinam, ktore len preto, ze sa nam nepaci kto je na cele a pricom nas najlepsi kamarat, Saudska arabia nedovoli ani soferovat zenam. Kde je ta sloboda.
  
  Do Europskej unie ideme zobrat krajinu, ktora potlaca slobodu slova. Podla jednej z oblubenych neziskoviek Reportery bez hranic je turecko na 148 mieste. co sa tyka slobody slova. http://www.pluska.sk/spravy/zo... Zle Rusko sa placa okolo 152 miesta a dobre turecko je len o par miest vyzsie. Uz pre Europu nie je dolezita sloboda slova ?Skrýt celý příspěvek
• RiMr71

  16:16 28.04.2016

  • 1
  • 3

  "amerikanofilni kasparky (RiMr71, Torong etc.) "
  
  ...bojuj soudruhu!
  
  
  ____________
  
  Viz záběry, takhle vypadá přesné bombardování...

  "amerikanofilni kasparky (RiMr71, Torong etc.) "
  
  ...bojuj soudruhu!
  
  
  ____________
  
  Viz záběry, takhle vypadá přesné bombardování...
• logik

  14:41 28.04.2016

  • 3
  • 3

  beld: Tak tvrdit, že Irán má blízko k demokracii chce hodně dobrou infravizi (rozuměj: na to už nestačí ani rudé brýle) matroš: V Lybii intervence dopadla rozhodně lépe, než ...Zobrazit celý příspěvek

  beld: Tak tvrdit, že Irán má blízko k demokracii chce hodně dobrou infravizi (rozuměj: na to už nestačí ani rudé brýle)
  
  matroš: V Lybii intervence dopadla rozhodně lépe, než neintervence v Sýrii. Kolik máme uprchlíků z Lybie a kolik ze Sýrie?
  
  flanker: Museli a nemuseli. Komunisti rozhodně nebyla ani zdaleka jediná ideologie, která se zasazovala o "práva dělníků". A to i ze stran, kde by to člověk možná nečekal. Např. za práva dělníků se zasazovala církev (viz. např. encyklika Rerum novarum), která zároveň byla v přímé opozici vůči komunistům. To jen komunisté si dělají z "práv dělnictva" monopol.
  
  Ale to je vedlejší, to co jsem se snažil vyjádřit bylo, že pokud budeme z pozice síly "konzervovat" stav na blízkém východě (jak to teď dělá Rusko), tak Ty společnosti se nikdy nebudou mít šanci se k demokracii dostat - a to, že cesta k demokracii s sebou nutně nese i vypořádání se s extrémistickými ideologiemi.
  
  asdf: Ano, američané často podporovali režimy, které měli k demokracii daleko. Ale např. v případě Vietnamu - jaká byla druhá alternativa (kterou nakonec bohužel svým ústupem umožnili)? Severovietnamský režim - x milionů uprchlíků (z toho stovky tisíc utopených), milion lidí v pracovních táborech, stovky tisíc popravených....
  Vyčítat USA, že radši podporovali byť dosti nedemokratický jižní režim, to může jen člověk s neznalostí historie, nebo nedostatkem objektivity.Skrýt celý příspěvek
• fotr

  13:54 28.04.2016

  • 3
  • 3

  To asdf, domnívám se že si nerozumíme, já nejsem výhradním zastáncem nebo obdivovatelem USA a také jsem to jasně napsal. Mě jen vadí ta nespravedlnost kdy se nám někdo snaží ...Zobrazit celý příspěvek

  To asdf, domnívám se že si nerozumíme, já nejsem výhradním zastáncem nebo obdivovatelem USA a také jsem to jasně napsal. Mě jen vadí ta nespravedlnost kdy se nám někdo snaží namluvit jak je USA špatné a Rusko ctnost sama. Samozřejmě vím o tom co píšeš (Nikaragua, Contras a další) a nijak je neobhajuji ale budu kontrovat v případě džihádistů, pokud by je Rusko nestvořilo, nemohlo by je USA podporovat. je jasné že Západ I Východ prosazoval vlastní zájmy a obě strany mají máslo na hlavě ale i tak, když bych musel volit, vždy si vyberu tu Západní stranu, s tou mám zatím lepší zkušenosti, neokupovala mě a také nedávala tak okatě najevo jak se mnou pohrdá jako ta Východní. Pojmy svoboda a lidská práva jsou v obou táborech chápány dost odlišně. Navíc já hrubě nesnáším tu opileckou, primitivní nadutost kterou jsou Rusové tak typičtí. A věř že jsem za totáče poznal dost vysokých Ruských činitelů, vojenských i civilních. Oni se ale Rusové chovají jako burani dodnes. Zajdi do kasina, luxusního obchodu v Pařížské nebo tak podobně, poznáš je dříve než promluví. Oč snesitelnější je ten Americký, lehce přezíravý a žoviální styl. Je to ovšem jen můj názor který nikomu nevnucuji, všem pěkný den.Skrýt celý příspěvek
• Shania

  11:23 28.04.2016

  • 3
  • 3

  asdf: ne že by domací odboj nevznik i bez CIA že... možná by byl bez pomoci zlomen, nedokazal by se branit letectvu, ale to je tak vše, přesto by existoval a možná by radikalizace ...Zobrazit celý příspěvek

  asdf: ne že by domací odboj nevznik i bez CIA že... možná by byl bez pomoci zlomen, nedokazal by se branit letectvu, ale to je tak vše, přesto by existoval a možná by radikalizace byla ještě horší...
  
  Máš díky těm lidem co tam na obou stranách umřeli teď svobodu, taliban je za to jen malá cena, kterou za nás platí někdo jiný a zaptalili by ji radi znovu, pokud by věděli jak to dopadne.
  
  Stejně tak by severní Vietnamci bojovali i bez zahraniční podpory a komunistické ideologie (otazka je tedy, jeslti pak by jak korea tak vietnam byli rozděleny a z číny se stalo to co se stalo) proti US, tak jak bojovali proti Francouzům, akorát by to neustali.
  
  Korea je jeden z mála konfliktů, kde si mužeš být 100% jistý, že by válka bez zahraniční pomoci skončila vítězstvím západu.
  
  Proč rusové a další Evropské státy podporovali a podporují kurdské teroristy?
  
  Ani jedna velmoc nemá čisté ruce, o US můžeš max říct, že ze všech ostatních alternativ je to ta nejlepší, pokud žiješ ve správné části světa...Skrýt celý příspěvek