BMP-64: Ukrajina vyvíjí nové bojové vozidlo pěchoty

Foto: BMP-64 / Ukroboronprom — *BMP-64 / Ukroboronprom*

Ukrajinská firma Ukroboronprom obnovila vývoj těžkého bojového vozidla pěchoty BMP-64 vycházejícího z konstrukce tanku T-64. Obnovení vývoje je víceméně reakcí na neúměrné ztráty bojových vozidel pěchoty ukrajinské armády v bojích na východě Ukrajiny.

Papírová armáda

Ukrajinská pozemní armáda má papírově úctyhodné množství tanků a bojových vozidel pěchoty. Je však otázkou, kolik techniky je schopno bojového nasazení. Roky „marasu" v ukrajinské armádě se podepsaly na nedostatku náhradních dílů i na nízkém stupni údržby obrněné techniky.

Rovněž dohledat se přesného počtu kusů obrněné techniky je obtížné. Vždyť jen na poloostrově Krym zůstalo množství obrněné techniky, jejíž status je nejasný.

Nejmodernějším hlavním bojovým tankem ukrajinské armády je T-84 Oplot-M. V ukrajinské armádě najdeme 10 kusů, ale v letošním roce se rozjede, s ohledem na pokračující boje, sériová výroba.

Páteř ukrajinských tankových jednotek tvoří typ T-64. Konkretně jde přibližně o 250 kusů T-64BM „Bulat", 350 kusů T-64BV a 1000 kusů T-62B. V rezervě najdeme 167 tanků T-80UD a 1032 tanků T-72.

Z bojových vozidel pěchoty se ukrajinská armáda papírově opírá o 994 vozidel BMP-1, 458 vozidel BMP-1K, 1434 vozidel BMP-2 a 4 kusy BMP-3.

Ukrajinská armáda při bojích na východě země utrpěla masivní ztráty na obrněné technice. Podle magazínu IHS Janes Ukrajinci ztratili při bojích s proruskými povstalci přibližně 150 tanků a 350 bojových vozidel pěchoty.

Během bojů se ukázala naprostá nedostatečnost balistické ochrany vozidel BMP-1 a BMP-2, která způsobila ukrajinské straně nejen těžké ztráty na technice, ale především na životech. BMP-1/2 spolehlivě vyřadí kumulativní střely (RPG), dělostřelecká palba nebo dokonce průbojná munice velkorážních kulometů.

BMP-64 se vyznačuje těžkou balistickou ochranou. / Ukroboronprom

BMP-64

Charkovská konstrukční kancelář strojírenství A. A. Morozova před časem pracovala na těžkém bojovém vozidle pěchoty BMP-64 (někdy BMPV-64) využívající podvozku tanku T-64. Původně se počítalo se zahájením sériové výroby v roce 2010.

Práce na vozidle byly před několika lety zastaveny, ale Ukroboronprom, pod kterou kancelář A. A. Morozova patří, nyní oznámila znovuzahájení vývoje. Podle Ukrajinců je možné počítat se sériovou výrobou ještě na konci letošního roku.

Ukrajinci se vydali stejnou cestou, jako před časem Izraelci. V Izraeli vzniklo na podvozku tanku T-55 těžké bojové vozidlo pěchoty Achzarit a později na podvozku tanku Merkava vozidlo Namerah.

Zásadní změnou BMP-64 oproti T-64 je přesunutí motoru a převodovky do přední části. Tím se násobně zvýšila čelní ochrana a vytvořil se v zadní části potřebný prostor pro výsadek. Ve výrazně modifikované korbě vzniklo místo pro tříčlennou posádku a až 12 členný výsadek.

Zásadní bylo zvýšení balistické ochrany. Vrstvené pancéřování BMP-64 doplňuje dynamická ochrana převzatá z T-64BV. Na požádaní lze vozidlo vybavit i ukrajinským reaktivním pancířem Nož a kompletem aktivní ochrany Zaslon.

Úroveň ochrany dobře ilustruje hmotnost vozidla. BMP-64 má hmotnost 34,5 tuny, BMP-2 14,3 tuny. Americký Bradley M2A3 přitom na váze ukazuje hodnotu 32,7 tuny.

Impozantní je výzbroj vozidla. Ukroboronprom nabízí BMP-64 s 30mm automatickým kanonem a spřaženým 7,62mm kulometem. Na levé straně je místo pro dvě protitankové řízené střely. Velitel má pak k dispozici na střeše dvojici rychlopalných kanónů Gš-23 a 30mm granátomet.

Zdroj: IHS Janes

Nahlásit chybu v článku

Související články

6h 12h 24h

Rozbalit vše Sbalit vše

semtam

22:48 19.01.2015
- 1
- 0
Tohle je opravdu z nouze cnost. Vývoj by urychlili, pokud rezignují na věž a použijou buď z BMP-2 nebo tam nechaj otevřené střeliště. Věž se může nechat na později, nebo lépe ...Zobrazit celý příspěvek

Tohle je opravdu z nouze cnost. Vývoj by urychlili, pokud rezignují na věž a použijou buď z BMP-2 nebo tam nechaj otevřené střeliště. Věž se může nechat na později, nebo lépe použít již existující věže vyvinuté na Ukrajině.
Samotná myšlenka je to dobrá, je škoda, že něco podobného třeba z T-55 neoslovilo naší armádu.

Někdo tu psal o tom, kde bere Ukrajina peníze.
Musíme si uvědomit, že letectvo jako takové se v konfliktu již dlouhou dobou nepoužívá. Tudíž velmi nákladná položka je z kola ven. Vůbec se tam nepoužívají přesné zbraně a hloupé munice mají poměrně ještě dost. Neproběhla nějaká větší akvizice moderní výzbroje, pomalu vše co putuje do armády nové je domácího původu (na jiný nemají). Dobrým sponzorem jsou různí oligarchové páč financují dobrovolné prapory. nejmenší položkou jsou příspěvky z lidu. Jenže to není úplně tak pohádková atmosféra, že odhodlaný ukrajinský lid dává co může na obranu vlasti. To je argument jak k pionýrskému táboráku. Vláda chce, by i lidé dávali ze svých kapes a tak i běží (běžela) reklama v TV s ukrajinským důchodcem, jak dává ze svého mizerného příjmu hřivny pro armádu.
Ukrajinská armáda trpí i nedostatkem výstroje a lidové příspěvky to nedokáží vše pokrýt a dary rodinných příslušníků jsou asi taky nedostatečné, tak jsme jim my spolu z dalšími zeměmi poskytli aspoň zimní oblečení.

Tahle válka opravdu neměla být...Skrýt celý příspěvek
Charlie

19:39 19.01.2015
- 0
- 0
Ne, tohle opravdu nemá půl roku do uvedení do výzbroje, ledaže by na to dali už hotovej věžovej komplet z něčeho jinýho. To co na tom je nasazený teď je jen takový cvičení "hele co ...Zobrazit celý příspěvek

Ne, tohle opravdu nemá půl roku do uvedení do výzbroje, ledaže by na to dali už hotovej věžovej komplet z něčeho jinýho. To co na tom je nasazený teď je jen takový cvičení "hele co sem svažil ze šrotu za halou".

1) 2A42 není kanon, ale jen atrapa, navařená na něčem, co má připomínat masku a možná se to ani neumí hejbat.

2) ta věžička vyzbrojená GŠ-23 a AGS je věžička pravděpodobně přímo z T-64, na které sundali původní kulomet, dobastlili letecký kanon vybrakovaný z buhvíčeho a "lafetu" granátometu objímkami připevnili přímo na kryt zaměřovací optiky - co by to s touto po pár výstřelech udělalo je nasnadě.

Detail partie na fotce od deutschmanna:
http://pds21.egloos.com/pds/20...

Velitelská věžička na T-64:
http://data3.primeportal.net/t...

3) vnitřek věže je úplně prázdný, není tam ani náznak montáže zásobníků (a 30mm hilzny jsou pěkně velké), ani stopa po optice nebo nějakém SŘP.

4) zatímco střelec by mohl disponovat nějakým zaměřovačem, jehož náznak z dvojky plechu je na věži vyveden vpravo od kanonu, tak velitel naprosto postrádá jakýkoukoliv možnost pozorování okolí vyjma již zmíněného zaměřovače pro kanon.

Připadá mi to jako snaha ukrajinského vedení ukázat "hele co chystáme, kluci na frontě vydržte a ty nám na to Evropo a USA dejte prachy".

Pěkná galerie T-64:
http://www.primeportal.net/tan...

Ne, Panther (pokud se bavíme o tanku z II. světové) opradu nebyl hotový za pár týdnů.Skrýt celý příspěvek
semtam

18:02 19.01.2015
- 1
- 0
Na Ukrajině vznikla verze OT/BVP na základě tanku T-55 jako izraelský Achzarit. Nebyla tolik pancéřovaná a motor byl přemístěn dopředu. Vozidlo se jmenuje BMP-55. Na rozdíl od ...Zobrazit celý příspěvek

Na Ukrajině vznikla verze OT/BVP na základě tanku T-55 jako izraelský Achzarit. Nebyla tolik pancéřovaná a motor byl přemístěn dopředu. Vozidlo se jmenuje BMP-55.
Na rozdíl od podvozku T-64, který není vývojově úplně dotažen do konce, podvozek tanku T-55 je pověstný. Ne nadarmo si ho Izraelci ponechali.

Vztáhnu to na naší armádu. Už jednou jsem zde na AN uváděl možné výhody přestavby tanku T-55 na BVP. Takto, bychom získali typ BVP, který by byl v pancéřování, průchodnosti terénem a výzbroji srovnatelný s novými BVP. Pokud by přestavba byla výhodnější než pořízení nových BVP, tak máme hodně muziky za málo peněz.Skrýt celý příspěvek
juhelak

17:53 19.01.2015
- 0
- 1
Dušan: jestli chces info z vikendu co se tam dělo tak tady ve zkratce. Dneska byl opravdu asi nejtěžši den pro ukrajinsky jednotky na letišti. Rano separatistum se podařilo ...Zobrazit celý příspěvek

Dušan: jestli chces info z vikendu co se tam dělo tak tady ve zkratce.

Dneska byl opravdu asi nejtěžši den pro ukrajinsky jednotky na letišti. Rano separatistum se podařilo obkličit cely terminal a odřiznou zasobovaci cestu, ale dobře naplanovany uder delostřelectva a tankove brigady zajistii až 3 cesty k letišti.
Na jednom useku byl tankovy souboj, kde ukr. jednotka byla zase vitězem a dostala až na 2 km do nepřatelstekho uzemi. A ted probihaji boje na přeměsti Doněcku.
Nepřitel se stahnul a pali z obydlene časti města
https://www.youtube.com/watch?...
Co se tyče letiště tak, tak byl požar, protože separatiste použivai zapalne lahve, ale ten se podařilo uhasit
https://pp.vk.me/c621125/v6211...
JInak přesny info neni, jelikož separatiste použivaji rušičku signalu.
https://pp.vk.me/c622225/v6222... Skrýt celý příspěvek
Wladis

17:40 19.01.2015
- 0
- 0
tak neviem ci Rusko este BMP 1 vobec pouziva alebo su len v rezervach a pouzivaju sa BMP 2 a 3.... ale ako nahrada by mal byt Kurganec-25... len kedy zacne seriova produkcia..

tak neviem ci Rusko este BMP 1 vobec pouziva alebo su len v rezervach a pouzivaju sa BMP 2 a 3.... ale ako nahrada by mal byt Kurganec-25... len kedy zacne seriova produkcia..
dusan

17:06 19.01.2015
- 0
- 0
http://lostarmour.info/...

Ešte k zdroju informácií o stratách ... traba oprášiť ruštinu : )

http://lostarmour.info/...

Ešte k zdroju informácií o stratách ... traba oprášiť ruštinu : )
dusan

17:05 19.01.2015
- 1
- 0
BVP-čka z rodiny ruských BMP-1 a BMP-2 sú v modernom boji už takmer nepoužiteľné ... BVP, ktoré neodolá paľbe polpalcového guľometu je v podste len "autobus" na mierové misie ...Zobrazit celý příspěvek

BVP-čka z rodiny ruských BMP-1 a BMP-2 sú v modernom boji už takmer nepoužiteľné ...

BVP, ktoré neodolá paľbe polpalcového guľometu je v podste len "autobus" na mierové misie .....

I Sýria jasne ukazuje, že tito vozidlá sú extrémne zraniteľné .... a ich výhody tj. obratnosť a rýchlosť dnes už vyriešili moderné BVP-čka výkonnými motormi a automatickými převodovkami ...

Ono sa sice píše o Ukrajine, ale to platí pre všetkých, v rátane našich armád ...

Zaujímalo by ma, ako to chce riešiť Rusko, lebo sa mi nezdá, že by náhrada těchto koncepčne zastaralých vozidiel bola pre nich priorita ...

Čo sa týka ukrajinskej úpravy .... pokiaľ viem tak motor by nemal byť problém ... detské choroby motorov 5TD boli už poriešené ....

Skôr ide o to, či snaha ušetriť využitím existujúcej konštrukcie sa nebudú robiť nežiaducú kompromisy ....

Ideálnejšie by bol zrejme vývoj nového BVP s pomocou zahraničních partnerov, ktorí by hlavne urýchlili vývoj.Skrýt celý příspěvek
CerVus

16:20 19.01.2015
- 0
- 0
Soudě podle tohoto fora: http://defenceforumindia.com/f... byly fotky pořízeny někdy v 2011-2012. To co stojí vedle je očividně ...Zobrazit celý příspěvek

Soudě podle tohoto fora: http://defenceforumindia.com/f... byly fotky pořízeny někdy v 2011-2012. To co stojí vedle je očividně upravený t-64Skrýt celý příspěvek
CerVus

16:16 19.01.2015
- 0
- 0
Tam mají jen dvě rakety napravo. Vlevo je optika.
Ale zajímalo by mě co je stojí vedle: http://uploads.ru/i/1/E/t/1Ets...

Tam mají jen dvě rakety napravo. Vlevo je optika.
Ale zajímalo by mě co je stojí vedle: http://uploads.ru/i/1/E/t/1Ets...
saracen

15:30 19.01.2015
- 0
- 0
Ak budem vychádzať z odkazu na foto, vyzerá to tak, že munícia pre granátomet a 23 mm kanon je v tých schránkach akože súčasť RCWS, avšak chýba mi tam spôsob zemeriavania, ale to ...Zobrazit celý příspěvek

Ak budem vychádzať z odkazu na foto, vyzerá to tak, že munícia pre granátomet a 23 mm kanon je v tých schránkach akože súčasť RCWS, avšak chýba mi tam spôsob zemeriavania, ale to už majú ukrajinci vyriešené na iných RCWS. 4 rakety na bokoch veže sú podľa mňa dostatočné a ďalšie voziť vo vozidle je zbytočné, ale to je iba môj názor, pričom vychádzam z ceny rakiet a tá nie je malá. Problém je asi aj v tom, že nie sú žiadno chránené. Ak uvažujem správne, vo veži je už len munícia pre 30 mm kanón a guľomet čo je typické pre dnešné BVP. Či je ovládanie RCWS veliteľom vozidla zaťažujúce pri jeho inej hlavne rozhodovacej činnosti pri velení tak k tomu sa musia vyjadriť odborníci.
Inak páčila sa mi koncepcia Šakala, preto že si to spravíma sami, spolu a bla bla bla, ale po tom čo sa stalo na Ukrajine je to len drahá plechová truhla.Skrýt celý příspěvek
mattea

15:13 19.01.2015
- 0
- 0
Díky všem za osvětlení. :)

Díky všem za osvětlení. :)
liberal shark

15:01 19.01.2015
- 0
- 0
to saracen : Ano, to je pravda. Otázka zní, kde budou ve vozidle uloženy zásoby munice do obou kanonů, kulometu, granátometu a náhradní PTŘS, kde budou nabíjecí mechanismy a kudy ...Zobrazit celý příspěvek

to saracen : Ano, to je pravda. Otázka zní, kde budou ve vozidle uloženy zásoby munice do obou kanonů, kulometu, granátometu a náhradní PTŘS, kde budou nabíjecí mechanismy a kudy povedou nábojové pásy ? A jak to bude se zaměřovači a SŘP ? V té věži bych tedy sedět nechtěl. Mnohem rozumnější mi přijde návrh od Charlie - do věže klasickou 30 se spřaženým kulometem a PTŘS, na věž OWS s těžkým kulometem nebo granátometem na cíle v horních patrech budov.
Přetížení velitele tanku obsluhou zbraní se neosvědčilo už Francouzům na začátku WW2.Skrýt celý příspěvek
CerVus

15:00 19.01.2015
- 0
- 0
juhelak: Západ jim ale techniku dodat odmítá, takže buď jim zbývají překupníci nebo vlastní opravárenské závody. mattea: Očividně je už vozidlo téměř hotové. Vývoj byl přerušen, ...Zobrazit celý příspěvek

juhelak: Západ jim ale techniku dodat odmítá, takže buď jim zbývají překupníci nebo vlastní opravárenské závody.
mattea: Očividně je už vozidlo téměř hotové. Vývoj byl přerušen, konflikt trvá už rok, takže pokud začali s dokončovacími pracemi před půl rokem tak už by mohli mít hotový produkt. I Panther vznikl během pár týdnů.Skrýt celý příspěvek
saracen

14:52 19.01.2015
- 0
- 0
Dobrý deň
Neviem či sa na obrázky pozerám správne, ale mám pocit, že 23 mm kanón a granátomet sú ako samostatná platforma na veži, také niečo RCWS.
Čo vy na to ???

Dobrý deň
Neviem či sa na obrázky pozerám správne, ale mám pocit, že 23 mm kanón a granátomet sú ako samostatná platforma na veži, také niečo RCWS.
Čo vy na to ???
Charlie

14:38 19.01.2015
- 0
- 0
Takže si to shrňme: 1) na fotkách v linku od Deutschmanna je nějaká maketa, kde bude možná funkční podvozek, věž je jen atrapa. Přitom dořešení SŘP a systémů zásobování municí, ...Zobrazit celý příspěvek

Takže si to shrňme:
1) na fotkách v linku od Deutschmanna je nějaká maketa, kde bude možná funkční podvozek, věž je jen atrapa. Přitom dořešení SŘP a systémů zásobování municí, ovládání kanonů atp. je docela oříšek.

2) Využít podvozek T-64 zní možná jako dobrý nápad, ale jestli použili motory řady 5TD, tak si koledují o průšvih. Motor je sice kompaktní a má na dobu vzniku vysoký výkon, ale je až extrémně náročný na údržbu a lije se do něj speciální mazivo, bez nějž rychle umírá (a v SSSR ho byl chronický nedostatek).

3) Kanony GŠ-23 nejsou dva, ale jedná se o jeden kanon s dvěma hlavněmi (na protipohybu hlavní je založena funkce automatiky)

Přítomní diskutující psrávně poukazují na logistickou náročnost zásobování tolika typy munice, velitel stejně nebude schopen efektivně obsluhovat kulomet a zároveň velet, stačil by mu buď jen granátomet, nebo spíše kulomet stejné ráže jako spřažený (PKT).

Osobně si myslím, že zavedení do výzbroje ukrajinci nestihnou, na tomhle werku je ještě spousta práce.Skrýt celý příspěvek
liberal shark

14:18 19.01.2015
- 0
- 0
to Lopoz - Představná mříž sice jakž-takž chrání před hlavicemi RPG, ale proti střepinám granátů a hlavně těžkým kulometům moc ne. Třeba taková Šilka, NSVT nebo palebný přepad ...Zobrazit celý příspěvek

to Lopoz - Představná mříž sice jakž-takž chrání před hlavicemi RPG, ale proti střepinám granátů a hlavně těžkým kulometům moc ne. Třeba taková Šilka, NSVT nebo palebný přepad salvových raketometů dokážou mezi BVP-1/2 způsobit úplný masakr.

to Detschmann - Také jste si všiml toho "Merkava-like" tanku na fotografii vpravo ? Velmi zajímavé. Tato přestavěná platforma vypadá docela slibně.Skrýt celý příspěvek
Deutschmann

14:17 19.01.2015
- 0
- 0
Ochranná mříž šíleně vozidlo zvětšuje. Na tomto obrázku je to hezky vidět http://www.acr.army.cz/scripts... Bude to tak 40 cm na ...Zobrazit celý příspěvek

Ochranná mříž šíleně vozidlo zvětšuje. Na tomto obrázku je to hezky vidět http://www.acr.army.cz/scripts...
Bude to tak 40 cm na každou stranu.
Navíc je mříž velmi náchylná na poškození. Je to jen tenká pásová ocel, která má problém i při projetí větším křovím.

velký cíl = snadnější zásah

Na tomto stroji je ještě mnoho práce.Skrýt celý příspěvek
David

14:15 19.01.2015
- 1
- 0
Podle mne BMP-64 je pro dnešní ukrajinskou armádu ideálním řešením. Silná pancéřová ochrana, dostatečný prostor pro výsadek )na rozdíl od stísněných prostorů BMP-1/2), velmi dobrá ...Zobrazit celý příspěvek

Podle mne BMP-64 je pro dnešní ukrajinskou armádu ideálním řešením. Silná pancéřová ochrana, dostatečný prostor pro výsadek )na rozdíl od stísněných prostorů BMP-1/2), velmi dobrá průchodnost. Navíc - lze tak využít podvozky starších T-64, kterých má ukrajinská armáda hodně.
Osobně také jen pochybuji nad tou výzbrojí, především kanon GŠ-23 mi připadá vzhledem k přítomnosti 30 mm kanonu jako nadbytečný.
Obdobně tak bych hodnotil i další, navazující kolový BMPK-64, který využívá korbu T-64, ale má kolový (8X8) podvozek. Je podle mne pro dnešní boje vhodnější než sice velmi pohyblivý, ale jen lehce pancéřovaný BTR-70/80Skrýt celý příspěvek
Lopoz

14:01 19.01.2015
- 0
- 0
No celá ta věž je tak zajímavě svařená a to navaření kanonu, no nevim. Přijde mi to jako taková práce na koleně aby bylo co prezentovat. Dost bych se divil kdyby věž uměla něco ...Zobrazit celý příspěvek

No celá ta věž je tak zajímavě svařená a to navaření kanonu, no nevim. Přijde mi to jako taková práce na koleně aby bylo co prezentovat. Dost bych se divil kdyby věž uměla něco jiného než jen se otáčet. Ale jinak to docela jde pokud je to předprodukční verze.
Pokud mají ty transportéry takový problem s RPG tak proč nepoužívají uchranou mříž?Skrýt celý příspěvek
Deutschmann

13:46 19.01.2015
- 0
- 0
Lopoz: je to takové hodně rychle dělané, jakoby nebyly prostředky a dělalo se to z toho co bylo na dílně. Jinak nápad mít stejný podvozek pro IFV a MBT včetně motoru je velice ...Zobrazit celý příspěvek

Lopoz: je to takové hodně rychle dělané, jakoby nebyly prostředky a dělalo se to z toho co bylo na dílně.
Jinak nápad mít stejný podvozek pro IFV a MBT včetně motoru je velice dobrý nápad. Ikdyž toto mají mnohem lépe vymyšlené a provedené Izrealci a jejich Merkava a Namer poslední verze.

Přiznejme si BVP uvnitř taky nevypadá moc vábně.Skrýt celý příspěvek