Ukrajinská armáda přišla o tři vrtulníky
- 4. 5. 2014
- 92 komentářů
- Jan Grohmann
Před několika dny došlo na východě Ukrajiny k vážnému incidentu. Ukrajinská armáda přišla o dva bojové vrtulníky Mi-24 a jeden dopravní Mi-8. K sestřelení vrtulníků se přihlásily pro-ruské síly.
O všechny tři vrtulníky přišla ukrajinská armáda 2. května během ofenzívy na pozice pro-ruských sil u města Slavjansk. Podle ukrajinského ministerstva obrany mají sestřel Mi-24 na svědomí přenositelné protiletadlové raketové systémy kategorie MANPADS (MAN-Portable Air-Defence System). Dopravní Mi-8 pak vážně poškodila palba z ručních palných zbraní.
V troskách vrtulníků našli smrt dva členové posádk y. Jednoho pilota zajali členové pro-ruských sil.
Video: Pro-ruské síl y zveř ejnily video se zajatým pilotem, který b y l identifikován jako kapitán Savujlov. / YouTube
Sestřel potvrdil y také pro-ruské sil y . Samozvaný slavjanský starosta Vjačeslav Ponomarjov ruské agentuře Interfax řekl, že jeho bojovníci sestřelili dva vojenské vrtulníky. Také fotoreportér agentury Reuters viděl na okraji města operovat vojenský vrtulník, z něhož se střílelo a pak vybuchl.
Ruská média sestřel potvrzují, ale v y hýbají se komentování pozadí sestřelení vrtulníků. Nicméně na ruské stanici Russia Toda y, která kopíruje názorovou linii Kremlu, se objevilo video dokazující použití protiletadlových střel.
Video: Ruská stanice Russia Today zveřejnila video ukazující odpal protiletadlové řízené střely. / YouTube
Zničení strojů mají na svědomí pravděpodobně přenositelné protiletadlové střel y 9K310 Igla-1 (SA-16 'Gimlet " ) nebo novější 9K38 Igla (SA-18" Grouse "). Zbraně jsou ve výzbroji jak ruské, tak ukrajinské armád y.
Střely Igla jsou vybavené infračervenou hlavicí, která sleduje tepelnou stopu cíle. Komplet 9K38 Igla má hmotnost 10,8 kg a na délku měří 1,574 metrů. Dálkový dostřel je 5,2 km a výškový pak 3,5 km.
Použití střel Igla však nedokazuje nutně jejich ruský původ. Na počátku března ukrajinská média informovala o ztratě několika přenositelných střel Igla ze dvou vojenských posádek u města Lvov na západě Ukrajiny. Konkrétně šlo o 80. výsadkový pluk a 27. výsadkovou brigádu.
Foto: 9K338 Igla-S / http://vitalykuzmin.net
Použití takto pokročilých zbraní však ukazuje na skvělou organizaci, výcvik a výzbroj pro-ruských sil. Podle ukrajinské tajné služby SBU mají na svědomí zahraniční žoldnéři bojující na straně pro-ruských ozbrojených sil.
„ Během protiteroristické operace u Slavjanska byl 2. května několika ranami z ručních protiletadlových řízených střel střelen vojenský vrtulník ukrajinských vzdušných sil. Svědčí to o tom, že v oblasti protiteroristické operace působí vycvičení vysoce kvalifikovaní zahraniční vojenští specialisté, a ne místní občané vybavení loveckými zbraněmi, jak tvrdí ruští vůdci,“ stojí v prohlášení SBU.
Z droj: IHS Janes, Russia Today
Související články
Soukromé bezpečnostní firmy organizují nepokoje na Ukrajině
Vláda v Kyjevě se snaží potlačit činnost polovojenských proruských jednotek na východě Ukrajiny. ...
- 15.04.2014
- 40 komentářů
- Jan Grohmann
Ukrajinský dopravní letoun An-70 prošel státními zkouškami
Ukrajinský dopravní letoun An-70 prošel po více než dvou dekádách vývoje závěrečnými státními ...
- 18.04.2014
- 12 komentářů
- Jan Grohmann
Ruská armáda dostane přesné zbraně
Podle ruského vicepremiéra Dmitrije Rogozina se ruská armáda zaměří více na přesné a chytré zbraně. ...
- 28.04.2014
- 20 komentářů
- Jan Grohmann
Ruské bojové vrtulníky cvičí u Pobaltí
Ruská tisková agentura RIA Novosti informovala o začátku výcvikových letů vrtulníkové 15. armádní ...
- 01.05.2014
- 0 komentářů
- Jan Grohmann
Moc pěkný článek. Nechci moc diskutovat o jeho obsahu - upřímně 90% lidí nedokáže dát k dispozici z hlavy ani tři informace o Ukrajině, protože o tom neví vůbec nic, a jsou ...Zobrazit celý příspěvek
Moc pěkný článek. Nechci moc diskutovat o jeho obsahu - upřímně 90% lidí nedokáže dát k dispozici z hlavy ani tři informace o Ukrajině, protože o tom neví vůbec nic, a jsou odkázaní na velmi tendenční média. Několikrát mi dokonce připadalo že český rozhlas podává informace hraničící se lží (např.: Rusové přišli na Krym až po 2.sv válce.) Naproti tomu tento článek předkládá fakta a nesnaží se nám říkat, co si o tom myslet, stejně jako se nesnaží některé skutečnosti vyzdvihovat a jiné raději neuvádět. Chvála autorovi a reportéři české televize nechť si vemou z armádních novin příklad.Skrýt celý příspěvek
Udivuje me, jak se stale mnozi diskutujici podivuji nad tim, kde separatiste sehnali svou vystroj a vyzbroj... I v nasich mediich nekolikrat probehlo, ze bylo vyrabovano nekolik ...Zobrazit celý příspěvek
Udivuje me, jak se stale mnozi diskutujici podivuji nad tim, kde separatiste sehnali svou vystroj a vyzbroj... I v nasich mediich nekolikrat probehlo, ze bylo vyrabovano nekolik skladu policie a SBU. I v nasich mediich nekolikrat probehlo, ze rada mistnich, predevsim, policejnich slozek prebehla na stranu separatistu. Kdyz uz na sobe separatista ma neprustrelku, vetsinou se jedna o obyc.cernou (tzn.policejni), i vyzbroj separatistu je klasickou vyubroji UA vladnich slozek (AK74 s datem vyroby jeste z dob SSSR, kulomety PKM a RPK, jedinou kontroverzi mozna splnuji udajne RPG26, ktere ale take byly ve vyzbroji SSSR). Mnozi diskutujici separatisty oznacuji za ruske specialni jednotky, tem doporucuji, aby shledli videa z operaci techto jednotek na Krymu a zjisti, ze meli uplne jinou, podstatne modernejsi, vystroj a vyzbroj. Na rozdil od separatistu na vychode UA meli krymsti ozbrojenci (neresim jednotne ustrojene radove vojaky) AK74M, mnohdy "potunene" temi nejlepsimi zapadnimi doplnky, kulomety PKP vc.termoviznich zanerovacu, balisticke vesty 6B43 a kevlarove helmy 6B7-1M. Jedine, co maji separatiste ryze ruskeho jsou komercni uniformy spolecnosti SSO, ktere zadna ozbrojena slozka v Rusku nena zavedeny...Skrýt celý příspěvek
Tak označit pro-ruské síly jako "teroristy" je trochu zjednodušující. Slovo "terorista" dnes používá kde kdo k označení svých protivníků. Byl bych hodně opatrný s používáním slova ...Zobrazit celý příspěvek
Tak označit pro-ruské síly jako "teroristy" je trochu zjednodušující. Slovo "terorista" dnes používá kde kdo k označení svých protivníků. Byl bych hodně opatrný s používáním slova "terorista".
Také bych brál s obezřetností zprávy o braní živých štítů. Pro-ruské síly jsou ledacos, ale nejsou to rozhodně hlupáci. Braní živých štítů jim rozhodně nevylepší jejich PR.Skrýt celý příspěvekZajímavé, obyčejní lidi mají pod postelí manpady, neprůstřelné vesty, útočné pušky a to se říká, že většina Ukrajinců dře bídu s nouzí a hleďme, mají pomalu lepší vybavení než ...Zobrazit celý příspěvek
Zajímavé, obyčejní lidi mají pod postelí manpady, neprůstřelné vesty, útočné pušky a to se říká, že většina Ukrajinců dře bídu s nouzí a hleďme, mají pomalu lepší vybavení než samotná ukrajinská armáda a zvláštní je také to, že podle rusofilů jsou to jen obyčejní lidé, kteří nechtějí žádný konflikt, ale proč potom tito "slušní lidé" sestřelují vrtulníky, unášejí členy OBSE, aktivisty a novináře a proč střílejí na ukrajinskou armádu?Já to vidím tak, že ten, kdo unáší lidi, bere si ženy jako lidské štíty a ohrožuje na životech své spoluobčany = terorista, a s teroristy se nevyjednává (což jsme mohli vidět v Oděse).Skrýt celý příspěvek
Joo, kde sou ty časy (před 69 lety), kdy dědci vyhrabali na zahradě 6 let zakopanou malorážku a šli na němce. Dneska maj "znepokojení civilisté" rovnou manpady :-/
Joo, kde sou ty časy (před 69 lety), kdy dědci vyhrabali na zahradě 6 let zakopanou malorážku a šli na němce. Dneska maj "znepokojení civilisté" rovnou manpady :-/
Načítám diskuzi...