Napětí na Baltu: Švédsko obnovuje brannou povinost

Související články

• Pepos

  16:43 07.03.2017

  • 0
  • 0

  No pekne téma ,ale..ak som sa pýtal tzv. obyčajných vikingov či sa boja Ruska odpoveď bola jednoznačná - nie.Podobne ako v Británii idú vládni úradníci a politici vnútorne ...Zobrazit celý příspěvek

  No pekne téma ,ale..ak som sa pýtal tzv. obyčajných vikingov či sa boja Ruska odpoveď bola jednoznačná - nie.Podobne ako v Británii idú vládni úradníci a politici vnútorne problémy hlavne s prisťahovalcami riešiť tzv. prekrývaním a na to slúži Ruská hrozba.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  16:18 07.03.2017

  • 1
  • 0

  JAN GROHMANN Víte, smazal jste i diskuzi, co byla k tématu. Místo toho jste nechal část prapodivné hádky dvou stran. nebude lepší to smazat celý. Protože teď to stojí již ...Zobrazit celý příspěvek

  JAN GROHMANN
  
  Víte, smazal jste i diskuzi, co byla k tématu. Místo toho jste nechal část prapodivné hádky dvou stran. nebude lepší to smazat celý. Protože teď to stojí již konečně za úplný hovno. Děkuji.Skrýt celý příspěvek
• niko

  20:56 06.03.2017

  • 10
  • 5

  Blake, PavolR, Marten: Myslim, ze vam musí byt jasne, ze krmite trolla. Jeho ulohou nie je sa pred vámi obhájit, ale dokola vytahovat nove a nove bludy z aeronetu a podobných ...Zobrazit celý příspěvek

  Blake, PavolR, Marten: Myslim, ze vam musí byt jasne, ze krmite trolla. Jeho ulohou nie je sa pred vámi obhájit, ale dokola vytahovat nove a nove bludy z aeronetu a podobných informacnych zump a tym sirit tieto myslienky. Cize aj ked vsetci ocenujeme vasu snahu vysvětlit tomu cloveku reaitu, v skutocnosti robite len presne to, co on chce. Myslim, ze ignoraciou dosiahnete viac.Skrýt celý příspěvek
• Blake

  20:50 06.03.2017

  • 5
  • 6

  ardz, vkladas mi do ust veci, ktore som nikdy netvrdil, nemal som ani silu docitat tvoj prispevok a nebudem ani dalej reagovat. Odkazy na konkretne pripady toho, co tvrdis, ze je ...Zobrazit celý příspěvek

  ardz, vkladas mi do ust veci, ktore som nikdy netvrdil, nemal som ani silu docitat tvoj prispevok a nebudem ani dalej reagovat. Odkazy na konkretne pripady toho, co tvrdis, ze je propaganda stale nikde, z toho, co prezentujes nemozem usudit, ci rovnako nehovoris aj za tie media, co nepovedali.
  
  Vela stastia v boji proti comukolvek, to ti ide asi lepsie, nez diskusia.
  
  Mimochodom nazyvat kotlebovcov fasistami nie je propaganda, ale vyslovenie holeho faktu. S definiciou nepohnes.Skrýt celý příspěvek
• ardz

  20:34 06.03.2017

  • 3
  • 2

  Pavol najskôr ozbrojená zberba v kyjeve napádala policajtov, i zabíjala, násilne obsadzovala budovy, až potom sa to dialo na donbase. Mali si z koho brať príklad.

  Pavol najskôr ozbrojená zberba v kyjeve napádala policajtov, i zabíjala, násilne obsadzovala budovy, až potom sa to dialo na donbase. Mali si z koho brať príklad.
• ardz

  20:32 06.03.2017

  • 3
  • 3

  Márten vojenské lietadlá nelietajú vo výške 10000 m, takže skôr treba predpokladať že ten kto ho zostrelil ho zostrelil úmyselne. Je to jasné? Nie je to len viera v to čomu ...Zobrazit celý příspěvek

  Márten
  vojenské lietadlá nelietajú vo výške 10000 m, takže skôr treba predpokladať že ten kto ho zostrelil ho zostrelil úmyselne. Je to jasné? Nie je to len viera v to čomu človek chce veriť?
  
  Ak je normálne aby niekto kto mal dôvod a možnosť zabiť sa podieľa na vyšetrovaní tak to je kocúrkovo. Bola zverejnená komunikácia medzi riadiacou vežou a lietadlom?
  
  Čierne skrinky boli odovzdané medzinárodným vyšetrovateľom - http://www.tvnoviny.sk/zahrani...
  Obama hneď po zostrelení tvrdil, že majú satelitné snímky zostrelu len ich nikdy nezverejnili. Klamal a žiadne nemali?
  
  Na kryme samotní obyvatelia sa taktiež postavili proti ukrajinským vojakom a taký avakov priznal, že veľa ukrajinských vojakov a policajtov sa pridalo na stranu separatistov.Skrýt celý příspěvek
• PavolR

  20:01 06.03.2017

  • 5
  • 7

  ardz: Ukrajina mala priam božskú trpezlivosť (alebo priveľký strach z Rusov na hraniciach. Keď ozbrojená zberba napadne policajnú stanicu a zavraždí zástupcu jej vedúceho, ...Zobrazit celý příspěvek

  ardz:
  Ukrajina mala priam božskú trpezlivosť (alebo priveľký strach z Rusov na hraniciach.
  Keď ozbrojená zberba napadne policajnú stanicu a zavraždí zástupcu jej vedúceho, ktorého so pomýlili s vedúcim, len preto, že bola vyvesená štátna vlajka, tam treba poslať armádu. Zelených mužíkov treba bez milosti likvidovať hneď ako sa objavia a občania potom, keď niečo chcú, nech si k tomu zvolia svojich legitímnych zástupcov.Skrýt celý příspěvek
• Márten

  19:55 06.03.2017

  • 7
  • 8

  ardz: Nikdo přeci nikdy netvrdil,že rusové sestřelili civilní letadlo úmyslně. Jasně že to byl omyl a argument, že neměli důvod sestřelit civilní letadlo o ničem nevypovídá. Stát ...Zobrazit celý příspěvek

  ardz:
  Nikdo přeci nikdy netvrdil,že rusové sestřelili civilní letadlo úmyslně. Jasně že to byl omyl a argument, že neměli důvod sestřelit civilní letadlo o ničem nevypovídá. Stát nad kterým došlo k pádu letounu je vždy součástí vyšetřování, to je standard. Standardní naopak nebylo, že černé skříňky okamžitě okamžitě putovaly do Moskvy. Navíc ruské radary mají Donbas určitě pokrytý, tak proč ta báchorka o SU25?
  
  Rusko má dlouhodobě základnu v Sevastopolu, ale Putin tvrdil že "zelení mužíci" nejsou jejich a to byla lež.
  
  S Tatarstánem jsem se sek, ale to, že Stalin deportoval Tatary z Krymu a přes 40 let se nemohli vrátit je fakt. A kolik lidí se po takové době vrátí, když už si to tam pamatují pouze důchodci a mladí mají domov jinde?Skrýt celý příspěvek
• ardz

  19:53 06.03.2017

  • 3
  • 2

  Pavol takže keby u nás prebehol puč a napr. na prešovsku by žilo veľa poliakov ktorí by žiadali federalizáciu na pučistoch v BA a pučisti by na nich poslali armádu a začali ich ...Zobrazit celý příspěvek

  Pavol takže keby u nás prebehol puč a napr. na prešovsku by žilo veľa poliakov ktorí by žiadali federalizáciu na pučistoch v BA a pučisti by na nich poslali armádu a začali ich ostreľovať, zabíjať ty by si to teda schvaľoval.
  Holt ja som demokrat. Preto ľudia majú právo sa rozhodnúť o svojej budúcnosti. Krymčania, texas, katalánci, škóti jednoducho ktokoľvek.
  
  Oni žadali federalizáciu a nie niekoho zabiť. Aké zákony? Veď to bola nelegitímna pučistická vláda.Skrýt celý příspěvek
• PavolR

  19:46 06.03.2017

  • 3
  • 8

  ardz: Vojaci boli poslaní proti ozbrojenej zberbe po skúsenostiach z Krymu. Každý má pravo brániť svoje územie. Žiaľ otáľali s tým príliš dlho, preto sa nepodarilo oslobodiť celé ...Zobrazit celý příspěvek

  ardz:
  Vojaci boli poslaní proti ozbrojenej zberbe po skúsenostiach z Krymu. Každý má pravo brániť svoje územie. Žiaľ otáľali s tým príliš dlho, preto sa nepodarilo oslobodiť celé územie. Je to podobná situácia ako s IS na severe Iraku (podotýkam, že tam si tiež mnohí neprajú byť pod vládou Bagdadu, ale nedostanú na výber).
  
  Keby žiadala väčšina obyvateľov obesenie ardza, obesíme ho? Jasné, že nie, lebo aj väčšina musí rešpektovať zákony. :DSkrýt celý příspěvek
• ardz

  19:42 06.03.2017

  • 4
  • 3

  Pavol keď sa vyšetruje vražda tak vo vyšetrovacom tíme ktorá vyšetruje túto vraždu nemôže byť niekto kto by mal dôvod a možnosť spáchania danej vraždy. To je absurdné !!! Ako možno ...Zobrazit celý příspěvek

  Pavol keď sa vyšetruje vražda tak vo vyšetrovacom tíme ktorá vyšetruje túto vraždu nemôže byť niekto kto by mal dôvod a možnosť spáchania danej vraždy. To je absurdné !!! Ako možno vnímať vecne takýto vyšetrovací tím?
  
  Načo by rusi zostreľovali civilné lietadlo? V takých výškach nelietajú vojenské lietadlá.Skrýt celý příspěvek
• ardz

  19:36 06.03.2017

  • 4
  • 2

  Pavol hríb prišiel s konšpiráciou, že slovenských brancov cvičia rusi aby ich použili pri obsadzovaní slovenska.

  Pavol hríb prišiel s konšpiráciou, že slovenských brancov cvičia rusi aby ich použili pri obsadzovaní slovenska.
• PavolR

  19:35 06.03.2017

  • 6
  • 7

  ardz: Ukrajinu zo zostrelenia lietadla nikto nepodozrieval hlavne pre to, že sa po zostrelení začali chváliť separatisti už hneď v prvých minútach, keď ešte nevedeli, že ide o ...Zobrazit celý příspěvek

  ardz:
  Ukrajinu zo zostrelenia lietadla nikto nepodozrieval hlavne pre to, že sa po zostrelení začali chváliť separatisti už hneď v prvých minútach, keď ešte nevedeli, že ide o civilný stroj. A odvtedy vedú dôkazy skôr k Rusom.
  Civilné lietadlo už omylom zostrelili aj Američania, tak prečo nie Rusi?Skrýt celý příspěvek
• ardz

  19:33 06.03.2017

  • 4
  • 3

  Pavol následky netreba zamieňať za príčiny. Obyvatelia donbasu žiadali federalizáciu a pučistická nelegitímna vláda na nich poslala vojakov a ultra nacionalistov, ktorí ich začali ...Zobrazit celý příspěvek

  Pavol následky netreba zamieňať za príčiny. Obyvatelia donbasu žiadali federalizáciu a pučistická nelegitímna vláda na nich poslala vojakov a ultra nacionalistov, ktorí ich začali ostreľovať, zabíjať. To, že rusi svojím krajanom pomáhajú je pochopiteľné. Veď u suseda zabíjajú ich krajanov. Keby u nás prebehol puč a napr. na prešovsku by žilo veľa poliakov ktorí by žiadali federalizáciu na pučistoch v BA a oni by na nich poslali armádu tak si neviem predstaviť žeby poliakom osud ich krajanov bol ľahostajný a nepomáhali by im.
  
  Čo sa týka krymu treba akceptovať to čo chce väčšina krymčanov. Krym už ostane ruský. To sú len sny ukrajinských nacionalistov že sa krym vráti pod ich správu.
  To naozaj veríš, že ruskí krymčania majú záujem o ukrajinské občianstvo?
  
  Predčasné voľby boli predsa dohodnuté. Boli by keby nebol puč a nebola by ani anexia krymu ani vojna na donbase.
  
  Za tých 10000 mŕtvych môže pučistická nelegitímna vláda ktorá poslala armádu na vlastných obyvateľov na donbase. A západ ktorý túto nelegitímnu vládu podporovalSkrýt celý příspěvek
• PavolR

  19:26 06.03.2017

  • 3
  • 7

  ardz: Napríklad v Maďarsku cvičia s polovojenskými skupinami členovia ruskej vojenskej rozviedky. Tie skupiny o tom sami dávajú materiály na svoje weby a chvália sa tým. A ...Zobrazit celý příspěvek

  ardz:
  Napríklad v Maďarsku cvičia s polovojenskými skupinami členovia ruskej vojenskej rozviedky. Tie skupiny o tom sami dávajú materiály na svoje weby a chvália sa tým. A Slovenský branci sú tiež orientovaní na ruské skupiny a silne indoktrinovaní proti NATO. Tvoria sa v našom regióne zjavne podmienky, ktoré by umožnili opakovať v našich krajinách to isté, čo sa dialo v 70. rokoch v Nemecku a Taliansku, ak by si to geopolitická situácia "vyžiadala". Akurát sa za tých takmer pol storočia už posunul Západ ďalej na východ.
  Poučenie z histórie (na ktorej sme ako súčasť východného bloku aktívne participovali), ako aj poučenie z Ukrajiny, kde pre zmenu ozbrojení extrémisti vystúpili proti proruskému režimu, nám káže podnikať kroky na elimináciu takýchto radikálnych zoskupení, ktoré by mohli byť zneužité ktoroukoľvek stranou.Skrýt celý příspěvek
• PavolR

  19:13 06.03.2017

  • 4
  • 7

  ardz: Zlo, ktoré je na Ukrajine práve teraz priniesli už Rusi a nie puč, bez ktorého by sa však Ukrajina celkom iste zaobišla. Koho nápad bola anexia Krymu? Kto vymyslel názo ...Zobrazit celý příspěvek

  ardz:
  Zlo, ktoré je na Ukrajine práve teraz priniesli už Rusi a nie puč, bez ktorého by sa však Ukrajina celkom iste zaobišla. Koho nápad bola anexia Krymu? Kto vymyslel názo Novorusko. A úplne najsmutnejšie na celom je, že Rusi nakoniec nemali dosť síl svoje plány zrealizovať a sú príliš zbabelí, aby aspoň minimalizovali straty (napr. anexiou súčasného územia kontrolovaného separatistami). Poriadne zavarili aj ruským obyvateľom Krymu, lebo keď sa polostrov vráti späť pod ukrajinskú správu (ako dôsledok neschopnosti Ruska dosiahnuť uznanie anexie), Ukrajinci celkom iste väčšine Rusov občianstvo nevrátia.
  
  Kto sa nepoučí z histórie, je nútený si ju zopakovať:
  1.- Taktiku využitia ozbrojených neonacistov na zvrátenie politického smerovania krajiny použili Američania už v Taliansku v roku 1970. Vo voľbách tam vtedy získali 1/3 hlasov komunisti a všetko smerovalo k tomu, že sa dostanú do vlády. Bolo ich treba kompromitovať. Neofašistické skupiny začali s bombovými útokmi (náväznosť na CIA je už historicky potvrdená), čo malo na druhej strane za následok teroristické útoky Červených brigád, za ktorý vyzbrojovaním a výcvikom sme zasa stáli my z východného bloku. Výsledkom bolo množstvo mŕtvych.
  Keď to na Ukrajine začalo vyzerať na drtivý ruský triumf, zrejme tiež použili rovnakú taktiku...
  V Taliansku sa celá akcia ukázala zbytočná a trestuhodná, lebo komunisti do vlády nakoniec vstúpili a nedržali sa Moskovskej línie. Na Ukrajine to bolo podľa mňa tiež zbytočné a trestuhodné, lebo ak by len Janukovič nezaviedol režim ruského typu, Ukrajinci by si s nim mohli poradiť aj sami, pri voličských urnách.
  2.- Keď Stalin začal podporovať obnovenie Českoslovenka, začal zrazu používať pre Podkarpatskú Rus pojem Zakarpatsko. Nikto netušil prečo až do okamihu, keď bola podkarpatska Rus oslobodená a jej Československí správcovia boli konfrontovaní s tým, že im napriek dohodám nie je umožnené vstúpiť do Mukačeva, kde medzitým akýsi típek zorganizoval so súhlasom vojenskej správy referendum o pripojení k ZSSR a Beneš konfrontovaný s hotovou vecou nakoniec anexiu legalizoval.
  Rusi pri invázii na Krym použili rovnaký koncept a treba uznať, že prevedenie bolo brilantné. Ale nerátali s tým, že nebudú mať dosť politických síl na to, aby donútili Ukrajinu a svet uznať to. A keďže s jedlom rastie chuť, pustili sa aj do Donbasu, no tam už pohoreli a uviazli na mŕtvom bode, čoho dôsledkom je asi 10000 mŕtvych a ešte nie je koniec. Kde urobili súdruhovia chybu? Mali to urobiť buď naraz (na čo však asi nemali dostatok síl), alebo sa do toho radšej nepúšťať vôbec. to čo spôsobili ľuďom na frontovej línii je zbytočné a trestuhodné.Skrýt celý příspěvek
• ardz

  19:04 06.03.2017

  • 5
  • 2

  Blake možno len propagandu považuješ za pravdu. Nad prekrúcaním, zavádzaním, klamstvami sa treba zamýšľať. A snažiť sa vymývať ľuďom mozgy aby všetci mali jeden názor je ...Zobrazit celý příspěvek

  Blake možno len propagandu považuješ za pravdu.
  
  Nad prekrúcaním, zavádzaním, klamstvami sa treba zamýšľať. A snažiť sa vymývať ľuďom mozgy aby všetci mali jeden názor je totalitná mentalita.
  
  Dnešná propaganda je veľmi nebezpečná pretože nás približuje k vojne. Treba si všímať vyhlásenia kisku, šebeja, hríba, tzv, mimoládkarov...
  
  O tom vlaku sa hovorilo, že ide na východ. Takže neviem o akej invázii píšeš. A to je klasická propagandistická rétorika - že to video obehlo fasistické a podobne stranky. Ako keby tí ktorí ho zverejnili boli automaticky fašisti. Aj takúto formu má u nás propaganda.
  
  Naši propagandisti šíria napr. info, že rusko chce zaútočiť na pobaltské krajiny, na strednú európu čiže aj na nás, keď rusko cvičí na vlastnom území naše propagandistické médiá používajú titulky ako -
  Rusko provokuje, je agresívne apod. Keď USA sa promenádujú u ruských hraníc tak nie sú žiadne titulky o agresívnych a provokatívnych USA.
  Titulky - lebo tie veľmi pôsobia manipulatívne preto sa im propagandisti venujú - o tom že rusko strašne zbrojí pričom USa dávajú na zbrojenie 10 x toľko ako rusko ale ešte som nevidel titulok v informačnej línii - USA strašne zbroja.
  
  Niekedy je to až smiešne ako propagandistické médiá informujú. Keď napr. USA zbombardovali nemocnicu v afganistane tak na idnes.cz použili titulok, Zasiahli sme nemocnicu pripustilo NATO - http://zpravy.idnes.cz/tri-mrt... - aj my sme v NATO, mali by sme vôbec čím zasiahnuť nemocnicu? Ak sa negatívne veci týkajú USA tak sa to propagandisti snažia zjemniť, prípadne to úplne zataja a ak to isté by urobili rusi použili by úplne iný titulok, negatívny.
  
  Čítal som články kde bol použitý negatívny titulok v súvislosti s ruskom a v článku nič také nebolo spomenuté. Každé klamstvo, prekrúcanie v súvislosti s ruskom dnes je propagandistami dovolené a keď niekto túto až miestami primitívnu a priehľadnú propagandu odmieta tak propagandisti ho označujú. za agenta kremľa apod.
  
  Šírenie fejkov o rusku je obľúbené v našich médiách. Ako napr. informácia nemeckých tzv. "serióznych" médií o zapojení Moskvy do kybernetických útokov na routery spoločnosti Deutsche Telekom, ktorú prebrali samozrejme aj naše médiá.
  
  Spolkový kriminálny úrad Nemecka (BKA) a prokurátor v Kolíne potvrdili, že hacker, ktorý je zodpovedný za vniknutie do nemeckej spoločnosti, bol zatknutý v Londýne. Bolo zistené, že to bolo dielo jedného Brita.
  
  Nemecké médiá nadšene tvrdili, že Rusi (a dokonca sám putin) sú zodpovední za počítačové útoky a že to bolo generálkou pred voľbami do Spolkového snemu v roku 2017.
  
  Netreba očakávať ospravedlnenie od nemeckých propagandistických orgánov za fejkové správy.
  
  A zvlášť potom, čo v poslednej dobe opäť bez dôkazov obvinili Rusko z rádioaktívneho ožiarenia Európy. A naše médiá takéto propagandistické správy preberajú a šíria.Skrýt celý příspěvek
• ardz

  18:42 06.03.2017

  • 4
  • 1

  Márten keď varujú, že svoje rakety obrátia na tých ktorí ich ohrozujú tak to je vyhrážanie? Nie je výstižnejšie povedať že to je varovanie? Načo by rusku bolo pobaltsko? Chápem, ...Zobrazit celý příspěvek

  Márten keď varujú, že svoje rakety obrátia na tých ktorí ich ohrozujú tak to je vyhrážanie? Nie je výstižnejšie povedať že to je varovanie?
  
  Načo by rusku bolo pobaltsko? Chápem, že antiruská propaganda je extrémna a valí sa na ľudí zo všetkých strán a tak mnohí jej podliehajú a tak veria aj tomu že rusko chce pobaltsko veď to médiá stále opakujú.
  
  Pointa je v tom že putin neplače za ZSSR.
  
  Ako keby si hovoril o imperiálnej politike USA. Na prvom mieste je veľká amerika, výnimočný národ ako ho označil obama či clintonová a všetko sa im musí podriadiť.
  
  Vážne možno brať ktorého politika? Obamu snáď bolo možné brať vážne, merkelovú, hollanda ? V týchto mentálnych líniach uvažovať k ničomu nevedie.
  Na kryme majú rusi svojich vojakov 200 rokov v kuse.
  Čo sa týka malajzijského lietadla hneď po jeho zostrele bez dôkazov obviňovali západné médiá rusko. Vôbec neoznačovali za podozrivú ukrajinu aj keď vieme že nie tak dávno v r. 2001 ukrajinci zostrelili civilné lietadlo a dokonca ukrajina je vo vyšetrovacom tíme. ABSURDNÉ !!! To je akoby podozrivý z vraždy sa zúčastňoval na vyšetrovaní danej vraždy. Otázka znie načo by rusi zostrelovali civilné lietadlo? Im to len poškodilo. Jediný kto z toho ťažil politicky bol kyjev. Ten zostrel mal zmysel pre kyjev aj z toho hľadiska že v lietadle boli aj ľudia z NATO. Zatiahnuť NATO do konfliktu na donbase. Im by len vyhovovalo keby tam nabehlo NATO. Ale načo by to robilo rusko to mi ešte nikto nevysvetlil.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  18:32 06.03.2017

  • 1
  • 1

  Pánové, chápu, že máte ožehavé téma. Ale prosím, než použijete argumenty zjistěte si prosím alespoň minimum o vašem tvrzení. Malý příklad, proč leží dnešní Tatarstán na Volze ...Zobrazit celý příspěvek

  Pánové, chápu, že máte ožehavé téma.
  
  Ale prosím, než použijete argumenty zjistěte si prosím alespoň minimum o vašem tvrzení.
  
  Malý příklad, proč leží dnešní Tatarstán na Volze a ne na Krymu. Uf to je opravdu špatný. Samozřejmě bych mohl pokračovat, ale má to cenu, když rozum jde stranou a pořádá se hon na čarodějnice?Skrýt celý příspěvek
• Blake

  18:26 06.03.2017

  • 3
  • 5

  ardz, hovor o konkretnych mediach, konkretnych pripadoch. Inak hovoris nezmysly. Ja naozaj v mediach, ktore konzumujem pozorujem uplne minimum propagandy ako takej. A teda ako ...Zobrazit celý příspěvek

  ardz, hovor o konkretnych mediach, konkretnych pripadoch. Inak hovoris nezmysly. Ja naozaj v mediach, ktore konzumujem pozorujem uplne minimum propagandy ako takej.
  
  A teda ako som uz spomenul, kedze vacsina Slovakov su prozapadni, nemaju dovod sa vobec nad zapadnou propagandou zamyslat a ani si nemyslim, ze by bola namierena na nich. Skor na tych, ktori nemaju utvoreny nazor.
  
  Ale uznavam, mozno si idealizujem bezneho Slovaka a precenujem jeho schopnost kriticky uvazovat o comkolvek. Tam je ale na mieste otazka, ci pre nich nie je predsa len lepsia jednoducha propaganda, ktora je v sulade s ich momentalnym zivotom, nez pravda o vsetkom, pri ktorej by si uvedomili, ze ciernobiely svet neexistuje (rozhodne je podla mna lepsia, nez propaganda, ktora by im zivot zhorsila)
  
  a teda... stvava vojnova antiruska... na to neviem, co povedat, zase su to len pradzne slova, ktore su v nesulade s realitou, ktoru ja pozorujem, cize prosim, nejake priklady stvavej vojnovej antiruskej propagandy v slovenskych mediach.
  
  Naposledy som zachytil len viralne video, ktore zachycovalo dlho dopredu ministerstvom naplanovany vlak nalozeny M113 a ich derivatmi smerujuci, natocene na mobile, ktore obehlo rozne fasisticke a podobne stranky s popismi typu "americke tanky sa pripravuju na invaziu". Tak neviem...Skrýt celý příspěvek