Stryker na steroidech: 30mm automatický kanón a střely Javelin

Stryker s 30mm kanónem nese prototypové označení XM1296 "Dragoon"; větší foto / US Army 

Příslušníci 2. jezdeckého pluku (2nd Cavalry Regiment), známého také jako 2. dragounský (2nd Dragoons), ve státě Maryland testují novu výzbroj vozidel Stryker - 30mm automatický kanón a protitankové řízené střely (PTŘS) Javelin.

Americká armáda (US Army) rozhodla v roce 2015 o naléhavém zvýšení palebné síly vozidel Stryker 2. jezdeckého pluku, který má domovskou základnu v německém Vilsecku. Za výrobu osmi prototypů a přestavbu 83 transportérů Stryker na bojová vozidla pěchoty Stryker s 30mm kanónem armáda vyčlenila 300 milionů dolarů.

Vozidla Stryker s kanónem nesou prototypové označení XM1296 a bojové jméno Dragoon (Dragoun).

Cílem iniciativy je zvýšení palebné síly 2. jezdeckého pluku, aby se jednotka dokázala účinně bránit moderním ruským pásovým a kolovým bojovým vozidlům pěchoty, jako jsou typy BMP-3 a BTR-82.

Dodejme, že 2. jezdecký pluk je organizován jako brigádní bojový tým Stryker SBCT (Stryker Brigade Combat Team). V jednotce slouží 4500 vojáků a 300 vozidel Stryker.

Nyní příslušníci jednotky cvičí na vozidlech Stryker Dragoon v Marylandu. Kromě toho část vozidel Stryker je nově vybavená novou stanicí pro odpal PTŘS Javelin, které mohou vojáci ovládat zevnitř vozidla. V lednu příštího roku šest vozidel Stryker Dragoon a šest vozidel upravených pro odpal PTŘS Javelin poputuje do Evropy pro další testování. Armáda plánuje oba typy nových Strykerů oficiálně zavést do výzbroje v létě příštího roku.

Protože přidáním nové věže bylo nutné odstranit některé stropní periskopy, je nutné při nasazení v Evropě testovat ovladatelnost vozidla v těžkém terénu a v situacích, kdy musí být střešní průlezy zavřeny - tedy v případě bojového kontaktu. Je tak možné, že Strykery Dragoon získají další pozorovací přístroje pro zlepšení situačního povědomí posádky.

Prvního nasazení se lépe vyzbrojené Strykery dočkají v Polsku a Pobaltí. Ostatně modernizace Strykerů je dávána do přímé souvislosti s ruskou anexí Krymu a následnou potřebou ujistit východní spojence NATO, zejména Polsko a Pobaltí, o rozhodnosti Spojených států plnit své alianční povinnosti.

V současné době má americká armáda rozmístěno v Evropě pouze 30 000 vojáků oproti 300 000 za dob studené války. Lépe vyzbrojené Strykery tak částečně pomohou vynahradit početní handicap.

Aby nedošlo k mýlce - 2. jezdecký pluk jako každý jiný SBCT již nyní disponuje značnou palebnou silou. V pluku najdeme vozidla Stryker se 120mm minomety, vozidla palebné podpory se 105mm kanóny a také Strykery určené pro odpal PTŘS TOW.  Kromě toho vojáci jednotky uvnitř vozidel převážejí přenosné PTŘS Javelin.


Testování dragounských Strykerů

Přezbrojení na vyšší ráži se dočkají transportéry Stryker, které byly dosud vyzbrojeny pouze těžkým kulometem M2 ráže 12,7 mm nebo automatickým 40mm granátometem Mk19.

Dragounský Stryker XM1296 s norskou bezosádkovou věží Kongsberg Protector MCT-30 je vyzbrojen 30mm kanónem Orbital ATK XM813 ( “X” v obou případech označuje, že jde stále o testované zbraňové systémy), který vychází z kanónu Mk44 Bushmaster II. Díky použití bezosádkové věže MCT-30 bylo možné zachovat velikost devítičlenného výsadku.

XM813 oproti Mk44 nabízí větší přesnost a modularitu - výměnou hlavně a několika dalších částí lze zvětšit ráži až na 40 mm. V budoucnu tak lze část Strykerů vybavit kanónem Bushmaster II ráže 40 mm. Norská věž navíc pojme automatické kanóny až do ráže 50 mm. Výhodou je také vysoká spolehlivost XM813 - testovací vozidlo vypálilo průměrně 40 000 ran do vzniku vážné závady.

Maximální dostřel XM813 je 3000 m, kadence až 200 ran/min. K dispozici je duální zásobník pro 156 ks (2×78 ks) munice 30×173 mm. Jeden zásobník tak dokáže dodávat průbojnou munici, druhý např. programovatelnou, ve vzduchu explodující munici.

2. jezdecký pluk získá celkově 83 vozidel Stryker s 30mm kanónem pro své nasazení v Evropě, ale postupně se plánuje přezbrojit až 1000 Strykerů dalších SBCT.

Zdroj: Business Insider

Nahlásit chybu v článku


Související články

Tank Leopard 2 pro Armádu ČR. Zítra bude pozdě

Armáda ČR po roce 2025 začne řešit náhradu tanků T-72M4 CZ. Nyní lze poměrně levně na leasing získat ...

IDET 2017: Bojová vozidla pěchoty pro Armádu ČR

Po dvou letech se v Brně opět otevřely brány mezinárodního vojenského veletrhu IDET 2017 ...

Manuever SHORAD Launcher: Protivzdušné krytí americké armády

Firmy Boeing a General Dynamics Land Systems (GDLS) představily vozidlo Manuever SHORAD Launcher ...

Bojiště budoucnosti 2050 podle americké armády

Velitelství pro výcvik a tvorbu doktrín TRADOC (Training and Doctrine Command) americké armády (US ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:
6h12h24h
Rozbalit všeSbalit vše

  • flanker.jirka
    16:56 23.08.2017

    RaSe: celá ta Piranha je pěkná, ale pokud se půjde do Pumy, tak se asi budou muset řešit hlavně peníze, je to drahé a má o to i dražší provoz, abychom to po pár letech nedávali ...Zobrazit celý příspěvek

    RaSe: celá ta Piranha je pěkná, ale pokud se půjde do Pumy, tak se asi budou muset řešit hlavně peníze, je to drahé a má o to i dražší provoz, abychom to po pár letech nedávali bokem jako Rakousko stíhačky Typhoon.Skrýt celý příspěvek

  • MALI
    20:24 22.08.2017

    To Rase: u obou věží (MCT-30 i Samson-2) je relativně větší výška věže dána tím, že jsou celé nad korbou vozidla a umožňují náměr kanónu až 60°, u MCT-30 je tam ještě po stranách ...Zobrazit celý příspěvek

    To Rase:
    u obou věží (MCT-30 i Samson-2) je relativně větší výška věže dána tím, že jsou celé nad korbou vozidla a umožňují náměr kanónu až 60°, u MCT-30 je tam ještě po stranách kanónu bezpásový zásobník munice, který také v náměru potřebuje určitý prostor. Co se mi na té věži nelíbí, tak je ten vystrčený spřažený kulomet, bez jakéhokoliv krytu (to ani nemluvím o pancéřování), nebo mechanické ochrany při průjezdu vozidla vzrostlým lesem. U bezosádkové věže mě přijde divné, že se čelní pancéřový kryt zaměřovače ovládá ručně (viz madlo na některých čelních snímcích věže - někde kryt vůbec není). Až na tu nedostatečnou pancéřovou ochranu (u ukázkových vozidel pro AČR byl ještě "vystrčený" a zcela nechráněný velitelský panoramatický přístroj - ten u Strykerů úplně chybí - to vidím jako nedostatek, ale asi je to dáno tím, že osádkou věže je tam pouze střelec) se mi věž MCT-30 vcelku líbí.Skrýt celý příspěvek

  • MALI
    20:05 22.08.2017

    Doplnění: věž MCT-30 je již prakticky připravena pro dodatečnou montáž přídavného pancéřování na výslednou hladinu 4, na webu je několik fotek věže s touto odolností (na rozdíl od ...Zobrazit celý příspěvek

    Doplnění:
    věž MCT-30 je již prakticky připravena pro dodatečnou montáž přídavného pancéřování na výslednou hladinu 4, na webu je několik fotek věže s touto odolností (na rozdíl od věže MCT-30 je zvýšená balistická ochrana věže Samson-2 zatím jen teoretickou možností).

    Již kanón O ATK Bushmaster Mk44 má dle výrobce možnost "přerážování" na ráži 40 mm Super, není to tedy výlučná vlastnost kanónu XM813. Munice 40 mm Super je vyvinuta již několik let (přibližně tak od roku 2010, zcela určitě byl její vývoj ukončen kolem roku 2012), zatím si ji však nikdo neobjednal.Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    17:54 22.08.2017

    flanker.jirka: Jedná se o docela vysokou věž, což hlavně opticky podporuje zalomení pancíře. Obdobně je to vidět u věže Samson II, tak to nějaký důvod asi má (nezavazí poklopům a ...Zobrazit celý příspěvek

    flanker.jirka:
    Jedná se o docela vysokou věž, což hlavně opticky podporuje zalomení pancíře. Obdobně je to vidět u věže Samson II, tak to nějaký důvod asi má (nezavazí poklopům a periskopům). osobně mi ale přijde snazší oplácat přídavným pancířem věž s rovnějšími stěnami. Jelikož mám rád věž Lance, tak mě dost zaujalo, že španělská námořní pěchota ji má i na svých vozidlech Piranha IIIC

    http://3.bp.blogspot.com/-rOvP...

    petres:
    Samson II má až Level IV dle normy STANAG, tady to je stejné. Podobně by šla asi oplácat i Turra 30Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    16:48 22.08.2017

    RaSe: Chápu to tak, že se Vám nelíbí tvarem? Je pravdou, že oproti jiným působí větší na těch nízkých podvozcích, ale to bude spíše jen otázka toho jak se tam upraví panceřové ...Zobrazit celý příspěvek

    RaSe: Chápu to tak, že se Vám nelíbí tvarem? Je pravdou, že oproti jiným působí větší na těch nízkých podvozcích, ale to bude spíše jen otázka toho jak se tam upraví panceřové pláty. Stále předpokládám, že amíci vědí co si vybírají.
    Bude to asi dilema zda mít na nových BVP to samé jako na Pandurech. Logisticky bude problém řešit více druhů zbraní a případně munice, ale na druhou stranu, co pro logistiku AČR problémem není? :-D
    Máte někde nějaké info se srovnáním účinnosti a spotřeby munice na určité cíle mezi 30 a 40 mm???Skrýt celý příspěvek

  • petres
    16:13 22.08.2017

    Střelba z kanonu Orbital ATK 30/40 mm umístěného na věži MCT-30 při zkouškách různými druhy munice (zajímavý je úsek při použití ABM munice na okop s ...Zobrazit celý příspěvek

    Střelba z kanonu Orbital ATK 30/40 mm umístěného na věži MCT-30 při zkouškách různými druhy munice (zajímavý je úsek při použití ABM munice na okop s figurinami).
    https://www.youtube.com/watch?...

    Nedaří se mi nikde dohledat jaký max. lvl může být přídavná balistická ochrana této věže. Nevíte někdo?Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    16:00 22.08.2017

    flanker.jirka: Jedná se určitě o stejnou věž PROTECTOR MCT-30 od norské společnosti Kongsberg. Osobně se mi moc nelíbí, ale má hodně dobrý potenciál a zdá se být docela dost ...Zobrazit celý příspěvek

    flanker.jirka:
    Jedná se určitě o stejnou věž PROTECTOR MCT-30 od norské společnosti Kongsberg. Osobně se mi moc nelíbí, ale má hodně dobrý potenciál a zdá se být docela dost šikovnou. Přeci jen nezasahuje do trupu vozidla, lze navýšit ráži atd. oproti konkurenci je to hodně dobré. Na kolovém podvozku navíc nevypadá ani tak blbě jako na pásech.
    Cena za ty upravené Strykery je sice vysoká, ale nemusí se jednat o nová vozidla. Osobně bych se ani nedivil, kdyby cena věže a věci kolem, byly opravdu tak drahé. Navíc přestavba vozidel Stryker taky není nejlevnější. Navíc se do těch pár kusů musí rozpočítat vývoj, testy atd.

    -Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    14:27 22.08.2017

    RaSe: když vidím tu cenu, to je cca 75 mil. Kč za kus, to bude z gruntu nové vozidlo. Nevíte zda věž počítáná i na větší ráže se vztahuje i na tu verzi věže, kterou nabízí pro AČR ...Zobrazit celý příspěvek

    RaSe: když vidím tu cenu, to je cca 75 mil. Kč za kus, to bude z gruntu nové vozidlo. Nevíte zda věž počítáná i na větší ráže se vztahuje i na tu verzi věže, kterou nabízí pro AČR na CV 90? ...taky nabízeli MCT 30.Skrýt celý příspěvek

  • Starlight
    11:56 22.08.2017

    Úpravy modelu M1126 ICV Stryker ICV s Flat Bottom Hull (FBH) na XM1296 ICV-D: - celý nový stropní panel korby nad prostorem výsadku - nové uchycení náprav zesíleno podvozku Gen ...Zobrazit celý příspěvek

    Úpravy modelu M1126 ICV Stryker ICV s Flat Bottom Hull (FBH) na XM1296 ICV-D:

    - celý nový stropní panel korby nad prostorem výsadku
    - nové uchycení náprav zesíleno podvozku Gen 5,5
    - změna vnitřních schránek a jejich rozmístění (v trupu se veze dalších 264 kusů 30 mm nábojů)
    - změna konzole velitele (nová elektronika pro ovládání věže a senzorů)
    - a pochopitelně nová věz (zbraňová stanice), ta přidá zhruba 2 tuny hmotnosti
    - a nový podvozek Gen 5,5 s nosností až 55,000 liber / 25 tun (= nová kola, brzdy, závěsy, rozvody, atd.)Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    11:14 22.08.2017

    Netušíte zda je potřeba posílit korbu původního Strykera, případně jiné větší zásahy do konstrukce, nebo jde jen o to oddělat pár periskopů ?

    Netušíte zda je potřeba posílit korbu původního Strykera, případně jiné větší zásahy do konstrukce, nebo jde jen o to oddělat pár periskopů ?

Načítám diskuzi...