VÁLKA NA UKRAJINĚ
-
24. 2. 2022
-
306 025 komentářů
-
Jan Grohmann
Speciální diskuze o válce na Ukrajině.
FPV (First Person View) jsou nejúčinnější zbraní na ukrajinském bojišti. Jeden FPV dron v hodně pouze několik tisíc dolarů umí z boje vyřadit tank za miliony dolarů. FPV drony na bojišti chrání životy ukrajinské pěchoty. Můžete podpořit český projekt výroby FPV dronů pro ukrajinskou armádu na Vozím drony na Ukrajinu.
ODKAZ: Vozím drony na Ukrajinu, Dárek pro Putina, AerorozvědkaCZ
Vyhledávání platí pro hlavní příspěvky, ale zobrazena jsou vždy celá vlákna. Hodnoty vyhledání jsou: Klíčové slovo, autor a časové období. Hodnoty lze kombinovat.
Lehke OT: ze by SVK slo po tech Leo2A4 ze Spanelska? Nebo mozna postup jako s S-300/Patriot => alokace spanelskeho tankoveho praporu na SVK, dar 30 T-72 ze Slovenska na Ukrajinu, ...Zobrazit celý příspěvek
Lehke OT:
ze by SVK slo po tech Leo2A4 ze Spanelska? Nebo mozna postup jako s S-300/Patriot => alokace spanelskeho tankoveho praporu na SVK, dar 30 T-72 ze Slovenska na Ukrajinu, a porizeni novych tanku pro potreby OSSR od SP/DE treba i reciprocne spolufinancovanych SP/DE?
https://www.mosr.sk/51519-sk/m... Skrýt celý příspěvekDo európskeho modernizačno-lízingového programu ponúkali Španieli iba 19 prevádzkyschopných Leopardov, čiže by plne potreby Slovenska asi nahradili, ak by len nepustili 2A6 ...
Do európskeho modernizačno-lízingového programu ponúkali Španieli iba 19 prevádzkyschopných Leopardov, čiže by plne potreby Slovenska asi nahradili, ak by len nepustili 2A6 ...
rus su uzasne chytri:-)) https://e.dennikn.sk/minuta/28... takze RUS ziadaju aby si to UA odminovali:-))))...lebo by bolo uricte zle keby nejaka ua lod narazila na minu, s ...Zobrazit celý příspěvek
rus su uzasne chytri:-))
https://e.dennikn.sk/minuta/28...
takze RUS ziadaju aby si to UA odminovali:-))))...lebo by bolo uricte zle keby nejaka ua lod narazila na minu, s tym by sa v RUS len tazko zmierovaliSkrýt celý příspěvekTrosku motivacie s UA humorom :oD https://youtu.be/uLDO6PIVpc0... To ze Lukasenko je j***** sme vedeli aj predtym ale to co povedal tankistom naposledy "Nebojte sa Javelinov, ...Zobrazit celý příspěvek
Trosku motivacie s UA humorom :oD
https://youtu.be/uLDO6PIVpc0...
To ze Lukasenko je j***** sme vedeli aj predtym ale to co povedal tankistom naposledy "Nebojte sa Javelinov, hlavne dobre manevrujte. Ja ked som bol tankistom nas nikdy netrafil Javelin. To je ako povedat zenam ze netreba vlozky staci ze pojdu na cerstvy vzduch"
https://youtu.be/vavqecz-RJI... Skrýt celý příspěvekhttps://twitter.com/J_JHelin/s...
Topograficka mapa okolia Popasnej, a kade sa vedu ruske utokyhttps://twitter.com/J_JHelin/s...
Topograficka mapa okolia Popasnej, a kade sa vedu ruske utokyDíky za fajn odkaz.
Připojuju link na topografickou mapu Ukrajiny, kdyby si chtěl někdo hrát.
https://en-us.topographic-map....Díky za fajn odkaz.
Připojuju link na topografickou mapu Ukrajiny, kdyby si chtěl někdo hrát.
https://en-us.topographic-map....
jeden postreh co sa tyka terajsieho postupu rusov. uz aj v minulosti hlasili "obsadenie" dedin po tom, co sa dostali k tabuli na zaciatku dediny.. no v skutocnosti ju nedrzali.. ...Zobrazit celý příspěvek
jeden postreh co sa tyka terajsieho postupu rusov. uz aj v minulosti hlasili "obsadenie" dedin po tom, co sa dostali k tabuli na zaciatku dediny.. no v skutocnosti ju nedrzali.. rovnako, terajsie postupy su casto vedene prieskumnymi jednotkami, ktore obchadzaju body odporu a snazia sa dostat co najhlbsie, aby vyvolali dojem ze sa tam uz dostali hlavne sily.. Myslim ze tato taktika sa tu rozoberala uz na zaciatku vojny, a vyzera ze v nej rusi pokracuju aj teraz...Skrýt celý příspěvek
Tak to je taktika tak pre nás na AN. Vojenské rozviedky to snáď tušia lepšie.
Tak to je taktika tak pre nás na AN. Vojenské rozviedky to snáď tušia lepšie.
Teď je to jiné. Valí tam těžkou techniku. Rusko teď dokáže zastaviť nebo jenom podobně vybavený protivník. Tedy dělostřelectvo, MLRS, letectvo a pripravená obrana. Samozrejme ...Zobrazit celý příspěvek
Teď je to jiné. Valí tam těžkou techniku. Rusko teď dokáže zastaviť nebo jenom podobně vybavený protivník. Tedy dělostřelectvo, MLRS, letectvo a pripravená obrana. Samozrejme pokud by nad tím západ vůbec uvažoval, tak by Putin ztratil tvář.
Neříkám že situace se hroutí a Ukrajinci jsou v obklíčení. Ale podle lidi na frontě to nevypadá že by Ukrajinci měli čím zastavit ruský postup.Skrýt celý příspěvekTisíc kamikdze dronov switchblade a uvidíme, koľko tej ruskej techniky im tam vydrží.
Tisíc kamikdze dronov switchblade a uvidíme, koľko tej ruskej techniky im tam vydrží.
Switchblade 300 neumí zničit tank nebo BVP. Je to spíš něco jako granát s dosahem 8 kilometrů. Zajímavý je switchblade 600 který má javelin hlavici. Ten se ale nevyrábí. Linka má ...Zobrazit celý příspěvek
Switchblade 300 neumí zničit tank nebo BVP. Je to spíš něco jako granát s dosahem 8 kilometrů. Zajímavý je switchblade 600 který má javelin hlavici. Ten se ale nevyrábí. Linka má startovat příští rok. Je mi líto.Skrýt celý příspěvek
to samoempire: Switchblade 300 umí zničit tank nárazem do motorové části z vrchu, kde se o pancéřovaní nedá ani hovořit. Není mi to líto.
to samoempire: Switchblade 300 umí zničit tank nárazem do motorové části z vrchu, kde se o pancéřovaní nedá ani hovořit. Není mi to líto.
Dlouhé čtení o Ruském ...Zobrazit celý příspěvek
Dlouhé čtení o Ruském nacizmu:
https://www.konzervativninovin...
https://www.konzervativninovin... Skrýt celý příspěvekhttps://twitter.com/Liveuamap/...
uz ich posielaju...https://twitter.com/Liveuamap/...
uz ich posielaju...Ne ne, ocel a polyuretan vit T-55AM.
Ne ne, ocel a polyuretan vit T-55AM.
Obávám se, že účinnost polyuretanu proti kumulativním hlavicím RPG není nejvyšší.
Obávám se, že účinnost polyuretanu proti kumulativním hlavicím RPG není nejvyšší.
T55 měla tuším 2 vrstvy RHA a mezi nimi "něco" (asi teda ten polyuretan). Dělalo se to právě pro zvýšení odolnosti proti kumulativním hlavicím (tam pomůže i vzduchová mezera mezi ...Zobrazit celý příspěvek
T55 měla tuším 2 vrstvy RHA a mezi nimi "něco" (asi teda ten polyuretan). Dělalo se to právě pro zvýšení odolnosti proti kumulativním hlavicím (tam pomůže i vzduchová mezera mezi pancíři a takový měkký materiál je účinnější než vzduch).
Proti kinetickým penetrátorům to má víceméně nulový vliv.Skrýt celý příspěvekRHA s plastem je proti HEAT neúčinná. Klidně by tam mohli dát vzduch, protože plasty a gumy propálí jak nic. Navíc ty vrstvy jsou teňoučké. RHA funguje dobře proti různým ...Zobrazit celý příspěvek
RHA s plastem je proti HEAT neúčinná. Klidně by tam mohli dát vzduch, protože plasty a gumy propálí jak nic. Navíc ty vrstvy jsou teňoučké. RHA funguje dobře proti různým penetrátorům. Pružné vrstvy při dopadu na kov zapruží o plast a penetrátor vychylí bokem, takže musí urazit delší vzdálenost. Pokud je to nějaká slabá stará verze, tak se může podařit i zlomení penetrátoru. Dalším účinkem je i to, že penetrátor narazí do tvrdé oceli a pak najednou přes gumu nemá odpor a pak dopadne na vrstvu opět tvrdou. Takové "šoky" pomáhají vychýlení a nebo zlomení.
Pokud má být pancíř odolný proti kumulativním hlavicím, je nezbytné použít navíc keramickou vrstvu.Skrýt celý příspěvekCimbi: vzduchova medzera proti modernejsim (post WW2) HEAT nepomoze.. dokonca len zlepsi prieraznost.. videl som raz vysledky testov, kde pouzili 1m vzduchovu medzeru medzi dvoma ...Zobrazit celý příspěvek
Cimbi: vzduchova medzera proti modernejsim (post WW2) HEAT nepomoze.. dokonca len zlepsi prieraznost.. videl som raz vysledky testov, kde pouzili 1m vzduchovu medzeru medzi dvoma platmi, strela prerazila prvy plat, pokracovala 1m vzduchovou medzerou a prerazila druhy... vykon tej strely bol len marginalne vyssi ako suma hrubky tych dvoch platov.. takze 1m vzduchu nespravil absolutne nic...Skrýt celý příspěvek
Pokud si dobře pamatuju, tak jde o ty vrstvy. Je to jak při házení něčeho do vody. Rozhraní s různou hustotou dělá "odraznou" plochu, která část energie kumulativního paprsku vrhne ...Zobrazit celý příspěvek
Pokud si dobře pamatuju, tak jde o ty vrstvy. Je to jak při házení něčeho do vody. Rozhraní s různou hustotou dělá "odraznou" plochu, která část energie kumulativního paprsku vrhne zpět a tím ho oslabí. Ano, Chobham a Dorchester s keramikou (či dokonce DU) budou efektivnější, ale i tak to určitě nějaký vliv mít bude. Jestli to bude dost na moderní HEAT to nevím, ale u těch T-62 bude řada dalších problémů počínaje horší manévrovatelností (má to furt rajčáky), pomalejší palbou (a budou potřebovat ty nabíječe) nu a pozorovací/zaměřovací přístroje asi nebudou lepší, než v T-72. Ostatně i ten doplňkový pancíř kryje jen čelní polosféru v horizontále (je i na glacis), takže proti top-attack to stejně nebude k ničemu.Skrýt celý příspěvek
"Rusové mají tisíce a tisíce T-72" Jo, většina z toho rezne někde na poli za Uralem.
"Rusové mají tisíce a tisíce T-72" Jo, většina z toho rezne někde na poli za Uralem.
pokial viem, dokopy bolo vyrobenych 25.000 T72 vsetkych verzii.. no nie vsetky v rusku.. a netreba zabudat, po pade ZSSR boli tie tanky rozdelene medzi nastupnicke krajiny, podla ...Zobrazit celý příspěvek
pokial viem, dokopy bolo vyrobenych 25.000 T72 vsetkych verzii.. no nie vsetky v rusku.. a netreba zabudat, po pade ZSSR boli tie tanky rozdelene medzi nastupnicke krajiny, podla toho kde boli dislokovane.. od 1990, prakticky vsetky post-sovietske krajiny odpredavali tieto tanky dalej, zvacsa do afriky a na blizsky vychod.. takze ak nieco ostalo, tak to urcite neboli mobilne kusy...Skrýt celý příspěvek
To by ale pro zemi, která má mít rozvinutý průmysl moc velký problém, že to někde rezne. Abramsy taky většinou někde reznou a USA je schopna je dát do kupy. A pokud je pravda co se ...Zobrazit celý příspěvek
To by ale pro zemi, která má mít rozvinutý průmysl moc velký problém, že to někde rezne. Abramsy taky většinou někde reznou a USA je schopna je dát do kupy. A pokud je pravda co se řešilo jinde, že Rusové už někdy v roce 2020 či dříve prováděli repas T-62 a tudíž nyní jsou v nějakém provozuschopném stavu, tak to vypadá že Rusáci nejsou schopni rozhýbat uloženky.Skrýt celý příspěvek
Američani skladují techniku v poušti a mají program aby se nepoškodila. Rusové je skladují v otevřené prostranství na Sibiři. Co ale skutečně brání nasazení starších tanků je ...Zobrazit celý příspěvek
Američani skladují techniku v poušti a mají program aby se nepoškodila. Rusové je skladují v otevřené prostranství na Sibiři.
Co ale skutečně brání nasazení starších tanků je nedostatek zaměřovačů a balistických počítačů.Skrýt celý příspěvek
Tanková veľmoc. Inak ja vám neviem, nie som taký fanda tankov, podľa mňa im odzvonilo a stali sa skôr obrannou a podpornou zbraňou než tým čo bývali kedysi. Zdá sa mi, že táto ...Zobrazit celý příspěvek
Tanková veľmoc. Inak ja vám neviem, nie som taký fanda tankov, podľa mňa im odzvonilo a stali sa skôr obrannou a podpornou zbraňou než tým čo bývali kedysi. Zdá sa mi, že táto vojna dokazuje, že doba tankových prielomov skončila a že cesta vedie hlavne vzduchom. Alebo ruské reaktívne pancierovanie je vadné a západné či izraelské je markantne účinnejšie?Skrýt celý příspěvek
Tank je něco jako těžká jízda. Začalo to sumerskými vozy, přes rytíře a husary až k tankům a bude to pokračovat dál. Pozemní jednotka s velkou mobilitou, velkou odolností a velkou ...Zobrazit celý příspěvek
Tank je něco jako těžká jízda. Začalo to sumerskými vozy, přes rytíře a husary až k tankům a bude to pokračovat dál.
Pozemní jednotka s velkou mobilitou, velkou odolností a velkou údernou silou bude zapotřebí vždy. Jen se časem vyvíjí, jako všechno.Skrýt celý příspěvekÁno a v histórii rytierom a jazde ozbrojenej len kontaktnými zbraňami odzvonili strelné zbrane, tak že sa už nevrátili, pancier im nepomohol a museli by potrebovať príliš hrubý, ...Zobrazit celý příspěvek
Áno a v histórii rytierom a jazde ozbrojenej len kontaktnými zbraňami odzvonili strelné zbrane, tak že sa už nevrátili, pancier im nepomohol a museli by potrebovať príliš hrubý, ktorý by človek ani kôň neuniesol. A mne sa zdá, že tanky obmedzilo i toto, protitankové zbrane získali príliš veľkú prevahu, teda ak ten reaktívny ruský pancier nefunguje zle a inde sa vyrába omnoho lepší. Do toho drony a presná a munícia delostrelectva. Proste tank je príliš veľký a ľahšie odhaliteľný, zvlášť ak postupuje vo väčších množstvách, aby urobil nejaký prielom. To výrazne obmedzuje jeho použitie v boji a predražuje jeho obmedzenú úlohu v armáde, ktorú má plniť.Skrýt celý příspěvek
Problém rytířů řešilo vyzbrojení jízdy palnými zbraněmi.
Ona je to taková sínusovka, vždycky má chvíli navrch palebná síla a chvíli pancíř.Problém rytířů řešilo vyzbrojení jízdy palnými zbraněmi.
Ona je to taková sínusovka, vždycky má chvíli navrch palebná síla a chvíli pancíř.Holt dojde k další evoluci, ale jak píše Globe, požadavek na schopnosti tanku zůstává a dokud je, bude i tank. Opět tank má své použití a nesporné výhody. Neztracoval bych ho kvůli ...Zobrazit celý příspěvek
Holt dojde k další evoluci, ale jak píše Globe, požadavek na schopnosti tanku zůstává a dokud je, bude i tank. Opět tank má své použití a nesporné výhody. Neztracoval bych ho kvůli tomu, že ruské tanky selhávají. To má své specifické důvody jež v jiných armádách nepanují.Skrýt celý příspěvek
Globe, ale to už neboli rytieri, zhodili svoj pancier. Preto si myslím, že ostanú len BVPčka. Pancier v histórii vždy prehral v súboji s palebnou silou. A to nielen rytieri, ale aj ...Zobrazit celý příspěvek
Globe, ale to už neboli rytieri, zhodili svoj pancier. Preto si myslím, že ostanú len BVPčka. Pancier v histórii vždy prehral v súboji s palebnou silou. A to nielen rytieri, ale aj napríklad veľké bojové lode. Proste v prípade pancieru dôjde k naakumulovania takého množstva, že to prestane dávať ekonomický či mobilný zmysel. A na tom skončia aj tanky ako všetko pancierované v histórii. A nejak pochybujem, že nasadenie tankov by ovládli výrazne lepšie iné armády než Rusi a to ich tanky nečelia letectvu ešte, tam majú tiež výhodu a nestačí to.Skrýt celý příspěvek
salatnik Jak vám to GlobeElement popisoval. Těžké jízdě neodzvonilo, pouze se transformovala na těžké mechanizované prapory, protože to vyžadovala situace a umožňovala ...Zobrazit celý příspěvek
salatnik
Jak vám to GlobeElement popisoval.
Těžké jízdě neodzvonilo, pouze se transformovala na těžké mechanizované prapory, protože to vyžadovala situace a umožňovala technologie.
Armády se totiž skládají z manévrových prvků, které musí mít jisté výkonnostní parametry aby mohli plnit své dané úkoly. Žádná zbraň není univerzální ani tank, a vyhrává ta armáda, která dokáže jednotlivé druhy zbraní a jednotek (manévrových prvků) účinně kombinovat. Takže tank má stále své místo na bojišti, jen jeho význam a početní potřeba bude klesat, protože se k armádám dostanou zbraně, které dokáží MBT v jistých situacích nahradit.Skrýt celý příspěvekKlimesov, kôň sa nedokáže transformovať na mechanizovaný prápor. Proste jazda zanikla a vzniklo niečo nové. Manévrovateľnosť je v rukách vzdušných síl. Miesto tanku na bojisku je, ...Zobrazit celý příspěvek
Klimesov, kôň sa nedokáže transformovať na mechanizovaný prápor. Proste jazda zanikla a vzniklo niečo nové. Manévrovateľnosť je v rukách vzdušných síl. Miesto tanku na bojisku je, ale už sa tak obmedzilo skôr na podporu a obranu, že sa nebude tak vyplácať ako kedysi.Skrýt celý příspěvek
Salatnik jukni se na ...Zobrazit celý příspěvek
Salatnik
jukni se na tohle.
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěveksalatnik Nebudu to tady už dál rozepisovat. Informace jste dostal, jen doplním o organizační strukturu USArmy, která má stále třeba 1. Jízdní divizi. Znovu opakuji. Určující není ...Zobrazit celý příspěvek
salatnik
Nebudu to tady už dál rozepisovat. Informace jste dostal, jen doplním o organizační strukturu USArmy, která má stále třeba 1. Jízdní divizi.
Znovu opakuji. Určující není to co má armáda ve výzbroji jestli koně nebo MBT, ale to jaké bojové úkoly daná jednotka má. Takže dnešní tankové jednotky jsou ekvivalentem těžké jízdy. Dnešní protitankové jednotky jsou ekvivalentem kopitníků atd. atd.Skrýt celý příspěvekDanik, pozrel som prvých pár minút, ale tam sú argumenty strawman fallacy, nikto netvrdí, že tank bude zničený hneď ako vstúpi na bojisko, alebo že nemá žiadnu hodnotu. Každá zbraň ...Zobrazit celý příspěvek
Danik, pozrel som prvých pár minút, ale tam sú argumenty strawman fallacy, nikto netvrdí, že tank bude zničený hneď ako vstúpi na bojisko, alebo že nemá žiadnu hodnotu. Každá zbraň má svoju hodnotu a využitie. Aj kopijník by mal teraz určitú hodnotu. Len spochybňujem hodnotu za peniaze. To čo prináša na bojisko nie je podľa mňa hodné už svojej ceny. To, že sa v minulosti mnohokrát vravelo, že odzvonilo tankom bolo to lavírovanie na hrane, že či sa to ešte oplatí, nieže to je absolútne zbytočné a zdá sa, že vývinom technológii ten pancier proste prehráva a tank tým pádom stráca tie "capabilities" ako vravel tvoj človek z videa, ktoré kedysi prinášal v minulosti, však vulnerability alebo opak vulnerability je jeho capabilities, takže tam s prepáčením zavádzal. Myslím, že ho zastúpia za tú cenu iné zložky a lacnejšie aspoň pre nás v Európe. V Izraeli, kde pravidelne robíš vpád do Gazy apod. tam zmysel má, ale inde hlavne v konfrontácii s technicky vyspelejšími protivníkmi jeho význam tak poklesol, že radšej by mal každý natlačiť za tie peniaze viac vzdušných síl, viac delostrelectva a taktických rakiet a mal by väčšiu šancu na výhru.Skrýt celý příspěvek
salatnik: jenže ta tansformace neprobíhala skokově z "rytíře s dřevcem" na tankovej svazek. Když vyviněte trochu aktivity a začnete sledovat jak se měnila struktura jakýkoliv části ...Zobrazit celý příspěvek
salatnik: jenže ta tansformace neprobíhala skokově z "rytíře s dřevcem" na tankovej svazek. Když vyviněte trochu aktivity a začnete sledovat jak se měnila struktura jakýkoliv části ozbrojených sil, tak zjistíte, že v každé době se kontinuálně vylepšovala výzbroj a výstroj a na to reagovala taktika a struktura. Jízda nejdřív mohutněla, protože se potřebovala chránit před střelami a lehčí výzbrojí pěchoty a zároveň potřebovala mohutnou údernou sílu, aby dokázala rozvrátit nepřátelské formace. Zároveň ale pěchota zlepšovala taktiku, takže když se s nástupem palných zbraní dostala k velmi efektivnímu prostředku nulifikace těžké jízdy, ta se zase začala "svlékat" - na začátku sundali jen "kalhoty", ale těžké celotělové pancíře zůstaly, protože dominantní byly stále sečné a bodné zbraně, ale jak se to posouvalo ve prospěch paných zbraní, tak z nich "odpadalo" stále víc oceli a posledním pozůstatkem rytířstva byli Kyrysníci - a v některých armádách ani ti už kyrys nenosili. Těžká jízda se tak vyznačovala spíš těžkými koňmi, palaši místo šavlí atp. S nástupem kulometů se pak zjistilo, že ani lehká jízda už nedokáže při průniku do zápolí napáchat takovou škodu, protože i malá jednotka pěchoty dokáže její útok zastavit. Chvíli to vypadalo, že jízda úplně zanikne (s výjimkou jízdní pěchoty, což byl takový následovník karabiníků), jenže pak se přišlo na to, že je možné vyměnit koně za něco modernějšího, jako to udělala artilerie. Jízda tak postupně "sesedla" a začala se učit řídit - ať už za volantem obrněných automobilů, nebo za rajčáky tanků. V některých případech se jízdní složky z koní dostaly až do mixérů, takže například slavní první jízdní používala symboliku kavalerie (černé klobouky, colty, znak zkřížených šavlí, holínky a hlavně onen slavný znak s černým a žlutým štítem s koňskou hlavou v žlutém poli) včetně pojmenování jednotek a hrdě se k odkazu kavalerie hlásila.Skrýt celý příspěvek
Salatnik koukni se na to celé... Pěšáka jehož výstroj stojí statisisíce a výcvik a plat miliony, zabije náboj za pár korun vystřelený ze vz.58 za 10 000... PTŘS nejsou "ultimate ...Zobrazit celý příspěvek
Salatnik koukni se na to celé...
Pěšáka jehož výstroj stojí statisisíce a výcvik a plat miliony, zabije náboj za pár korun vystřelený ze vz.58 za 10 000...
PTŘS nejsou "ultimate weapon". Tank má schopnosti, které žádný jiný systém prostě nepřináší a všechny tyto schopnosti jsou na bojišti významné. Se zavedením APS se efektivita PTŘS ještě sníží.
Btw capabilities tanku fakt nejsou jen pancíř... Ale to je jedno. Žádné strawman fallacy tam nejsou a tvůj příměr, že i kopiník má nějakou efektivitu :-D.
No nic, patříš do dlouhé řady lidí co po pár videích a zprávách z dalšího konfliktu zase začali strkat nějaký zbraňový systém do penálu.Skrýt celý příspěvekDanik, ale toho pešiaka v tvojom príklade nezabije náboj, ale rovnaký pešiak s rovnakým platom... ;) To už si trochu prestrelil s tým príkladom. No capabilities tanku je pancier, ...Zobrazit celý příspěvek
Danik, ale toho pešiaka v tvojom príklade nezabije náboj, ale rovnaký pešiak s rovnakým platom... ;) To už si trochu prestrelil s tým príkladom. No capabilities tanku je pancier, ten je jeho podstatou, bez neho je to iné pásové vozidlo výrazne lacnejšie. Ja som tanky nikdy neodpisoval doteraz, vždy tu bola možnosť reaktívneho pancieru, ale akonáhle sa sa ukazuje, že nepomáha a pridali sa drony a navádzaná delostrelecká munícia, proste ten pancier stráca hodnotu, keď tomu neodolá. Načo investovať do niečoho čo neplní účel a neodolá tomu? Namiesto toho radšej nahradím palebnú silu a manévrovateľnosť niečím iným a ušetrím na pancierovaní a nielen na tom. A toto nie je len ďalší konflikt, toto je jedinečný konflikt, ktorý nemá obdobu za posledné desaťročia, je preto smerodajný.Skrýt celý příspěvek
Salatnik Jasně v tom případě ale ten tank taky nezničí "jen" Javelin, ale je to trochu komplikovanější. :-). Jinak pochybuju, že ručníkář v Afu měl takový plat jako US ...Zobrazit celý příspěvek
Salatnik
Jasně v tom případě ale ten tank taky nezničí "jen" Javelin, ale je to trochu komplikovanější. :-). Jinak pochybuju, že ručníkář v Afu měl takový plat jako US voják...
Víš tohle je ten problém, ty ani nechápeš výhody a použití tanku na bojišti a bojuješ jenom proti tomu co si myslíš, že tank je.
Gro tanku je mobilita, ochrana a palebná síla. Ochrana je pancíř, který stále funguje proti pěchotním zbraním, střepinám, těžkým kulometům, granátometům a rážím kanónům BVP. Což je fajn. Dále je tu pasivní ochrana. IR smoke (PTŘS je v háji) a reaktivní pancéřování (opět pracuje se na upgradu ).
No a pak novinka moderních tanků, což jsou APS. Ať už soft-kill nebo hard-kill jako třeba Trophy nebo Iron Fist. Opět už se pracuje (a je) na 360 stupňové ochraně. Díky tomu se tank dokáže velmi účinně bránit proti PTŘS. Dále máme tu drony, holt se zlepší PVO proti dronům a elektronické rušiče, zbraně proti nim už jsou a způsobů jak je ničit je několik. Dnes tu někdo postoval video jak Merkava sama jeden dron vypouští.
Tento konflikt je směrodatný, stejně jako byli směrodatné třeba střety Izraelců a jejich arabských sousedů, kdy na straně muslimů se začaly používat PTŘS, jako třeba Malyutky. Přelomová technologie, konec tanků, akorát, že vůbec.
Koukni na Izrael. Kdyby jsi se na to video juknul (tuším, že to bylo tohle) tak tam popisuje třeba akci několik izraelských tanků Merkava, které jeli v kopcovitém terénu proti skrytým pozicím Hezboláhu, který měl Konkursy. Proti jedné Merkavě bylo vypáleno 42!!!! PTŘS. Tank si sám dojel do týlu na menší opravu...
Co se zázračných PTŘS týče. Je to skvělá a ničivá zbraň ale... doba letu rakety na větší vzdálenost stačí k tomu, že tank s dobrým situačním povědomím, zjistí pozici nepřítele, zaměří a pošle mu pozdrav. Rozdíl dopadu projektilů nebude velký, akorát, že tank má čas zmizet za terénní vlnu, použít IR dým, soft-kill nebo ho zachrání hard-kill. Obsluha PTŘS je po potkávačce s tankovou protipěchotní tříštivou municí jednoduše řečeno v píči...
Pěchota s AT, drony a PTŘS má způsoby jak vyzrát nad tankem a tank má způsoby jak vyzrát nad pěchotou.
Tank je prostředek ničení pěchoty, vozidel, včetně OT, BVP a tanků a statických pozic nepřítele, jež má vysoký stupeň ochrany, mobility a palebné síly. Zároveň má díky termálním zaměřovačům i docela slušné průzkumné schopnosti.
Vždy je to nekonečný vývoj nových zbraní a ochrany proti nim. Stačí se podívat na Abrams jak se vyvíjel podle toho jak šly konflikty. Tanky se budou vyvíjet dál.
Prostě zatím neexistuje nic co by tyto jeho schopnosti ve stejné kvalitě nahradilo. A to, že je dražší? Každá jedna zbraň a výstrojní součástka se zdražuje.Skrýt celý příspěvekDanik to je totálne mimo, však ty si nečítal akoby nič z toho čo som nepísal. Však som písal, že pre Izrael sú tanky dobré a ty mi teraz argumentuješ Izraelom. To je vtip? A prečo ...Zobrazit celý příspěvek
Danik to je totálne mimo, však ty si nečítal akoby nič z toho čo som nepísal. Však som písal, že pre Izrael sú tanky dobré a ty mi teraz argumentuješ Izraelom. To je vtip?
A prečo by sme my mali bojovať ručníkármi? Sú to naši susedia a strategickí nepriatelia?
Podstata tanku je pancier, iné zložky majú ďaleko väčšiu mobilitu a palebnú silu.
APS môžem namontovať aj na BVP.
Odbiť hrozbu dronov vetou, že sa proti nim snáď niečo účinné nájde, čomu sa ešte k tomu nebudú moc brániť je šialené.
Práveže množstvo nepriateľov tanku narástlo. Jeho cena vyletela a bude rásť, aby sa im prispôsobil. Jeho funkcia tankových hromadných prielomov na ktoré bol stvorený, aby schytával zásahy sa skončila. Ostala len podpora a obrana. Tam ho nahradí BVP a útok sa povedie vzduchom, to je efektívnejšie.Skrýt celý příspěvekTalentom? Ako napríklad to, že som písal, že tanky sú pre Izraelskú armádu dobré a následne sa argumentuje proti mne Izraelom? To je talent? Sú to len moje názory? Neprebieha ...Zobrazit celý příspěvek
Talentom? Ako napríklad to, že som písal, že tanky sú pre Izraelskú armádu dobré a následne sa argumentuje proti mne Izraelom? To je talent?
Sú to len moje názory? Neprebieha náhodou táto diskusia o význame tankov celé desaťročia? Vymyslel som si to ja? Nevedú ju aj štáty a generálne štáby? Nevypustili viaceré krajiny tanky zo svojich armád, prípadne rapídne obmedzili ich počty v posledných desaťročiach?
Omg, asi je to len môj výmysel.Skrýt celý příspěvek
Docela si dovedu představit, že v budoucnu to bude bezosádkový dálkově řízený robot/vozidlo.
Docela si dovedu představit, že v budoucnu to bude bezosádkový dálkově řízený robot/vozidlo.
To už rusové mají a nefunguje to https://en.wikipedia.org/wiki/...
To už rusové mají a nefunguje to https://en.wikipedia.org/wiki/...
Problém je, že tam mají řídce nasázené velké cihly (takže i RPG má šanci, protože po zásahu bude chybět velký kus ERA pancíře a z menší vzdálenosti se to dá trefit druhou ...Zobrazit celý příspěvek
Problém je, že tam mají řídce nasázené velké cihly (takže i RPG má šanci, protože po zásahu bude chybět velký kus ERA pancíře a z menší vzdálenosti se to dá trefit druhou RPG).
Další věc je, že Javeliny útočí shora, kde není ani ERA ani moc silný základní pancíř. Teď se to na západě začíná řešit Hard-kill systémy (Trophy apod.), které mají zničit přilétající střelu. Zatím umí jen ty PTŘS, protože jsou pomalejší. Na aktivní obraně před APDS munici se snaží firmy pracovat.
A do třetice proti ERA slouží tandemové hlavice - 1 menší odpálí ERA blok a 2 větší projde pancířem... Jak se proti tomuto bojuje, nevím...Skrýt celý příspěvek
Dovolím si jednu laickou otázku - Není to do jisté míry jedno, zda budou RU bojovat v T-72 a novějších, nebo v těchto starých téčkách? Ve vzájemném střetu tankových jednotek to ...Zobrazit celý příspěvek
Dovolím si jednu laickou otázku - Není to do jisté míry jedno, zda budou RU bojovat v T-72 a novějších, nebo v těchto starých téčkách?
Ve vzájemném střetu tankových jednotek to samozřejmě jedno není, ale pokud UKR nebude mít na své straně vyspělejší tanky (nebo jich bude mít proti RU extrémně málo), je to pořád tank, i když starý ne? Pořád je ho třeba trefit stejným Javelinem a výsledek po zásahu Javelinem bude opět stejný bez ohledu na to, jestli půjde o typ tanku nový nebo tyhle /skoro/muzeální kusy... Samotné ty staré tanky samozřejmě budou hůře zasahovat protivníka, asi nemají SŘP, nebo nějaké prehistorické, ale na to přečíslit zakopanou pěchotu to může stačit?Skrýt celý příspěvekNa takovou starou vránu stačí mnohem jednodušší a starší RPG jako je M72 LAW, RPG75 či stare RPG-7, ktere se proti modernim tankum moc nechytaji. V pripade setkání s nasimi ...Zobrazit celý příspěvek
Na takovou starou vránu stačí mnohem jednodušší a starší RPG jako je M72 LAW, RPG75 či stare RPG-7, ktere se proti modernim tankum moc nechytaji. V pripade setkání s nasimi nemodernizovanymi T-72 s dynamickym pancerovanim Kontakt tahají za kratší konec provazu.
Jedina jejich vyhoda je, že jim při zasahu tolik neodletuje věž.Skrýt celý příspěvek,,třeba trefit stejným Javelinem" To je ale hodně špatný předpoklad. Co třeba RPG? Tam taky nebude rozdíl? A to si berte, že jde ještě o odolnost v případě zásahu dělostřelectvem a ...Zobrazit celý příspěvek
,,třeba trefit stejným Javelinem"
To je ale hodně špatný předpoklad. Co třeba RPG? Tam taky nebude rozdíl? A to si berte, že jde ještě o odolnost v případě zásahu dělostřelectvem a nebo třeba jen zásahu z minometu. Nemluvě o poruchovosti, a potřebě čtvrtého člena osádky. A tuším, že ty T-62 mají 115 mm kanón, tak jestli vůbec budou mít Rusové dost munice.Skrýt celý příspěvekAj keby Rusi mali dostatok municie co asi nemaju, tak najvacsi problem bude kvalifikovana posadka.
Aj keby Rusi mali dostatok municie co asi nemaju, tak najvacsi problem bude kvalifikovana posadka.
No není to úvaha správným směrem. Pokud tak jak píšete uvažují i Rusové tak je někde něco hodně špatně. Uvažovat nad vojenskou technikou jako nad spotřebním zbožím stylem no a co ...Zobrazit celý příspěvek
No není to úvaha správným směrem.
Pokud tak jak píšete uvažují i Rusové tak je někde něco hodně špatně.
Uvažovat nad vojenskou technikou jako nad spotřebním zbožím stylem no a co tak o něho přijdu je cesta do pekel.
Nad technikou se musí uvažovat stylem, že beru v potaz její klady, jakou má manévrovatelnost, odolnost, palebnou sílu a na základě toho stanovují taktiku a strategii abych porazil nepřítele. A T-62 prostě mají omezené výkony oproti T-72, takže i jejich použití je omezené.
Takže ne není to jedno v čem budou Rusové bojovat.Skrýt celý příspěvek
To su T26 ci T62 (nadherny a mozno prorocky preklep od Анатолий nizsie vdaka :o) ).
Inak ten posledny je uz nejaky nacaty teraz. Ze by uz aj tieto dochadzali ?To su T26 ci T62 (nadherny a mozno prorocky preklep od Анатолий nizsie vdaka :o) ).
Inak ten posledny je uz nejaky nacaty teraz. Ze by uz aj tieto dochadzali ?Takže ty Leo 1 by taky dobře posloužily, co?
Takže ty Leo 1 by taky dobře posloužily, co?
Řešíme tady, že Rusové posílají 70 let staré tanky na frontu. A zdá se nám, že jsou v úzkých/koncích. Problém, ale je, že teď UA nemůže tyto tanky ničím vyvážit. To co dostala, ...Zobrazit celý příspěvek
Řešíme tady, že Rusové posílají 70 let staré tanky na frontu. A zdá se nám, že jsou v úzkých/koncích.
Problém, ale je, že teď UA nemůže tyto tanky ničím vyvážit. To co dostala, bude brzo spotřebované, popřípadě stačí na udržení aktuálního stavu.
Potřebovala by 300 x T91/T72 nebo nějaký ekvivalent, aby se RU postavila. Takovéto zprávy teď ale moc nechodí. Nebo jsem něco nezachytil?Skrýt celý příspěvek
Т-26/Т-55, Rusko
https://t.me/vospitatel_rb/655...Т-26/Т-55, Rusko
https://t.me/vospitatel_rb/655...Takže to je s největší pravděpodobností potvrzené. To znamená ale jediné, nyní nastává konec tankového vojska RF... evidentně nemají odkud brát.
Takže to je s největší pravděpodobností potvrzené. To znamená ale jediné, nyní nastává konec tankového vojska RF... evidentně nemají odkud brát.
podla mna, toto pojde hlavne separatistom...
podla mna, toto pojde hlavne separatistom...
No a čo ? To sú vojaci l. alebo až lll. kategorie . Potom asi to s tým mäsom do mlynčeka je pravda ?
No a čo ? To sú vojaci l. alebo až lll. kategorie . Potom asi to s tým mäsom do mlynčeka je pravda ?
T62 potrebuje 4clennu posadku.. takze neviem si dost dobre predstavit, ako by nimi nahradzovali straty v ruskych tankovych jednotkach.. museli by brat ludi od pechoty alebo ...Zobrazit celý příspěvek
T62 potrebuje 4clennu posadku.. takze neviem si dost dobre predstavit, ako by nimi nahradzovali straty v ruskych tankovych jednotkach.. museli by brat ludi od pechoty alebo delostrelectva ako nabijacov..Skrýt celý příspěvek
Dovolím si tvrdit, že máte jen částečně pravdu, je třeba to vidět více v souvislostech a nedělat jednoduché lineární závěry. T-62/64 v počtu 300ks, dále s cca 300ks BMP-1 ...Zobrazit celý příspěvek
Dovolím si tvrdit, že máte jen částečně pravdu, je třeba to vidět více v souvislostech a nedělat jednoduché lineární závěry. T-62/64 v počtu 300ks, dále s cca 300ks BMP-1 skladovaných od roku 2018 na logistické základně u Kamensk-Šachtinska v Rostovské oblasti byly z ní odvezeny směrem na nový tankový poligon u Molkina v Krasnodarském kraji již na začátku roku 2022, u Molkina je také sídlo 10. brigády speciálních sil, lehce si domyslete, proč je tam stáhli a koho potřebovali v tichosti na ty T-62/64 a BMP-1 vycvičit a proč... Je to pravděpodobný základ a jádro lokálních ukrajinských/separatistických sil pro postup dále na západ jihovýchodem ukrajiny s následným rychlým vytvořením místních lokálních armád kolem tohoto už vycvičeného a připraveného jádra, kdy si pak bude moci Moskva dovolit vyhlásit příměří po dosažení pozemního koridoru do Podněstří a dosažení Oděské oblasti a získat tím čas na provedení mobilizace prováděné z lokálních zdrojů jihovýchodní oblasti a jestli do toho někdo půjde, budou to hlavně ročníky sloužící na vojně na T-62/64 a BMP-1, což vytvoří vhodné podmínky jednak pro jednání se Západem nejen o Ukrajině, pod hrzbou následné daleko rozsáhlejší ofenzívy (už s dodatečně mobilizovanými a vycvičenými cca 300 tisící vojáky/separatisty) vedené z jihu ukrajiny na sever, kdy se tato reálná hrozba použije jako páka na Západ a konání nové Jaltské konference. Není to jediný faktor, který v tom bude hrát roli, ale bude z strategického hlediska jedním z nejduležitějších podle mého názoru.Skrýt celý příspěvek
Zdroj? Navic nic nepovzbudi dobrovolniky i "nedobrovolniky" jit do boje v tanku, na kterem cvicili ještě jejich dedove a otcové a zmenila se na nich mozna jen koženka na ...Zobrazit celý příspěvek
Zdroj? Navic nic nepovzbudi dobrovolniky i "nedobrovolniky" jit do boje v tanku, na kterem cvicili ještě jejich dedove a otcové a zmenila se na nich mozna jen koženka na sedačkách.Skrýt celý příspěvek
"Je to pravděpodobný základ a jádro lokálních ukrajinských/separatistických sil..." Jako že se v rusku již cvičí ukrajinské síly, které dobyjí pro Rusy Ukrajinu? To má být vaše ...Zobrazit celý příspěvek
"Je to pravděpodobný základ a jádro lokálních ukrajinských/separatistických sil..."
Jako že se v rusku již cvičí ukrajinské síly, které dobyjí pro Rusy Ukrajinu? To má být vaše soukromé zbožné přání nebo to přímo organizujete?
A vaří Vám v ústavu dobře?Skrýt celý příspěvek
No tak rusové dobíjí Ukrajinu ne v T-90 ale v T-62. Výsledek bude stejný. Nevím na co čeká západ. Němci raději pošlou Leo 1 do šrotu než na Ukrajinu.
No tak rusové dobíjí Ukrajinu ne v T-90 ale v T-62. Výsledek bude stejný. Nevím na co čeká západ. Němci raději pošlou Leo 1 do šrotu než na Ukrajinu.
Ty Leo 1A5 s termovizi by po doplnění bloků dynamickeho panciře byl nakonec ultimatni zbraň proti rusackym okupantům. Pokud je v dohledné době Nemci Ukrajině nedodaji, tak na cele ...Zobrazit celý příspěvek
Ty Leo 1A5 s termovizi by po doplnění bloků dynamickeho panciře byl nakonec ultimatni zbraň proti rusackym okupantům.
Pokud je v dohledné době Nemci Ukrajině nedodaji, tak na cele jejich Leo2 by jsme se meli z vysoka vykašlat a jit polskou cestou K2PL/CZ/SK.
Nemecka vlada svojí dosavadní politikou appeasementu vůči rusacku a svoji nerozhodností dodavat zbraně v podstatě stojí za utokem na Ukrajinu. Pakt Molotov-Ribbentrop v. 2.0 v praxi. Nemecko-ruské vztahy a byznys jsou nadřazené bezpečnosti a geopolitickym potřebám zemi stredni a vychodni Evropy.Skrýt celý příspěvek
moze byt aj ine vysvetlenie, akokolvek pre nas neuveritlne nez ze proste viac a lepsich tankov nemaju?..
moze byt aj ine vysvetlenie, akokolvek pre nas neuveritlne nez ze proste viac a lepsich tankov nemaju?..
A jaké vysvětlení máte? Že si ty moderní T-90M a modernizované T-72 šetří na horší časy? Pokud vytahují tanky ze 60. let (návrh konstrukce je myslím dokonce ještě z 50. let), něco ...Zobrazit celý příspěvek
A jaké vysvětlení máte? Že si ty moderní T-90M a modernizované T-72 šetří na horší časy? Pokud vytahují tanky ze 60. let (návrh konstrukce je myslím dokonce ještě z 50. let), něco to znamenat musí a je jedno, jestli to půjde do již kontrolovaných oblastí, aby se uvolnily modernější stroje pro ofenzivu.Skrýt celý příspěvek
nemam ziadne , nic ma nenapada, ale to ze ma nenapada nic neznamena, preto sa pytam, ci ma niekto nejake mozne vysvetlenie pre tuto situaciu.
nemam ziadne , nic ma nenapada, ale to ze ma nenapada nic neznamena, preto sa pytam, ci ma niekto nejake mozne vysvetlenie pre tuto situaciu.
Trochu ich vytunovali. Na vez navarili z prednej strany ERA bloky?
Trochu ich vytunovali. Na vez navarili z prednej strany ERA bloky?
To není ERA, to je kus oceli a polyuretan, podobně jak na našich T-55AM
https://www.valka.cz/CZK-T-55A...To není ERA, to je kus oceli a polyuretan, podobně jak na našich T-55AM
https://www.valka.cz/CZK-T-55A...
k tomu mám dotaz, neukamenujte mě pro neznalost, ale podle wiki bylo vyrobeno přes 8,500+ (+dalších 1000 v Indii) T-90 různých verzí, k exportu šlo cca 300+ kusů, tak kde jsou? ...Zobrazit celý příspěvek
k tomu mám dotaz, neukamenujte mě pro neznalost, ale podle wiki bylo vyrobeno přes 8,500+ (+dalších 1000 v Indii) T-90 různých verzí, k exportu šlo cca 300+ kusů, tak kde jsou? Podle Oryxe jich bylo zničeno 20 (+ další možná mezi neidentifikovanýma kusy, ale pořád je to +/- když moc tak 10 kusů), tak kde jsou? proč nejsou na frontě? po 3 měsících už by měly být na frontě. Všechny být uložené nemůžou.Skrýt celý příspěvek
8500 ich vyrobenych urcite nebolo. tolko mohlo byt vyrobenych T72B.. vsetky T90 su prakticky modernizovane T72B.. prve verzie T90S, boli prakticky T72B doplnene o systemy z tanku ...Zobrazit celý příspěvek
8500 ich vyrobenych urcite nebolo. tolko mohlo byt vyrobenych T72B.. vsetky T90 su prakticky modernizovane T72B.. prve verzie T90S, boli prakticky T72B doplnene o systemy z tanku T80U, mali este povodnu odlievanu vezu... tych 300 exportnych kusov? to su vsetky T90S ktore rusi predali inam, a namiesto nich zacali upgradovat T72B na verziu T90A, kde uz pouzili novu zvaranu vezu.. no rychlo zistili ze takyto upgrade je pridrahy, a tak prisli s modernizaciou T72B3, co stalo ovela menej penazi...Skrýt celý příspěvek
čerpám z wiki, netvrdím že je to 100 % pravda, ale najít relevantní zdroj je pro ruskou techniku je občas problém
https://en.wikipedia.org/wiki/...čerpám z wiki, netvrdím že je to 100 % pravda, ale najít relevantní zdroj je pro ruskou techniku je občas problém
https://en.wikipedia.org/wiki/...Ono v Rusku funguje tak že se objeví super moderní nová zbraň T-90 ale v skutečnosti je to T-72. Dělají to pořád u všeho. Například snad nebyl vyrobený nový Mig-35. Všechno jsou ...Zobrazit celý příspěvek
Ono v Rusku funguje tak že se objeví super moderní nová zbraň T-90 ale v skutečnosti je to T-72. Dělají to pořád u všeho. Například snad nebyl vyrobený nový Mig-35. Všechno jsou předělané Mig-29. Typický příklad je nově vyrobená Tu-160 a podobně.Skrýt celý příspěvek
Přiznám se, že jsem si myslel že během války dojde k více leteckým havariím v Rusku, zatím spadl jenom jeden Mig-31 a to nebylo vůbec relativní k válce.
Přiznám se, že jsem si myslel že během války dojde k více leteckým havariím v Rusku, zatím spadl jenom jeden Mig-31 a to nebylo vůbec relativní k válce.
špatně jsem se podíval do wiki, oni jich mají ve službě jenom kolem 400 Russia: 417 T-90/T-90A and T-90M in active service. 200 T-90/T-90A and T-90M in storage.[134] In 2010, ...Zobrazit celý příspěvek
špatně jsem se podíval do wiki, oni jich mají ve službě jenom kolem 400
Russia: 417 T-90/T-90A and T-90M in active service. 200 T-90/T-90A and T-90M in storage.[134] In 2010, Uralvagonzavod received 18 billion rubles (US$294 million) to deliver 261 units until the end of 2010. The variant of delivered T-90 tanks is unknown.[citation needed] All existing T-90 variants will be modernised to T-90M from 2020 to 2025.[135]Skrýt celý příspěvekv principe rovnako nejasne ako ked DNR a LNR nemaju ak 74/47....RUS by mali ich mat do aleluje ....bud si ich teda setria , alebo proste nemaju, ani jedno nedava zmysel
v principe rovnako nejasne ako ked DNR a LNR nemaju ak 74/47....RUS by mali ich mat do aleluje ....bud si ich teda setria , alebo proste nemaju, ani jedno nedava zmysel
Na Oryxu přidali 700. zneškodněný ruský tank. Příchod T-62 se blíží...
https://www.oryxspioenkop.com/...Na Oryxu přidali 700. zneškodněný ruský tank. Příchod T-62 se blíží...
https://www.oryxspioenkop.com/...Nevím jestli už tu bylo. Celkem kultivovaná odpověď Chomskému na jím šířené názory Otevřený dopis Noamu ...Zobrazit celý příspěvek
Nevím jestli už tu bylo. Celkem kultivovaná odpověď Chomskému na jím šířené názory
Otevřený dopis Noamu Chomskému:
https://www.voxpot.cz/otevreny... Skrýt celý příspěvekS vývody pana Kortunova zásadně nesouhlasím. Příčinu války s Ukrajinou nacházím jinde, v imperiálním pojetí zahraniční politiky ruska, což je konzistentní a předvídatelný přístup, ...Zobrazit celý příspěvek
S vývody pana Kortunova zásadně nesouhlasím. Příčinu války s Ukrajinou nacházím jinde, v imperiálním pojetí zahraniční politiky ruska, což je konzistentní a předvídatelný přístup, který trvá již několik století.
Má pravdu v tom, že hodnotové žebříčky ruska a Ukrajiny jsou velmi odlišné, to je zřejmě dáno odlišným historickým vývojem, kterým obě země prošly. Považovat to za příčinu současné agrese ruska vůči Ukrajině ale považuji za neudržitelné. Stačí si vzpomenout na vlhké sny putina o euroasii rozkládající se od Vladivostoku po Lisabon.Skrýt celý příspěvekBritové, Američané, Filipínci, Japonci, Češi a Poláci v ukr cizinecké legii
anglické titulky
https://www.youtube.com/watch?...Britové, Američané, Filipínci, Japonci, Češi a Poláci v ukr cizinecké legii
anglické titulky
https://www.youtube.com/watch?...Něco mi říká, že z tohohle skřeti nevylezli po svých. https://twitter.com/sputnikato... Velitel Azovu označil podmínky v ...Zobrazit celý příspěvek
Něco mi říká, že z tohohle skřeti nevylezli po svých.
https://twitter.com/sputnikato...
Velitel Azovu označil podmínky v separatistickém zajetí jako “uspokojivé”.
https://twitter.com/nexta_tv/s...
Během obléhání Mariupolu údajně zemřelo na 22.000 jeho obyvatel.
https://twitter.com/tpyxanews/...
Vypadá to, že Rusové odřízli Ukrajince od zásobování.
https://twitter.com/girkingirk...
Vojáci 98. praporu TDF osvobodili Novopol
https://twitter.com/nexta_tv/s... Skrýt celý příspěvekneodrezali ich od zasobovania... prerusili jednu z ciest.. sice tu najrychlejsiu, no stale su tam dalsie volne. ta cesta bola pod palbou delostrelectva posledny tyzden, takze ...Zobrazit celý příspěvek
neodrezali ich od zasobovania... prerusili jednu z ciest.. sice tu najrychlejsiu, no stale su tam dalsie volne. ta cesta bola pod palbou delostrelectva posledny tyzden, takze pochybujem ze ju vyuzivali na zasobovanie..Skrýt celý příspěvek
Můžou přes Siversk, ale to je celkem oklika a navíc je taky na frontě. Teďka to budou muset vozit defacto přes pole a po malých úzkých a ne moc zpevněných cestách mezi osadama. ...Zobrazit celý příspěvek
Můžou přes Siversk, ale to je celkem oklika a navíc je taky na frontě. Teďka to budou muset vozit defacto přes pole a po malých úzkých a ne moc zpevněných cestách mezi osadama. Hlavně to ale znamená, že už je jen necelých 20km široký pás, který UA ovládá.Skrýt celý příspěvek
Ruské bestie! "Místo příjemného podnebí černomořského pobřeží nehostinná Sibiř, polární kruh nebo Dálný východ. Rusové podle ukrajinských úřadů násilně přesidlují Ukrajince ...Zobrazit celý příspěvek
Ruské bestie!
"Místo příjemného podnebí černomořského pobřeží nehostinná Sibiř, polární kruh nebo Dálný východ. Rusové podle ukrajinských úřadů násilně přesidlují Ukrajince evakuované z Mariupolu a dalších míst, kde probíhají boje, tisíce kilometrů daleko do odlehlých oblastí Ruska. Záměrně je tak prý posílají co nejdál od domovů, aby zpřetrhali vazby na rodnou zemi.
7 příspěvků
Jeden z nejextrémnějších případů odhalil nedávno poradce mariupolského starosty Petro Andrjuščenko na sociální síti Telegram. Celkem 308 občanů města včetně 90 dětí se objevilo ve Vladivostoku v Primorském kraji – na samém východě Ruské federace, vzdušnou čarou více než 6000 kilometrů daleko.
„Naše lidi odvezli z teplého azovského regionu do zadnice světa, kde je nejteplejším měsícem srpen s 21 stupni. Ubytovali je ve vesnici Vrangel. Nedali jim peníze, takže není, jak se s nimi spojit. K dispozici je jen špatně placená nízkokvalifikovaná práce,“ napsal Andrjuščenko s tím, že je dále budou rozsidlovat do dalších obcí v regionu.
Jak z uprchlíků udělat Rusy
Poradce dodal, že mariupolské děti tam nutí učit se rusky. Narážel tím na vyjádření Elviry Šamonovové, ministryně školství Primorského kraje. Ta podle ruských médií prohlásila, že malí běženci se budou muset účastnit „doplňkových kurzů“, které jim pomohou zvládnout „obtíže s ruským jazykem“.
Ponižte Putina! Rusko potřebuje tvrdou srážku s realitou
Podle Andrjuščenka sice Rusové mluví o možnosti vzdát se statusu uprchlíka, což by lidem odsunutým na Sibiř či Dálný východ umožnilo odcestovat ze země, sám ale nevěří, že k tomu dojde. Evakuovaní jsou totiž často nuceni podepsat prohlášení, v němž se tvrdí, že jejich město ostřelovaly ukrajinské jednotky. Následně je jim řečeno, že se nemohou vrátit na Ukrajinu, neboť by „čelili pronásledování“, napsal americký server Insider.
Zločin a chyba. Mocnostem se v agresích nedaří, toto poučení z historie Putin podcenil
Místní vladivostocká média mezitím píšou o vděčných ukrajinských uprchlících, kteří jsou rádi, že mohou v oblasti začít nový život, a vracet se domů nemají v plánu. Jako dělník Nikolaj, jenž se s manželkou a dvěma dětmi plánuje v Primorském kraji usadit natrvalo. „Vrátit se do Mariupolu? Všechno je rozbité, žádné město neexistuje. Zkusíme začít znovu tady,“ cituje ho server NewsVL.ru. Všichni ukrajinští migranti mají podle serveru také právo zažádat o občanství Ruské federace, které dostanou ve zjednodušeném řízení.
Kreml už v březnu vydal dekret, v němž schvaluje „rozdělení“ téměř 100 tisíc občanů Ukrajiny, Doněcka a Luhanska a osob bez státní příslušnosti do „složek Ruské federace“, píše britský server iNews. Z dokumentu vyplývá, že ukrajinští uprchlíci nemají být posílání do velkých měst jako Moskva či Petrohrad nebo do regionů přiléhajících k Ukrajině, ze kterých by se mohli po válce snadno vrátit domů.
Murmansk, nebo Sachalin?
Mezi oblasti, kam naopak běženci mají být přesouváni, patří podle nařízení například dálněvýchodní město Magadan, arktický přístav Murmansk, tichomořský ostrov Sachalin či relativně blízké kavkazské regiony Čečensko, Ingušsko a Dagestán.
Rusko označuje hromadné přesidlování Ukrajinců za dobrovolnou evakuaci. Oficiální čísla Kremlu říkají, že do 22. května přijalo více než 920 tisíc uprchlíků. Podle ukrajinských úřadů však přesidlování do odlehlých oblastí, které probíhá po tvrdých výsleších v tzv. filtračních táborech, připomíná spíše v Rusku tradiční odsun „nepohodlných občanů“.
Ukrajinská ombudsmanka pro lidská práva Ljudmyla Denisovová podle agentury Reuters uvedla, že jen z Mariupolu bylo proti jejich vůli deportováno do Ruska nejméně 33 tisíc lidí. Toto číslo však nelze nezávisle ověřit.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/kr... Skrýt celý příspěvekTohle všechno víme. Je jedno jestli jde o carské rusko, bolševické rusko, komunisticke rusko, liberální rusko, putinovské rusko. Pořád to samé. Proč? Protože to funguje a protože ...Zobrazit celý příspěvek
Tohle všechno víme. Je jedno jestli jde o carské rusko, bolševické rusko, komunisticke rusko, liberální rusko, putinovské rusko. Pořád to samé. Proč? Protože to funguje a protože jim nikdo nedal přes prsty.Skrýt celý příspěvek
Tak pro mne je rozdíl číst že se to dělo v 19 či 20 století. Měl jsme za to, že doba pokročila a že pokud genocida byla v roce 1946 uznána jako zločin proti lidstvu, tak se už to ...Zobrazit celý příspěvek
Tak pro mne je rozdíl číst že se to dělo v 19 či 20 století. Měl jsme za to, že doba pokročila a že pokud genocida byla v roce 1946 uznána jako zločin proti lidstvu, tak se už to nebude opakovat.Skrýt celý příspěvek
To je všechno hezké ale kdo si to vynutí na Rusku? Rusové vedou války pořád stejně. I Sýrie byla stejná. Jenom protože se tam motají různý extrémní elementy tak jsme si řekli ale ...Zobrazit celý příspěvek
To je všechno hezké ale kdo si to vynutí na Rusku? Rusové vedou války pořád stejně. I Sýrie byla stejná. Jenom protože se tam motají různý extrémní elementy tak jsme si řekli ale jo, asi Assad lepší a zavřeli oči. No a teď to máme téměř za rohem a nestačíme se divit.
Já nejsem moc optimistický. Už teď objevují výzvy na mír co rovná Ukrajina musí uznat porážku. Všichni ví že demokratickou zemi nakonec dotlačí ke kompromisu....Skrýt celý příspěvek
Mě to příjde stějně strašné, jako ty lidi zabít. Ti zastřelení se aspoň netrápili dlouho. A to dohledávání a zachraňování, to bude - i po potenciálně vyhrané válce nad Ruskem - ...Zobrazit celý příspěvek
Mě to příjde stějně strašné, jako ty lidi zabít. Ti zastřelení se aspoň netrápili dlouho. A to dohledávání a zachraňování, to bude - i po potenciálně vyhrané válce nad Ruskem - děsivá záležitost. Tak nějak se mi vybavuje osud švédského diplomata Raula Wallenberga, kterého Sověti unesli na konci války z Budapešti a dodnes se neví, jestli dostal rovnou kulku, nebo ho utýrali někde v gulagu. A stovky "našich" bělogvardějců nebo ruských emigrantů, kteří spokojeně žili jako naši občané v Československu dokud je NKVD na konci války neodvlekla zpátky do říše zla. Některým se podařilo vrátit, mnozí zmizeli beze stopy.
Děs.Skrýt celý příspěvek
Russian forces have likely abandoned efforts to encircle large Ukrainian formations in eastern Ukraine and are instead attempting to secure smaller encirclements and focus on ...Zobrazit celý příspěvek
Russian forces have likely abandoned efforts to encircle large Ukrainian formations in eastern Ukraine and are instead attempting to secure smaller encirclements and focus on Severodonetsk.
This change in the Russian approach is enabling gradual advances—but at the cost of abandoning several intended lines of advance and abandoning the Kremlin’s intended deep encirclement of Ukrainian forces in eastern Ukraine.
Ukrainian forces are likely conducting a controlled withdrawal southwest of Popasna near Bakhmut to protect Ukrainian supply lines against Russian offensives in the southeast of Bakhmut.
Russian occupation authorities in Mariupol announced that they will hold war crimes trials against Ukrainian soldiers in Mariupol in a likely effort to strengthen judicial control of the city and support false Kremlin narratives of Ukrainian crimes.
Russian forces are attempting to retake Ternova in northern Kharkiv Oblast and seek to stabilize defensive positions near the Russian border against the Ukrainian counteroffensive.
Russian forces are forming reserves and deploying S-400 missile systems in northwest Crimea to reinforce the southern axis.
Several DNR servicemen openly released a video appeal to DNR leader Denis Pushilin stating they have been forced into combat operations without proper support, indicating increasing demoralization among Russian and proxy forces.
https://www.understandingwar.o... Skrýt celý příspěvekDalší bravurní komentář Andreje Kortunova, politologa a generálního ředitele ruského think-tanku Russian International Affairs Council (btw docela osvěžující počtení po tom ...Zobrazit celý příspěvek
Další bravurní komentář Andreje Kortunova, politologa a generálního ředitele ruského think-tanku Russian International Affairs Council (btw docela osvěžující počtení po tom včerejším "chytrém" Kissingerově poučování Ukrajinců z bezpečí Ameriky):
Andrej Kortunov nabízí tři scénáře konce války na Ukrajině.
Ruský politolog ji vidí jako střet mezi společnostmi i armádami.
Vojenská konfrontace mezi Ruskem a Ukrajinou není etnickým konfliktem: na obou stranách fronty bojují etničtí Ukrajinci a etničtí Rusové. A radikální nacionalismus není hlavní motivací ukrajinského odporu - v rozporu s mnoha prohlášeními Moskvy. Nejde ani o střet motivovaný nábožensky. Rusko i Ukrajina jsou v podstatě sekulární státy a nedávná náboženská renesance v obou zemích je povrchní. Podle mého názoru nejde ani o boj dominantně územní (i když související spory zůstávají hrozivou překážkou dosažení mírového urovnání).
Konflikt se týká střetu velmi odlišných způsobů organizace společenského a politického života v obou zemích, které kdysi společně tvořily velkou část sovětského území. Je to také intelektuální a duchovní konfrontace dvou způsobů myšlení: dvou pohledů na moderní mezinárodní systém a na svět jako celek; dvou protichůdných vnímání toho, co je správné a co je špatné, co je spravedlivé a co ne, co je legitimní a co nelegitimní a co by mělo obnášet národní vůdcovství.
Bylo by jen obtížně představitelné tvrdit, že Ukrajina se již stala vzorem liberální demokracie západního typu. Země se však tímto směrem vytrvale ubírá - pomalu, nedůsledně a s pochopitelnými neúspěchy a nevyhnutelnými průtahy. Rusko zase není klasickým asijským nebo evropským autoritářským státem, avšak od liberálně demokratického modelu se vzdaluje přinejmenším posledních 20 let. Ukrajinská společnost je obecně organizována zdola nahoru, zatímco ruská společnost má ve svém jádru proces shora dolů. Od získání nezávislosti v roce 1991 si například Ukrajina zvolila šest prezidentů. Každý z nich získal moc po velmi sporných (a někdy velmi dramatických) volbách. Ve stejném období v Rusku vládly pouze tři hlavy státu. Každý nový vůdce byl pečlivě vybrán a podporován svým předchůdcem.
Historici, kulturní antropologové a sociologové diskutují o důvodech takto pozoruhodného rozdílu mezi Ruskem a Ukrajinou. Nejdůležitější však je, že tato zásadní neslučitelnost obou modelů společenského uspořádání vedla nejen k hrozivé bratrovražedné vojenské konfrontaci v samém středu Evropy, ale že bude také diktovat, jak se která strana v konfliktu zachová. Oba soupeřící postsovětské modely jsou podrobeny zkoušce - od personálu po propagandu a od strategie po státnické umění. Výsledek přinese důsledky dalece přesahující samotnou Evropu.
V Kyjevě mohou namítat, že výchozí podmínky konfliktu nejsou spravedlivé. Rusko je větší, bohatší a vojensky silnější než Ukrajina. Na druhé straně se Ukrajina těší mezinárodním sympatiím a téměř neomezené obranné, ekonomické, humanitární a zpravodajské pomoci ze strany Západu. Rusko se může spoléhat pouze samo na sebe a je vystaveno tlaku stále bolestivějších sankcí.
Mnozí ruští experti si zvykli tvrdit, že masivní vojenská a jiná podpora Západu je jediným důvodem, proč se Ukrajina dosud nerozpadla nebo nekapitulovala. Toto vyprávění však nevysvětluje zdroje ukrajinské motivace. Vezměme si Afghánistán, kde ani veškerá dlouhodobá rozsáhlá vojenská podpora Ameriky a jejích partnerů nezabránila loňské nezastavitelné ofenzívě Talibanu. Ačkoli oba konflikty nelze přímo srovnávat, realita na místě se zdá být jasná: zatímco Afghánci v roce 2021 již neměli motivaci bojovat za svou zemi a za své hodnoty, Ukrajinci v roce 2022 ji zjevně mají.
Sázky v tomto konfliktu mohou být jen stěží vyšší. Jde o budoucnost mezinárodního systému a o budoucnost světového řádu. A co je nejdůležitější, jde o naše chápání samotné modernity, a tedy i o námi preferované modely společenského a politického vývoje.
Existují tři scénáře, jak válka skončí, a každý z nich bude mít obrovské geopolitické důsledky. Pokud by Kreml v tomto epickém střetu rozhodujícím způsobem prohrál, pravděpodobně bychom byli svědky opětovného nastolení unipolárního systému - nehledě na přetrvávající odpor Pekingu vůči tomuto uspořádání. Ačkoli Ukrajina může být pro Putina nedokončenou záležitostí, samotný status Ruska je pro mnohé na Západě nedořešenou záležitostí. Triumf Ukrajiny by mohl vést ke zkrocení a ochočení Ruska. Uklidněné Rusko by Západu umožnilo snadněji se vypořádat s Čínou, která by byla jedinou významnou překážkou liberální hegemonie a dlouho očekávaného "konce dějin".
Pokud konflikt skončí nedokonalým, ale oboustranně přijatelným urovnáním, konečné vyústění střetu ruského a ukrajinského modelu se pouze odloží. Ostré soupeření mezi oběma modely společenského uspořádání bude pokračovat, ale, jak doufám, v méně brutálním režimu. Po méně než dokonalém kompromisu mezi Západem a Ruskem by mohl následovat důležitější a zásadnější kompromis mezi Západem a Čínou. Pokud je možná dohoda s Putinem, logickým pokračováním by byla dohoda se Si Ťin-pchingem. Sbližování mezi Čínou a Západem by však od Západu vyžadovalo více času, energie a politické flexibility. To by vedlo k reformě globálního řádu, k zásadním změnám systému OSN, archaických norem mezinárodního veřejného práva a k rekalibraci v IMF, WTO a dalších orgánech.
Pokud nedojde k dohodě o Ukrajině a konflikt vydrží v cyklech vratkých příměří následovaných novými koly eskalace, očekávejme rozklad globálních a regionálních orgánů. Neefektivní mezinárodní instituce se mohou zhroutit na pozadí zrychlujících se závodů ve zbrojení, šíření jaderných zbraní a množících se regionálních konfliktů. Taková změna by v příštích letech vedla jen k většímu chaosu.
Odhadnout pravděpodobnost některého z těchto tří scénářů je nesmírně obtížné - výsledek konfliktu může ovlivnit příliš mnoho nezávislých proměnných. Za nejlepší variantu pro všechny považuji scénář nápravy, v němž dojde k dohodě o ukončení války. Ostatní s sebou buď přinesou změnu příliš rychle, nebo pouze zablokují opravdu potřebnou změnu; v obou případech se znásobí politická rizika. Pokud konflikt vyvolá postupný, spořádaný a nenásilný přechod, při němž se světový řád stane stabilnějším, bude to znamenat, že lidstvo nenechalo oběti Ukrajiny přijít nazmar.
https://www.economist.com/by-i... Skrýt celý příspěvekVše dobré, jen pochybuji, že jakákoliv z možností zajistí dlouhodobě "konec dějin". Nemyslím, že porážka Ruska nebo mír zajistí opuštění od ambic Číny, Turecka, Íránu nebo Maďarska ...Zobrazit celý příspěvek
Vše dobré, jen pochybuji, že jakákoliv z možností zajistí dlouhodobě "konec dějin". Nemyslím, že porážka Ruska nebo mír zajistí opuštění od ambic Číny, Turecka, Íránu nebo Maďarska či samotného Ruska. Jen dojde k odložení plánů a úpravě strategie.Skrýt celý příspěvek
S tím bájným "koncem dějin" naprostý souhlas - jedná se skutečně o utopii živenou hlavně Západem, ke které nikdy reálně nedojde. Co se týče ambic vybraných zemí typu Číny, Turecka, ...Zobrazit celý příspěvek
S tím bájným "koncem dějin" naprostý souhlas - jedná se skutečně o utopii živenou hlavně Západem, ke které nikdy reálně nedojde.
Co se týče ambic vybraných zemí typu Číny, Turecka, Íránu nebo Maďarska (tady jde o dost velký atyp, který si žije sám pro sebe, ale budiž), právě u nich bude nejdůležitější, jak stávající konflikt na UA dopadne, a jak silný z něj západní (americký) proud vyjde. Vyjde-li z něj Amerika (s Evropou) posílená, dá se očekávat "umírnění" ambic uvedených zemí - hlavně pak těch, které leží "někde mezi" představiteli dvou myšlenkových, sociálních i politických směrů, tj. USA (+Evropou) a Čínou(+Ruskem). A může mít zásadní dopad na zařazení zbylých významných (rozlohou i vlivem) zemí, které nyní přešlapují někde mezi, tj. např. Indii, a tím i k rozvrstevní sfér vlivu v následujících letech a dekádách.Skrýt celý příspěvekOn celý ten "konec dějin" je chybná interpretace závěrů Francise Fukuyami, jež přímo knihu Konec dějin napsal. Fukuyama píše, že je potenciál ke konci dějin v podobě vítězství ...Zobrazit celý příspěvek
On celý ten "konec dějin" je chybná interpretace závěrů Francise Fukuyami, jež přímo knihu Konec dějin napsal. Fukuyama píše, že je potenciál ke konci dějin v podobě vítězství superiorního západního liberálního světa. AVŠAK tento stav díky mnohým faktorům nemusí být vůbec finální a i z toho nejhlubšího "konce dějin" můžeme (když polevíme v obraně hodnot) velmi rychle sklouznout do tvrdých mocenských zápasů podobných časům minulým. Což povede k násilí a nestabilitě.
Fukuyama také upozorňuje, že zdaleka ne všichni také tento liberální globální řád přijali.
Ale co už, západní myslitelé posilnění vítězstvím ve studené válce, čapli "konec dějin" a běželi s tím. No a pak 20 let nadávali na Fukuyamu, že se mýlil....Skrýt celý příspěvek
Komentár je príliš koncetrovaný na Európu. Keď sa pozrieme na rozloženie svetovej populácie, nadhodnocuje význam Ruska (zrejme z dôvodu jadrovej veľmoci). Rusko nemá a nie je ...Zobrazit celý příspěvek
Komentár je príliš koncetrovaný na Európu. Keď sa pozrieme na rozloženie svetovej populácie, nadhodnocuje význam Ruska (zrejme z dôvodu jadrovej veľmoci). Rusko nemá a nie je schopné vytvoriť príťažlivý model fungovania štátu, na rozdiel od USA, štátov EU alebo Číny. A táto vojna to ukazuje ešte jasnejšie. Okrem platených treťotriednych poskokov v iných štátoch neexistujú žiadne relevantné politické sily, pre ktoré by Rusko predstavovalo vzor. Druhá skupina priateľov Ruska v zahraničí sú veľké firmy, ktoré tam majú biznis typu bratia Kochovci...inak nič. Nevidím žiaden reálny scénar, v ktorom by Rusko dosiahlo na Ukrajine nejaký trvalejší úspech veľkého rozsahu, reálne scenáre sú dlhodobá zákopová vojna, dočasný krehký mier, alebo odchod z okupovaných území.Skrýt celý příspěvek
No tak zas tak bravurní mi nepřipadá. Ten konflikt je primárně mezi touhou po "svobodě a prosperitě" a touhou po "ovládání". Nic ostatního z toho, co ten pán jako důvod jakože ...Zobrazit celý příspěvek
No tak zas tak bravurní mi nepřipadá. Ten konflikt je primárně mezi touhou po "svobodě a prosperitě" a touhou po "ovládání". Nic ostatního z toho, co ten pán jako důvod jakože "neutrálním" tónem předkládá, není podstatné. A Scénáře? Víc pravděpodobný je ten bez dohody s vratkými příměřími. Žádný reálný scénář totiž nemůže počítat s Putinem a jeho fašistickou (fašisté uznávají jen svůj národ a jeho nadřazenost nad ostatními) klikou, protože principu fašismu není jakákoliv udržitelná dohoda s fašisty možná. Pro stabilní řešení se jich Rusko tedy musí nejprve zbavit a to bude nejspíš trvat velmi dlouho. Tak dlouho, dokud ekonomika Ruska neklesne tak hluboko, až to nesnesou ani opory fašistické moci. Takže já to vidím tak na dekádu.Skrýt celý příspěvek
Príčinou vojny je ruská snaha znovu získať bývalú kolóniu. Rusko je rasistická krajina, v podstate mestský moskovský štát, kde zvyšok populácie má neformálne určené postavenie v ...Zobrazit celý příspěvek
Príčinou vojny je ruská snaha znovu získať bývalú kolóniu. Rusko je rasistická krajina, v podstate mestský moskovský štát, kde zvyšok populácie má neformálne určené postavenie v jednotlivých kastách podľa etnického pôvodu a trvalého pobytu. Prestup kastami je možný, ale nie je jednoduchý.Skrýt celý příspěvek
Pomoc Ukrajine tak jak ji sleduje Institut svetove ekonomiky v Kielu (DE): Nejvetsi prispevatele podle typu pomoci (financni, vojenska, ...Zobrazit celý příspěvek
Pomoc Ukrajine tak jak ji sleduje Institut svetove ekonomiky v Kielu (DE):
Nejvetsi prispevatele podle typu pomoci (financni, vojenska, humanitarni)
https://www.ifw-kiel.de/filead...
Nejvetsi prispevatele ve forme vladni vojenske pomoci v absolutnich cislech
https://www.ifw-kiel.de/filead...
Prehled USA vs. EU vs. ostatni
https://www.ifw-kiel.de/filead...
A asi nejzajimavejsi, pomoc mezivladni plus naklady na uprchily, davajici celkovy soucet jak ktery stat pomaha, vzhledem ke svemu HDP
https://www.ifw-kiel.de/filead... Skrýt celý příspěvekVeľmi zaujímavé vlákno porovnania strát RUS/UA vychádzajúcich z Oryxu. K dnešnému dňu sa pomer strát RUS/UA zvýšil na 3,8: ...Zobrazit celý příspěvek
Veľmi zaujímavé vlákno porovnania strát RUS/UA vychádzajúcich z Oryxu. K dnešnému dňu sa pomer strát RUS/UA zvýšil na 3,8:
https://twitter.com/ragnarbjar... Skrýt celý příspěvekEšte doplním info z konca vlákna: napriek tomu, že straty na RUS technike mierne klesajú, rastúci trend majú straty RUS dôstojníkov: ...Zobrazit celý příspěvek
Ešte doplním info z konca vlákna: napriek tomu, že straty na RUS technike mierne klesajú, rastúci trend majú straty RUS dôstojníkov: https://twitter.com/ragnarbjar... Skrýt celý příspěvek
Pokles strát RUS techniky je zrejme spôsobený zastavením RUS ofenzívy takmer na celom fronte. Rovnako sa UA ofenzíva ešte nezačala s výnimkou lokálnych bojov.
Pokles strát RUS techniky je zrejme spôsobený zastavením RUS ofenzívy takmer na celom fronte. Rovnako sa UA ofenzíva ešte nezačala s výnimkou lokálnych bojov.
Zastavenie ruskej ofenzívy to vysvetluje ! Lebo to čo sa zníčí na druhej strane frntu sa nepočíta! Oryx počíta iba zdokumentované veci , minimálne foto , ak nie video...
Zastavenie ruskej ofenzívy to vysvetluje ! Lebo to čo sa zníčí na druhej strane frntu sa nepočíta! Oryx počíta iba zdokumentované veci , minimálne foto , ak nie video...
Melitopol je oblastí, kde je partyzánská válka aktivní nejméně od poloviny března. „partyzáni po nocích zlikvidovali sedmdesát ruských vojáků“. Tyto skupiny nadále pokračují ...Zobrazit celý příspěvek
Melitopol je oblastí, kde je partyzánská válka aktivní nejméně od poloviny března. „partyzáni po nocích zlikvidovali sedmdesát ruských vojáků“. Tyto skupiny nadále pokračují v útocích.
Zdroj: https://www.denik.cz/staty-mim... Skrýt celý příspěvekPodil pomoci jednotlivych statu vzhledem k jejich HDP, bere v potaz pomoc do 10.5.'22 https://twitter.com/Hosenmaus1... Prvnich 5 pricek: Pobalti, ...Zobrazit celý příspěvek
Podil pomoci jednotlivych statu vzhledem k jejich HDP, bere v potaz pomoc do 10.5.'22
https://twitter.com/Hosenmaus1...
Prvnich 5 pricek: Pobalti, USA, Polsko.
Dovede mi nekdo vysvetlit cim tak pomaha Madarsko ze je v tehle statistice pred CR?Skrýt celý příspěvekUz se to tady probiralo. Kazdy vykazuje ceny pomoci podle jine metodiky.
U zasob z armadnich skladu se cena podobneho materialu muze ucetne lisit klidne o dva rady...Uz se to tady probiralo. Kazdy vykazuje ceny pomoci podle jine metodiky.
U zasob z armadnich skladu se cena podobneho materialu muze ucetne lisit klidne o dva rady...Treba brať do úvahy HDP Maďarska, ktoré je podľa Svetovej Banky o približne 100 miliárd nižšie ako HDP Česka, pričom rozdiel v počte obyvateľov je len cca. 1 milión. Pre ...Zobrazit celý příspěvek
Treba brať do úvahy HDP Maďarska, ktoré je podľa Svetovej Banky o približne 100 miliárd nižšie ako HDP Česka, pričom rozdiel v počte obyvateľov je len cca. 1 milión.
Pre zaujímavosť HDP na obyvateľa krajín V4
Česko: 22 762 USD
Slovensko: 19 159 USD
Maďarsko: 15 899 USD
Poľsko: 15 656 USDSkrýt celý příspěvekTo rika jen to, ze v absolutnich cislech prispivaji mene, ale vztazeno k sile jejich ekonomice je to proste pomerove pomerne dost. Coz me zaujalo predevsim ve svetle toho jak se ...Zobrazit celý příspěvek
To rika jen to, ze v absolutnich cislech prispivaji mene, ale vztazeno k sile jejich ekonomice je to proste pomerove pomerne dost. Coz me zaujalo predevsim ve svetle toho jak se Orban vyjadruje, ale zjevne i tak pomahaji.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...