Slovensko modernizuje protivzdušný systém S-300 PMU
-
5. 6. 2015
-
74 komentářů
-
Jan Grohmann
Premiér Robert Fico na návštěvě Moskvy potvrdil zájem Slovenska modernizovat protiletecký a protiraketový systém S-300 PMU. Slovensko a Rusko rovněž dojednávají modernizaci slovenských vrtulníků Mi-17.
Československo dostalo ze Sovětského svazu v roce 1990 jednu baterii protivzdušného systému S-300 PMU. Po rozdělení Československa komplet S-300 PMU putoval na Slovensko. V současné době je S-300 PMU zařazen u slovenské 1. protiletadlové brigády v Nitře.
Díky S-300 PMU Slovensko vlastní jeden z nejmodernějších systémů protivzdušné obrany ve střední Evropě. S-300 PMU je schopen ničit vzdušné cíle pohybující se rychlostí až 4300 km/h - taktická i strategická letadla, střely s plochou dráhou letu, letecké řízené střely nebo balistické rakety.
Slovenské letectvo dokáže proti protivníkovi nasadit až 48 střel. Dálkový dostřel kompletu S-300 PMU je podle stránek Ministerstva obrany Slovenské republiky 75 km a výškový 27 km.
Slovensko ústy premiéra Reboerta Fica nyní projevilo zájem modernizovat systém S-300 PMU. Zájem modernizovat S-300 PMU potvrdil tento týden Robert Fico při návštěvě Moskvy. Nejsou však žádné zprávy o rozsahu nebo časovém plánu modernizace.
„Nevyhnuli jsme se rovněž tématu, které se týká naší spolupráce ve vojenské oblasti. Chtěl bych potvrdit zájem Slovenské republiky o modernizaci systémů S-300", řekl Fico novinářům v úterý po skončení jednání s ruským premiérem Dmitrijem Medveděvem.
Je zde však problém. Výrobcem S-300PMU je ruská společnost Almaz-Antej, která je na evropské sankční „černé listině" ruských společností. Oficiálně Slovensko v současné době nemůže s firmou Almaz-Antej na modernizaci S-300 PMU spolupracovat .
Robert Fico rovněž s ruskou stranou mluvil o modernizaci vrtulníků Mi-17. „Věřím, že v krátkém čase bude podepsaná smlouva o opravách a modernizacích vrtulníků Mi-17 na území Slovenska," prohlásil Fico v Moskvě.
Zda půjde o modernizaci v pravém slova smyslu nebo o generální opravu, nebylo upřesněno. Slovensko však plánuje vrtulníky Mi-17 během několika let nahradit americkými stroji UH-60 Black Hawk.
Zdroj: SputnikNews
Související články
Batalión Azov očami z vnútra. Rozhovor so slovenským dobrovoľníkom
Vojenský blog ON WAR|ON PEACE přinesl zajímavý rozhovor se slovenským občanem, který bojuje na ...
-
23.02.2015
-
175 komentářů
-
Matej Kandrik
Slovenské tápanie vo vrtuľníkovej hmle
Od vyhlásenia ministra Martina Glváča o možnosti nákupu nových vrtuľníkov pre slovenské letectvo na ...
-
23.03.2015
-
45 komentářů
-
Mgr. Ondřej Rajkovič
Polské transportéry Rosomak pro slovenskou armádu?
Slovenský ministr obrany Martin Glváč a jeho polský kolega Tomasz Siemoniak vedou rozhovory o ...
-
19.05.2015
-
80 komentářů
-
Jan Grohmann
Nová slovenská húfnica EVA
19. mája 2015 predstavil slovenský minister obrany Martin Glváč na veľtrhu IDET v Brne novú ľahkú ...
-
26.05.2015
-
145 komentářů
-
Mgr. Ondřej Rajkovič
Jojo hoši, Putin opravdu nemá jiné starosti, než plánovat útok na Evropu :) Né, jako opravdu. Místo nesmyslného strašení (co by tím proboha Putin získal?) Ruskem by se měla ...Zobrazit celý příspěvek
Jojo hoši, Putin opravdu nemá jiné starosti, než plánovat útok na Evropu :)
Né, jako opravdu. Místo nesmyslného strašení (co by tím proboha Putin získal?) Ruskem by se měla sakra rychle řešit tzv. "uprchlická krize", lépe řečeno invaze mladých afrických mužů do Evropy. Protože tohle je nebezpečí číslo 1 pro Evropu. Někdo má evidentně velký zájem o to, aby byla v EU válka. A že k ní nemáme daleko...Skrýt celý příspěvekOsobně si nemyslím, že Rusko je naším (ČR SK) potencionálním nepřítelem. Toto jsme už tady mnohokrát rozebírali a z logiky věci vychází, že Rusko by z toho nic nezískalo, ba naopak ...Zobrazit celý příspěvek
Osobně si nemyslím, že Rusko je naším (ČR SK) potencionálním nepřítelem. Toto jsme už tady mnohokrát rozebírali a z logiky věci vychází, že Rusko by z toho nic nezískalo, ba naopak ztratilo.
Ohledně dodávek zbraní z Ruska jsme na tom nešťastně. I kdyby naše vztahy s Ruskem byli sebelepší, tak členství v EU a NATO spolupráci s RF narušuje díky dlouhodobé politice těchto organizací.
S-300 je hodnocen hlavně na západě jako velmi účinný systém. Slovensko má ovšem jednu z prvotních verzí co šla na vývoz tudíž již zastaralý systém.
Co se týče naší bezpečnosti, tak největší riziko se mi jeví silné početní stavy imigrantů, kteří neměli potřebu se přizpůsobit v Evropě. Mám velkou obavu že to co vidíme nyní na Blízkém východě, může někdy potkat i Evropu jako takovou. Rád bych také viděl jediného potencionálního nepřítele a to Rusko, protože to nás nenapadne. Pokud teda ho nenapadnem prozíravě my (NATO).Skrýt celý příspěvekJura: Rusko urcite nieje stát, ktorý nás najviac ohrozuje, ich armáda sa NATO nevyrovná, a sú si toho vedomí. Je ich málo a majú velké územie, tvrdit, že sa chystajú spravit nejaku ...Zobrazit celý příspěvek
Jura: Rusko urcite nieje stát, ktorý nás najviac ohrozuje, ich armáda sa NATO nevyrovná, a sú si toho vedomí. Je ich málo a majú velké územie, tvrdit, že sa chystajú spravit nejaku vypravu Europou je tak na psychiatriu.
Napriklad spor s Madarskom je ovela pravdepodobnejsi a proti nim by sa modernizovane S-300 hodily.Skrýt celý příspěvekPořád se mluví o S-300 a jejich derivátech jako o nejlepším z nejlepších,byla vlastně ta věcička použita i v nějakém konfliktu,nebo jsou to pouze výsledky testů a zkoušek daných ...Zobrazit celý příspěvek
Pořád se mluví o S-300 a jejich derivátech jako o nejlepším z nejlepších,byla vlastně ta věcička použita i v nějakém konfliktu,nebo jsou to pouze výsledky testů a zkoušek daných zemí ? ze Států NATO má S-300 snad jen Slovensko,člověk by čekal že to bude v permanenci na nějakém cvičení a různých zkouškách... Zatímco Patriot dnes a denně dokazuje že je opravdu v bojových podmínkách dělat to na co byl postaven ( například sestřelení Scudu v Jemenu) tak S-300 ( naštěstí ) v boji použito nebylo a přesto se o tom píše jako o kdovíjaké hrozbě.
Navíc v dnešní době kdy pro EU přidají dva možní nepřátelé používající sofistikované zbraně a to Rusové a Ufoni mi přijde jako blbost nechat si od nich modernizovat cokoliv co může být eventuelně použito v konfliktu ... nějaké to kurv*ko tam můžou přeci dát pokaždé a na Ufony to asi stačit nebudeSkrýt celý příspěvekZ EÚ sme len za predchádzajúce dva roky prežrali vyše 6mld € na dotáciách plus ďalšie fondy na rôzne programy, ale tam nepoznám presnú čiastku. Kvôli sankciám sme mali minulý rok ...Zobrazit celý příspěvek
Z EÚ sme len za predchádzajúce dva roky prežrali vyše 6mld € na dotáciách plus ďalšie fondy na rôzne programy, ale tam nepoznám presnú čiastku. Kvôli sankciám sme mali minulý rok stratu 6 mil €. Pre porovnanie, kvôli "poslednej" kauze s CT sa niekto nabalil o 2 mil €, nehovoriac o ďalších, ktoré neustále vychádzajú na povrch. Skutočne porovnávať význam EÚ a Ruska pre našu ekonomiku je ako porovnávať význam životne dôležitej operácie s významom večerného posedenia u piva. Dokonca ani s plynom to už nie je tak horúce ako posledne a ešte väčšej diverzifikácii bránia predovšetkým podpísané zmluvy s Ruskom, nie technické kapacity. Rusov posledné vyčíňanie tiež stálo nemalé peniaze, pretože sme si nárokovali odškodné za nedodaný zaplatený plyn, pričom kým plyn je pre nich prakticky zadarmo, odškodné musia platiť v drahej zahraničnej mene.
Lukas mal ale dobrú poznámku. 9 ks UH60M má byť len začiatok, resp. dočasné riešenie za najstaršie kusy, no celkovo OSSR požaduje viac strojov, ktoré sa majú dokúpiť postupne a preto Mi17 budú ešte nejaký čas v službe. Či sa ich ale oplatí modernizovať, keď už budú vo výzbroji UH60M, by som nechal na polemiku. Ale keď už modernizovať, bol by som radšej, ak by sa práce vykonali v ČR.
Ohľadne S300, ak sa nemýlim, boli s ním problémy počas posledného rozsiahlejšieho cvičenia. Možno práve preto ho chcú modernizovať, no Rusi mi neprídu ako spoľahlivý servis. Už pri MiG29 boli s nimi problémy, od omeškaní, cez vysokú cenu až po kvalitu služieb a to boli vzťahy medzi EÚ a Ruskom vrúcnejšie. Podobné skúsenosti majú i Bulhari, nedávno bol o tom aj článok http://www.defence24.com/news_... . Nemyslím si, že teraz, v súčasnej situácii, by Rusi poskytli lepšiu kvalitu než obvykle.Skrýt celý příspěveksemtam: potenciálním nepřítelem a vojenským ohrožením přímo našeho domácího území je jedině Rusko. Žádný jiný nepřítel nemá technické možnosti na nás dosáhnout u nás doma (jinak ...Zobrazit celý příspěvek
semtam: potenciálním nepřítelem a vojenským ohrožením přímo našeho domácího území je jedině Rusko. Žádný jiný nepřítel nemá technické možnosti na nás dosáhnout u nás doma (jinak než záškodnickou nebo sebevražednou technikou). Jelikož S-300 je určený pro obranu domácího prostoru (těžko se bude stěhovat do Afghánistánu), jeho nasazení je protiruské. Už z toho plyne, že modernizace realizovaná nepřítelem, tedy Ruskem, nedává žádný smysl. Našim zemím by neslušel nákup žádné ruské techniky, ani BUKu ne. Kupovat přímo do Rusů BUK, kterým Rusové sestřelili civilní linkové letadlo, by byl hodně černý humor.Skrýt celý příspěvek
Tyto modernizace jsou technicky možné. U MI-17 velmi diskutabilní u S-300 pochopitelné. Bohužel politika velmi zasahuje do bezpečnosti našich států (ČR a SK) a tak tyto ...Zobrazit celý příspěvek
Tyto modernizace jsou technicky možné. U MI-17 velmi diskutabilní u S-300 pochopitelné.
Bohužel politika velmi zasahuje do bezpečnosti našich států (ČR a SK) a tak tyto modernizace půjdou vnimeč.
Rusko v následujících letech bude horko těžko naším potencionálním nepřítelem.
Dost se mi líbí evoluce systému BUK s efektivním dosahem až 70 km. To by našem (AČR, OSSR) velmi slušela.Skrýt celý příspěvekPowiedzmy szczerze - co innego może zrobić? OSSR - musi zmodernizować S-300 - bo nie ma $ na nowe systemy przeciwlotnicze. Podobnie z Mi 17. 9 UH-60M nie zastąpi Mi 17 (nie ...Zobrazit celý příspěvek
Powiedzmy szczerze - co innego może zrobić?
OSSR - musi zmodernizować S-300 - bo nie ma $ na nowe systemy przeciwlotnicze.
Podobnie z Mi 17.
9 UH-60M nie zastąpi Mi 17 (nie te możliwości, nie ta ilość)Skrýt celý příspěvekSupreme Slovenská ekonomika roste i bez zakázek z Ruska. A kdyby se Fico opravdu utrhl z řetězu a dal přednost svým proruským pocitům, tak by Slovensko rozhodně přišlo o víc ...Zobrazit celý příspěvek
Supreme
Slovenská ekonomika roste i bez zakázek z Ruska.
A kdyby se Fico opravdu utrhl z řetězu a dal přednost svým proruským pocitům, tak by Slovensko rozhodně přišlo o víc peněz než o kolik přišlo nyní v Rusku a časem by přišlo i o víc než jen o peníze.
Slovenskou ekonomiku živí Evropa, největší firmy v zemi jsou ze států EU, nikoliv slovenské či dokonce ruské. Prostě Slovensko bude i přes toto nedůstojné brblání páně Fica držet basu.Skrýt celý příspěvekNesher - Jo jasný, teď na to koukám a omlouvám se :) "A za slovenskou relativní prosperitu a slušnou nadějí do budoucna rozhodně Rusko nestojí." No, měli s nimi dost velké ...Zobrazit celý příspěvek
Nesher - Jo jasný, teď na to koukám a omlouvám se :)
"A za slovenskou relativní prosperitu a slušnou nadějí do budoucna rozhodně Rusko nestojí."
No, měli s nimi dost velké zakázky jejich firmy. Soudruzi z Bruselu pro tu Slovenskou slušnou (možná) budoucnost neudělali více. Ale nechci zde zase tahat politiku :)Skrýt celý příspěvekPresne. Populistický blábol. Fico už vyzerá v európe ako čistý schyzofrenik. Výrokmi stále sníva o rusku, no jeho ministri kupujú západnú techniku - MO viď. UH-60, C-27J, Gripen... ...Zobrazit celý příspěvek
Presne. Populistický blábol. Fico už vyzerá v európe ako čistý schyzofrenik. Výrokmi stále sníva o rusku, no jeho ministri kupujú západnú techniku - MO viď. UH-60, C-27J, Gripen... MV chce vymeniť 2 Mi-171 za 2 Belly 429. Neviem k čomu je to dobré - toto mu nezožerie ani jedna strana. Ibaže by naši politici chceli s Mi-17 spraviť niečo obdobné ako pri Su-22 a 25 - najskôr sa na nich spravili generálky, potom sa vyradili a následne predali pod cenu do Angoly a Arménska. No neviem aké v tomto majú ešte naše Mi-17 možnosti. Pri S-300 je asi najrozumnejšie nechať ju doslúžiť a ochota rusov kvalitne ju modernizovať je tiež veľmi otázna ...Skrýt celý příspěvek
Superme Špatně čtěte, já napsal členská země EU a NATO. Nikoliv jen NATO ;-) To co Fico řekl byl jen populistické blábol, prostě něčím Putinovu propagandu podpořit musel. Jak už ...Zobrazit celý příspěvek
Superme
Špatně čtěte, já napsal členská země EU a NATO. Nikoliv jen NATO ;-)
To co Fico řekl byl jen populistické blábol, prostě něčím Putinovu propagandu podpořit musel. Jak už jsem napsal níže, jednak Slovensko vzhledem k aktuálním programům modernizace OSSR nebude mít další peníze, jednak modernizovat vrtulníky vyrobené v 80. letech nedává smysl a hlavně mají vrtulníky vyřešené nákupem UH 60. Ohledně S300, ten nechají dožít a pak se uvidí. Od Ruska se nic, krom nutných ND, kupovat nebude. Slováci nejsou blázni a vědí, že malý stát si prostě čas od času musí vybrat. A za slovenskou relativní prosperitu a slušnou nadějí do budoucna rozhodně Rusko nestojí. Prostě košile bližší než kabát.Skrýt celý příspěvekNesher - "NATO z Ruska v současné době žádné zbraně kupovat nemůže. ...Zobrazit celý příspěvek
Nesher - "NATO z Ruska v současné době žádné zbraně kupovat nemůže. "
https://engineeringrussia.word... Skrýt celý příspěvekFico vysvetloval:
http://kosice.korzar.sme.sk/c/...Fico vysvetloval:
http://kosice.korzar.sme.sk/c/...To je aspoň jánošík, ten Fico. Robo se do toho prostě nebojí jít prsama. Jen ještě tiskovým agenturám vypadla informace, že spolupracovat budou i při modernizaci MiG-21.
To je aspoň jánošík, ten Fico. Robo se do toho prostě nebojí jít prsama. Jen ještě tiskovým agenturám vypadla informace, že spolupracovat budou i při modernizaci MiG-21.
JirkaM
USA je kopovaly před okupací Krymu a nikoliv pro sebe, ale pro Afghánskou a Iráckou armádu.
Navíc Sk ji nové vrtulníky koupilo v USA.JirkaM
USA je kopovaly před okupací Krymu a nikoliv pro sebe, ale pro Afghánskou a Iráckou armádu.
Navíc Sk ji nové vrtulníky koupilo v USA.USA nakupují ruské vrtulníky, tak proč by je nemohlo používat Slovensko? Navíc Rusko nejspíš ze Slovenska něco na oplátku nakoupí, zatímco USA asi spíš ne.
USA nakupují ruské vrtulníky, tak proč by je nemohlo používat Slovensko? Navíc Rusko nejspíš ze Slovenska něco na oplátku nakoupí, zatímco USA asi spíš ne.
Celé je to nesmysl, Fico byl prostě v Moskvě, musel něco říct a tohle bylo první co ho napadlo. Slovenské Mi 17 (krom těch ve vlastnictví MV) jsou celkem staré a modernizace by ...Zobrazit celý příspěvek
Celé je to nesmysl, Fico byl prostě v Moskvě, musel něco říct a tohle bylo první co ho napadlo. Slovenské Mi 17 (krom těch ve vlastnictví MV) jsou celkem staré a modernizace by byla vyhozováním peněz. Obzvlášť v situaci kdy SK podepsalo smlouvu na dodávku UH 60.
S 300 PMU se též modernizovat nebude, jednak na to SK nemá peníze (nákup C 27J, UH 60, pronájem Gripenů, kolových OT je vyčerpá na hodně dlouho) a navíc stát EU a NATO z Ruska v současné době žádné zbraně kupovat nemůže.
Fico chtěl jen potěšit Putina a své prorusky orientované voliče.Skrýt celý příspěvekJe třeba to brát v kontextu jednání Fica v Moskvě z něhož vyplynulo, že je nespokojenost s poklesem obchodní výměny mezi SR a Ruskem. Protože ropu nebo plyn do zásoby na 5 let si ...Zobrazit celý příspěvek
Je třeba to brát v kontextu jednání Fica v Moskvě z něhož vyplynulo, že je nespokojenost s poklesem obchodní výměny mezi SR a Ruskem.
Protože ropu nebo plyn do zásoby na 5 let si asi slováci nekoupí, tak zbývají jen zbraně. (problém zde několikrát diskutovaný, že Rusko prostě nic něž suroviny a zbraně neprodukuje).Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...