Skandinávie a Pobaltí zvyšují vojenské výdaje

Foto: Estonský voják; ilustrační foto / Eesti Kaitsevägi
Estonský voják; ilustrační foto / Eesti Kaitsevägi

Ruská anexe Krymu vyvolala napětí v zemích ležících na hranici Ruska. Baltské státy v reakci na novou bezpečnostní situaci v Evropě pokračují ve zvyšování vojenských rozpočtů. V neutrálních skandinávských zemích Finsku a Švédsko běží debata, zda bezpečí obou zemí zajistí Severoatlantická aliance.

Pobaltí zvyšuje vojenské výdaje

Baltské státy usilovaly o rozmístění jednotek NATO na svém území od roku 2014, kdy Rusko anektovalo Krym. Podle Juozas Olekase, ministra obrany Litvy, jde o nejúčinější způsob zajištění vojenské bezpečnosti Estonska, Litvy a Lotyšska. „Tento silný a důvěryhodný systém aliančního zastrašování, spolu s vyhrazenými vojenskými silami a předsunutou technikou, má zásadní význam pro bezpečnost Pobaltí," uvedl Olekas.

V roce 2016 „přinejmenším dočasně" zamíří do Pobaltí 250 kusů těžké bojové techniky americké armády. Američané pošlou do Estonska, Litvy, Lotyšska tanky, bojová vozidla pěchoty a dělostřelectvo. Také Německo plánuje nasadit v Pobaltí rotující jednotky pěchoty.

Mimo to všechny tři státy ležící u Baltu, i přes hospodářské problémy, zvyšují své vojenské výdaje. Všechny země přesunuly část finančních prostředků z ostatních resortů právě do obranných rozpočtů.

Pro porovnání připomeňme, že české ministerstvo obrany operuje v roce 2015 s rozpočtem ve výši 1,73 miliardy dolarů (1,04 % HDP). Do roku 2020 Česká republika vydá na obranu 1,4 % svého HDP.

Litva zvýšila obranný rozpočet pro rok 2015 o 35 % na 476 milionů dolarů (1,1 % HDP). V příštím roce plánuje Litva na obranu vydat 1,6 % svého HDP a v roce 2020 Severoatlantickou aliancí doporučovaných 2 % HDP.

Rozpočet estonského ministerstva obrany dosáhl v letošním roce výše 463 milionů dolarů (2,1 % HDP). Stoupající estonský obranný rozpočet souvisí především s budování infrastruktury a ubytovacích kapacit pro příchozí alianční vojáky.

Lotyšsko vydalo v roce 2015 na obranu 1 % svého HDP – 285 milionů dolarů. Oproti minulému roku došlo k nárůstu obranného rozpočtu o 12 %. Všechny tři země Pobaltí přitom v roce 2020 plánují vydávat na obranu 2 % HDP.

Švédsko a Finsko na námluvách s NATO

Švédsko a Finsko, dvě vojensky neutrální země, které zajišťují vojenskou bezpečnost pouze vlastními silami, rovněž se znepokojením sledují zvýšenou vojenskou aktivitu Ruska. Důvodem není jen anexe Krymu - Rusko se rovněž aktivně vojensky angažuje v Arktidě a na dálném severu.

Nově vznikající ruské vojenské jednotky, nacházející se nedaleko finských hranic, mají chránit především ruské ekonomické zájmy v této na suroviny bohaté oblasti. Finsko s Ruskem sdílí více než 1300 km dlouhou hranici.

Finsko stále více prohlubuje spolupráci se Severoatlantickou aliancí. Takové snahy samozřejmě nelibě nese Rusko.

Před dvěma týdny v Moskvě jednal o hospodářské spolupráci Finska a Ruska finský prezident Sauli Niinistö. Během jednání Vladimír Putin uvedl, že neutralita Finska zajišťuje „optimální model pro trvalé a udržitelné dobré vztahy mezi nezúčastněnými zeměmi."

Rusko je pro Finsko jedním z nejdůležitějších obchodních partnerů. Do Ruska směřuje 9,5 % finského exportu. Dovoz zboží z Ruska tvoří největší objem finského importu (18 %).

Stejně tak debata o možném přistoupení země k NATO běží ve Švédsku. Viktor Tatarintsev, ruský velvyslanec ve Švédsku, již skandinávskou zemí varoval, že rusko-švédské vtahy se „přes noc změní", pokud se Švédsko připojí k NATO.

„Pokud se to stane, přijdou protiopatření. Prezident Putin zdůraznil, že vše bude mít následky, Rusko se bude muset uchýlit k vojenské odpovědi a přeorientovat naše vojáky a rakety. Země, která je spojená s NATO, musí si být vědoma rizik, jakým se vystavuje," uvedl Tatarintsev v rozhovoru pro švédský deník Dagens Nyheter.

Podle bezpečnostního analytika Karla Dofnera, Rusko pro Švédsko a Finsko nepředstavuje z krátkodobého hlediska přímou vojenskou hrozbu. Problémem Ruska je však jeho nízká „předvídatelnost", což činí skandinávské státy opatrnějšími.

"Švédsko a Finsko chtějí zlepšit vztahy. Zlepšit vztahy chce i Moskva, ale zábor Krymu a události na Ukrajině změnily bezpečnostní prostředí v severských a pobaltských regionech. Rusko je viděno jako málo předvídatelné a více náchylné k používání slovních výhrůžek nejbližším sousedům, ve stylu Studené války," uvedl Dorner.

Na rozdíl od tři států Pobaltí jsou finské a švédské síly na mnohem vyšší úrovni. Finsko vydalo v roce 2015 na obranu 2,66 miliardy dolarů (1,29 % HDP) a Švédsko 6 miliard dolarů (1,24 % HDP). Obě země přitom plánují navýšení svých obranných rozpočtů.

Zdroj: Defense News

Nahlásit chybu v článku


Související články

Spojené státy rozšiřují vojenskou spolupráci s Polskem a Pobaltím

Spojené státy posilují svou vojenskou spolupráci s Polskem a Baltskými státy v reakci na události na ...

Estonsko nakoupí obrněnou techniku z Nizozemska

Estonské obranné sily (Maavägi) projevily zájem o použitá bojová vozidla pěchoty CV90 z přebytků ...

Ruské bojové vrtulníky cvičí u Pobaltí

Ruská tisková agentura RIA Novosti informovala o začátku výcvikových letů vrtulníkové 15. armádní ...

Americké tanky cvičí v Polsku a Pobaltí

V Polsku a Baltských státech od konce záři působí v rámci operace Atlantic Resolve jednotky 1. ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • KazdiceOpice
    11:31 30.06.2015

    leviathan ty ses zase co za demagoga? :D "Momentalne sa snazia Rusi oslabit "zapad" zvnutra" Tak to mi prosimte presne popis, jak to delaj :D To muzu napsat uplne stejnou ...Zobrazit celý příspěvek

    leviathan ty ses zase co za demagoga? :D

    "Momentalne sa snazia Rusi oslabit "zapad" zvnutra" Tak to mi prosimte presne popis, jak to delaj :D
    To muzu napsat uplne stejnou sracku, ze zapad se snazi oslabit Rusko zevnitr.

    "ziadny problem by nebol, keby Rusko nezautocilo na UA"
    Po roce "valky" mezi Ukrajinou a Ruskem, neexistuje zadny dukaz o pritomnosti ruske armady na Ukrajine :D A 800 000 ukrajincu uteklo do Ruska, ktere na ne zautocilo :D:D:D

    Odpovedz prosim na tuto otazku - co zabrani Rusku zrealizovat krymsky scenar v Estonsku, ci Litve okrem clenstva tychto krajin v NATO a zbrojenia?

    Treba to, ze Rusko ma plne historicke pravo na Krym, a ze 70% obyvatelstva jsou Rusove a ze Krymcane sami chteji patrit pod Rusko? Nejaky Estonsko Rusko vubec nezajima.

    Jenom to, ze mas nick leviathan, stejne jako ten film, ve kterym Rusko ukazujou jako nejhorsi zemi na planete, me utvrzuje v tom, ze jses obycejnej rusofob.

    za 10 let Rusko obsadi Ceskou Republiku bububuSkrýt celý příspěvek

  • leviathan
    09:48 30.06.2015

    ardz: ziadny problem by nebol, keby Rusko nezautocilo na UA, neanektovalo Krym a neokupovalo Donbas. Dovtedy s nim nebol problem a vsetci sa k nemu chovali slusne. Nikto ...Zobrazit celý příspěvek

    ardz:
    ziadny problem by nebol, keby Rusko nezautocilo na UA, neanektovalo Krym a neokupovalo Donbas. Dovtedy s nim nebol problem a vsetci sa k nemu chovali slusne. Nikto neziadal stiahnutie jeho vojsk z Bieloruska, Armenska, Gruzinska ci strednej Azie.

    Ale po anexii Krymu nie je iste nic. Odpovedz prosim na tuto otazku - co zabrani Rusku zrealizovat krymsky scenar v Estonsku, ci Litve okrem clenstva tychto krajin v NATO a zbrojenia? Rusi to uz raz spravili - Lotysov ci Estoncov nijako nepresvedcis, ze to nespravia znovu. Su tam 30% ruske mensiny, ktore teraz drzia hubu lebo sa maju lepsie ako v Rusku, ale ruska propaganda o dodrziavani ich prav moze tuto situaciu rychlo zmenit.Skrýt celý příspěvek

  • Shania
    09:06 30.06.2015

    Maroš: tvoje přirovnání je dost mimo, lepší je: Rusko je pasak, co zmlatí svoji děvku za to, že neděla to co chce. ardz: Kubou opět dokazuješ, že nemáš absolutně nejmenší ...Zobrazit celý příspěvek

    Maroš: tvoje přirovnání je dost mimo, lepší je: Rusko je pasak, co zmlatí svoji děvku za to, že neděla to co chce.

    ardz: Kubou opět dokazuješ, že nemáš absolutně nejmenší představu o čem mluvíš. Zaměň ruskou základnu za ruské atomové rakety středního doletu.

    Smlouvu o atomových střelách středního doletu nedávno porušilo právě Rusko, kvůli obdobné hrozbě z Číny, která podobnou smlouvu nepodepsala.

    Opět poukazuješ na zlé USA, ale jak už jsme ti napsal, my z jejich pozice světového policajta a hegemona profitujeme a jsme jejich spojenci. Z akcí Ruska neprofitujeme vůbec.

    Rusko je ten agresor, které obsadilo cizí uzemí a američané jsou ti zlí? Ti co nás nutí do sankcí, tohle je sakra Evropsky problém a ohrožení naší bezpečnosti a ne americké, už jen to, že oni pro nás tu bezpečnost musí znovu zajišťovala a nám se to nelíbí je prostě smutné a směšné.

    Rád bych také věděl, jakou jinou reakci než sankce by jsem měli mít? Buď mohla být eskalace daleko větší, nebo je nechat, aby jim to prošlo, vím že ty tohle nechápeš, ale to je prostě realita. Jestli si myslíš, že by Ukrajina vstoupila dřiv jak za 10-20 let do NATO (pokud by vůbec nějaká šance byla) nebo EU tak jsi naprosto mimo. Rusové by měli spoustu času sabotovat ekonomické reformy a držet si je hezky ve své sféře vlivu.

    Každý, kdo tvrdí, že NATU jde o Krym, tak je naprosto mimo, ta základna má naprosto nulovou cenu a je to smrtící past. Rusové ji životně potřebuji, protože nemají nic lepšího. Ale NATU bude k ničemu.

    Obsazení Krymu podpořil kdo? Severní Korea, možná Syrie, nevypovídá to o tom něco?

    Na závěr, dobré vztahy s Ruskem chce mít každý, chceme s ním obchodovat a je v něm potenciál, ale to oni se musí změnit, ne my. Až budou schopni fungovat jako rovnocenný partner a nechají okolním státům možnost určovat si vlastní budoucnost, pak bude vše ok a třeba jednou budou zase naši spojenci. Určitě vykřikneš, vždyť to USA dělají taky... Na to ti odpovím, že ač se ti to líbí nebo ne, USA mají dobré vztahy s naprostou většinou zemí na světě a dělají to přece jenom trochu líp.Skrýt celý příspěvek

  • ardz
    08:06 30.06.2015

    Rusko nemohlo pripustiť alebo riskovať to že by sa NATO nasťahovalo na Krym. Konečne niekto kto si to tu uvedomuje. Tomu by mal rozumieť každý ved sa len stačí pozrieť trochu ...Zobrazit celý příspěvek

    Rusko nemohlo pripustiť alebo riskovať to že by sa NATO nasťahovalo na Krym.
    Konečne niekto kto si to tu uvedomuje.

    Tomu by mal rozumieť každý ved sa len stačí pozrieť trochu do minulosti čo robili Spojené Štáty ked sa dozvedeli že na Kube malo Rusko základňu.. A presne toto Rusko dnes musí trpieť na svojich hraniciach
    USA sa stavajú do role boha ktorým je dovolené všetko a ostatní ich majú poslúchať

    Teraz spomeniem to ako štáty EU zakázali prístup na svoje územie niektorým osobám z Ruska no ked Rusko dalo odvetu a tiež zakázalo prístup na svoje územie niektorým osobám EU už pištala že ako je to možné že taký zoznam Rusko mohlo urobiť..
    Rusko má podľa západu poslúchať. Západ im môže akokoľvek skákať po hlavách aspoň sa tak správajú.

    Za dalšie to že USA chránia svoje záujmy aj pomocou vojenskej sily nie pri svojich hraniciach ale tisíce kilometrov od ich hraníc nik nevykrikuje a nikoho nič netrápi no ked to urobí Rusko pri svojich hraniciach hned sa rozoberá to aké je Rusko agresívne a ako ho treba zastaviť..
    Vykrikuje len menšia časť sveta, USA a ich vazali.

    A ako posledné spomeniem sankcie ktoré vymyslelo USA vzájomný obchod medzi EU a Ruskom klesá zatiaľ čo obchod medzi USA a Ruskom stúpa a tu nech si názor urobí každý sám...
    Elity EÚ nám obyvateľom EÚ škodia. A USA si realizujú svoje záujmy.Skrýt celý příspěvek

  • Maroš
    23:40 29.06.2015

    Blake prepáč asi som to jasne nevysvetlil ja znásilnenie nechcem nijak obhajovať ja som len chcel poukázať na príčinu a dôsledok konania niektorých ľudí... No samozrejme že ...Zobrazit celý příspěvek

    Blake prepáč asi som to jasne nevysvetlil ja znásilnenie nechcem nijak obhajovať ja som len chcel poukázať na príčinu a dôsledok konania niektorých ľudí... No samozrejme že znásilnenie odsudzujem!! (moja chyba..)Skrýt celý příspěvek

  • Blake
    23:30 29.06.2015

    Maros, v ramci tej analogie - znasilnenie je z definicie odsudeniahodny nasilny cin (je to aj v jeho nazve). Krutit hlavou nad zenou, ktora provokuje uslintanych opilcov s ...Zobrazit celý příspěvek

    Maros, v ramci tej analogie - znasilnenie je z definicie odsudeniahodny nasilny cin (je to aj v jeho nazve). Krutit hlavou nad zenou, ktora provokuje uslintanych opilcov s prebytkom testosteronu je spravne, ale obhajovat tym znasilnenie je nechutne.

    Pritom je navonok moze byt pre niekoho tazke sudit take smutne existencie, ktore sa uchyluju k znasilneniam, pretoze obvykle nepoznaju inu cestu, ako sa dostat k "spolupraci", ale nic ine ako sproste znasilnenie to nikdy nebude.Skrýt celý příspěvek

  • Maroš
    23:14 29.06.2015

    Správanie sa EU a niektorých iných zemí mi pripomína správanie sa niektorých mladých žien ktoré sa obliekajú a chovajú ako prostitútky idú večer von medzi opitých a nadržaných ...Zobrazit celý příspěvek

    Správanie sa EU a niektorých iných zemí mi pripomína správanie sa niektorých mladých žien ktoré sa obliekajú a chovajú ako prostitútky idú večer von medzi opitých a nadržaných chlapov a potom sa čudujú že ich znásilnia... Presne toto urobila aj Ukrajina Provokovala Rusko s EU a NATO dovtedy až ich proste Rusko „neznásilnilo“ Rusko nemohlo pripustiť alebo riskovať to že by sa NATO nasťahovalo na Krym. Tomu by mal rozumieť každý ved sa len stačí pozrieť trochu do minulosti čo robili Spojené Štáty ked sa dozvedeli že na Kube malo Rusko základňu.. A presne toto Rusko dnes musí trpieť na svojich hraniciach. Teraz spomeniem to ako štáty EU zakázali prístup na svoje územie niektorým osobám z Ruska no ked Rusko dalo odvetu a tiež zakázalo prístup na svoje územie niektorým osobám EU už pištala že ako je to možné že taký zoznam Rusko mohlo urobiť.. Za dalšie to že USA chránia svoje záujmy aj pomocou vojenskej sily nie pri svojich hraniciach ale tisíce kilometrov od ich hraníc nik nevykrikuje a nikoho nič netrápi no ked to urobí Rusko pri svojich hraniciach hned sa rozoberá to aké je Rusko agresívne a ako ho treba zastaviť.. A ako posledné spomeniem sankcie ktoré vymyslelo USA vzájomný obchod medzi EU a Ruskom klesá zatiaľ čo obchod medzi USA a Ruskom stúpa a tu nech si názor urobí každý sám...Skrýt celý příspěvek

  • ardz
    21:47 29.06.2015

    shal donbasania určite potvrdia aká je ukrajina priateľská.

    Tá antiruská hystéria je naozaj zábavná.

    shal donbasania určite potvrdia aká je ukrajina priateľská.

    Tá antiruská hystéria je naozaj zábavná.

  • Rase
    21:34 29.06.2015

    Beld: K těm estonským polovojenským jednotkám: https://et.wikipedia.org/wiki/... Kaitseliit je složen z 13 814 členů (spolu s dalšími osobami 22 508 lidí celkem). Vzhledem ...Zobrazit celý příspěvek

    Beld:
    K těm estonským polovojenským jednotkám: https://et.wikipedia.org/wiki/...
    Kaitseliit je složen z 13 814 členů (spolu s dalšími osobami 22 508 lidí celkem). Vzhledem k tomu že Estonská armáda má kolem 5000 lidí, tak je to rámcově jiný poměr než jak je tomu v naší ČR.Skrýt celý příspěvek

  • juhelak
    20:43 29.06.2015

    už nevim jestli to je letitá averze nebo jestli opravdu vsichni maji hezci a lepsi maskovaci vzor nez ACR.

    už nevim jestli to je letitá averze nebo jestli opravdu vsichni maji hezci a lepsi maskovaci vzor nez ACR.

  • shal
    20:21 29.06.2015

    ardz: Samozřejmě že od Ruska nic nehrozí. Rusko je stabilní a vyrovnaný partner. Ukrajinci jistě potvrdí. Proto pobaltské země si zbrojí jenom tak, protože neví co s penězi a ...Zobrazit celý příspěvek

    ardz: Samozřejmě že od Ruska nic nehrozí. Rusko je stabilní a vyrovnaný partner. Ukrajinci jistě potvrdí.

    Proto pobaltské země si zbrojí jenom tak, protože neví co s penězi a žádost o umístění koaličních vojsk odeslali jenom proto aby si ověřili, jestli ty emaily vůbec někdo čte.

    U skandinávských zemí to bude podobné. Zde se diskutuje o vstupu do NATO taky jenom z důvodu okurkové sezóny a protože se ve světě nic zajímavého neděje. Každý nějak musí zabít čas. Někdo si vyjde do přírody a jiný vstoupí do NATO.Skrýt celý příspěvek

  • ardz
    18:02 29.06.2015

    Keď už niektorí konšpirujú o tom démonickom rusku, ktoré chce stále len útočiť a útočiť tak si aj ja zakonšpirujem. Rusi už dlho chystajú útok na pobaltské krajiny. Čakajú kým sa ...Zobrazit celý příspěvek

    Keď už niektorí konšpirujú o tom démonickom rusku, ktoré chce stále len útočiť a útočiť tak si aj ja zakonšpirujem.
    Rusi už dlho chystajú útok na pobaltské krajiny. Čakajú kým sa pobaltské krajiny vojensky posilnia a kým USA posilnia vojenskú prítomnosť v týchto krajinách. Potom zaútočia. Nebudú predsa útočiť na oslabené pobaltské krajiny. Počkajú si kým sa pobaltské krajiny maximálne vojensky posilnia.Skrýt celý příspěvek

  • leviathan
    17:53 29.06.2015

    Rusko na clena NATO nezautoci - ZATIAL!! Momentalne sa snazia Rusi oslabit "zapad" zvnutra a ked budeme "nacati", nakusnuti a infikovani, tak sa objavia zeleni muzickovia v Narve ...Zobrazit celý příspěvek

    Rusko na clena NATO nezautoci - ZATIAL!! Momentalne sa snazia Rusi oslabit "zapad" zvnutra a ked budeme "nacati", nakusnuti a infikovani, tak sa objavia zeleni muzickovia v Narve a vyhlasia v mene ruskej mensiny Narevsku ludovu respubliku. Ale zatial na to Rusi nemaju gule a ani to nepotrebuju.
    Rusko podporuje zmrazene konflikty, ako prevenciju proti vstupu do NATO a EU. Dobre vedia, ze NATO nemoze prijat krajinu vo vojnovom stave - to by tu vojnu nasalo do seba spolu s tou krajinou. Takto nemoze do NATO vstupit Gruzinsko - okamzite by bolo Abchazsko a J.Osetsko problemom NATO. Tak isto Moldavsko kvoli Podnestersku. Armensko a Azerbajdzan kvoli Karabachu. No a teraz UA kvoli Krymu a Donbasu. Na mieste Bieloruska by som mal sracku na krajicku, pretoze okamzite, ako sa tam dostane k moci proeuropska vlada - a to sa skor ci neskor stane, Bielorusov henten chuj raz prestane bavit - Rusko zakroci.

    Pobaltie je zatial v klude. Rusi su zamestnani na Donbase, v Syrii, v Moldavsku, Armensku a strednej Azii. Pobaltie ma este 5-10 rokov cas, ale potom??Skrýt celý příspěvek

  • stirling
    16:22 29.06.2015

    Přímé napadení určitě nehrozí, spíše je možné v budoucnu očekávat ukrajinský scénář, který bude mít za úkol otestovat ochotu nato jít bojovat za pobaltí. Rusové řeknou, že to jsou ...Zobrazit celý příspěvek

    Přímé napadení určitě nehrozí, spíše je možné v budoucnu očekávat ukrajinský scénář, který bude mít za úkol otestovat ochotu nato jít bojovat za pobaltí. Rusové řeknou, že to jsou dovolenkáři a pokud nato zakročí tak to rychle skoční a rusové přijdou o pár vojáků, což je nikdy nemrzelo, ale pokud by nato zakročit nechtělo nebo by mu to trvalo neadekvátně dlouho tak rusko může získat hodně. Dokonce by to asi skončilo rozpadem aliance.Skrýt celý příspěvek

  • Petr M
    14:36 29.06.2015

    Základen obrany každého jsou vycvičené připravené zálohy, většina států států nato se naivně spoléhá na obranu spojenců, hlavně USA. Vzhledem k tomu, že Litva, ani Lotyšsko nemají ...Zobrazit celý příspěvek

    Základen obrany každého jsou vycvičené připravené zálohy, většina států států nato se naivně spoléhá na obranu spojenců, hlavně USA.
    Vzhledem k tomu, že Litva, ani Lotyšsko nemají Vojenskou službu, jejich možnost obrany, odboje vedení partyzánské války jsou velice omezené, stejně, jako ostatních států včetně ČR.
    Osobně mám silné pochybnosti o ochotě a odhodlání občanů států EU, kteří nemají žádné zkušenosti s armádou, bojovat za svou zem, vlastenectví, suverenita, národní hrdost je je považováno za cosi špatného,nevhodného, hlavně vlivem propagace EU.

    USA mají v Evropě 60 tisíc vojáků, nějakých pár tisíc vojáků, co by byli umístění v Pobaltí obranu států téměř nezvýší, jen situaci s Ruskem vyhrotí, eventuální plány USA umístit jaderné rakety v Evropě, by vrátily do dob studené války s reálnou možností vypuknutí jaderné. Rozdíl je v tom, že už proti sobě nestojí rovnocenné uskupení, ale konvenčně slabé Rusko a silné Nato.

    Co se týče obav, že Rusko napadne pobaltí, pokud na jejich území nebude velká hrozba, která bude bezprostředně ohrožovat Rusko, rusové nemají žádný důvod je napadat.Skrýt celý příspěvek

  • lorgarius
    14:25 29.06.2015

    daxik -menej citat medzi riadkami :) nikde nepisem o tom ze si nieco obdobne viem predstavit aj u nas. Len frflem ze na koncepcne udrziavanu armadu a sme uz u nas zrejme ...Zobrazit celý příspěvek

    daxik -menej citat medzi riadkami :) nikde nepisem o tom ze si nieco obdobne viem predstavit aj u nas. Len frflem ze na koncepcne udrziavanu armadu a sme uz u nas zrejme rezignovali - ospravedlnujeme to oblubenou výhovorkou o kolektívnej obrane, len mi nejak unika cim vyznamnym do nej prispievame, pripadne ci sme dost cenny na to, aby sa nasim spojencom vôbec vyplatilo v pripade pruseru pomoct. O com v pripade Svedska nepochybujem aj ked nie su clenom Nato.Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    14:12 29.06.2015

    mozno preto lebo anglicko dost nechutne zosekalo pocty vo svojej armade a este ma na starosti norsko. A francuzi tam je skoda mlcat, neviem vlastne preco sa vobec vratili pred par ...Zobrazit celý příspěvek

    mozno preto lebo anglicko dost nechutne zosekalo pocty vo svojej armade a este ma na starosti norsko. A francuzi tam je skoda mlcat, neviem vlastne preco sa vobec vratili pred par rokmi do NATO ked su taki sebestacni svojski a najlepsi na svete akurat od nich nikto nic nechce kupovat.Skrýt celý příspěvek

  • Beny
    13:16 29.06.2015

    Příjde mi dost smutné, že to musí být zrovna USA(+ asi to Německo), která posílá do Pobaltí své jednotky a techniku, ale velké a silné evropské státy jako Anglie a Francie nic.

    Příjde mi dost smutné, že to musí být zrovna USA(+ asi to Německo), která posílá do Pobaltí své jednotky a techniku, ale velké a silné evropské státy jako Anglie a Francie nic.

  • Beld
    13:13 29.06.2015

    Rase : Ne to naprosto nemaji , prave naopak . Jejich "aktivni zalohy" jsou jeste tragictejsi nez ty ceske . Nechapu kde jste tu informaci sebral ....

    Rase : Ne to naprosto nemaji , prave naopak . Jejich "aktivni zalohy" jsou jeste tragictejsi nez ty ceske . Nechapu kde jste tu informaci sebral ....

Načítám diskuzi...

Stránka 2 z 3