Ruský státní vyzbrojovací program pro roky 2018 až 2027

Související články

• astor

  11:40 04.07.2018

  • 0
  • 1

  Cenzura nepohodlných je jeden z příznaků totalitních režimů. Ptám se cenzora, zda ruku v ruce s vašimi sponzory, už chystáte nějaké sběrné tábory pro lidi s odlišnými názory? A pro ...Zobrazit celý příspěvek

  Cenzura nepohodlných je jeden z příznaků totalitních režimů. Ptám se cenzora, zda ruku v ruce s vašimi sponzory, už chystáte nějaké sběrné tábory pro lidi s odlišnými názory? A pro příště bych uvítal, když už mi budete mazat příspěvky, aby jste mi ráčil sdělit, zda jsem neslušný ve výrazech či co závadného jsem sdělil, že se to běžný konzument protiruské propagandy nesmí. Jinak vás budu pokládat za neslušného člověka.Skrýt celý příspěvek
• cenek

  19:38 19.11.2017

  • 0
  • 1

  Rusko by své území asi ubránilo, boužel se to nedá říci o České republice která je prakticky bez armády. odkázaná na milost velikého Německa

  Rusko by své území asi ubránilo, boužel se to nedá říci o České republice která je prakticky bez armády. odkázaná na milost velikého Německa
• dusan

  11:43 19.11.2017

  • 2
  • 1

  fenri https://dennikn.sk/minuta/9461... Kudrin je najväčším expertom na financie dnešného Ruska ... robil 11 rokov ministra financií - pre Putina. A odišiel preto, že ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri
  
  https://dennikn.sk/minuta/9461...
  
  Kudrin je najväčším expertom na financie dnešného Ruska ... robil 11 rokov ministra financií - pre Putina.
  
  A odišiel preto, že nesúhlasil s tým, že sa vtedy ešte hojné ropné petrodoláre mali vyhodiť na modernizáciu armády .. chcel modernizovať ekonomiku.
  
  Kríza po roku 2014 mu dala plne za pravdu ...
  
  A o tej "fóbii" zo zasahovania volieb ...... Trump sa isto nesmeje ... a je v tejto otázke v hlbokej defenzíve ... a predstava, že us tajné služby, konkres (napreč stranám) sú samí hlupáci čo sa dajú opiť rožkom je naozaj detsky naivná predstava ...Skrýt celý příspěvek
• darkstyle

  20:15 18.11.2017

  • 1
  • 1

  fenri rusko je prva krajina,ktora ohlasila vyvoj 5.generacnej stihacky.. to, ze sa projekt prehadzoval z jednej statnej firmy na druhu a 4-krat projekt upravoval a ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri
  
  rusko je prva krajina,ktora ohlasila vyvoj 5.generacnej stihacky..
  to, ze sa projekt prehadzoval z jednej statnej firmy na druhu a 4-krat projekt upravoval a premenoval..
  
  ale celkovo trva 30 rokov cca..
  
  vec pohladu samozrejme..Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  13:13 17.11.2017

  • 1
  • 0

  Jenže ty rozpracované kusy měly hotové draky. Teď musí velmi složitě znovuzavádět technologii na jejich výrobu. Čili v podstatě lze říci, že výroba byla ukončena počátkem ...Zobrazit celý příspěvek

  Jenže ty rozpracované kusy měly hotové draky. Teď musí velmi složitě znovuzavádět technologii na jejich výrobu. Čili v podstatě lze říci, že výroba byla ukončena počátkem devadesátých let, pak už se jen dodělávaly rozjeté zakázky.Skrýt celý příspěvek
• dusan

  11:25 17.11.2017

  • 0
  • 3

  http://defence-blog.com/news/r... Tu-160 sa vlastne nikdy neprestal vyrábať .... len sa výroba začiatkom 90-tich rokov ...Zobrazit celý příspěvek

  http://defence-blog.com/news/r...
  
  Tu-160 sa vlastne nikdy neprestal vyrábať .... len sa výroba začiatkom 90-tich rokov zastavila ... a potom sa postupne dokončovalo pár najviac rozpracovaných kusov.
  
  Robaizz
  
  Ospravedlňuje sa za nepresnosť ....len chcel ... na princípe to však nemení nič. Rusko neustále "dokazuje" ako veľmi ho to NATO "ohrozuje" ... a v realite nemá problém pri šetrení využiť to "strašné" NATO : )Skrýt celý příspěvek
• Mindas

  15:43 16.11.2017

  • 1
  • 0

  Slavoslav: Samozrejme, ze Kruan byl rusofob, jen jsem nevedel, ze uz byl zablokovan, tedy pokud opravdu byl. V tom pripade v poradku. Jiny nazor je jiste v poradku, ale nekdy ta ...Zobrazit celý příspěvek

  Slavoslav:
  Samozrejme, ze Kruan byl rusofob, jen jsem nevedel, ze uz byl zablokovan, tedy pokud opravdu byl. V tom pripade v poradku. Jiny nazor je jiste v poradku, ale nekdy ta hranice mezi jinym, nicim nepodlozenym nazorem a trollingem neni az tak velika.Skrýt celý příspěvek
• Robaizz

  15:32 16.11.2017

  • 6
  • 0

  Dusan Ještě takovou malou poznámku... Kde jste vzal, že Kuzněcov tankoval ve Španělsku? Pokud si vzpomínám, RF požádalo o možnost doplnění paliva a zásob,ale nakonec odmítli ...Zobrazit celý příspěvek

  Dusan
  
  Ještě takovou malou poznámku...
  Kde jste vzal, že Kuzněcov tankoval ve Španělsku?
  Pokud si vzpomínám, RF požádalo o možnost doplnění paliva a zásob,ale nakonec odmítli a žádný parkování u Španělů se nekonalo...
  
  PS: snad nebudu zase smazán... :DSkrýt celý příspěvek
• Cpt. Morgan

  13:35 16.11.2017

  • 4
  • 1

  Takeda - jedna z definicii slobody, realistickejsia a bez ideologickych masiek: Sloboda je iluzia, ktoru poskytuju mocni slabym. Ten, kto sa o budovanie iluzie velmi snazi, ...Zobrazit celý příspěvek

  Takeda - jedna z definicii slobody, realistickejsia a bez ideologickych masiek:
  
  Sloboda je iluzia, ktoru poskytuju mocni slabym.
  
  Ten, kto sa o budovanie iluzie velmi snazi, sleduje hlavne ciel este upevnit moc, navyse velmi sofistikovane a s velkymi problemami pre pripadny disent vobec sa zformovat. Tazko sa oponuje peknym reciam (zakryvajucim lzivu podstatu skutocnej struktury moci), a prave v tom spociva ich nebezpecna sila. Cim vacsi idealizmus, tym vacsiu moc nad ludmi poskytuje a berie im moznost realnej obrany. Ked sa niekto nehra na idealistickeho anjela, skor sa pripravuje o moznost vladnut ludom neobmedzene a hrozi mu, ze kazdy fundamentalny nedostatok je na ociach ako zdroj problemov pre moc. Je to ako to vacsinou byva - veci su skor naopak, nez sa zdaju - preto su ludia najsilnejsi predatori planety, lebo dokazu klamanim vyhravat a brat si zdroje pre seba. Kde je zdrojov dlhodobo najviac, tam muselo byt aj podvodu , manipulacie a lzi dlhodobo najviac. To je ten naskok vdaka hodnotam (alebo storociam imperialnej moci nad zdrojmi?)Skrýt celý příspěvek
• Slavoslav

  13:14 16.11.2017

  • 3
  • 1

  Mindas tak zrovna Kruan bol rusofob. A volat po blokovani niekoho len preto, ze ma iny nazor je hlupost. Teda ak sa nebavime o ocividnych trolloch ako Kruan, Fakta atd. ...Zobrazit celý příspěvek

  Mindas
  
  tak zrovna Kruan bol rusofob.
  
  A volat po blokovani niekoho len preto, ze ma iny nazor je hlupost.
  
  Teda ak sa nebavime o ocividnych trolloch ako Kruan, Fakta atd. ktory sem nikdy nedali jediny technicky, ci dolozitelny fakt. A nablizsie knim tu ma podla mna pjekSkrýt celý příspěvek
• otecko

  11:54 16.11.2017

  • 3
  • 0

  Kéž bychom znali plány na moderinzaci AČR na desetiletí tak podrobně, jak to mají Rusové...ty naše se mění co 4 roky a plotici stejně nejsou schopni vůbec naplnit to, co ...Zobrazit celý příspěvek

  Kéž bychom znali plány na moderinzaci AČR na desetiletí tak podrobně, jak to mají Rusové...ty naše se mění co 4 roky a plotici stejně nejsou schopni vůbec naplnit to, co naplánuji .Skrýt celý příspěvek
• Mindas

  09:37 16.11.2017

  • 6
  • 1

  Fenri: Zase bych to u vas tak radikalne nevidel. ;-) Jen z hlavy si hned vzpomenu na clanek, pod kterym jste uprednostnil Beryl pred AK. Na to by rusofil nemel koule. ;-) A pokud ...Zobrazit celý příspěvek

  Fenri:
  Zase bych to u vas tak radikalne nevidel. ;-) Jen z hlavy si hned vzpomenu na clanek, pod kterym jste uprednostnil Beryl pred AK. Na to by rusofil nemel koule. ;-) A pokud se budou odstranovat uzivatele jen z jedne strany spektra, tak svobodne to zde nebude. Viz Kruan.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  08:58 16.11.2017

  • 3
  • 2

  Mimochodem k článku - neví někdo, zda do relativně velkého balíku pro námořnictvo nejsou zahrnuty modernizace a výstavby loděnic? Protože v Bolšom Kameni, v Petrohradě a všude ...Zobrazit celý příspěvek

  Mimochodem k článku - neví někdo, zda do relativně velkého balíku pro námořnictvo nejsou zahrnuty modernizace a výstavby loděnic? Protože v Bolšom Kameni, v Petrohradě a všude jinde se mocně staví, a asi tam lítají obrovské peníze.
  Za další, není z voj. rozpočtu v nějaké formě sponzorován i Rosatomflot? Svým způsobem dělá Rusku velmocenskou politiku minimálně stejně efektivně, jako MVF, ne-li více.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  08:52 16.11.2017

  • 3
  • 1

  Mindas, já jsem rusofilní troll, bolševik, fašista a sionista, placený přímo Putinem a nikdo mě tu neblokuje. AN je dost svobodné médium, řekl bych.

  Mindas, já jsem rusofilní troll, bolševik, fašista a sionista, placený přímo Putinem a nikdo mě tu neblokuje. AN je dost svobodné médium, řekl bych.
• fenri

  08:50 16.11.2017

  • 5
  • 3

  PavolR - já si ale nestěžuji a totéž mohu na netu číst i v Rusku. Myslím, že zrovna Gatestone začnou zakazovat dřív v Německu, než v Rusku. S druhým vašim odstavcem bych možná ...Zobrazit celý příspěvek

  PavolR - já si ale nestěžuji a totéž mohu na netu číst i v Rusku. Myslím, že zrovna Gatestone začnou zakazovat dřív v Německu, než v Rusku.
  
  S druhým vašim odstavcem bych možná souhlasil, resp. spíš bych řekl, že se to nedá posoudit. Narážím na problém cca 10ti letého kolapsu všeho. Těžko z toho odseparovat, co je dáno ztrátou 10ti let, faktem, že na těch věcech dělá (řekněme) 8x méně lidí než na Západě s rozpočtem (řekněme) 20-30x nižším a jeich systémem. To se dá těžko soudit. A navíc se mi zdá, že to mají už podobné jako na Západě. Jsou soukromé firmy, co mají státní zakázky a státní granty na vývoj. Jak je to v detailu asi neví nikdo, tohle nebudou veřejné informace. A některé věci jim docela jdou. Za 7 let dostali do vzduchu stíhačku 5. generace (bavím se o letadle, ne jeho senzorických, REB, flight management.. systémech), což není špatné. To, že jim bude trvat možná dalších 10-12 let, než ho dostanou do seriové výroby je věc druhá, ale také mi to nepřijde nijak zvlášť dlouhé. Vemte A-400, to je relativně jednoduché letadlo, prostě turbovrtulový transportér, klasické koncepce, v podstatě velký Hercules. Evropě trvalo 25 let, než ho dostali do výroby. EF: 11 let od zahájení vývoje (a to bylo ještě za studené války, s jinými balíky peněz a jinými prioritami) do prvního vzletu a dalších 9 let do zavedení do výzbroje v nějakém počátečním stupni a velmi omezenými kapacitami. To máte 20 let. Prostě dneska se letadla nedělají za 5 let. Takže mi po necelých 15ti letech od přidělení zakázky na vývoj Suchoji po dnešní stav Su-57, tvrzení, že vývoj kolabuje a že to nezvládají/nezvládnou, přijde směšné. Navíc je tu fakt ta významná a vše komplikující věc, že oni prostě nemohou vzít americkou součástku, narvat jí do australského futrálu, podvěsit pod švédsky přípravek, v Japonsku zkalibrovat a nechat v Německu vyrobit. V podstatě jedou všechno sami. To je drahé a komplikující. Na druhou stranu jsou málo zranitelní obchodní válkou. V podstatě to nejhorší, co jim můžete blokádou udělat, že jim zatrhnete dovoz parmazánu a Dom Perignon. A myslím, že v tomhle trendu budou pokračovat, protože je sankce vyškolili, že co si nevyrobí a nevyvinou, to nemají. Drahá a pomalá cesta, ale má své výhody. Resp. může mít.Skrýt celý příspěvek
• Mindas

  08:11 16.11.2017

  • 4
  • 4

  Redakce, zacnete zde blokovat take rusofobni trolly, stejne jako ty rusofilni? Myslim, ze nejsem jediny, komu vadi tyto extremy z obou stran diskuzniho spektra. Cinnost Dusana pod ...Zobrazit celý příspěvek

  Redakce, zacnete zde blokovat take rusofobni trolly, stejne jako ty rusofilni? Myslim, ze nejsem jediny, komu vadi tyto extremy z obou stran diskuzniho spektra. Cinnost Dusana pod jinymi clanky nehodnim, ale minimalne pod temi “ruskymi” je neskutecne otravna, zaujata a vesmes vzdy lziva.
   
  Zatim to resite dost jednostranne.
   
  Řešili bychom to o dost účiněji, kdyby jste připomínky napsal do e-mailu a ne do diskuze. AdminSkrýt celý příspěvek
• PavolR

  08:05 16.11.2017

  • 4
  • 5

  fenri: Nemôžete sa sťažovať na slobodu slova argumentujúc tým, čo všetko iné máte možnosť čítať. :-) Pokiaľ sa bavíme vyslovene o schopnosti technologicky napredovať, tak Rusko ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri:
  Nemôžete sa sťažovať na slobodu slova argumentujúc tým, čo všetko iné máte možnosť čítať. :-)
  
  Pokiaľ sa bavíme vyslovene o schopnosti technologicky napredovať, tak Rusko v procese transformácie na preukázateľne efektívnejší kapitalistický model uviazlo na polceste, kombinujúc skôr negatíva oboch prístupov.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  07:43 16.11.2017

  • 4
  • 5

  No tak vám holt sedí víc stalinský SSSR, mě současné Rusko. Buďte svobodomyslný. A jestli myslíte Německo, tak to na tom se svobodou slova dnes fakt moc dobře není. Tedy je, pokud ...Zobrazit celý příspěvek

  No tak vám holt sedí víc stalinský SSSR, mě současné Rusko. Buďte svobodomyslný.
  A jestli myslíte Německo, tak to na tom se svobodou slova dnes fakt moc dobře není. Tedy je, pokud říkáte levičácké a willkommenkultur kecy. V opačném případě je se to blíží tomu Rusku, resp. s německou efektivitou pracují na tom, aby ho dohonili a předhonili. Zkuste číst něco jiného, než Idnes a Jandu (a ne, nemyslím Sputnik, myslím třeba německé noviny, Gatestone, Fox)Skrýt celý příspěvek
• Takeda

  07:21 16.11.2017

  • 6
  • 7

  fenri: Vy už fakt ani netušíte, co je to svoboda.

  fenri: Vy už fakt ani netušíte, co je to svoboda.
• fenri

  22:40 15.11.2017

  • 3
  • 5

  Ano, SSSR byl jedno velké, dobře organizované vězení, kde muklové měli stejný přístup ke vzdělání. Já nevím, ale mě to dnešní relativně svobodné (řekněme na úrovni Německa dnešních ...Zobrazit celý příspěvek

  Ano, SSSR byl jedno velké, dobře organizované vězení, kde muklové měli stejný přístup ke vzdělání. Já nevím, ale mě to dnešní relativně svobodné (řekněme na úrovni Německa dnešních dní) Rusko, kde sice je chaos, bordel, nerovnost a opravdu mu mozky utíkají...asi milejší.
  Na Ruksu mě fascinuje jen příroda (ale za to móóc) a schopnost tamních lidí se s tím poprat. Ale to mě fascinuje i na řadě dalších zemí.Skrýt celý příspěvek