Rusko-běloruské cvičení Zapad-2017: Úhly pohledu
-
20. 9. 2017
-
57 komentářů
-
Jan Grohmann
Včera skončilo obří rusko-běloruské cvičení Zapad-2017. Západ v reakci na cvičení vyjádřil obavy, že cvičení poslouží k posílení ruské vojenské přítomnosti v Bělorusku, v zemi s 9,5 miliony obyvatel. Moskva taková obvinění popírá.
Podle ruského magazínu Gazeta.ru, který se odvolává na informace ruského ministerstva obrany, se ruské letecké jednotky začaly z Běloruska již přesouvat na své domovské základny.
"Během cvičení, a to i přes obtížné povětrnostní podmínky, posádky vzdušně-kosmických sil a jednotky západního vojenského okruhu prakticky nacvičovaly celou škálu zamýšlených úkolů, včetně taktického výsadku, leteckou podporu pozemních sil, zachycení protivníka a letecké údery proti pozemním silám,” stojí v tiskovém prohlášení ruského ministerstva obrany
Poslední den cvičení se k jeho průběhu vyjádřil běloruský prezident Alexandr Lukašenko. Podle Lukašenka jsou společné rusko-běloruské manévry zaměřeny výhradně na ochranu národních zájmů obou zemí a nikoho neohrožují.
“Cvičení probíhá podle schváleného plánu, jsou dosaženy stanovené cíle, tréninkové náměty jsou dobře zpracovány. Na správné úrovni byly vyřešeny úkoly společné obrany v podmínkách moderních výzev a bezpečnostních hrozeb," citovala běloruského prezidenta tisková agentura BelTA.
Ruské ministerstvo obrany opakovaně zdůrazňovalo obranný charakter cvičení a protiteroristickou orientaci cvičení. "Při práci na námětu cvičení byl určen konvenční soupeř, který nesouvisel s konkrétním regionem," uvedlo ruské ministerstvo.
Jak připomíná Gazeta.ru, západní země, a to především Pobaltské státy, měly na cvičení jiný názor:
“Pro ruského prezidenta Vladimíra Putina je důležité upevnit postavení Běloruska jako ruského satelitu, zamaskovat přítomnost ruských vojsk na území Běloruska a pozastavit pomalou normalizaci vztahů mezi Minskem a Západem,” napsal o cvičení francouzský deník La Monde.
Podobný názor vyjádřil velitel estonských obranných sil Riho Terras v rozhovoru pro estonskou veřejnoprávní televizi ERR (Eesti Rahvaringhääling). Terras je přesvědčen, že Moskva je připravena na vojenskou intervenci v Bělorusku, pokud se politická situace v Bělorusku změní pro Rusko nežádoucím směrem.
"Stejně jako v případě Ukrajiny, Rusko plánuje vojenské kroky proti Bělorusku, pokud se změní politická situace. Ruské ozbrojené síly a bezpečnostní struktury se připravují na zásah a v případě potřeby uskuteční vojenskou operaci v Bělorusku. Plánování operace začalo v roce 2014," řekl Terraz. Cílem cvičení Zapad-2017 je podle jeho názoru paralyzovat schopnost běloruské armády jednat nezávisle.
Námětem scénáře Zapad-2017, jak ve svém článku referovala Gazeta.ru, je střet mezi severní koalicí, tedy Ruskem a Běloruskem, proti západní koalicí utvořenou třemi fiktivními státy Vejšnorie, Vesbarie a Lubenie. Hlavním námětem cvičení je záměr těchto tři států vyvést z rovnováhy situaci v Bělorusku a odpudit zemi od Ruska.
Jak uvedl Washington Post, scénář cvičení Zapad-2017 odráží obavy Moskvy, že se západní vlády mohou pokoušet "vytlačit" Bělorusko z ruského vlivu, a to i podporováním “teroristů”. "Putin si uvědomuje protesty, které vedly k prozápadní vládě na Ukrajině v roce 2014," uvádí The Washington Post. Právě boj proti “teroristům” přicházející ze tří fiktivních zemí je hlavním námětem cvičení Zapad-2017.
Redaktor magazínu Bloomberg Leonid Beršidskij spojil zemi Vejšnorie se západním Běloruskem. Podle Beršidskije v tomto regionu žije největší katolická populace v Bělorusku a nejvíce lidí zde mluví Bělorusky. Tato část Běloruska také "hlasovala pro nacionalisty během posledních svobodných voleb v zemi v roce 1994".
Alexander Fomin, zástupce ruského ministra obrany, ale v rozhovoru pro německý deník Deutsche Welle vyzval západní kolegy, aby se nezabývali asociacemi. Podle něj název "Zapad-2017" neznamená západní země. "Jméno by nemělo být vnímáno v širším, politickém smyslu, jako zeměpisný pojem, včetně zemí Západu, Evropské unie nebo členů NATO. "Západ" se rozumí západ Ruska a Běloruska, který se nachází na západě," uvedl Fomin pro německý deník.
Podle názoru magazínu The Christian Science Monitor je hlavním posláním cvičení Zapad-2017 ukázat pokrok v budování ruských ozbrojených sil poté, co se zvýšily výdaje na obranu a Rusko začalo svou armádu modernizovat.
"Toto je poselství NATO: pokud budete přicházet příliš rychle, pokud ohrožujete naše hranice, máme vůli a možnost odrazit vás," uvádí se v článku na The Christian Science Monitor.
Názor Armádních novin
Na Západě je hluboce zakořeněná nedůvěra k ruským oficiálním prohlášením. Západní nedůvěra plyne zejména z ruského zamlčování anexe Krymu.
3. března 2014, kdy se na Krymu začali objevovat tzv. “zelní mužíci”, s nejnovější ruskou výstrojí a výzbroji, jezdící v terénních automobilech Tigr a Rys (Iveco LMV) ruské armády, Moskva oficiálně jakékoliv zapojení do dění na Ukrajině odmítla.
Ministr obrany Sergej Šojgu 5. března 2014 uvedl, že neví, kde přišli k ruské výzbroji lidé operující kolem ukrajinských vojenských objektů na Krymu. "Nemám ponětí," odpověděl Šojgu na dotaz, jak neoznačení ozbrojenci těžkou ruskou výzbroj získali.
"Lidé v uniformách bez označení, kteří se pohybují na Krymu, žádný vztah k ruské armádě nemají," řekl. "Je to absolutní nesmysl a provokace," dodal.
O rok později Vladimír Putin v dokumentu „Krym. Cesta do vlasti“, uvedl:
„Abychom blokovali a odzbrojili 20 000 dobře vyzbrojených lidí, potřebovali jsme určitý počet personálu. Nešlo přitom jen o množství, ale i o kvalitu. Byli zapotřebí odborníci, kteří to dokážou. Proto jsem přikázal ministerstvu obrany, proč to skrývat, aby tam pod záminkou posílení ochrany našich vojenských objektů na Krymu byly přepraveny speciální jednotky Hlavní správy rozvědky (GRU) a námořní pěchoty,“ uvedl Putin.
Na druhou stranu, z pohledu Ruska jde doslova o přežití Ruska jako takového, proti mocným soupeřům ze Západu a Číny. Problém Ruska je jeho obrovská rozloha, malý počet obyvatel a slabá ekonomika. Z pohledu Moskvy tak probíhá postupné a záměrné vojenské a ekonomické oslabování Ruska s cílem zpochybnit ruskou uzemní celistvost. Jediným nástrojem udržení územní celistvosti Ruska je tak (z pohledu Ruska) silná armáda.
Všem projevům, které vedou (byť jen k teoretickému) zpochybňování uzemní celistvosti Ruska je tak podle Moskvy nutno razantně zamezit, což se projevilo na Krymu. Avšak pro Pobaltské země, země Střední a Východní Evropy je problém, že neví, zda Rusko jejich území pokládá ze historické své a klade si na něj mocenský nárok, například jako v případě Ukrajiny, Běloruska a Krymu.
Zdroj: Gazeta.ru
Související články
Ruské cvičení Západ 2017: Ruskou válku řídí železnice
V záři se v Bělorusku uskuteční velké ruské cvičení Západ 2017. Během cvičení se do Běloruska ...
-
14.08.2017
-
29 komentářů
-
Jan Grohmann
Armija 2017: Unikátní výstava ruské vojenské techniky
Ve dnech 22. až 27. srpna probíhá nedaleko Moskvy mezinárodní vojensko-technické fórum Armija 2017. ...
-
25.08.2017
-
26 komentářů
-
Jan Grohmann
Armija 2017: 100 tanků T-14 Armata do roku 2020
Podle Jurije Borisova, náměstka ruského ministra obrany pro vyzbrojováni, Rusko do roku 2020 odebere ...
-
30.08.2017
-
93 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruské bojové vozidlo pěchoty Kurganěc-25 v roce 2021
Od roku 2021 začne nové ruské bojové vozidlo pěchoty (BVP) Kurganěc-25 nahrazovat v ruské armádě ...
-
07.09.2017
-
95 komentářů
-
Jan Grohmann
stronger.p Viem si to predstaviť .... v dlhodobom horizonte ... ak Rusko prestane podporovať tých "opolčencov" na východe Ukrajiny, ktorí by bez pomoci Moskvy rýchlo nie len ...Zobrazit celý příspěvek
stronger.p
Viem si to predstaviť .... v dlhodobom horizonte ... ak Rusko prestane podporovať tých "opolčencov" na východe Ukrajiny, ktorí by bez pomoci Moskvy rýchlo nie len neboli schopní bojovať .. ale od hladu ani chodiť : )
Ale problém je, že Rusi "nežijú" svojimi problémami s katastrofálnym zdravotníctvom, ani padajúcou životnou úrovňou ...ale "zachraňovaním Ruska" ... skrátka taktika Putina s vykresľovaním vonkajšej hrozby funguje (zatiaľ) celkom dobre.
A čo sa týka toho cvičenia ... možno hlavným adresátom bol Lukašenko .... ak nebudeš poslúchať .... máme prostriedky ....
Inak ak by Rusi urobili "ukrajinský scenár" v Bielorusku, tak by to bolo pre Rusov peklo .... Bielorusi sú naozaj hrdí na svoju krajinu a Lukašenko to len zneužíva ....
A keďže to Putin vie .... a ekonomika nič moc ... tak túto alternatívu zvažuje len teoreticky .... a na zastrašenie Lukašenka, ktorý je od neho napriek všetkému závislý.Skrýt celý příspěvek@dušan :A že ruská okupácia bude mať takú podporu v našich krajinách .. Mnoho lidí vnímá Ukrajinu a Rusko stále jako "jednu" zemi aka SSSR a říkají si, že by se měli mezi sebou ...Zobrazit celý příspěvek
@dušan :A že ruská okupácia bude mať takú podporu v našich krajinách ..
Mnoho lidí vnímá Ukrajinu a Rusko stále jako "jednu" zemi aka SSSR a říkají si, že by se měli mezi sebou spíše dohodnou, jako my (Slováci a Češi).
Dnes se dá za peníze pořídit vše, proč ne Krym... Můj názor je, a už jsem to tu psal, ať si RF Krym nechá (stejně ho vracet asi nikdy nebudou), ale můžou se s Ukrajinou dohodnout, co za něj...Skrýt celý příspěvekK súčasnému Rusku len toľko ... Keby mi pred piatimi rokmi niekto tvrdil, že Rusi obsadia Krym a rozpútajú "klasickú" vojnu na Ukrajine ... smial by som sa veľmi dlho ..... že ...Zobrazit celý příspěvek
K súčasnému Rusku len toľko ...
Keby mi pred piatimi rokmi niekto tvrdil, že Rusi obsadia Krym a rozpútajú "klasickú" vojnu na Ukrajine ... smial by som sa veľmi dlho ..... že sa dotyčný "zbláznil".
Veril by som, že ak by sa rozpútal nejaký konflikt medzi Ukrajincami a Rusmi, že sa do toho Rusi "vmontujú", ale nie, že rozpútajú konflikt sami.
A tak isto by som neveril ako "zdvorilo" to západná krajiny prijmú ..... celý ten Minsk považujem len za šaškáreň, kde sa Rusi nemuseli zaviazať k ničomu ...
Čo je naozaj absurdné ak si uvedomíme aké je Rusko ekonomicky slabučké .... malý vyziabnutý chudobným medveď "zatočil" s celou vypasenou bohatou Európou a USA .... čo je i vina Obamu, ktorý sa prejavil ako neschopný nie len v Sýrii, ale i na Ukrajine. Nedodávky zbraní Ukrajine aby sa "nezhoršila situácia" považujem za zlý vtip .... z ktorého sa Putin musel dobre dlho smiať.
A že ruská okupácia bude mať takú podporu v našich krajinách ....a to je ten najväčší problém .... na nete sa niektorí ani netaja, že by privítali okupáciu Ruskom, obhajujú rok 1968 a určite to nie sú všetci trolkovia ....Skrýt celý příspěvekNo tak si zacvičili, no a co? Jestli jim NATO chce ukázat odpověď, neměl by být problém přece udělat cvičení podobného rozsahu, ne? A můžou ho pojmenovat "Východ". A budou si ...Zobrazit celý příspěvek
No tak si zacvičili, no a co? Jestli jim NATO chce ukázat odpověď, neměl by být problém přece udělat cvičení podobného rozsahu, ne? A můžou ho pojmenovat "Východ". A budou si kvit:)
Pokud NATO podobné cvičení nezvládá, třeba proto, že na to nemá kapacity, tak je to přece taky zpráva. Zejména pro vojáky a politiky, kteří obranu financují, resp. rozhodují o její výši.
Osobně si myslím, že Rusové akorát potřebují nárazníkové pásmo kolem svého území a všechny kroky NATO či kohokoli jiného, které by to nárazníkové území zmenšily, budou problém. Ale jsou v tom čitelní a neměl by to přece být problém. Další území nepotřebují.
Myslím, že NATO by se spíše než na Rusko mělo zaměřit na své schopnosti a vyjasnit si, jak to vlastně je s Tureckem a jak je to se schopnostmi jednotlivých zemí. Strašení Ruskem za poslední roky v tomto směru nepřineslo nic, protože dovoz imigrantů ukázal impotenci a nedůvěryhodnost politiků. Rusům zase nahrává, že jsou čitelní a předvídatelní. Ukazují, co je pro ně ok, a co ne. Jelcinova servilní éra je zkrátka pryč...
Představte si, co by se stalo, pokud by vypukl řekněme konvenční konflikt mezi Ruskem a NATO a západní státy musely částečně mobilizovat. Umíte si představit, jak by jejich vnitřní bezpečnost se statisíci muslimů mužského pohlaví dopadla? Syrské inženýry zmobilizovat nejde a než se původní obyvatelstvo vrátí z vojny, je zázemí už muslimské... Případně nedovede financovat jak uprchlíky, tak armádu.
Takže podle mého názoru je Ruské cvičení jenom novinářský problém... A jsou tu důležitější body ke cvičení.
Osobně bych uvítal cvičení, kdy AČR uzavře státní hranice s Rakouskem a Německem a bude je držet např. 6 měsíců. Jestlipak by to dali?Skrýt celý příspěvekNo tak si zacvičili, no a co? Jestli jim NATO chce ukázat odpověď, neměl by být problém přece udělat cvičení podobného rozsahu, ne? A můžou ho pojmenovat "Východ". A budou si ...Zobrazit celý příspěvek
No tak si zacvičili, no a co? Jestli jim NATO chce ukázat odpověď, neměl by být problém přece udělat cvičení podobného rozsahu, ne? A můžou ho pojmenovat "Východ". A budou si kvit:)
Pokud NATO podobné cvičení nezvládá, třeba proto, že na to nemá kapacity, tak je to přece taky zpráva. Zejména pro vojáky a politiky, kteří obranu financují, resp. rozhodují o její výši.
Osobně si myslím, že Rusové akorát potřebují nárazníkové pásmo kolem svého území a všechny kroky NATO či kohokoli jiného, které by to nárazníkové území zmenšily, budou problém. Ale jsou v tom čitelní a neměl by to přece být problém. Další území nepotřebují.
Myslím, že NATO by se spíše než na Rusko mělo zaměřit na své schopnosti a vyjasnit si, jak to vlastně je s Tureckem a jak je to se schopnostmi jednotlivých zemí. Strašení Ruskem za poslední roky v tomto směru nepřineslo nic, protože dovoz imigrantů ukázal impotenci a nedůvěryhodnost politiků. Rusům zase nahrává, že jsou čitelní a předvídatelní. Ukazují, co je pro ně ok, a co ne. Jelcinova servilní éra je zkrátka pryč...
Představte si, co by se stalo, pokud by vypukl řekněme konvenční konflikt mezi Ruskem a NATO a západní státy musely částečně mobilizovat. Umíte si představit, jak by jejich vnitřní bezpečnost se statisíci muslimů mužského pohlaví dopadla? Syrské inženýry zmobilizovat nejde a než se původní obyvatelstvo vrátí z vojny, je zázemí už muslimské... Případně nedovede financovat jak uprchlíky, tak armádu.
Takže podle mého názoru je Ruské cvičení jenom novinářský problém... A jsou tu důležitější body ke cvičení.
Osobně bych uvítal cvičení, kdy AČR uzavře státní hranice s Rakouskem a Německem a bude je držet např. 6 měsíců. Jestlipak by to dali?Skrýt celý příspěvekJasně a za odměnu dostanu šnaps, já jen vracel stejnou blbost, kterou mě nálepkoval on sám. Ano klesl jsem na jeho úroveň, to je velice smutné.
Jasně a za odměnu dostanu šnaps, já jen vracel stejnou blbost, kterou mě nálepkoval on sám. Ano klesl jsem na jeho úroveň, to je velice smutné.
@hell Pobavils, jasně, nemohu mít vlastní názor, ale pouze ze zdrojů, jako Pražská kavárna anebo infokanál z neziskovek. Já narozdíl od tebe nepotřebuji Sputnik news, abych ...Zobrazit celý příspěvek
@hell
Pobavils, jasně, nemohu mít vlastní názor, ale pouze ze zdrojů, jako Pražská kavárna anebo infokanál z neziskovek. Já narozdíl od tebe nepotřebuji Sputnik news, abych správně pochopil svět.
Jinak v té armádě jsi na pozici určitě nejmíň na plk. úrovni v gen. štábu. Akorát tento štáb je složen z osob, které by nic podobného nikdy nevyslovili ani anonymně zde. Takže díky za pěkné historky z kasáren a snaž se dobře, třeba z tebe bude i svob.Skrýt celý příspěvekvlasto: -já se vás ptal na příklad placení trollů na AN Ruskem, jak jste o tom psal. -Vzdor Kysuce ani Vstavaj Humenné či Krleš Medzilaborce asi nikdo neplatí (upřimně řečeno ...Zobrazit celý příspěvek
vlasto:
-já se vás ptal na příklad placení trollů na AN Ruskem, jak jste o tom psal.
-Vzdor Kysuce ani Vstavaj Humenné či Krleš Medzilaborce asi nikdo neplatí (upřimně řečeno pochybuji, že podobné bandy šašků platí i Rusko, ale asi máte neprůstřelné důkazy a Rusko neví co s prachama). Na druhou stranu spousta států platí své sympatizanty ve spoustě zemí. A není to zdaleka jen Rusko. Nemusím tu rozepisovat případy, že? Ostatně zrovna ty NF jsou toho příkladem, ale zdaleka ne jediným či nejzávažnějším.
-nevím, kdo všechno tu situaci zneužívá, myslím, že to spoustě zemí vyhovuje. Loajální levná montovna a příjemné nárazníkové pásmo. Nicméně fakt si myslím, že z lidí děláte blbce. Opravdu si myslíte, že mají nějaké názory JEN proto, že si to přeje Rus? A opravdu si myslíte, že Rusko civíčí guerillu na Horehroní (sakra já se snad začnu bát jezdit na Slovač. medvědi, teď ještě guerilla, asi hotovej FARC...:-)) s cílem, sebrat Slovákům zbraně?
-já mám strach z Norských fondů? A japa jste na to přišel panáčku? Mě normálně a regulérně štvou.Skrýt celý příspěvekfenri - opytajte sa admina, kolkokrat tu mazal trollske prispevky, ja som si to nezapisoval. ak ste si ich nevsimli, asi nieco dolezite prehliadate. Nepodsuvajte tu svoju ...Zobrazit celý příspěvek
fenri - opytajte sa admina, kolkokrat tu mazal trollske prispevky, ja som si to nezapisoval. ak ste si ich nevsimli, asi nieco dolezite prehliadate.
Nepodsuvajte tu svoju relativizaciu typu "vsetky staty to robia". Ktory stat okrem Ruska financuje Slovenskych brancov, Vzdor Kysuce!, ĽSNS, Rostasa a www.hlavnespravy.sk... ? Ktory, prosim?
To, ze na Slovensku sa 10 rokov vsetko serie, je neodskriepitelny fakt. Ale opat sa pytam - zneuziva tuto situaciu Cina, Vietnam, Australia, Ukrajina..alebo Svedsko ci Francuzsko? Nie, zneuzivaju ju len Rusi. Ale vidim, ze Vy mate strach hlavne z Norskych fondov..
Host - cize ked akcie NATO maju "siahlosiahle ďaleko" od vznesenych propagacii, tak je vhodne obratit sa automaticky na Rusko, ktore je vznesenymi propagaciami zname, ano?Skrýt celý příspěvekCo je to pořád za debaty jestli Rusové můžou vojensky ohrozit i nás Čechy. Jasně že nemůžou, nesousedíme s nima, nemají na to. Museli by se nejdřív prokousat mimo Běloruska a ...Zobrazit celý příspěvek
Co je to pořád za debaty jestli Rusové můžou vojensky ohrozit i nás Čechy. Jasně že nemůžou, nesousedíme s nima, nemají na to. Museli by se nejdřív prokousat mimo Běloruska a Ukrajiny, Polskem a Slovenskem.
Ale to přeci proboha neznamená, že nám má být úplně jedno jak se cítí a co se děje v jiných státech sousedících s Ruskem. Třeba Pobaltí má z Ruska asi oprávněný strach a to jsou státy, které jako my byly ve 20. století ovládáni jak Ruskem, tak Německem, stejně jako my. Sousední mocnosti si s nima dělaly co chtěly, nikdo se jich nezastal, stejně jako u nás. Kdo jiný má být jejich spojencem, než my se stejnou zkušeností, také menší velikosti, na koho se pak máme obrátit, až se budeme cítit zase ohrožení my silnějším sousedem?
Jestli nám to má být jedno, tak jsme bezpáteřní hadi, co si v budoucnu nezaslouží žádného spojence a žádnou solidaritu.Skrýt celý příspěvekNerozumím názoru AN: "Z pohledu Moskvy tak probíhá postupné a záměrné vojenské a ekonomické oslabování Ruska s cílem zpochybnit ruskou uzemní celistvost." Všechny kroky ...Zobrazit celý příspěvek
Nerozumím názoru AN:
"Z pohledu Moskvy tak probíhá postupné a záměrné vojenské a ekonomické oslabování Ruska s cílem zpochybnit ruskou uzemní celistvost."
Všechny kroky západu po roce 1990 naopak směřovali k integraci Ruska do mezinárodních a evropských struktur - WTO, G8, pozorovatelé v NATO, atd., atd. I v případě Čečenska jejich faktickou nezávislost nikdo neuznal a západ zavíral oči nad tím, co tam ruská armáda prováděla. Kdo by chtěl rozpad a chaos v zemi s obrovským jaderným arzenálem?
Zhoršování vztahů začalo až s válkou v Gruzii, anexi Krymu a intervencí na Ukrajině. Rusko se začalo chovat agresivně a výsledkem je zhoršení vzájemných vztahů. A Moskva to jen maskuje hledáním vnějšího nepřítele. Kdo a kdy ze západních politiků zpochybnil územní celistvost Ruska? Dělají to jen Japonci v případě Kuril a i ti dávají velmi jasně najevo, že se na tom chtějí s Ruskem dohodnout.Skrýt celý příspěvekMiško, ale totéž se stalo Ukrajincům nad Černým mořem, Američanům nad Perským zálivem či Francouzům u Itálie. Vyvozujete z toho totéž? Děje se to rutinně?
Miško, ale totéž se stalo Ukrajincům nad Černým mořem, Američanům nad Perským zálivem či Francouzům u Itálie. Vyvozujete z toho totéž? Děje se to rutinně?
vlasta to: Tieto zoskupenia vedu aktivnu propagandu proti NATO... ale notaaaaak. Nerobme z ľudí nesvojprávných debilov, to čo vy nazývatě propagandov má úsech práve preto že akcie ...Zobrazit celý příspěvek
vlasta to: Tieto zoskupenia vedu aktivnu propagandu proti NATO... ale notaaaaak. Nerobme z ľudí nesvojprávných debilov, to čo vy nazývatě propagandov má úsech práve preto že akcie NATOa a všeobecné západná politika má siahlosiahle ďaleko od vznešených proklamacii....Skrýt celý příspěvek
ujo Marek - však já se vás jen ptám, kde Rusko vyjadřuje svůj nárok na Slovensko, či jakou formou a koho ústy na něj ten nárok vyjádřilo. vlasto - a myslíte, že by ti lidé bez ...Zobrazit celý příspěvek
ujo Marek - však já se vás jen ptám, kde Rusko vyjadřuje svůj nárok na Slovensko, či jakou formou a koho ústy na něj ten nárok vyjádřilo.
vlasto - a myslíte, že by ti lidé bez ruských peněz byli věrní Slovensku? Na Kysuci byli chlapci vždycky odbojní, ale že by se nechali koupit za pár inflačních rublů? A věřím tomu, že než Slováci přesvědčení Ruskem dojdou k názoru, že mu zbraně odevzdají (teda to se fakt necháte takhle levně koupit chalani??), tak jim je EU stihne desetkrát sebrat. Takže bez obav. Kosy vám nesebere Rus, ale bRUSel.
Jinak mi přijde, že všechny ty hrůzy na Slovači, co popisujete svědčí spíš o tom, že něco děláte moc špatně, než o tom, že k vám zítra přijde Rus. Přecijenom to, že máte armádu v "riadnej riti je spíš chyba vaše, než Rusa.
U nás zase úřadují různé Norské fondy, které cpou stejně překroucenou politiku a historii do škol, ačkoliv je toto u nás zakázáno. A stejně tak jsou silně protinárodní. Děje se totéž. Musel jsem onehdá dceři vysvětlovat, že my fakt neneseme vinu na tom, že je Afrika v hajzlu.
Dále bych se vás zeptal, kde konkrétně jsme byli svědky na AN toho, jak Rusové platí trolly. Konkrétně, díky moc.
A konečně bych se zeptal - zda jste přesvědčen, že výše uvedené jiné státy nečiní?
Já nevím, přijdete mi z vašich obav před půťou pod postelí jako poněkud podělánek.Skrýt celý příspěvekTo Míša: Ty jsi typický civil od sluníčkové neziskovky. Takhle zpracovaný mozek politickou propagandou jsem už dlouhu nepotkal. Co jsou válečné zločiny? Použití zakázané munice, ...Zobrazit celý příspěvek
To Míša:
Ty jsi typický civil od sluníčkové neziskovky. Takhle zpracovaný mozek politickou propagandou jsem už dlouhu nepotkal.
Co jsou válečné zločiny? Použití zakázané munice, poprava zajatců či snad vyhánění civilistů??
Všechny uvedené způsoby jsou základy válečné taktiky a strategie mající za cíl eliminovat protivníka, ochromit jeho zázemí a obsadit zájmové území.
Já osobně neznám žádné "humanitární" bomby, miny či munici. Každá má za úkol zabít protivníka a je jedno jakého je vyznání či má nebo nemá uniformu.
Rusko se od "civilizovaného" západu velice rychle učí a používá stejné metody jako NATO. Proto se nám to nelíbí, protože víme, co provádíme za zvěrstva pod hlavičkou "demokracie a lidských práv" ve světě. A právem se bojíme, že nám tu "demokracii" naši soupeři chtějí vrátit.
Mé poznatky z misí jsou opravdu jiné, než oficiální pohádky pro civil.Skrýt celý příspěvekfenri - sucasni rusi financuju na SVK kvazi guerillove zoskupenia typu Slovenski branci, Skupina Vzdor Kysuce! a pod. a podla ich poziadaviek im poskytuju vojensky vycvik na uzemi ...Zobrazit celý příspěvek
fenri - sucasni rusi financuju na SVK kvazi guerillove zoskupenia typu Slovenski branci, Skupina Vzdor Kysuce! a pod. a podla ich poziadaviek im poskytuju vojensky vycvik na uzemi Ruska. Tieto zoskupenia vedu aktivnu propagandu proti NATO, proti oficialnym predstavitelom vladnej moci (najma proti prezidentovi) a umyselne prekrucaju historicke fakty. Angazuju sa na skolach (napriek oficialnemu zakazu ministerstva skolstva ich riaditelia skol pozyvaju na "besedy") a vtlkaju sprostosti do hlav detom. Stali napriklad za iniciativou, v ramci ktorej desiatky tisic (!) mladych slovakov pisomne vopred odmietli ucast na ozbrojenom konflikte v radoch armady SR! Sucasni rusi financuju slovensku parlamentnu fasisticku stranu Kotleba - ĽSNS, ktorej hlavnym cielom je vystupenie z EU a NATO a zrusenie demokratickeho systemu na Slovensku. Sucasni rusi su infiltrovani vo vsetkych zlozkach armady SR, najhorsie vybavenej a vycvicenej armady NATO. Sucasni rusi financuju trollov, ktori hromadnymi prispevkami ovplyvnuju verejnu mienku v krajinach EU prostrednictvom elektronickych medii a socialnych sieti. Vratane tejto diskusie (ako sme boli mnoho krat svedkami). Sucasni rusi financuju na slovensku prevadzku mnohych pofidernych "spravodajskych" webov, vratane takeho ultradementa, ako je T.E.Rostas - tieto weby siria vymyslene spravy a podporuju nenavistne postoje proti NATo a liberalnej demokracii. Mnohe z tohoto sa deje aj v CR a v dalsich krajinach EU, vratane kybernetickych utokov na weby statnej a verejnej spravy a manipulacie volieb aj v takej krajine, ako je Francuzsko alebo USA. Sucasni rusi s nami vedu vojnu - aj ju sami pomenovali, nazvali ju vojnou hybridnou. Je to vo svojej kvalite aj kvantite novy druh vojny, obranu iba hladame, rusi preto uz roky uspesne postupuju. Postupuju v mysliach ludi. Tak, ze ti im budu ochotni sami odovzdat svoju zem a svoje kvery. A sami budu ochotni aj zmenit svoje etnikum - ano, na SVK fcb su tisicky profilov, ktorych drzitelia si meno pisu v azbuke, spominana slovenska ĽSNS vola po zluceni slovenskeho naroda s ruskym (!). Proti tomu je strasenie 5 milionmi imigrantov v 500 milionovej EU podla mna iba búrka v šerbli. Ano, rusov sa treba bat. Lebo hybridnu vojnu definovali iba ako prvy krok. Kto sa ich neboji (neobava), tak si nezasluzi nic ine, len aby mu Putin pekne natrhol kakáč.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...