Potvrzeno. Velká Británie nakoupí 500 německých obrněných transportérů Boxer

Související články

• Rase

  17:10 11.11.2019

  • 0
  • 0

  Aktualitou z USA je, že vozidla NGCV budou mít nejspíš hliníkovou korbu svařenou třením. Před pár dny byl spatřen testovací prototyp korby při cestě na Aljašku, do Fort Greely. Dle ...Zobrazit celý příspěvek

  Aktualitou z USA je, že vozidla NGCV budou mít nejspíš hliníkovou korbu svařenou třením. Před pár dny byl spatřen testovací prototyp korby při cestě na Aljašku, do Fort Greely. Dle zpráv na Twitteru by se mělo jednat o jeden ze dvou prototypů hliníkových korb pro obrněná vozidla, vyrobených společností Concurrent Technologies Corp. s využitím jeho jedinečné schopnosti svařování třením. V polovině září 2017 společnost Concurrent Technologies Corp. (CTC) obdržela kontrakt "Friction Stir Welded Hull Manufacturing Prototype", na jehož základě spolupracuje s TARDEC (Tank Automotive Research, Development and Engineering Center).
  
  https://defence-blog.com/army/... Skrýt celý příspěvek
• cejkis

  01:24 08.11.2019

  • 0
  • 3

  A pak, že si nejde koupit jinou brexit smlouvu.

  A pak, že si nejde koupit jinou brexit smlouvu.
  • satai

    09:09 08.11.2019

    • 0
    • 0

    Jenomže problém má hlavně Irsko... Němcům by vyhovovalo klidně i původní nastavení bez irské pojistky.

    Jenomže problém má hlavně Irsko... Němcům by vyhovovalo klidně i původní nastavení bez irské pojistky.
    • Jirosi

      11:23 08.11.2019

      • 0
      • 0

      Problém nemá Irsko, to je v EU. Problém má UK, tedy její část S. Irsko. UK se zavázala, že na Irském ostrově nebudou hraniční kontroly. Přitom Irsko je v celním prostoru EU zatím ...Zobrazit celý příspěvek

      Problém nemá Irsko, to je v EU. Problém má UK, tedy její část S. Irsko.
      UK se zavázala, že na Irském ostrově nebudou hraniční kontroly. Přitom Irsko je v celním prostoru EU zatím co S. Irsko je v celním prostoru UK.
      
      Ve skutečnosti, to co si Johnson vyjednal se může opět strhnout v boj z IRA.Skrýt celý příspěvek
      • satai

        11:39 08.11.2019

        • 0
        • 0

        Máš pravdu, má původní formulace byla dost nešťastná. Místo "má problém" jsem měl napsat třebas "je těžké uspokojit".

        Máš pravdu, má původní formulace byla dost nešťastná. Místo "má problém" jsem měl napsat třebas "je těžké uspokojit".
• Rase

  21:39 07.11.2019

  • 1
  • 1

  Je docela zajímavé porovnání s AČR, kde sice máme docela silně vyzbrojené kolové transportéry (KBVP), ale taky zavádíme Titusy, které jsou levnějším nosičem různých nástaveb. Tedy ...Zobrazit celý příspěvek

  Je docela zajímavé porovnání s AČR, kde sice máme docela silně vyzbrojené kolové transportéry (KBVP), ale taky zavádíme Titusy, které jsou levnějším nosičem různých nástaveb. Tedy budeme mít dvě odlišná obrněná vozidla s podobnou funkcí - trochu jako Francouzi, kteří provozují VBCI a Griphony. Britové, Němci a Holanďané místo toho používají vozidla Boxer, jako jakousi univerzální platformu.
  
  Ještě se zdržím u Britské školy, kterou údajně AČR kopíruje. Pokud by tomu tak bylo, tak používáme silně obrněné OT pouze s lehkou výzbrojí, podporované vozidly palebné podpory (MBT + Ajax) bez výsadku. Někdo může namítnout, že Britové mají ve výzbroji BVP v podobě Warriorů, ale osobně bych si nebyl vůbec jistý, zda bude skutečně zaveden Warrior NG. Momentálně to vypadá že problémy s přestavbou jsou poněkud závažnější než se zdálo a kdo ví, kolik se koupí kusů (zda vůbec). Ani bych se nedivil, pokud by byl spíš navýšen počet nakupovaných Ajaxů a Boxerů.Skrýt celý příspěvek
  • Jura99

    09:12 08.11.2019

    • 0
    • 2

    Mě moc užitečná nepřijde ta modulární bouda na Boxerovi. Pro nosiče nástaveb ok, ale jako OT tam ta bouda bude asi více méně po celou dobu životnosti vozidla nastálo. Pak je jen ...Zobrazit celý příspěvek

    Mě moc užitečná nepřijde ta modulární bouda na Boxerovi. Pro nosiče nástaveb ok, ale jako OT tam ta bouda bude asi více méně po celou dobu životnosti vozidla nastálo. Pak je jen otázka, kolik zbytečné hmotnosti přidává vozidlu uchycení, zdvojení konstrukcí a kolik zbytečných pořizovacích nákladů přidává uchycení, možnost rozpojení-spojení instalací atp. Pokud i Boxer se zbraňovou věží (např. Vilkas) zachovává modularitu a věž je uchycená k modulu, musí být spojení modul-vozidlo hodně pevné. Nechci jim do toho mluvit, ale modulární OT není převratně dobrý nápad, přijde mi, že zase vymysleli slepou cestu, jako kdysi dva druhy pásů pro tanky Tiger.Skrýt celý příspěvek
    • Rase

      11:31 08.11.2019

      • 0
      • 1

      Ono zdvojení zase zvyšuje protiminovou ochranu. Zatim se zda, ze klady převažují nad zápory, jinak by britové pořídili třeba Piranhu V. Osobně si myslím, že by bylo ideální mít k ...Zobrazit celý příspěvek

      Ono zdvojení zase zvyšuje protiminovou ochranu. Zatim se zda, ze klady převažují nad zápory, jinak by britové pořídili třeba Piranhu V. Osobně si myslím, že by bylo ideální mít k oněm modulům i pásový podvozek který by je mohl nést. Klidně jen něco jako PMRS G5. Pak by to bylo dokonalé kombo.Skrýt celý příspěvek
      • Jirosi

        13:18 08.11.2019

        • 2
        • 1

        Popravdě nevěřím, že někdy někdo ten modul sundá a provede jeho náhradu jiným. Tedy krom veletrhů, teoreticky by se to dalo využít při "update". Ale ten se stejně bude týkat ...Zobrazit celý příspěvek

        Popravdě nevěřím, že někdy někdo ten modul sundá a provede jeho náhradu jiným.
        Tedy krom veletrhů, teoreticky by se to dalo využít při "update". Ale ten se stejně bude týkat celého vozidla. Tohle není klasický kontajnerový systém v logistice.Skrýt celý příspěvek
        • Scotty

          22:41 08.11.2019

          • 1
          • 0

          V běžném provozu asi ne. Ovšem v případě ostrého nasazení kdy potřebujete modul který je osazen na nepojízdném podvozku to může být výhoda.

          V běžném provozu asi ne. Ovšem v případě ostrého nasazení kdy potřebujete modul který je osazen na nepojízdném podvozku to může být výhoda.
        • Jirosi

          08:35 09.11.2019

          • 0
          • 1

          Takže je předpoklad více podvozků?
          Jinak v akci ten podvozek nese modul, a ten potřebujete. Viz. naše objednávka na BVP, nejsou tam žádné "volné" podvozky.

          Takže je předpoklad více podvozků?
          Jinak v akci ten podvozek nese modul, a ten potřebujete. Viz. naše objednávka na BVP, nejsou tam žádné "volné" podvozky.
        • Scotty

          08:41 09.11.2019

          • 1
          • 0

          Nemyslím že budou nakoupené nějaké volné podvozky. Může se ovšem stát že modul na funkčním podvozku budete v dané situaci potřebovat méně než modul na podvozku nepojízdném.

          Nemyslím že budou nakoupené nějaké volné podvozky. Může se ovšem stát že modul na funkčním podvozku budete v dané situaci potřebovat méně než modul na podvozku nepojízdném.
        • Jirosi

          11:53 09.11.2019

          • 0
          • 1

          Kanibalismus a záchrana vybavení ze ničených vozidel se děje už dnes. Ale tady se bavíme o strukturálním poškození na úrovni zničení(nepojiznosti).

          Kanibalismus a záchrana vybavení ze ničených vozidel se děje už dnes. Ale tady se bavíme o strukturálním poškození na úrovni zničení(nepojiznosti).
        • Scotty

          12:25 09.11.2019

          • 1
          • 0

          Já se od začátku píšu o nepojízdném podvozku, ať už z jakéhokoli důvodu. Výměna modulu bude neporovnatelně rychlejší než jakákoli kanibalizace.

          Já se od začátku píšu o nepojízdném podvozku, ať už z jakéhokoli důvodu. Výměna modulu bude neporovnatelně rychlejší než jakákoli kanibalizace.
        • Jirosi

          19:01 09.11.2019

          • 0
          • 1

          A) malé poškození vzniklo na základně, lze řešit výměnou dílu. B) těžké poškození muselo vzniknou během bojové operace. Vozidlo je vyřazeno v poli, zatím co funkční podvozek na ...Zobrazit celý příspěvek

          A) malé poškození vzniklo na základně, lze řešit výměnou dílu.
          B) těžké poškození muselo vzniknou během bojové operace. Vozidlo je vyřazeno v poli, zatím co funkční podvozek na základně. Přitom stále platí, zničení techniky před kanibalizací nepřítelem.Skrýt celý příspěvek
        • PavolR

          19:36 09.11.2019

          • 2
          • 0

          Jirosi: - bod A nemusí platiť, pokiaľ je vozidlo na servise, alebo ho čaká náročnejšia oprava, či sa čaká ne nejakú súčiastku, ale vozidlo s danou nástavbou je potrebne prakticky ...Zobrazit celý příspěvek

          Jirosi:
          - bod A nemusí platiť, pokiaľ je vozidlo na servise, alebo ho čaká náročnejšia oprava, či sa čaká ne nejakú súčiastku, ale vozidlo s danou nástavbou je potrebne prakticky okamžite.
          - bod B neplatí, pretože je vždy snaha poškodené vozidlo z bojiska odtiahnuť, prípadne kde je dnes bojisko, tam už zajtra byť nemusí, ale vojna zrejme ešte stále trvá. Prehodenie potrebnej nástavby umožní zachovanie bojaschopnosti takmer zo dňa na deň, zatiaľ čo náhrada celého vozidla je časovo náročná záležitosť a počas trvania konfliktu k nej ani nemusí dôjsť.Skrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          20:38 09.11.2019

          • 0
          • 1

          Ale právě celé A) řeší výměna dílu z jiného vozidla! Kde je fronta zítra... Je jedno, vy ho nemůžete nechat ani hodinu bez dozoru. Těžko zrušíte misi, protože vám někdo zničil ...Zobrazit celý příspěvek

          Ale právě celé A) řeší výměna dílu z jiného vozidla!
          
          Kde je fronta zítra... Je jedno, vy ho nemůžete nechat ani hodinu bez dozoru. Těžko zrušíte misi, protože vám někdo zničil jedno vozidlo, aby jste ho mohl hlídat do příjezdu odtahu.
          
          Ano,. vždy bude "pár" kdy se to může hodit. Ale za jakou ekonomickou cenu.Skrýt celý příspěvek
        • PavolR

          21:26 09.11.2019

          • 0
          • 0

          Chápem, Váš postoj k tejto koncepcii je podobný ako môj k možnosti priamej paľby u vežových mínometov. ;-p Každopadne je faktom, že Boxer so všetkými svojimi potenciálnymi i ...Zobrazit celý příspěvek

          Chápem, Váš postoj k tejto koncepcii je podobný ako môj k možnosti priamej paľby u vežových mínometov. ;-p Každopadne je faktom, že Boxer so všetkými svojimi potenciálnymi i reálnymi výhodami a nevýhodami suverénne drtí "klasické" konštrukcie - vyhráva tendre prakticky kde sa objaví (a kde nežiadajú plavbyschopnosť :-) ).Skrýt celý příspěvek
      • Jura99

        13:28 08.11.2019

        • 1
        • 0

        Zdvojení konstrukcí kvůli statice modulárního vozidla nemůže nikdy mít lepší protiminové vlastnosti, než konstrukce projektovaná přímo jako protiminová. Takže pokud je účelem ...Zobrazit celý příspěvek

        Zdvojení konstrukcí kvůli statice modulárního vozidla nemůže nikdy mít lepší protiminové vlastnosti, než konstrukce projektovaná přímo jako protiminová. Takže pokud je účelem postavit hodně dobře chráněné vozidlo, je dobré jej tak naprojektovat.Skrýt celý příspěvek
  • Scotty

    22:44 08.11.2019

    • 3
    • 0

    Jak tu už v minulosti padlo česká armáda se inspiruje britskou filozofií, ovšem nekopíruje jedna k jedné britskou armádu.

    Jak tu už v minulosti padlo česká armáda se inspiruje britskou filozofií, ovšem nekopíruje jedna k jedné britskou armádu.
    • Starlight

      00:35 11.11.2019

      • 1
      • 0

      @Scotty Ta inspirace je dána především působením Britského vojenského poradní výcvikového týmu (BMATT), který ve Vyškově působí od roku 2000. Původně měl armádám nových členských ...Zobrazit celý příspěvek

      @Scotty
      
      Ta inspirace je dána především působením Britského vojenského poradní výcvikového týmu (BMATT), který ve Vyškově působí od roku 2000. Původně měl armádám nových členských států NATO pomáhat s reformou a transformací na profesionální sbor moderního typu se zaměřením na nižší důstojníky, poddůstojníky a praporčíky. Později začal pořádat širokou škálu kurzů pro spřátelené jednotky ze zemí od Alžírska po Gruzii.
      
      Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/na...
      
      Kdysi pravidelná společná cvičení s jednotkami britské armády na našem území se poslední dekádu snižují s tím, jak se britská armáda postupně odstěhovala z Německa zpátky na Britské ostrovy.
      
      A to jak to všechno, co máme společného. Všechno je úplně jiné a rozsáhlé nasazení britských sil (ve formě organických jednotek s jejich organickou výzbrojí a úkoly) ve všemožných konfliktech v posledních dekádách naopak tempo změn britské armády nesmírně urychlil, mnohem více než u AČR. Počínaje každým jednotlivým pěšákem, jeho vybavením, jeho kariérním a platovým řádem, organizací pěchotního družstva (britská armáda by naši „tradici“ 6 členného pěchotního družstva asi nespolkla), atd. atd.
      
      U mechanizovaných sil jsem osobně žádné viditelné společné body nenašel – my si jedeme v podstatě pořád po svém, s britskou armádou, která má své tradice, to nemá nic společného.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  13:50 07.11.2019

  • 1
  • 0

  Doufám že vznikne i Boxer s věží z modernizovaného Warrioru (kanón CT40). To by bylo hodně bezva, byť britové takovou verzi nejspíš nepotřebují - stejně jako Němci, a jde jim spíš ...Zobrazit celý příspěvek

  Doufám že vznikne i Boxer s věží z modernizovaného Warrioru (kanón CT40). To by bylo hodně bezva, byť britové takovou verzi nejspíš nepotřebují - stejně jako Němci, a jde jim spíš jen o OT (APC).Skrýt celý příspěvek
• hurvo

  09:55 07.11.2019

  • 9
  • 1

  To sú tie čo SNS neboli dosť dobré. Som rád že sa ukázalo že Slovensko má na viac ako nejaká Británia. :) Neostáva než si počkať na výkony slovenského stroja. Zjavne budú násobne ...Zobrazit celý příspěvek

  To sú tie čo SNS neboli dosť dobré. Som rád že sa ukázalo že Slovensko má na viac ako nejaká Británia. :) Neostáva než si počkať na výkony slovenského stroja. Zjavne budú násobne lepšie :)Skrýt celý příspěvek
  • Miroslav

    12:13 07.11.2019

    • 6
    • 1

    Naše budú mať už v základnej výbave samovar a nástenku

    Naše budú mať už v základnej výbave samovar a nástenku
• Laci

  08:59 07.11.2019

  • 4
  • 0

  Je to skvostnej stroj.. Za mě neni hezčího kolovýho OT/BVP.

  Je to skvostnej stroj.. Za mě neni hezčího kolovýho OT/BVP.
  • Meddy

    14:28 07.11.2019

    • 1
    • 0

    To co líbí jednomu, nemusí se líbit druhému, je to hodně subjektivní. Za mě, co se líbivosti týče, v současné době spolehlivě vede izraelský Eitan.

    To co líbí jednomu, nemusí se líbit druhému, je to hodně subjektivní. Za mě, co se líbivosti týče, v současné době spolehlivě vede izraelský Eitan.