Německo a Slovinsko neplní závazky NATO?

Související články

• Clanek

  11:36 19.03.2018

  • 6
  • 0

  Hned na uvod se musim omluvit. Kdyz jsem to ACR "daval sezrat" za 7 provozuschopnych tanku a kdovi kolik DANA atd., zjevne to neni problem jen CR, ale stav v alianci bezny... kdyz ...Zobrazit celý příspěvek

  Hned na uvod se musim omluvit. Kdyz jsem to ACR "daval sezrat" za 7 provozuschopnych tanku a kdovi kolik DANA atd., zjevne to neni problem jen CR, ale stav v alianci bezny... kdyz to ma i nas vzor v tolika vecech, Nemecko.
  Kam to NATO dopracovalo je tedy smutne. Holt zijeme v tom, ze bezpeci v evrope i ve svete za nas zabezpeci materialne i financne USA, a presne podle toho to taky vypada. Opravdu nejsmutnejsi na tom ale je, ze i v nove nemecke vlade pristane kreslona MO velezkusene Ursule z Leyen. Dame ktera Bundeswehr do tohoto stavu klinicke smrti dostalaa. Zjevne je presne tento stav stavem ktery nemecky volic od sve vlady ocekava a pozaduje, kdyz to po tech 4 "veleuspesnych" letech dostala i na dalsi 4 roky, neumim si to vysvetlit jinak.Skrýt celý příspěvek
• Luky

  10:53 19.03.2018

  • 1
  • 4

  Zato nasazení Apačů je celkem dobrá komedie (když si to vezmeš celou jejich historii). TAm se musela propaganda hodně snažit, aby získal věhlas, který má.... Ale to tu nemá cenu ...Zobrazit celý příspěvek

  Zato nasazení Apačů je celkem dobrá komedie (když si to vezmeš celou jejich historii). TAm se musela propaganda hodně snažit, aby získal věhlas, který má....
  
  Ale to tu nemá cenu řešit (je to ve stejné kategorii jako Izrael vítězí 100:0 i při početním poměru 1:10, Abrams nebyl nikdy zničen, F-16 a F-15 nikdy sestřelena.....)Skrýt celý příspěvek
• Luky

  10:50 19.03.2018

  • 0
  • 0

  u H145M s H-force se o žádnou satiru nejedná. Stejně tak nechápu, co je komediálního např. na transportním vrtulníku nebo náklaďáku. I tato technika má ...Zobrazit celý příspěvek

  u H145M s H-force se o žádnou satiru nejedná.
  
  Stejně tak nechápu, co je komediálního např. na transportním vrtulníku nebo náklaďáku. I tato technika má "bojeschopnost".
  Propukáš taky v záchvat smíchu, když zahlédneš plně vyzbrojený AH-6?
  Myslíš, že se osádky tanků náramně baví, když se to kolem nich vyskytne?
  Ne, nebaví...i zkušené izraelské osádky byly tak vycukaný, že pálili po zkušenostech se syrskými Gazelle i po vlastních Defenderech....Skrýt celý příspěvek
• apache

  10:43 19.03.2018

  • 3
  • 1

  U H145M a cvičných H135 však slovo "bojeschopnost" má trochu satirický nádech...

  U H145M a cvičných H135 však slovo "bojeschopnost" má trochu satirický nádech...
• Luky

  10:40 19.03.2018

  • 0
  • 0

  To v žádným případě neříkám. Ale onehdá tu vznikla paradoxní situace, kdy se porovnávaly jejich přepravní kapacity s mnohem těžšími stroji (míchání hrušek a jablek). Otázka je ale, ...Zobrazit celý příspěvek

  To v žádným případě neříkám. Ale onehdá tu vznikla paradoxní situace, kdy se porovnávaly jejich přepravní kapacity s mnohem těžšími stroji (míchání hrušek a jablek). Otázka je ale, kolik těch těžkých by byly schopni dostat do luftu v takový běžný den, když by bylo nějaký překvápko.
  
  Spíš mi přijde, že v té tabulce jsou účelově průsery (nic proti tomu). Přitom zrovna ten systém co zmiňuju má excelentní bojeschopnost.
  
  Takže ty úkoly, pro které je navržen je schopen reálně plnit.
  Amíci nejsou blbci, že si ten vrták v náročným výběrku vybrali.
  Přitom dlouhodobě jsou i jejich těžší stroje bojeschopné tak z poloviny (když se daří 60%). Bylo o tom v posledních dvaceti letech spousta článků.
  
  To samý Gripen - se 14ti kusy zvládáme domácí nasazení i mise v zahraničí.
  Bojeschopnost je významný kritérium pro menší moderní armádu.
  Narážím opět na nekonečnou debatu s BVP a podpůrnými středními tanky na jejich podvozku.
  
  Oni Němci, když budou chtít, tak samozřejmě dokážou servisovat i to ostatní.Skrýt celý příspěvek
• McKubec

  10:34 19.03.2018

  • 5
  • 0

  ani mě tak neděsí skutečnost, že mnohdy víc jak polovinu techniky maj neprovozuschopnou (to se vlastně tak nějak očekávalo), jako spíš fakt, že si to kdokoliv (myšleno Rusko, ...Zobrazit celý příspěvek

  ani mě tak neděsí skutečnost, že mnohdy víc jak polovinu techniky maj neprovozuschopnou (to se vlastně tak nějak očekávalo), jako spíš fakt, že si to kdokoliv (myšleno Rusko, Turecko) může přečíst a kalkulovat s tím. Ohledně Turecka je to ještě větší problém, těm když rupne v bedně, bude to fakt velkej průšvih. Znaj taktiku NATO, techniku i početní stavy.Skrýt celý příspěvek
• Jara

  10:26 19.03.2018

  • 9
  • 1

  Luky Jaký význam ? Mají nahradit Tigry a NHáčka těmi H 145? Myslím, že ta zpráva ukazuje jiný problém a to že Evropa bere mír jako samozřejmost a nikdo si ho už neváží a mysli ...Zobrazit celý příspěvek

  Luky
  Jaký význam ? Mají nahradit Tigry a NHáčka těmi H 145?
  Myslím, že ta zpráva ukazuje jiný problém a to že Evropa bere mír jako samozřejmost a nikdo si ho už neváží a mysli si, že nákupy zbraní a investice do armády jsou zbytečně v případě Němců ještě ostudné .....Skrýt celý příspěvek
• Luky

  10:08 19.03.2018

  • 1
  • 1

  V té tabulce je vidět, jaký je problém s údržbou u těžších a bitevních vrtáků. U H145M a cvičných H135 uváděli bojeschopnost přes 90%. To samé Amíci, kteří jich mají přes 400 - ...Zobrazit celý příspěvek

  V té tabulce je vidět, jaký je problém s údržbou u těžších a bitevních vrtáků.
  
  U H145M a cvičných H135 uváděli bojeschopnost přes 90%.
  To samé Amíci, kteří jich mají přes 400 - uvádějí bojeschopnost přes 90%.
  
  Tady je zřetelný význam vychytaného a provozně nenáročného, moderního LUH.Skrýt celý příspěvek