Německá ponorková flotila mimo provoz

Související články

• Tecka

  15:26 22.12.2017

  • 4
  • 0

  A u nas koniec roku na całego ! Trzeba się przecież czymś wykazać ...kolejny news: Podpisanie umów na dostawę okrętów Ministerstwo Obrony Narodowej 27 XII 2017 W środę 27 ...Zobrazit celý příspěvek

  A u nas koniec roku na całego ! Trzeba się przecież czymś wykazać ...kolejny news:
  
  Podpisanie umów na dostawę okrętów
  Ministerstwo Obrony Narodowej
  27 XII 2017
  W środę 27 grudnia 2017 r. o godzinie 13.00. w Ministerstwie Obrony Narodowej (Warszawa Al. Niepodległości 218) w obecności sekretarza stanu w MON Bartosza Kownackiego zostanie podpisana umowa na dostawę dwóch nowoczesnych niszczycieli min wraz z trzema pakietami wsparcia logistycznego oraz jednego okrętu ratowniczego, z opcją zamówienia drugiego.Skrýt celý příspěvek
• PavolR

  15:06 22.12.2017

  • 0
  • 0

  Myslím, že sa s tou údržbou ani nemusia veľmi ponáhľať, lebo hrozí, že v polovici 2018 budú mať aktívnych viac ponoriek, než koľko majú posádok. ;-p

  Myslím, že sa s tou údržbou ani nemusia veľmi ponáhľať, lebo hrozí, že v polovici 2018 budú mať aktívnych viac ponoriek, než koľko majú posádok. ;-p
• Slavoslav

  15:05 22.12.2017

  • 3
  • 0

  Tak ono pri letectve by malo platiť pravidlo 1/3.
  
  Jedna je v krátkodobej údržbe, jedna v dlhodobej a jedna je nasaditeľná. Takže s tým eurofighterom je to +- v norme.

  Tak ono pri letectve by malo platiť pravidlo 1/3.
  
  Jedna je v krátkodobej údržbe, jedna v dlhodobej a jedna je nasaditeľná. Takže s tým eurofighterom je to +- v norme.
• Tecka

  14:41 22.12.2017

  • 2
  • 0

  Taka zapowiedź : Polska z Francją wyprodukują wspólnie okręty podwodne? 22.12.2017 Aktualizacja: 22.12.2017, 14:23 Publikacja: Zakup, wspólna produkcja okrętów ...Zobrazit celý příspěvek

  Taka zapowiedź :
  
  Polska z Francją wyprodukują wspólnie okręty podwodne?
  22.12.2017
  Aktualizacja: 22.12.2017, 14:23
  
  Publikacja:
  
  Zakup, wspólna produkcja okrętów podwodnych i ewentualny udział Francji w tym kontrakcie - były tematem piątkowej rozmowy telefonicznej ministrów obrony Polski oraz Francji Antoniego Macierewicza i Florence Parly.
  
  O rozmowie ministrów obrony poinformował PAP rzeczniczka MON płk Anna Pęzioł-Wójtowicz.
  
  Jak dodała, podjęto decyzję, iż ostatnie wyjaśnienia związane z ewentualnym wspólnym programem zostaną przekazane przez stronę francuską jeszcze w tym roku.
  
  "Ostateczne rozstrzygnięcia dotyczące produkcji okrętów podwodnych zostaną podjęte przez stronę polską w najbliższym czasie, po uzyskaniu odpowiedzi zarówno od Francji, jak i od naszych innych kontrahentów" - zapowiedziała rzeczniczka.
  
  Poinformowała też, że minister Parly zaprosiła szefa MON do Francji. "Zaproponowała wspólne obchody związane z zakończeniem I wojny światowej i zawarciem sojuszu polsko–francuskiego, który przyczynił się w sposób zasadniczy do odzyskania przez Polskę niepodległości" - podkreśliła Pęzioł-Wójtowicz.
  
  W ramach programu Orka Polska zamierza kupić nowe okręty podwodne uzbrojone w pociski manewrujące dalekiego zasięgu.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  14:38 22.12.2017

  • 2
  • 0

  Charlie, docela jste trefil hřebíček na hlavičku. Mmchd, když už je to o německé armádě – stejným způsobem, tj. srovnáním tabulkových hodnot, hodnotí spousta (především našich) ...Zobrazit celý příspěvek

  Charlie, docela jste trefil hřebíček na hlavičku.
  
  Mmchd, když už je to o německé armádě – stejným způsobem, tj. srovnáním tabulkových hodnot, hodnotí spousta (především našich) historiků i sílu Wehrmachtu a ČS armády před druhou sv. válkou. A dospívá k závěru, že jsme neměli proti WM šanci. Jenže když se do toho člověk ponoří trochu hlouběji, zjistí, že ČS armáda byla na vysokém stupni bojeschopnosti, měla dostatek munice, hromady náhradních dílů (hlavní typy stíhaček měly tuším víc jak jeden náhradní motor na dvě letadla!), kvalitní velitelský kádr, byla dobře vycvičená atd. Naproti tomu WM byl uprostřed restrukturalizace, trpěl nedostatkem prakticky všeho (munice, ND...), především ovšem zkušených velitelů, atd., atp. Byli bychom pravděpodobně mnohem tvrdší oříšek, než si mnozí myslí. A nebylo by to ani tak kvůli opevnění, jako díky budování kvalitní armády po celou dobu první republiky (ano, také měla své mouchy jako nevalná motorizace, nicméně při hustotě našich železnic to nebyl při obranné válce až takový problém; navíc WM byl po stránce motorizace obdobně zaostalý :-) )Skrýt celý příspěvek
• Rase

  14:26 22.12.2017

  • 3
  • 1

  Tak u Bundeswehru se o těchto průšvizích ví, jelikož musí pravidelně zveřejňovat stav. Domácí tisk to pak rozmázne a Sputnik zveličí. U ostatních armád to není o tom, že by jejich ...Zobrazit celý příspěvek

  Tak u Bundeswehru se o těchto průšvizích ví, jelikož musí pravidelně zveřejňovat stav. Domácí tisk to pak rozmázne a Sputnik zveličí. U ostatních armád to není o tom, že by jejich stav byl lepší, ale že se o tom nemluví a informace se nedostanou ven. O plné bojeschopnosti techniky u ČSLA nebo AČR si snad taky nikdo nedělá iluze. Ruská armáda je na tom obdobně, stejně jako ostatní armády. Kdyby musela každá armáda zveřejňovat její stav, tak bysme najednou zjistili, že vlastně jsou všechny nebojeschopné :DSkrýt celý příspěvek
• Lukyi

  13:01 22.12.2017

  • 1
  • 0

  Safi : Jako stává se to :D https://www.longwarjournal.org...

  Safi : Jako stává se to :D https://www.longwarjournal.org...
• dusan

  12:27 22.12.2017

  • 6
  • 1

  Charlie ... uhol pohľadu ... Z jednej strany je Rusko považované za hrozbu ... na druhej strane ... pri dôležitých modernizačných programoch, ktoré by mali ruskú armádu posunúť ...Zobrazit celý příspěvek

  Charlie ... uhol pohľadu ...
  
  Z jednej strany je Rusko považované za hrozbu ... na druhej strane ... pri dôležitých modernizačných programoch, ktoré by mali ruskú armádu posunúť ďalej, to skôr pripomína toho papierového čerta - Su-57, T-14, T-15 atď. ... veľa rečí ... a zavedenie do výzbroje v nedohľadne ...
  
  Hlavne tank T-14 sa stáva vlastným gólom do ruskej bránky. Veľa obdivu ... a potom veľa čakania. Ten "zlý" západ, ktorý sa podľa Ruska neustále pokúša "ohroziť" ich krajinu sa nepripravuje na konvenčnú tankovú vojnu, ale "mierumilovní" Rusi áno : )
  
  Výsledok: Západ rozbehol projekty novej generácie tankov ... a Rusko stále len modernizuje .... a je úplne reálne, že Rusko skončí v týchto "pretekoch" ako porazený s masou zastaralých tankov .....
  
  A aby sme sa vrátili k námorníctvu .... jediná LL, je v GO .... všetky väčšie plavidlá zastaralé, menšie majú problémy s vývojom či embargami, Mistral nebude .... značná časť plavidiel v "nekonečných" opravách či modernizáciách ....
  
  Samozrejme som vybral negetíva .... i zoznam pozitív je veľký .... ale nedá sa vyťahovať len niektoré veci ...
  
  Momentálny trend je však jasný .... západ zvyšuje rozpočty .. Rusko ich musí obmedzovať .... preto ma dosť zaráža, že Rusko nie len že chce modernizovať, ale i zvyšuje počty jednotiek .... a viaže si tak stále väčšiu neproduktívnu guľu na svoju nie príliš efektívnu ekonomiku.Skrýt celý příspěvek
• Safi

  12:26 22.12.2017

  • 2
  • 0

  Realna bojeschopnost je tak "intimni" udaj, ze ho v zadne tabulce nenajdete (rozhodne ne presny). Navic uvazujete o prenosu mirovych predpisu do valecneho obdobi. Treba delka tech ...Zobrazit celý příspěvek

  Realna bojeschopnost je tak "intimni" udaj, ze ho v zadne tabulce nenajdete (rozhodne ne presny). Navic uvazujete o prenosu mirovych predpisu do valecneho obdobi. Treba delka tech testu by byla minimalizovana atd... Navic nepredpokladam, ze rusove by na tom byli nejak lepe.
  Mit vetsi pocet nepouzivane techniky smysl ma. My mame 14 vyuzivanych gripenu za x miliard, ale jak obtizne by bylo je vsechny zneskodnit na zemi najezdem nejakeho komanda v cene milionu ?Skrýt celý příspěvek
• JaHoDa

  12:19 22.12.2017

  • 0
  • 0

  Charlie souhlas. Tabulek, kde se porovnávají celkévé počty techniky a lidí jsem už viděl. Ale tabulku, kde by se porovnávaly reálně nasaditelné počty techniky a lidí jsem ...Zobrazit celý příspěvek

  Charlie souhlas.
  
  Tabulek, kde se porovnávají celkévé počty techniky a lidí jsem už viděl. Ale tabulku, kde by se porovnávaly reálně nasaditelné počty techniky a lidí jsem neviděl. Vím, že něco lze jen odhadnout, ale i tak. Kdyby to někdo zkusil, dát vedle sebe USA, EU, Čínu a Rusko, bylo by to jistě velmi zajímavé...Skrýt celý příspěvek
• Charlie

  11:03 22.12.2017

  • 0
  • 2

  Jak se to tu dycky popere nad přeměřováním pindíků Rusko/Západ, uvažoval někdo že NATO může být vlastně jen papírovej čert? Podívejte se na to - všichni víme, že Erofighter je ...Zobrazit celý příspěvek

  Jak se to tu dycky popere nad přeměřováním pindíků Rusko/Západ, uvažoval někdo že NATO může být vlastně jen papírovej čert?
  
  Podívejte se na to - všichni víme, že Erofighter je super stíhačka, ale když vám jich dvě třetiny nelítaj, k čemu to pak je? A můžete mít jak chcete skvělý ponorky, ale bez posádek to je jen drahá ozdoba nábřeží. A celkově má BW (jedna z nejsilnějších armád evropy) obrovský problémy s bojeschopností. Jsou na tom ostatní armády líp? Možná jo co se týká bojový připravenosti a provozuschopnosti, jenže zase to je většinou na úkor celkovejch počtů (celkem není problém mít dvě elitní brigády a ty držet na vysokým stupni obsazenosti a vycvičenosti a jejich techniku funkční.
  
  Osobně si myslím, že Rusové možná nemají tak hi-tech systémy a tak fancy vybavení, ale s počty to už je jinak a kdyby fakt vypukla ta mela, tak než Američani přisunou jednotky z USA do Evropy, tak by mohli být někde na francouzskejch hranicích. Protože ty uložený T-72 sou sice starý střepy, ale lepší je mít aspoň něco než vůbec nic. A jediný, co tomu brání, je fakt, že by tím nic nezískali (lepší je evropanům za valuty prodávat plyn a ropu než kupovat drahý bomby, který jim pak házím na hlavu) a že když by na západ přisunuli tolik vojsk, aby měli reálnou šanci na úspěch, vpadnou jim do zad Číňani, aby urvali Sibiř a dálnej východ. A pak samozřejmě ten atom, protože takováhle invaze by skoro jistě znamenala raketovou přestřelku mezi USSTRATCOM a RVSN.Skrýt celý příspěvek