Modernizační plán polské armády na roky 2017 až 2022

Související články

• Laci

  11:22 24.11.2016

  • 2
  • 0

  - Polská vláda nedávno odmítla nakoupit 50 francouzských vrtulníků H225M Caracal. - Ve hře je jak xxx, tak xxx/xxx nebo dokonce i H225M Caracal. ...tohle zrovna dost dobře ...Zobrazit celý příspěvek

  - Polská vláda nedávno odmítla nakoupit 50 francouzských vrtulníků H225M Caracal. - Ve hře je jak xxx, tak xxx/xxx nebo dokonce i H225M Caracal. ...tohle zrovna dost dobře nechápu.. "
   
  evropský Tigr"? Jediná vojenská technika, která se nazývá "Tigr" mě napadá ruské obrněné vozidlo GAZ Tigr, ale to bych do stejně kategorie s Apachem a Viperem zrovna nedával. Pisatel měl asi namysli bitevní vrtulník Tiger od Eurocopteru (nyní Airbus Helicopters), který chtěl zjevně počeštit na české "tygr", které se píše s "Y" nikoliv s "I". Zdejší redakce by si mohla dát trochu víc práce s textem. Profesionalita článků trochu upadá.Pokud chcete opravdu pomoc s "profesionalitou", používajte tlačíko "Nahlásit chybu" nebo nám napište e-mail. Děkuji. Admin Skrýt celý příspěvek
• Rase

  22:07 23.11.2016

  • 0
  • 1

  s_jirka: souhlas. K tomu vybavení "domobrany" - vzhledem k ceně, za jakou byly úpořízeny nové BRENy, by asi nebyl problém za několik miliard nakoupit tisíce nových pušek. ...Zobrazit celý příspěvek

  s_jirka:
  souhlas. K tomu vybavení "domobrany" - vzhledem k ceně, za jakou byly úpořízeny nové BRENy, by asi nebyl problém za několik miliard nakoupit tisíce nových pušek. Připomenu, že za 417 milionů Kč armáda získá 1900 útočných pušek CZ BREN 2 + granátomety a další vybavení k nim a 5500 pistolí CZ 75 SP-01 Phantom za 60 milionů Kč. Samozřejmě by zbraně pro domobranu mohly být bez většiny vychytávek jako granátomety atd. jen v hodně holé verzi. Úplně by stačilo, kdyby AZ dostali nové pušky, a domobrana by dopoužívala staré Breny, Sa-58 asi nemá smysl vytahovat.
  Zbytek vybavení, by se dal řešit různě. Osobně by mi nevadilo, kdyby domobrana mohla nosit třeba multicam, kvůli dostupnosti na trhu (!), případně i nějaká zakázka v rámci NATO. Co se přileb týče tak nevím, možná by ani nebyly potřeba, nebo až později. Možností je spousta.Skrýt celý příspěvek
• s_jirka

  20:48 23.11.2016

  • 2
  • 0

  Když si přečtu tento článek a srovnám to se stavem u nás je mi fakt smutno. Je vidět, že když se chce, jde to. Jenom u nás na ministerstvu a GŠ vymýšlí proč to nejde nebo ...Zobrazit celý příspěvek

  Když si přečtu tento článek a srovnám to se stavem u nás je mi fakt smutno.
  Je vidět, že když se chce, jde to. Jenom u nás na ministerstvu a GŠ vymýšlí proč to nejde nebo vynalézají úplné blbosti.
  Na polském příkladu teritoriální obrany je vidět, že poláci budují síly pro skutečnou obranu vlasti. Nevymýšlejí blbosti jako u nás tzv. Aktivní zálohy.
  To co u nás potřebujeme je přesně to co dělají poláci. Je jedno, jestli by se tomu říkalo Národní garda, domobrana nebo jako v Polsku Teritoriální obrana.
  
  V každém kraji prapor až pluk, v každém okrese četa/rota, podle zájmu lidí. V prvních letech post-ČSLA lehká výzbroj, později to, co by se vyřazovalo z AČR. Tím myslím pěchotní výzbroj a nákladní auta - opravdu lehká low cost pěchota. Klidně bych jim dal i staré ženijní stroje, pro obranu super a ještě by s tou technikou mohli pomoct při živelných pohromách a velkých prům. haváriích.
  
  Pokud by ČR konečně začala plnit své smluvní závazky a dávala 2% HDP na obranu (díky Trumpovi se o tom začíná alespoň mluvit), mohly by tyto jednotky provozovat i těžší výzbroj:
  BVP, DANY a 122mm raketomety a nezavrhoval bych ani těch 100 kusů T72 co snad ještě máme ve skladech. Další T72M4CZ už nikdo nevyrobí, ale klidně bych nechal Strnadovi vydělat - zprovoznit, doplnit o balistický počítač, lepší optiku, kombinace termo kamery s noktovizorem, bloky aktivního pancíře a/nebo představný pancíř.
  Myslím si, že v obranné činnosti - při palebných přepadech ze zálohy, by ty tanky mohly ještě nějakou službu udělat.
  100 tanků by mohlo vyjít na 3 tankové prapory. Dnes má AČR aktivní pouze jeden nekompletní s T72M4CZ. A hlavně by tu byl kádr vycvičených lidí, které by bylo možné v případě potřeby rychle přeškolit na modernější techniku. Až se snad někdy v budoucnu dočkáme nových tanků, pásových BVP, pásového dělostřelectva a PVO.Skrýt celý příspěvek
• Hrobař

  09:23 22.11.2016

  • 0
  • 0

  Takže ty síli teritoriální obrany nakonec doopravdy zřídí. To mě překvapilo, měl jsem to jenom za politickou frázy. Polsko se opravdu připravuje na válku jak jen může. Jen by mě ...Zobrazit celý příspěvek

  Takže ty síli teritoriální obrany nakonec doopravdy zřídí. To mě překvapilo, měl jsem to jenom za politickou frázy. Polsko se opravdu připravuje na válku jak jen může. Jen by mě zajímalo jestli seženou dostatek lidí do této nové teritoriální armády.Skrýt celý příspěvek
• kalamar

  00:15 22.11.2016

  • 1
  • 0

  Často v poslední době koukám na Poláky defence24.com ,je tam celá řada věcí čím by se mohla AČR inspirovat.Zaujalo mě třeba PVO velmi krátkého dosahu Poprad s polskými střelami ...Zobrazit celý příspěvek

  Často v poslední době koukám na Poláky defence24.com ,je tam celá řada věcí čím by se mohla AČR inspirovat.Zaujalo mě třeba PVO velmi krátkého dosahu Poprad s polskými střelami Piorun.
  Dokázal bych si přestavit tento systém u AČR v podobě RBS-70 NG posazený na budoucí Strnadův T-KAT.
  
  Pepin Nešpor:
  Jak rád bych se podíval na naše armády ale tak nějak není na co,je to jak píšeš,vše je jen na papíře a to ještě v tom lepším případě.A smutné je především výrok našeho premiéra který tvrdí že je zbytečné přidávat armádě ještě víc pač není schopna utratit ani to co má.
  
  Modernizační plán polské armády na roky 2017 až 2022 je skvělí článek,který především poukazuje na to jak to vypadá když to někde funguje.Dát si tento tento článek do příměru s MO AČR tak je to bud na naštvání nebo na ironické pousmání.Skrýt celý příspěvek
• Pepin Nešpor

  22:06 21.11.2016

  • 1
  • 0

  Ach boze to mate jedno podivejte se na nase armady! Smutne! Ano AČR Ted se snazi viz nove radar, PVO, vrtulniky, raketaky ci delostrelce ale jeto jen na papire. Polsko proste ...Zobrazit celý příspěvek

  Ach boze to mate jedno podivejte se na nase armady! Smutne! Ano AČR Ted se snazi viz nove radar, PVO, vrtulniky, raketaky ci delostrelce ale jeto jen na papire. Polsko proste posledni dobou opravdu obmnenuje ci modernizuje armadu na nase pomery nebyvale dost. No neprali by jsme si to tez?Skrýt celý příspěvek
• Rase

  20:49 21.11.2016

  • 1
  • 0

  kalamar:
  díky moc za vysvětlení. Koukám, že na té prezentaci, mají pod značkou Borsuk, vozidlo Kaplan-20, které vzniklo u turecké FNSS (v režii BAE).

  kalamar:
  díky moc za vysvětlení. Koukám, že na té prezentaci, mají pod značkou Borsuk, vozidlo Kaplan-20, které vzniklo u turecké FNSS (v režii BAE).
• kalamar

  19:03 21.11.2016

  • 3
  • 0

  Rase: Maskování má být od ANDROPOLU ale ještě není definitivně rozhodnuto. http://www.defence24.com/25520... Co se týče ...Zobrazit celý příspěvek

  Rase:
  
  Maskování má být od ANDROPOLU ale ještě není definitivně rozhodnuto.
  
  http://www.defence24.com/25520...
  
  Co se týče nových BVP pro Polskou armádu tak je nejspíše favoritem podvozek CV90,prototyp má být dokončen v roce 2019 a prototyp Gepardu o rok později a následující výroba o další dva roky později.
  
  http://www.defence24.com/19736...
  
  A tady je modernizační projekt Polské armády v originále kde se píše o dvou podvozcích jeden pro Borsuk a druhý pro Gepard.
  http://www.defence24.com/47559... Skrýt celý příspěvek
• peter123x

  18:46 21.11.2016

  • 3
  • 0

  Ked to zoberiem z pohladu ekonomiky, tak z buduceho polskeho statneho rozpoctu ten obranny (37,35 mld zlotych)ukroji takmer 10%, aby plnil 2% hdp, a naklady na hlavu obyvatela ...Zobrazit celý příspěvek

  Ked to zoberiem z pohladu ekonomiky, tak z buduceho polskeho statneho rozpoctu ten obranny (37,35 mld zlotych)ukroji takmer 10%, aby plnil 2% hdp, a naklady na hlavu obyvatela budu cca 972 zlotych.
  Napr. pre porovnanie, buduci cesky rozpocet na obranu po prevode do zlotych by bol 8,66 mld zlotych, co bude 1,08 Hdp, zo statneho rozpoctu ukroji 4%, a naklady na hlavu obyvatela 821 zlotych.
  Pokial by sa CR chcela priblizit polskym obrannym nakladom na hlavu obyvatela , tak by jej stabile navysit vydaje na obranu len na 1,27 % Hdp, cize zvysenie o 0,19% Hdp. Takze niesu 2%Hdp ako 2%Hdp, ale hlavne vsetko zalezi od sily ekonomiky. Ak by CR davala pri sucasnej situacii 2% svojho Hdp na armadu(co by bolo 16 mld zlotych/97,2 mld czk), tak zo statneho rozpoctu by tvorili vydavky na armadu 7,4 % a naklady na hlavu obyvatela CR by sa pohybovali 1520 zlotych. Pokial by sa naopak chcelo tomuto Polsko s uz dost napnutym rozpoctom priblizit, muselo by este o 1,09% Hdp navysit vydaje az na 3,1 % Hdp a naklady na obranu by zatazili statny rozpocet az 15%. Takze hoci sa poliaci snazia, zraza ich dost slabsia ekonomicka vykonnost, hoci na papieri davaju na armadu viac ako okolite vyspelejsie staty...Skrýt celý příspěvek
• Rase

  15:07 21.11.2016

  • 1
  • 0

  Nevíte, jaký má být ten nový maskovací vzor u projektu TYTAN ? Nějaká česká obdoba se asi nekoná, ale dřív se na veletrzích objevoval projekt "českého vojáka budoucnosti" ale z ...Zobrazit celý příspěvek

  Nevíte, jaký má být ten nový maskovací vzor u projektu TYTAN ? Nějaká česká obdoba se asi nekoná, ale dřív se na veletrzích objevoval projekt "českého vojáka budoucnosti" ale z toho asi nic nebude.
  Co se BVP týče, tak už se v tom přestávám orientovat. Narazil jsem na zmínku, že Gepard má být celá platforma vozidel, tak jako dřív Anders. Teď zase mluvíte o Borsukovi. Bude mít teda střední tank a BVP stejný podvozek ?Skrýt celý příspěvek
• mudry.udrzbar

  13:58 21.11.2016

  • 6
  • 0

  Tomahawky su sice zbran pekná, ale aby reálne zavažili v nejakom konflite, tak ich potrebuješ tisíce, ako sme to mohli pri invázií do Iraku. Celkovo slúžia chytré zbrane v armadách ...Zobrazit celý příspěvek

  Tomahawky su sice zbran pekná, ale aby reálne zavažili v nejakom konflite, tak ich potrebuješ tisíce, ako sme to mohli pri invázií do Iraku. Celkovo slúžia chytré zbrane v armadách NATO s výnimkou USA, skor demonštrativne, čo sa ukázalo v Lýbii, kde Taliani s Francúzmi za pár dni vyhádzali skoro všetky zásoby chytrej municie.
  
  Čo skutočne predstavuje perspektivu a reálnu obrannú silu su tie teritorialne založné jednotky. Možnosť postavit do zbrane 35.000 aspoň čiastočne vycvičených mužov je to, čo urobí z bezbranného štátu, štát s ktorým treba počítať. To je idea, ktorú by mali ČR a SR nasledovať, ak chcú vobec uvažovať o nejakej možnosti sebeobrany.Skrýt celý příspěvek
• David

  13:34 21.11.2016

  • 0
  • 0

  Asi nejvíc mne překvapuje výstavba lodí třídy Miecznik a Czapla. Což o to, takové lodě podle mne polské námořnictvo potřebuje. Ale když si tak vzpomenu, jak neslavně skončil ...Zobrazit celý příspěvek

  Asi nejvíc mne překvapuje výstavba lodí třídy Miecznik a Czapla. Což o to, takové lodě podle mne polské námořnictvo potřebuje. Ale když si tak vzpomenu, jak neslavně skončil program obdobně velkých korvet Gavron....aby z toho zase nebylo mnoho povyku pro nicSkrýt celý příspěvek
• Radovan

  10:07 21.11.2016

  • 0
  • 3

  Polsko vzhledem ke své velikosti, poloze a významu v oblasti, musí mít ve své výzbroji střely s plochou dráhou letu. Ideálně Tomahawky na těch třech útočných ponorkách.

  Polsko vzhledem ke své velikosti, poloze a významu v oblasti, musí mít ve své výzbroji střely s plochou dráhou letu. Ideálně Tomahawky na těch třech útočných ponorkách.
• JiriR

  08:02 21.11.2016

  • 0
  • 3

  Polsko je z mého pohledu min. 5x větší (nemluvím jen o rozloze), takže některé počty poměrově našim zhruba (pro méně chápavé zopakuji- zhruba) odpovídají, navíc se Poláci reálně ...Zobrazit celý příspěvek

  Polsko je z mého pohledu min. 5x větší (nemluvím jen o rozloze), takže některé počty poměrově našim zhruba (pro méně chápavé zopakuji- zhruba) odpovídají, navíc se Poláci reálně připravují na střet s Ruskem. K naší PVO a výběru správného systému PVO: 15 miliard Kč je něco co se tady nebude dlouho opakovat. Základem je raketa a její schopnosti: Raketa, která nahradí vyššími výkony (střední vzdálenost) AIM 9M, které končí životnost, bude ji možno odpalovat vertikálně ze země z PVO systému (a záložního KUB- bude se zatraceně hodit) a bude doplněna o výkonnější typ rakety pro střední vzdálenost (s částečně protiraketovými schopn.), vše ve spolupráci s MADR. Toto vše mi bohužel (protože favorizuji Izraelce) ukazuje na Francii, francouzký MADR (kompatibilní s NATO parametry), na raketu MICA IR a odvozené verze, doplněnou o další typ rakety s vyšším výkonem. Jsou tady akorát dvě slabá místa: MICA je dost drahá (cca 50 mil Kč/ks) a česká ekonomika (tak jak je to teď rozehráno), by z toho neměla velký užitek. MADR by měl být vybrán jako součást PVO- měla by to být jedna soutěž.Skrýt celý příspěvek