Dvě novinky ze Slovenska – pistole se značkou ZVS

Související články

• Jura99

  21:54 03.01.2018

  • 0
  • 0

  niko: nepopletl sis P-09 s P-07 ? P-09 je totiz bezvadna pistole, jestli ji maji ossr tak neni co resit.

  niko: nepopletl sis P-09 s P-07 ? P-09 je totiz bezvadna pistole, jestli ji maji ossr tak neni co resit.
• Slavoslav

  19:58 03.01.2018

  • 1
  • 0

  ked ono je Kuracina tiez celkom svojsky chlapik a slon v porcelane. Mal som cest stretnut sa s nim par krat osobne, ci v jeho zaciatkoch ked este montoval pistole doma v obyvacke ...Zobrazit celý příspěvek

  ked ono je Kuracina tiez celkom svojsky chlapik a slon v porcelane. Mal som cest stretnut sa s nim par krat osobne, ci v jeho zaciatkoch ked este montoval pistole doma v obyvacke zo suciastok vyrobenych kde tade i neskor ked uz mal uspesnu firmu.
  
  A co hovoria ludia ktory ho poznaju este dlhsie svojsky bol aj predtym.
  
  Meni kabat podla toho kde vetri moc a najnovsie sa spojil s nackami od Kotlebov co mu tiez politicke body (a aj o tie ide pri statnych zakazkach) neprida
  
  Ale inak K100 je velmi prijemna a po zabehnuti aj spolahliva zbran. Tie presne tolerancie si vsak par vceliciek vyzaduju kym to striela bez zasekavania.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  19:43 03.01.2018

  • 0
  • 0

  Máte pravdu, že to, jak slovenské ozbrojené složky vyj**ávají s Kuracinou je zcela ostudné. Jde o čistou politiku, kvality či nekvality Kuracinových pistolí v tom nehrají žádnou ...Zobrazit celý příspěvek

  Máte pravdu, že to, jak slovenské ozbrojené složky vyj**ávají s Kuracinou je zcela ostudné. Jde o čistou politiku, kvality či nekvality Kuracinových pistolí v tom nehrají žádnou roli.Skrýt celý příspěvek
• Clanek

  15:44 03.01.2018

  • 0
  • 0

  GP znam jen od stolu, tak nebudu hodnotit a diky za prispevek. Ze by GP nebyli pro vojaky idealni, to je klidne mozne, ale zcela zamerne obejiti teto jedne z mala ciste slovenske ...Zobrazit celý příspěvek

  GP znam jen od stolu, tak nebudu hodnotit a diky za prispevek.
  Ze by GP nebyli pro vojaky idealni, to je klidne mozne, ale zcela zamerne obejiti teto jedne z mala ciste slovenske spolecnosti, ktera si bojuje o sve misto na slunci zcela od nuly a za sve... to je bohuzel takove typicke.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  14:29 03.01.2018

  • 0
  • 0

  Clanek: no ona ta Kačena je na jednu stranu příjemná pistole a dosti životná (údajně a i bych tomu věřil), na druhou stranu to její rotační zamykaní je náchylné na mazání. A ...Zobrazit celý příspěvek

  Clanek: no ona ta Kačena je na jednu stranu příjemná pistole a dosti životná (údajně a i bych tomu věřil), na druhou stranu to její rotační zamykaní je náchylné na mazání. A paradoxně její celkem přesná výroba a malé výrobní tolerance to zhoršovaly. Bavím se o Mk. 7. Jak postoupili dál a jak je to dnes, nevím. Ale už jen to rychlé chrlení verzí za sebou trochu budí rozpaky. Každopádně jde o střelecky zábavnou zbraň a pan Kuracina je frajer s velkým F.Skrýt celý příspěvek
• Clanek

  10:20 03.01.2018

  • 0
  • 0

  @Jura99 Kdyby SVK ozbrojene slozky chteli slovenskou zbran, mohli ji mit uz davno, teda kdyby tak ukazkove (a politicky motivovane) neignorovali existenci vyrobce Grand Power. ...Zobrazit celý příspěvek

  @Jura99
  Kdyby SVK ozbrojene slozky chteli slovenskou zbran, mohli ji mit uz davno, teda kdyby tak ukazkove (a politicky motivovane) neignorovali existenci vyrobce Grand Power. Vlastne, kdyz uz se v tomhle PR zminuji i ty inovace, tak dalsi z veci co bych uznal spis GP nez ZVS.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  09:04 03.01.2018

  • 0
  • 0

  Jara - hledal jsem dost pečlivě a nikde jsem nenašel, že by někdo psal, že jsou Glocky nekvalitní. Můžete upřesnit, co vás přimělo k tomu nářku, že někdo ubližuje Gastonovi? Glock ...Zobrazit celý příspěvek

  Jara - hledal jsem dost pečlivě a nikde jsem nenašel, že by někdo psal, že jsou Glocky nekvalitní. Můžete upřesnit, co vás přimělo k tomu nářku, že někdo ubližuje Gastonovi?
  Glock je rozšířený zejména proto, že ho zvládne používat i udržovat i cvičená opice (možná i necvičená) a zná ho každý. Střelecky žádné výhody nenabízí a kvalita a bezpečnost také není zas až takový extrém, jak mají někteří snahu tvrdit (pig-nose a hlavně občasné vypadávání vývrtu IMHO je docela problém). Prostě kalach mezi krátkými.
  Sám jsem Glocky (17&19) používal několik let, až mě přestaly bavit. Prostě je to dobrý dělník do práce, ale strike fired pistole mi nepřijdou zdaleka tak skvělé, jak mají snahu někteří tvrdit.
  
  SA/DA pistole umí nabídnout jak lepší spoušť, tak vyšší bezpečnost.
  
  Niko: no, zrovna ta P-09 je docela zajímavá pistole. Plastových full-size SA/DA pistolí moc nenajdete, k tomu bezkonkurenčně největší kapacita (dá se do toho našlapat 22 kousků v Lugeru). Možnost uživatelské přestavby na decocker či pojistku na locked'n'cocked nošení...K tomu žádné obecné problémy a celkem slušné chování při střelbě.Skrýt celý příspěvek
• Jura99

  08:36 03.01.2018

  • 0
  • 0

  Pistole vypadají "robustně", prostě služební zbraň. Konkurence je obrovská, těžko říct jestli se prosadí, pokud by měly např. nadprůměrnou životnost nebo nízkou cenu, v USA si ...Zobrazit celý příspěvek

  Pistole vypadají "robustně", prostě služební zbraň. Konkurence je obrovská, těžko říct jestli se prosadí, pokud by měly např. nadprůměrnou životnost nebo nízkou cenu, v USA si zákazníky najdou, též OSSR by mohly mít domácí pistole. Pokud někdo zmiňoval podobnost s pistolemi CZUB, možná to bude tím, že konstruktéři této pistole ZVS jsou z CZUB.Skrýt celý příspěvek
• Hyena

  23:28 01.01.2018

  • 0
  • 0

  Tak napriklad aj 5.PSU nosia Glocky

  Tak napriklad aj 5.PSU nosia Glocky
• Jara

  16:22 01.01.2018

  • 1
  • 1

  Při přečtení komentářů se ke konci zda, ze se tady snaží komentujici zpochybňovat kvality pistoli glock. Tak asi takhle pistole glock používají ozbrojené složky po celém světě ...Zobrazit celý příspěvek

  Při přečtení komentářů se ke konci zda, ze se tady snaží komentujici zpochybňovat kvality pistoli glock. Tak asi takhle pistole glock používají ozbrojené složky po celém světě včetně speciálních jednotek(navy seals si je například vybrali ve výběrovém řízení kde hlavním kritériem nebyla cena ale kvalita a ne nevybrali si je aby se pak vyzbrojovali vlastními pistolemi to je k smíchu)no uvidime jaké úspěchy sklidí tato pistole zvs..... a dále to ze někdo preferuje kohoutove pistole je v pořádku na sportovní strelbu se kvůli lepší charakteristice spoustě v sa hodí například urcite lépe
  Ale jestli chcete dodávat ozbrojeným složkám tak musíte respektovat požadavky na takovou zbraň a ty jsou strike fired jednoduchá rozborka snadné čištění polymer . Tedy v zvs ignorovali hned první dva požadavky .....Skrýt celý příspěvek
• Alstratt

  02:16 29.12.2017

  • 2
  • 1

  U NSW neni zadna povinost nosit nove zbrane. Nemam nic proti Glocku i kdyz se mi nelibi, nesedne mi do ruky etc. a neverim glocku pusobi na me jako hracka ktere nesverim muj zivot. ...Zobrazit celý příspěvek

  U NSW neni zadna povinost nosit nove zbrane. Nemam nic proti Glocku i kdyz se mi nelibi, nesedne mi do ruky etc. a neverim glocku pusobi na me jako hracka ktere nesverim muj zivot. Ale kazdy to mame jine. Uz cele roky nosim Siga a naprosta spokojenost ani jedno selhani zbrane, zavada a nic podobneho. Slape jak svycarske hodinky a to uz zazil prasaren takovych ze u Glocka by byl trochu strach ze se mi to v ruce rozsype. V nasem tvrdem testu dokonce byl Sig spolehlivejsi nez Glock. Ale test nebudeme brat jako meritko pro to co je lepsi. Nemuzete se ridit vahou a jinyma takovyma parametrama jsou to jedny z nejvetsich mytusu ze cim lehci zbran apod tim lepsi pro specialy. Neverte ani tomu ze kdyz ma zbran mene dilu nez konkurence tak ze je spolehlivejsi to je tez jeden z mytusu. Celkove zalezi jaka ta zbran je jak je postavena jak vam sedne jak je postavena etc. Muze mit mene dilu ale kdyz ty dily nebudou tak dobre jak u zbrane co je lepe postavena tak vam mensi pocet dilu je k nicemu. Navic pri cisteni zbrane stejne nerozebirate celou zbran do posledniho detailu. Ono je vzdy v mode si oblibit nejakou zbran, drive to byla jina ted je to zase treba Glock mezi lidma a pak se jen same chvali siri celym internetem o te dane zbrani. Jak je jednoducha, mene dilu a podobne ptakoviny tak se to hned i mezi amaterama roznese a tyto siri dal jako nejakou svou viru ... Pak si nekdo mysli ze ma nejlepsi zbran a podobne nesmysly typu "koukej mam Glocka ... mam ji lehci ma mene dilu ma ... tak mam lepsi" apod hlouposti. Opakuji tim nejsem proti Glocku ono to bylo i drive s jinyma zbranema podobne.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  21:28 28.12.2017

  • 1
  • 0

  Clanek, u SEALs je možné všechno, to jsou modelky ;-) Hlavně mají ve zbrojnicích hromady zbraní, ze kterých si mohou vybírat, což není případ zdaleka každé složky SF, ani v případě ...Zobrazit celý příspěvek

  Clanek, u SEALs je možné všechno, to jsou modelky ;-) Hlavně mají ve zbrojnicích hromady zbraní, ze kterých si mohou vybírat, což není případ zdaleka každé složky SF, ani v případě docela bohatých států, natož ČR ap. A i v případě SEALs bych se hodně divil, kdyby mohli používat zbraň koupenou někde na civilním trhu. Prostě mají možnost si vybrat z několika modelů, které USN či USSOCCOM pořídily v průběhu spousty let. A jelikož se tam nebojí experimentovat a mají peníze, je z čeho vybírat. Ve většině složek to funguje tak, že je nějaký model, každý uživatel má svůj kus(y), který si podle svého uvážení může (do jisté míry) poladit. Když se dívám na fotky a videa 601. skss, prakticky všude mají G17. Jako jo, mohli by si vyžádat ještě CZ-52 nebo CZ-82... :-D Nově i P-09 :-)
  
  Mmchd, ono ani u těch SEALs to nebude tak horké. Dost dobře si neumím představit, že by operátoři jedné skupiny měli zbraně každejpesjináves. Minimálně typ kvůli zásobníkům a munici budou používat při jedné akci stejnou.Skrýt celý příspěvek
• Clanek

  15:41 28.12.2017

  • 2
  • 1

  Ano, varianta P320 kterou ted kupuji v USA (M17) ma pojistku, coz se nakonec i hodi bo jak ukazuje cas P320 neni uplne bezpecna ...Zobrazit celý příspěvek

  Ano, varianta P320 kterou ted kupuji v USA (M17) ma pojistku, coz se nakonec i hodi bo jak ukazuje cas P320 neni uplne bezpecna :/
  https://www.youtube.com/watch?...
  https://www.youtube.com/watch?...
  
  Ktere specialni jednotky jdou do akce s Glockem? Nemyslim tim ted ze je vyfasuji jako erarni, ale ze s nima pak i vazne houfne jdou do akce. Ono i US NAVY Seals oficialne preslo na Glock 19, na anglicky psanych forech se kolem toho strhlo nespocet debat kam sem tam napsal i nejaky ten (ex)tulen (nebo to o sobe aspon tvrdil, tezko si takovou vec overit) a debata vicemene pokazde skoncila v tom, ze pujde o dalsi "shelf-gun". Neco co sice nafasuji a maji (na papire), ale do akce pujde kazdej s tim co mu vic sedne ikdyz si to maji kupovat za sve kdyz to nahodou neni v inventari. A jen par jich nakonec sahne po glocku (a jeste min po stock glocku). Jak jsem psal, nejsklonovanejsi tam furt byl SIG P226 (ruzne raze) a 1911 (.45 ACP), a to i pres objektivni nevyhodu ve velikosti, vaze a mensi kapacite.
  Tady bych byl jednoduse opatrny pri soudech co je nebo neni lepsi, zvlastne pak v soudech na zaklade toho co se nakupuje za statni. I doktori fasuji nejake fonendaky za stovku, ty ale nakonec zustanou jen sestram na mereni tlaku nebo rovnou v supleti a chce li doktor pacienta slyset tak si tak jako tak koupi za sve Littmana.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  15:05 28.12.2017

  • 1
  • 0

  Clanek, tak zrovna Glocky používá spousta SF a zásahových jednotek po světě ;-) Mmchd, ono i na pistoli s přednapjatým úderníkem lze implementovat klasickou pojistku, jako třeba na ...Zobrazit celý příspěvek

  Clanek, tak zrovna Glocky používá spousta SF a zásahových jednotek po světě ;-) Mmchd, ono i na pistoli s přednapjatým úderníkem lze implementovat klasickou pojistku, jako třeba na vaší SIG P320 :-) Tuším USAF si to tak i objednaly. A za sebe musím říct, že bych to pro skryté nošení asi také preferoval. Čili otázka ve skutečnosti není pojistka ano/ne, jako spíš DAO (v nějaké přednapnuté versi) či DA/SA. A o tomu už skutečně bylo napsáno spousta textu...Skrýt celý příspěvek
• Clanek

  14:47 28.12.2017

  • 2
  • 0

  Nazory ze to striker fire je vic nebo min nebo trendy... neobstoji. To ze se k silovym slozkam stikerfire pistole dostavaji ma predevsim jeden duvod, cenu. To je dnes trendy, ...Zobrazit celý příspěvek

  Nazory ze to striker fire je vic nebo min nebo trendy... neobstoji. To ze se k silovym slozkam stikerfire pistole dostavaji ma predevsim jeden duvod, cenu. To je dnes trendy, nekupovat to nejlepsi, kupovat levne. At si to milovnici glocku chteji nebo nechteji priznat. Strikerfire ma sve vyhody, napsano na to toho byla tuna, tak asi nema cenu nosit drevo do lesa, ale stejnetak i DA/SA maji sve misto, je to nakonec jen o preferencich (jako ty nekonecne debaty jaka prevodovka je lepsi, jestli manual nebo automat), tohle klani viteze ani porazeneho nema a mit nemuze.
  Pokud se tu nekdo chce bit v prsa jak to ted strikerfire pistole valcuji, tak spis nez na radoveho vojaka by se mel podivat na to s cim radi behaji specialove. To co nafasuje grunt, to rekne pramalo o tom jestli je ta pistole dobra nebo zla, ale co si do akce veme special, ktery jako jeden z mala skutecne ma moznost volby a taky na te zbrani jeho zivot bude spis zalezet. No a ti i dnes nejcasteji sahaji po klasice s kohoutkem. SIG P226, predtim HK UPS, ted P30 atd., ruzne variace 1911, ty jsou na ruznych delta force, navy seals a podobne kvideni vyrazne casteji nez cokoliv strikerfire.
  A nez se do me nekdo pusti ze to tlacim v prospech klasiky, sam mam SIG P320, za me vyrazne lepsi (ergonomie, spoust) nez glock 19 s kterym jsem to porovnaval, ale presnejsi jsem s DA/SA HK P30S, spoust ma taky dobra DA/SA vzdy lepsi. Nebat se tolik toho ze v krizovce selzu a vybirat ciste pro pocit pri strelbe, strikerfire pistole nejspis obejdu. V tomhle souhlas s Charliem, nechapu jak pro vojaka muze byt pojistka na klasice problem, naopak mi dava smysl aby prave vojaci meli takoveto jisteni, ktere profesionalovi nesmi delat problem.
  Jestli neco nazvat trendem, spis nez kohout vs. udernik, bych se bavil o polymeru, ten je a bude trendem i u sluzebnich zbrani.
  
  K reklame snad radeji ani nic nepsat, taky se priklanim k tomu aby podobne clanky autor nejak oznacil (PR...) (prectu si je stejne, jen me nebude stvat ze se maskuji za neco co nejsou).Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  12:22 28.12.2017

  • 2
  • 0

  Problém této reklamy je v tom, že mluví o pistoli, jakoby přinášela moderní trendy či dokonce konstrukční pokrok, přitom je to "klasika". Což samozřejmě není nic špatného, jen, jak ...Zobrazit celý příspěvek

  Problém této reklamy je v tom, že mluví o pistoli, jakoby přinášela moderní trendy či dokonce konstrukční pokrok, přitom je to "klasika". Což samozřejmě není nic špatného, jen, jak píše Tom., to díky tomu bude mít na nasyceném trhu těžké.Skrýt celý příspěvek
• Tom.

  12:08 28.12.2017

  • 1
  • 0

  Jen několik poznámek: lalalik - pokud jste chtěl té pokleslé diskuzi na AN dodat na kvalitě, tak zpochybněním inteligence a zkušeností diskutérů jste to opravdu trefil. Do ...Zobrazit celý příspěvek

  Jen několik poznámek:
  
  lalalik - pokud jste chtěl té pokleslé diskuzi na AN dodat na kvalitě, tak zpochybněním inteligence a zkušeností diskutérů jste to opravdu trefil. Do diskuze jste nepřinesl jedinou novou informaci. Nikdo neřekl, že je ZVS sračka (všimněte si, že jste jediný, kdo v diskuzi použil vulgarismus), diskuze se točila okolo toho, proč by měl na přinejmenším nasyceném trhu dát kupující přednost právě ZVS. Pokud jste na něco přišel, měl jste přispět tím, místo toho, co jste do diskuze vypotil. A jen pro legraci - ZVS jsem v ruce držel na IWA v Norimberku a z většiny takových těch, řekněme klasických modelů tradičních výrobců jsem střílel. Což mi samozřejmě nedává jakýkoliv patent na pravdu a ten, kdo rozumí psanému textu si všiml, že jsem si ho nikde v diskuzi ani nesnažil nárokovat.
  
  Wenet - hned s prvním bodem souhlasím všema deseti, i když spousta lidí prostě nepřizná, že si zbraň koupila, protože se jim prostě líbí.
  Mimochodem zmíněná P-07 bude pro ZVS jedním z konkurentů. Kritiku určitě nějakou pochytala, ale každý nový produkt CZUB je na domácím trhu přijímán s vášní. V tomto případě mimochodem problémy s tuhostí rámu prvních sérií přiznala CZUB.
  A na závěr - já myslím, že ZVS v diskuzi nikdo nenadává, diskuze se točí kolem toho, že to na trhu bude mít těžké a kolem otázky, co nabízí "jiného/nového". A o nové pistoli je přece možné diskutovat i dříve, než si z ní všichni vystřelíme. Je to normální, děje se to a silně to souvisí s tím, že pistole se vám musí líbit.
  
  Charlie - jen upřesním, nedal jsem rovnítko mezi striker-fired a moderní. Jen tvrdím, že striker-fired je trend a tento trend potvrzují vítězové výběrových řízení i to, že zbrojovky, které je neměly v portfoliu je doplňují - CZUB, Beretta, Sig... Jinak spor striker-fired X kohout podle mě nikdy nemůže mít jasného vítěze, protože každý má zkrátka jiné preference a každému vyhovuje něco jiného. Boty taky nenosíme všichni stejné.
  
  Sorry za příliš dlouhý příspěvek. Mnoho zdaru v roce 2018Skrýt celý příspěvek
• Charlie

  10:46 28.12.2017

  • 3
  • 1

  Moderní pistole je striker-fired. Zajímavé konstatování, kterému zdá se není co vytknout, ale celá věc není tak úplně jednoduchá a má několik rovin, které se pokusím trochu ...Zobrazit celý příspěvek

  Moderní pistole je striker-fired. Zajímavé konstatování, kterému zdá se není co vytknout, ale celá věc není tak úplně jednoduchá a má několik rovin, které se pokusím trochu rozebrat.
  
  1) Glock tehdy při svém nástupu byl úplně něco nového a masivně marketingoval zejména dvě svoje hlavní fíčury - nízkou váhu a "absolutní bezpečnost" dosaženou bez jakékoliv vnější pojistky. Jelikož to tehdy byla asi nejlepší polymerka na trhu a byla fakt "blbec friendly" tak si získala obrovskou popularitu a určila nový trend.
  
  2) Polymerky obecně jsou oblíbené u LE složek a armády kvůli nízkým nákladům na výrobu, údržbu a v současné době i vysoké míře customizovatelnosti, protože se jim dělaj výměnné snad úplně všechno, což byl mimochodem i důvod proč v tendru vyhrál SIG - ta pistole je v podstatě lego.
  
  Jenže ona Glockem proklamovaná bezpečnost není až tak skvělá. V reálu máte na jakémkoliv glocku jedinou pojistku, a to ten malej jazýček, tkerej brání spoušti ve stisknutí a dál už tam vůbec nic není. A tahle mrňavá součástka nemá prakticky žádný odpor, stačí blbě zachycené tričko, a ta spoušť je velice citlivá rovněž (typicky víc než klasické SA, ale MNOHEM méně než DA) - pro nechtěný výstřel není třeba jít daleko. Když budu trochu radikální, tak klasický 1911A1 je ve stavu "cocked&locked" více zajištěná zbraň než klasický Glock (2 nezávislé pojistky - pojitka a dlaňovka proti jediné glocka - spoušťovce s mizivým odporem, protože všechny další jsou navázány na pohyb kohoutu a jedno, jestli za něj taháte vy prstem nebo cosi zachycené při zasouvání do pouzdra).
  
  V USA zaznamenali u policie celkem nepříjemný trend nechtěných výstřelů, který má dvě podskupiny - první jsou klasické nehody při manipulaci a druhá jsou výstřely v akci, kdy zasahující policista vystřelí s prstem na spoušti, protože odpor spouště a její relativně krátký chod "nepotřebuje moc přemlouvání" - stačí se leknout nebo zakopnout. Ono totiž dlouhý chod DA spouště a její výrazný odpor slouží zároveň jako poslední pojistka - dlouhý chod a vysoký odpor umožňuje si první ránu dobře "rozmyslet".
  
  V poslední době sem zaznamenal celkem dost článků popisujících návrat uživatelů, kteří používají "apendix carry", s SA-DA pistolím, protože klasické strikery neposkytují dostatečnou jistotu že nespustí (kupříkladu B92 s vypuštěným kohoutem a aktivovanou pojistkou prakticky nemůže nechtěně spustit, spoušť je volná a úderník je přerušený).
  
  On i ten argument "pistole je lehčí na výcvik, nemusíme učit grunty zvládat dva odpory spouště" a "složité ovládání s více pojistkami" je celkem zajímavý - běžný grunt nemá problém se naučit zacházet s běžnou M4, která má pojistku třípolohovou a dvoupolohová je problém?
  
  Navíc - nový SIG M17/18 má klasickou pojistku (protože někdo si nejspíš uvědomil, že pistole bez pojistky není pro běžné polní nasazení úplně bezpečná).
  
  A ještě jedna věc - dost často se používá argument "kdyby neudělal chybu" - problém je, že všichni dělají chyby, i ten sebelépe vycvičený a vydrilovaný policajt/voják se jednou splete, a protože tihle lidi s těma kvérama zacházejí každý den, tak jim statisticky narůstá pravděpodobnost selhání. A protože neštěstí chodí po lidech a né po horách...
  
  A poslední poznámka - Glocky nejsou špatné pistole, jejich kvalita byla pověstná a ani bezpečnost není špatná (koneckonců je používají miliony lidí a nemáme tu hromady mrtvol nechtěně zamordovaných vlastní pistolí), pro skryté nošení to dlouho byla ideální volba (myslím, že dnes už ho někteří konkurenti dohnali a předehnali) a rozhodně chápu proč ho někteří mají rádi. Stejně tak ale má svoje mínusy, pro které pro určitou sortu lidí nemusí být vhodný.
  
  http://www.latimes.com/opinion...
  
  https://www.luckygunner.com/lo...
  
  http://forums.gunsandammo.com/... Skrýt celý příspěvek
• lemkin

  10:25 28.12.2017

  • 0
  • 1

  S tou originalitou nevím, ta zbraň dle mého vychází silně z rodiny CZ-75 (mám CZ75-P02 omega) . Bobří ocas, tvar závěru, tvar kohoutu a lučíku, umístění rozborného čepu......., ...Zobrazit celý příspěvek

  S tou originalitou nevím, ta zbraň dle mého vychází silně z rodiny CZ-75 (mám CZ75-P02 omega) .
  
  Bobří ocas, tvar závěru, tvar kohoutu a lučíku, umístění rozborného čepu......., uzamčení hlavně do výhozního okénka (na Youtube je vidět, jak se jim hlaveň zvedá).
  
  V té černé verzi vypadá pěkně, ale ta luxusní vypadá jak laciný elox typu Norinco.Skrýt celý příspěvek
• CerVus

  10:15 28.12.2017

  • 1
  • 1

  Tady bude nejdůležitější jak ta zbraň je vyvážená, jak střílí a o kolik bude levnější než G17/19. Plus v jakém stavu bude po 15 tisících výstřelech. Trh v USA pojme cokoli za ...Zobrazit celý příspěvek

  Tady bude nejdůležitější jak ta zbraň je vyvážená, jak střílí a o kolik bude levnější než G17/19. Plus v jakém stavu bude po 15 tisících výstřelech.
  Trh v USA pojme cokoli za přijatelnou cenu, tak bych se nebál o prodejnost. Osobně bych nic jiného než Glock už nechtěl, ale to je jak už tu bylo zmíněno na preferencích každého jedince.Skrýt celý příspěvek