Dokument: Česká útočná puška CZ 805 BREN
-
15. 9. 2012
-
74 komentářů
-
Jan Grohmann
S potěšením vám dnes představujeme náš vlastní mini dokument o české útočné pušce CZ 805 BREN. Materiál jsme sbírali celé prázdniny, kdy jsme navštívili Českou Zbrojovku, slovenskou výstavu IDEB i cvičení české armády. Jsme především rádi, že nám bylo dovolenou natáčet v továrně České Zbrojovky, kde nám byla předvedena výroba a montáž samotné zbraně. Tímto chceme poděkovat vedení České Zbrojovky i Armády České republiky za jejich vstřícnost při natáčení materiálu.
Připomeňme, že začátkem roku 2010 CZ 805 BREN vyhrála soutěž na novou útočnou pušku pro Armádu České republiky. Smlouva se vztahovala na dodání bezmála 8 000 útočných pušek CZ 805, ale také podvěsných 40mm granátometů a příslušné optiky.
Kromě jiného si také armáda později objednala 600 samopalů CZ SCORPION EVO 3 pro Hradní stráž a 5 500 pistolí CZ 75 PHANTOM.
V letošním roce Ministerstvo obrany navíc rozhodlo nakoupit dalších 10 000 útočných pušek CZ 805 BREN, 7 tisíc pistolí CZ 75 PHANTOM a 500 samopalů CZ SCORPION EVO 3. Dodávky začnou roku 2014 a konec kontraktu je naplánován na rok 2020. Tím dojde ke kompletnímu přezbrojení AČR no nové osobní zbraně jednotlivce.
Kromě jiného, Armáda před nedávnem oznámila záměr nakoupit 200 pušek pro přesnou střelbu v ráži 7,62 mm. Tato zbraň by měla u exponovaných jednotek nahradit letitou „odstřelovačku“ SVD Dragunov.
Video: CZ 805 BREN v ráži 7,62 mm a úpravě jako puška pro přesnou střelbu - návrh podle Armádních novin / Radek Bartoníček
Jací jsou kandidáti? Můžeme uvažovat o CZ 805 BREN v ráži 7,62 mm, nebo také o německé zbrani HK 417. Obě zbraně jsou horkými kandidáty na novou pušku pro přesnou střelbu pro potřeby AČR.
Související články
Útočná puška CZ 805 BREN pro indickou armádu?
Indická armáda chce v rámci svého projektu vojáka budoucnosti F-INSAS (Future Infantry Soldier as a ...
-
22.01.2012
-
9 komentářů
-
Jan Grohmann
Modifikace CZ 805 BREN podle Armádních novin
Již nějaký ten pátek je v Armádě České republiky zavedena útočná puška CZ 805 BREN z produkce České ...
-
28.02.2012
-
17 komentářů
-
Jan Grohmann
Modifikace CZ 805 BREN podle Armádních novin
Článek, kde jsme graficky upravili uherskobrodskou pušku CZ 805 BREN, měl mezi čtenáři obrovský ...
-
24.04.2012
-
21 komentářů
-
Jan Grohmann
MSBS-5,56 - Polská útočná puška odhalena
Polský vojenský průmysl jede na plné obrátky. Díky chuti (a vojenskému rozpočtu) polské armády ...
-
17.08.2012
-
40 komentářů
-
Jan Grohmann
to: Rori
http://www.sa58.cz/products/sa...
olistovana Sa58 s teleskop. pazbou a kompenzatorem: 3,9 kgto: Rori
http://www.sa58.cz/products/sa...
olistovana Sa58 s teleskop. pazbou a kompenzatorem: 3,9 kgto: Deadog
Porovnával jsem hmotnosti holých zbraní jak u 805 tak u 58 a i když na 58 dáš duralové předpažbí třeba od Zendla (390g) tak je pořád lehčí i když má tělo z oceli.to: Deadog
Porovnával jsem hmotnosti holých zbraní jak u 805 tak u 58 a i když na 58 dáš duralové předpažbí třeba od Zendla (390g) tak je pořád lehčí i když má tělo z oceli.Nataceli jste ve zbrojovce...nevite jestli budou nejake upravy BRENu pro tendr v Indii? A pripravuje skutecne zbrojovka verzi v razi 7,62x51?....velikost vyhozniho okenka a ...Zobrazit celý příspěvek
Nataceli jste ve zbrojovce...nevite jestli budou nejake upravy BRENu pro tendr v Indii? A pripravuje skutecne zbrojovka verzi v razi 7,62x51?....velikost vyhozniho okenka a odsazeni zasobniku od luciku spouste ukazuje, ze se pri navrhu ramu zbrane s puskovym strelivem pocitalo....Skrýt celý příspěvek
to prometheus : mas tam kixy - pazby maji vojaci na misich teleskopicke - vypoustec zasobniku je sice hnusna paka a neda se vypoustet strilejici rukou ,ale na druhou stranu je ...Zobrazit celý příspěvek
to prometheus : mas tam kixy
- pazby maji vojaci na misich teleskopicke
- vypoustec zasobniku je sice hnusna paka a neda se vypoustet strilejici rukou ,ale na druhou stranu je to obourucni system dobre dostupny a da se vybrnknout dalsim vkladanym zasobnikem ,stejny system ma napr i HK , na zasobnikove sachte pro M4 -M16 je vyposteni zasobniku zabudovane primo do sachty kde lze vypoustet ,ukazovakem
- uvolneni zaveru se neprovadi nebo nemusi provadet dotazenim paky ,na leve strane je vypoustec zaveru v pozici ,kdy po zasunuti zasobniku vam toto tlacitko vyjde zmacknout palcem leve ruky ,pro levaky je to slozitejsi ale mohou ho taky vypustit ukazovakem nebo fakacem prave ruky
nechci se nejak zastavat Brenu ,ale srovnani se SA58 je uplne mimo misu asi jako Abramsu a T90, precejenom je to nova zbran a kazda zbran mela nejake porodni bolesti ,jinak myslim ze se drzi dobre, ergonomie rukojeti je lepsi prumer a dosah na prepinac strelby je dobry ,nevim nejsem konstrukter ale treba je toto usporadani udelano s ohledem na prerazovani, jinak zbran je mensi nez SA58 a tak nejak pocitove kompaktnejsi , dal bych vam sem fotky aby ste si ji dobre predstavili na postave ,pokud bude mit redakce zajem mohu zaslat i se srovnanim se SA 58
vahu bych neresil , mel sem na sobe jak holou tak plne nastrojenou a je tam takovy vahovy skok ze sem myslel ze drzim prinejmensim lehky kulomet ,jinak pocitove mi pripadala hola verze dokonce lehci nez 58 ,ale to muze byt zpusobene vyvazenim ,kdyz sem ji bral do ruky myslel sem ze se o ni riznu ale je prijemna na uchop , na oko pusobi robusne a dava pocit ze drzize zbran a ne plastovou hracku
nejvice mi vadi porizovaci cena ,protoze za tuto cenu sou mnohem lepsi a proverenejsi zbrane (scar,G36) a trik nebo koncept multirazoveho systemu je stejne v nedohlednu
to Rori : zvazil sis nekdy nastrojenou SA58 ? 2,9kg je uplny zaklad jeste s drevotriskou ,tak prosim prestante tvrsit jak moc je tezka ,protoze kdyz si vezmes 58 a 805 po sobe do ruky ,nebudes schopen rict co je tezsiSkrýt celý příspěvekpredem rikam nemel jsem tuhele zbran moznost si osahat praktickou zkusenost mam pouze s m4 sa 58 a ak 47ale poznatky z videi atd. mi rikaji 1- 2rana davka oki pokud je ta zbran ...Zobrazit celý příspěvek
predem rikam nemel jsem tuhele zbran moznost si osahat praktickou zkusenost mam pouze s m4 sa 58 a ak 47ale poznatky z videi atd. mi rikaji
1- 2rana davka oki pokud je ta zbran schopna je strilet pri vysoke kadenci cca 1600ran/min. neboli 2 kulky v jednom spetnem razu ( kdy tento system byl vyvynut v rusku ) jinak mi to prijde zbytecne
2. pazba ta ciste sklopna co jsem slisel od vojaku je moc dlouha ze se s vestou ( balistickou) neda normalne drzet vsichni nato maj kratky ruce ale to je problem nakupu ze je nevzali stou teleskopickou
3. vypoustec zasobniku nechapu proc je resen takto (chapu konstrukcne je takto ten prvek udelanej jak pro levou tak pro pravou stranu) kdyz tlacitkovej system viz. m4 a spol zkracuje prebijeni o celej jeden pohyb rukou ( udajne pry delaji i sachtu pro m4 zasobniky tak nechapu proc je nemaji rovnou jako polaci ) nehlede na "udajnou" velikost zasobniku
4. phybujici se natahovaci paka zaveru ale to je akceptovatelne vpripade ze je bod 5. vyresen
5. uvolneni natazeneho zaveru pri prebyti se provadi natahovaci pakou zaveru ( zbytecny pohyb navic)
6. vychozni okenko pouze v pravo to bych rek ze je minus pro levoruke strelce
takze suma sumarum jako relativni lajk jsem rad ze se sice unas vyviji zbraje z praktickeho hlediska vidim v podstate kosu v novym obalu coz se podle meho dalo vyresit levneji
jelikoz jedine novinky je vpodstete jen rail system transparentni zasobnik ( kuli velikosti k nicemu ) a oboustrane umisteny prepinac strelby
za pripadne pravopisne chyby se omlouvam neni to zrovna ma silna stranka
a pokud se v necem mylim budu rad kdyz me opravi lidi s praktickou zkusenostiSkrýt celý příspěvekKrom jiných skutečností kterých jsem si na této "vlajkové lodi" CZUB všiml, že ač vyrobena z pokročilých materiálů jakým je dural a odolný polymer a určena pro menší náboj, přesto ...Zobrazit celý příspěvek
Krom jiných skutečností kterých jsem si na této "vlajkové lodi" CZUB všiml, že ač vyrobena z pokročilých materiálů jakým je dural a odolný polymer a určena pro menší náboj, přesto o téměř 0,6kg těžší než vz. 58. Osobně mi v ruce připadla jako kus kolejnice tedy mnohem těžší než se na pohled dalo čekat. A co se týče té spolehlivosti opravdu více věřím lidem, které osobně znám, než propagačním materiálům sponzorovaným samotnou zbrojovkou. Asi pokud by armádní noviny napsali, že se jedná o nespolehlivý a uspěchaný prototyp, neodvděčila by se jim zbrojovka možností točit přímo ve výrobních halách. :DSkrýt celý příspěvek
Petr.P. Ano měl... což o to řemeslně je to zpracovaný poctivě a pocitově se s tím dobře střílí, páč je to těžký... zbytek je u jiných zbr. systémů překonaný... naopak, dá se ...Zobrazit celý příspěvek
Petr.P. Ano měl...
což o to řemeslně je to zpracovaný poctivě a pocitově se s tím dobře střílí, páč je to těžký... zbytek je u jiných zbr. systémů překonaný... naopak, dá se říci, že na zbraň z 21. století je to dost nedotažený...
co si představujete pod pojmem odborný? (nepřijde mi přístojné tadyuvádět, kolik toho mám nastřílíno, páč to skutečně není podstatné, řekněme ale, že se zabývám mimo jiné i praktickou střelbou CZ805 jsem v ruce měl, závadu jsem s tím sice neměl (ono ve sterilních podmínkách střelnice, kor když Ti ten kvér neříká pane, se závady simulují špatně), ale řešit bych jí nechtěl... argonomii ovládání to má horší než více než 50 let starej koncept AR15, jak jsem uvedl, jediné její skutečné pozitivum (a zároveň negativum) je její váha, páč se s tím střílí klidnějc, než třeba s M4 a udělat novej kvér bez horní MILSTD1913 by byl čirý amatérismus)
Dip: no přemlouvat Tě nebudu, nejsem žádnej antipatriot, ale nebojím se na věci dívat sebekriticky... bojuj si proti čemu cheš, ale za svý, nemůžu jako daňový poplatník souhlasit s tím, aby se za takový prachy kupovaly takový s prominutím šméčka... nakoupit za to Hk 417, byly by na tom naši kluci líp.
asd: cenu skutečně neznám... jelikož je to velká neznámá... ale za 25-30k CZK, což by byla odpovídající cena, to určo nebude...Skrýt celý příspěveknoname: UB nevyrabi pokud vim zadnou 7.62.... 7.62x39 maji na papirech a mozna se zacne delat pro civilni trh nekdy v budoucnu... takze ani nevim z ceho by udelali tu odstrelovaci ...Zobrazit celý příspěvek
noname: UB nevyrabi pokud vim zadnou 7.62.... 7.62x39 maji na papirech a mozna se zacne delat pro civilni trh nekdy v budoucnu... takze ani nevim z ceho by udelali tu odstrelovaci verzi... jelikoz 7.62x39 je naprosto nevhodnej pro dalkovou presnou strelbu...Skrýt celý příspěvek
pro Petr. P. Mohu potvrdit Muddibova slova, používají slovo ergonomie, ale jen jako slovo, společnost CZUB navykládá vždy hodně pohádek, jen pro příklad, stará puška vz. 58 má ...Zobrazit celý příspěvek
pro Petr. P. Mohu potvrdit Muddibova slova, používají slovo ergonomie, ale jen jako slovo, společnost CZUB navykládá vždy hodně pohádek, jen pro příklad, stará puška vz. 58 má větší náboj a přesto se zásobníky od CZ 805 do sumek nevejdou, v náboji .223 jsou na světě menší a lepší zásobníky používané armádami NATO tak abychom náhodou neměli kompatibilní nejen střelivo, ale i zásobníky tak udělali svůj vlastní, pokud nemáte možnost si zbraň někde ošahat tak jsou vidět rozdíly i na youtube lze najít například manuál na německou G 36 a dobrý popsi konkurečnícho Scaru a i ostatních výrobců.
Pevně doufám, že vojákům bude CZ 805 sloužit co nejlépe, ale pokud si někdo vyzkouší na střelnici SCAR, G 36, AR 15 nebo M 4 tak ho CZ moc neoslní, spíše naopak naprostá větišna zahraničních vojáků co si vyzkoušela SA vz. 58 byla hodně mile překvapena.Skrýt celý příspěvekŘekl bych, že Muaddib je jeden z těch, co s oblibou šířej výmysly, jak je všechno vyrobeno v Čechách k ničemu. Nebo se toho rád chytá a snaží se to vnutit dalšímu. Pro něj je ...Zobrazit celý příspěvek
Řekl bych, že Muaddib je jeden z těch, co s oblibou šířej výmysly, jak je všechno vyrobeno v Čechách k ničemu. Nebo se toho rád chytá a snaží se to vnutit dalšímu. Pro něj je zřejmě každý uzavřený výběrový řízení výsledkem korupce. Žel po jistých kauzách se proti něčemu takovýmu velmi špatně bojuje.Skrýt celý příspěvek
Takový dodatečný dotaz,měli jste jí někdo v ruce ? narážím na to,že všichni říkáte ,že to je krám ,podle příspěvků co tu čtu je to jedna velká závada.--) Nebyl by nějaký odborný ...Zobrazit celý příspěvek
Takový dodatečný dotaz,měli jste jí někdo v ruce ? narážím na to,že všichni říkáte ,že to je krám ,podle příspěvků co tu čtu je to jedna velká závada.--)
Nebyl by nějaký odborný příspěvek než takového ražení jako- je to šunt, je to krám atd.Skrýt celý příspěvekVeškeré ovládací prvky oboustranné? to jako ten JEDEN ovládací prvek? (přepínač střelby) Záchyt zásobníku (neergonomickým způsobem) je dole... a záchyt závěru (který mimochodem ...Zobrazit celý příspěvek
Veškeré ovládací prvky oboustranné? to jako ten JEDEN ovládací prvek? (přepínač střelby)
Záchyt zásobníku (neergonomickým způsobem) je dole... a záchyt závěru (který mimochodem sice závěr umí zachytit vzadu, ale už ne vypustit) je jen vlevo... napínací páke je buď vlevo, nebo vpravo...
úžasnej plk...
BTW tu slavnou redukci na STANAG zásobníky nikdo nikdy neviděl...
Upper z hliníku a lower z polykarbonu a je těžší, než celoocelová kosa... dafuq?
Průhledej MODREJ zásobník velkej jako kráva s botkou jako kráva.... výhozní okénko "půl metru" za nábojovou komorou a tak mrňavé, že zakákoli závada se dá řešit taximálně tak s gynekologickejma kleštěma...
doh... měli koupit masadu, nebo aspoň nějakou AR15 s písem, když by jim vadil DI system... :/
Fakt vlajková loď zbrojvky... kosa je ergonomicky překonaná, to je fakt, ale svého času to aspoň byla možná nejlepší pěchotní zbraň své třídy... tohle je skoro ve všech parametrech horší kvér, jediný skutečný pokrok oproti kose je, že to má zásobníkovou šachytu a rail na celém horním hřbetu...
nevýhoda velké vlastní váhy se dá alepoň využít k přčesnější střelbě, budiž, ale jinak je to za těch 60 klacků, nebo kolik to stojí po odečtění ceny těch optik (které tedy považuji za velice kvalitní i když také příliš drahé) strašlivej krám...Skrýt celý příspěvekJsem zvědav zda se budou pořizovat nové celé sady pušek nebo se konečně ukáže, že tělo zbraně je multirážové :-D a koupí se třeba jen nové hlavně se střevama pro jiný náboj. Co ...Zobrazit celý příspěvek
Jsem zvědav zda se budou pořizovat nové celé sady pušek nebo se konečně ukáže, že tělo zbraně je multirážové :-D a koupí se třeba jen nové hlavně se střevama pro jiný náboj.
Co je to "puška pro přesnou střelbu?" To jako puška s nábojem 5,56x45 nic netrefí? Spíš je to zbraň pro ostrostřelce na větší vzdálenosti.Skrýt celý příspěvekpokud vim ,BREN A3 ma mit jen tezsi a delsi (18-20palcovou) hlaven , nikdy sem neslysel ze pocitaji s razi 7,62 NATO , to byste jeste museli predelat Vas navrh ,protoze tam mate ...Zobrazit celý příspěvek
pokud vim ,BREN A3 ma mit jen tezsi a delsi (18-20palcovou) hlaven , nikdy sem neslysel ze pocitaji s razi 7,62 NATO , to byste jeste museli predelat Vas navrh ,protoze tam mate standartni ar15 zasobnik a do nej by se tyhle vcelky nevlezly ,s tim souvisi i roztazeni zasobnikove sachty a zkraceni spodniho railu:)
jinak k reportazi : drzim vam palce a fakt se mi tento web libi ,jen zkuste ziskavat nejake nove informace ,ta reportaz byla vpodstate reklama na BREN a na UB , melo by to byt trosku vic novinarsky zpracovane trosku pozmenit koncept ne jen styl statickeho pozorovatele ,treba rozhovor o tech ražích s nekym kompetentnim by me celkem zajimal ,nebo jak je to vlastne s tou spolehlivosti ..nechapejte me zleSkrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...