Čínské díly ve stíhačkách F-35 Lightninig II

Foto: Radar a dveře podvozku využívají čínské magnety v hodnotě 2 dolarů. / Lockheed Martin
Foto: Radar a dveře podvozku využívají čínské magnety v hodnotě 2 dolarů. / Lockheed Martin

Americký Pentagon zpětně povolil ponechat ve stíhačkách F-35 Lightninig II čínské součástky. Americké ministerstvo obrany tak obešlo americké zákony, které zakazují nákup čínských komponentů pro americké zbraně.

Frank Kendall, šéf nákupu zbraní v Pentagonu, povolil firmám Northrop Grumman a Honeywell ponechat ve stíhačkách F-35 Lightning II součástky z Číny. Šlo zejména o čínské magnety používané v radarovém systému a ve dveřích podvozku.

Federální americké zákony přitom vysloveně zakazují nákup čínských součástek pro americké zbraně. Situací se nyní zabývají americké úřady, které přezkoumávají v programu F-35 tři další podobné případy.

"Byl to docela velký problém a neobvyklá situace, protože používání čínských součástek je zakázáno," řekl Frank Kenlon, bývalý zadavatel veřejných zakázek Pentagonu. „Nevím, že by se to stalo dříve.“

Program F-35 Lightning II je však už roky pozadu a překročil náklady o více než 70 %. Aktuální cenovka je 392 miliard dolarů. Pentagon povolil používání čínských součástek z obavy, že další zdržení a nárůst ceny ohrozí zahraniční objednávky. Zmenšení počtu objednaných letadel se samozřejmě automatický odrazí na jednotkové ceně za letoun .

Výměna dvoudolarových magnetů v celkově 115 vyrobených stíhačkách F-35 přitom není nic jednoduchého a levného . Podle Kendalla by si to vyžádalo dodatečných deset milionů dolarů a 25 000 hodin práce.

"Souhlasem s používáním těchto technologií nedošlo k žádnému riziku prozrazení technologií ani k jinému narušení bezpečnosti," obhajuje rozhodnutí  mluvčí programu F-35 Joe DellaVedova.

Bezpečnostní riziko je nízké i podle bezpečnostního analytika think tanku American Enterprise Institute Billa Greenwalta. "Nicméně v této oblasti budeme do budoucna muset vyvinout značné úsilí, abychom se ujistili, že součástky pro riskantnější použití jsou chráněné před případným zneužitím," dodal.

Zdroj: Reuters

Nahlásit chybu v článku


Související články

HMDS – přilba pro stíhačky F-35

Jedním z klíčových systémů stíhaček F-35 Lightning II je multifunkční pilotní helma HMDS ...

F-35 Lightning II: Letoun za dvě a půl miliardy

Stíhačku F-35 v posledních letech stíhají technické i rozpočtové problémy, ostatně jako každý nový ...

F-35 Lightning II: První ostrý odpal AIM-120 AMRRAM

Program F-35 úspěšně dosáhl další klíčové mety. Letoun F-35A Lightninig II před několika dny provedl ...

Jižní Korea kupuje stíhačky F-35 Lightning II

Armáda jižní části Korejského poloostrova plánuje od firmy Lockheed Martin nakoupit 40 stíhaček F-35 ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • shal
    22:13 04.01.2014

    To by mě zajímalo podle čeho takto usuzuješ.

    To by mě zajímalo podle čeho takto usuzuješ.

  • Adanedhel
    21:57 04.01.2014

    Jakmile slyším Think tank, tak dostávám kopřivku. Jde o kluby sebestředných. hamižných, neschopných a v pravdě zločinných starých i mladých lobbistů a kazisvětů. Je to off topic, ...Zobrazit celý příspěvek

    Jakmile slyším Think tank, tak dostávám kopřivku. Jde o kluby sebestředných. hamižných, neschopných a v pravdě zločinných starých i mladých lobbistů a kazisvětů. Je to off topic, proto se omlouvám. Think tank je doslova nádrž na myšlenky.Skrýt celý příspěvek

  • shal
    21:30 04.01.2014

    Překládá se to jako "skupina expertů", "společenství expertů" atd. Jsou to odborníci v nějaké oblasti (například bývají či penzionovaní pracovníci rozvědky, armády, vědci a ...Zobrazit celý příspěvek

    Překládá se to jako "skupina expertů", "společenství expertů" atd.

    Jsou to odborníci v nějaké oblasti (například bývají či penzionovaní pracovníci rozvědky, armády, vědci a technici z různých oborů), kteří provádějí analýzy.Skrýt celý příspěvek

  • redgoblin
    14:34 04.01.2014

    Nevím co je think tank, takže to pro mě je informace k ničemu.

    Nevím co je think tank, takže to pro mě je informace k ničemu.

  • shal
    12:51 04.01.2014

    Think tank je poměrně běžný výraz a v češtině pro něj nemáme alternativu. "Výzkumné středisko" nevyjadřuje tento pojem správně.

    Think tank je poměrně běžný výraz a v češtině pro něj nemáme alternativu. "Výzkumné středisko" nevyjadřuje tento pojem správně.

  • JiriTintera
    12:29 04.01.2014

    Vážený pane Grohmanne,
    proč používáte ve větě amerikanismy jako: "think tank", když v tomto případě stačilo napsat "z výzkumného střediska".

    Vážený pane Grohmanne,
    proč používáte ve větě amerikanismy jako: "think tank", když v tomto případě stačilo napsat "z výzkumného střediska".

Načítám diskuzi...