Činnost v palebném postavení i přesuny konvojů cvičili strakoničtí vojáci na Boleticích

příslušníci 2. baterie 252. protiletadlového raketového oddílu
Foto: Příslušníci 2. baterie 252. protiletadlového raketového oddílu. / Autor

Příslušníci 2. baterie 252. protiletadlového raketového oddílu ze Strakonic absolvovali tento týden v jihočeských Boleticích náročný výcvik za účelem sladění čet protiletadlové baterie.

Cvičení mělo dvě části – odbornou a vševojskovou. Smyslem té první bylo zdokonalit družstva při vedení boje v palebném postavení a sladit činnost na místě velení, včetně jeho výstavby a způsobu řízení boje. Ve druhé části pak vojáci procvičovali přesuny konvojů. Během výcviku důkladně prověřili i schopnosti obrněného vozidla Dingo 2 nejen jako prostředku vhodného pro přepravu družstev RBS-70, nýbrž i pro plnění bojových úkolů.

 

„Z únorového cvičení jsme získali množství postřehů, jakým způsobem výcvik dál směřovat,“ uvedl velitel baterie kapitán Peter Rabiňák a pokračoval: „Od té doby se nám podařilo odstranit 70 až 80 procent zjištěných nedostatků a jednotka se tak výrazně posouvá dál.“

 

přísluÅ¡níci 2. baterie 252. protiletadlového raketového oddílu Foto: Bojové postavení RBS-70. / Autor

 

Těžko na cvičišti, lehko na bojišti

„Když porovnám svoje zkušenosti s jinými jednotkami, ať už u strakonického pluku nebo se kterými jsem byl v misi, troufám si říct, že jsem se nikde nesetkal s takovým kolektivem jako na druhé baterii. Je zde řada osobností, které dokážou motivovat jak samy sebe tak i ostatní. Dokážou strhnout celý kolektiv a fungovat lépe než vojáci, po kterých jsem to kdy musel vyžadovat,“ pochválil své podřízené kapitán Rabiňák a dodal: „Je to jednotka, se kterou bych se nebál kamkoliv vyjet.“

 

Jak je důležitý fungující tým, potvrdil i rotný Denis Humr. „Není to jen o schopnostech velitele. Když jednotka nefunguje, její velitel sám o sobě nic nezmůže,“ zdůraznil jednatřicetiletý velitel družstva.

 

 Foto: Ukázka rozvinutí systému protiletecké obrany krátkého dosahu RBS-70. / Jakub Horníček

 

Těžko na cvičišti, lehko na bojišti

Schopnosti vojáků prověřilo během cvičení množství incidentů – nástřely, minometné přepady, nálezy nevybuchlé munice, najetí vozidla na improvizované výbušné zařízení (IED) a řada dalších. Museli rovněž prokázat, že jsou schopni řešit reálnou vzdušnou situaci, kdy jim nepřítele simulovaly vrtulníky Mi-171Š.



„Takto intenzivní činnost OPFOR (skupiny rozehry) jsem ještě asi nezažil,“ řekl rotný Pavel Hammer a zavzpomínal na jeden z nejnáročnějších momentů cvičení: „Naším úkolem bylo spolu s dalším družstvem RBS-70, pod těžkou palbou nepřítele, zabezpečit podporu družstvu pozorovatelů vzdušného prostoru a stáhnout se z palebných postavení zpět na základnu. Při přesunu najel konvoj na IED. Splnit úkol nám trvalo tři hodiny. Když jsme konečně dorazili na základnu, byli jsme propocení skrz na skrz.“



Jeho slova doplnil rotný Denis Humr, který celému konvoji velel. „Zajištění místa incidentu, aktivace QRT (týmu rychlé reakce), vyžádání MEDEVAC pro zraněného vojáka, odtah nepojízdné techniky,“ vyjmenoval jen některé z činností, které vojáci museli řešit. Navíc vše pod stresem, časovým tlakem a dohledem nesmlouvavých instruktorů. „Na druhou stranu mi to ale hodně dalo. Praxe je prostě nejlepší učitel. Důležité pro nás byly i závěrečné briefingy, kdy jsme s instruktory rozebrali naše chyby, kterých se příště musíme vyvarovat,“ uzavřel Denis Humr.

 

Zdroj: 25.plbr

Redakčně upraveno

Nahlásit chybu v článku


Související články

Radar ReVISOR u 25.protiletadlového raketového pluku

Pluk protiletadlové obrany ve Strakonicích převzal do svého užívání radar ReVISOR pro protivzdušnou ...

VIDEO: Přílet příslušníků 1. strážní roty BAF ISAF z Bagramu

Na Kbelském letišti přistál 22.4. speciál Airbus A319, který přivezl posledních čtyřicet příslušníků ...

Cvičení ve vojenském újezdu HRADIŠTĚ

Příslušníci 42. mechanizovaného praporu „Svatováclavského“ (42.mpr) se účastnili ve dnech ...

Čeští vojáci získali jedinečnou techniku pro elektronický boj

Po čase jsme znovu zavítali k 53. pluku průzkumu a elektronického boje (53. pPzEB) v Opavě. Vojáci ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:
6h12h24h
Rozbalit všeSbalit vše

  • Mr.Tvola
    12:01 22.05.2014

    Nevíte někdo, proč při dělení ČSFR připadl systém S-300 Slovensku?

    Nevíte někdo, proč při dělení ČSFR připadl systém S-300 Slovensku?

  • Matesaax
    13:10 04.05.2014

    Po vyřazení systému KUB zústane ve Strakonicích pouze parodie na raketové vojsko s RBS-70.Systému OSA je velká škoda,jak jž někdo zmínil níže je předmětem modernizací řady ...Zobrazit celý příspěvek

    Po vyřazení systému KUB zústane ve Strakonicích pouze parodie na raketové vojsko s RBS-70.Systému OSA je velká škoda,jak jž někdo zmínil níže je předmětem modernizací řady zemí,což se o Kubu moc říci nedá.Skrýt celý příspěvek

  • sedliacikj
    11:43 04.05.2014

    oprava předposledního řádku
    jednotek kategorie V-SHORAD

    oprava předposledního řádku
    jednotek kategorie V-SHORAD

  • sedliacikj
    11:39 04.05.2014

    Zajištění systému PVO jak ve vztahu k PVO ČR tak i k PVO ÚU je komplexním problémem týkajícím se celé AČR. Nadhodnocení nebo podhodnocení kteréhokoliv segmentu má za následek ...Zobrazit celý příspěvek

    Zajištění systému PVO jak ve vztahu k PVO ČR tak i k PVO ÚU je komplexním problémem týkajícím se celé AČR. Nadhodnocení nebo podhodnocení kteréhokoliv segmentu má za následek omezení nebo znefunkčnění celého systému. RBS-70 zastává hlavně úkoly ve vztahu k PVO ÚU. Ale je možné v podpůrné roli využít jeho kvalit i ve prospěch PVO ČR. Zajištěním průzkumného prostředku RVR a snahou o získání přepravního prostředku s balistickou ochranou dochází po deseti letech opět ke kvalitativnímu posunu schopností jednotek kategorie-SHORAD (Rychlost rozvoje schopností nebo možnost jejich udržení jsou však vázány na finanční zdrojový rámec a budoucnost PVO nevyjímaje).Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    20:24 03.05.2014

    Patriot bude nejspíše mimo finanční možnosti ČR, cena holého systému začínala v roce 2007 na 150 milionech USD, dnes to bude jistě více, jen samotná jedna raketa je někde na 1 - ...Zobrazit celý příspěvek

    Patriot bude nejspíše mimo finanční možnosti ČR, cena holého systému začínala v roce 2007 na 150 milionech USD, dnes to bude jistě více, jen samotná jedna raketa je někde na 1 - 1,5 mil USD. Je to jako u AIM 120 AMRAAM, cena začínala na 750 000 USD.

    Smutné je, že mimo 2K12 KUB máme už jen systémy, kde je třeba, aby operátor cíl našel a viděl! Věčná škoda vyřazení systémů OSA AKM, Polsko a Bělorusko s Ukrajinou nabízí zajímavé modernizace, kde se jde o vylepšení RL čidel, optiky a jsou k dispozici nové střely, u systému Stilet se pak dosah zvedl až na 20 km.Skrýt celý příspěvek

  • Left
    18:13 03.05.2014

    Fakt je ten, že toho z PVO moc nezbylo. A to teprve ještě bude končit 2K12 KUB v roce 2018 a 9K35 Strela předpokládám taky někdy v téhle době. Takže zbyde vlastně jen RBS-70 na ...Zobrazit celý příspěvek

    Fakt je ten, že toho z PVO moc nezbylo.
    A to teprve ještě bude končit 2K12 KUB v roce 2018 a 9K35 Strela předpokládám taky někdy v téhle době.
    Takže zbyde vlastně jen RBS-70 na SHORAD a s Gripenama se počítá jako s náhradou za 2K12 KUB.
    Tím neříkám, že by se sovětské PVO nemělo vyřazovat - pravda je taková, že již patří spíše do muzea, ale problém je v tom, že se to níčím nenahradí. Spoléhat na Gripeny je v této oblasti docela nesmyslné. PVO by měla obsahovat i pozemní prvky.

    Téma do (případné) debaty: Myslíte si, že AČR bude reálně v budoucnu disponovat jen prostředky SHORAD? Je reálná spolupráce například s Polskem ve vztahu k MIM-104 Patriot - popř. akvizice Patriotů (PAC-3) AČR?Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    17:53 03.05.2014

    pro takovou lepší PTŘS by jim stačil UAZ nebo Land Rover nebo klidně i čtyřkolka, takhle hold běhaj jak bigoši. RBS 70 v naší armádě bohužel nenahradila jen Strely S2, ale i ...Zobrazit celý příspěvek

    pro takovou lepší PTŘS by jim stačil UAZ nebo Land Rover nebo klidně i čtyřkolka, takhle hold běhaj jak bigoši.
    RBS 70 v naší armádě bohužel nenahradila jen Strely S2, ale i komplety OSA AKM. Ve výsledku si teď vydržujeme zbytky PLV, o PVO se nám může jen zdát.Skrýt celý příspěvek

  • Mossback
    20:53 02.05.2014

    Koncepce je jedna věc, ale náklady na pořízení věc druhá. Podle bývalého generála Mičánka, který se podílel na akvizičním procesu RBS-70 (tenkrát měl jinou hodnost, ale nemůžu si ...Zobrazit celý příspěvek

    Koncepce je jedna věc, ale náklady na pořízení věc druhá. Podle bývalého generála Mičánka, který se podílel na akvizičním procesu RBS-70 (tenkrát měl jinou hodnost, ale nemůžu si vzpomenout, jakou konkrétní funkci zastával), při výběru rozhodovala především cena (proto byly vybrány přenosné komplety - ostatně nahrazovaly Strely) a co nejdelší provozní a modernizační potenciál (proto prý odmítli Stinger).

    Zajímavou mobilní verzí RBS-70 je např. ASRAD-R, ale takováto řešení jsou bohužel mimo finanční možnosti AČR. Zatím si musíme vystačit se Strelou 10 na pásovém podvozku, ale té stejně jako KUBům končí životnost - no a potom zůstanou toliko přenosné RBS...Skrýt celý příspěvek

  • Mrzout
    19:46 02.05.2014

    Moc nerozumím koncepci použití RBS 70. Když potřebuji vozidlo k jeho převezení, nebylo by lepší, kdyby byla zbraň rovnou na vozidle lafetována? Odpadla by časová prodleva s ...Zobrazit celý příspěvek

    Moc nerozumím koncepci použití RBS 70. Když potřebuji vozidlo k jeho převezení, nebylo by lepší, kdyby byla zbraň rovnou na vozidle lafetována? Odpadla by časová prodleva s přípravou a během čekání by byla obsluha chráněna proti povětrnostním vlivům. Trochu by se zvýšila odhalitelnost, ale zase by značně narostly operační možnosti poskytovat krytí pohybujícím se jednotkám. Budu rád, pokud mě někdo stávající způsob osvětlí.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...