Čína testuje hypersonické zbraně aneb Hon na americkou protiraketovou obranu
-
14. 1. 2014
-
9 komentářů
-
Jan Grohmann
Zbrojní závody mezi Čínou a Spojenými státy začínají nabírat na obrátkách. Podle deníku The Washington Post vyzkoušela Čína hypersonický kluzák WU-14, jenž může díky vysoce hypersonické rychlosti Mach 10 (12 000 kilometrů za hodinu) překonávat americkou protiraketovou obranu.
Vysoce nadzvuková letadla a zbraně jsou jakýmsi zbrojním Svatým grálem 21. století. Důvod je prostý: velmi vysoká rychlost umožňuje rychle udeřit kdekoliv na Zemi. Navíc obrana proti takovým systémům je krajně obtížná, v současné době až nemožná.
Samotný test čínského hypersonického kluzáku z 9. ledna potvrdil také Pentagon. "Běžně sledujeme zahraniční obranné činnosti, a jsme si vědomi tohoto testu," řekl plukovník Jefrrey Poll, mluvčí americké námořní pěchoty. Dále však okolnosti testu odmítl komentovat.
Čínský kluzák WU-14 nemá hypersonický motor. Stroj vynesla mezikontinentální raketa do výšky zhruba 100 kilometrů nad Zem, kde se oddělil a poté klouzavým sestupným letem překonal desetinásobně rychlost zvuku.
HTV-2 se odděluje od nosné rakety; ilustrační foto / DARPA
Podle bývalého leteckého důstojníka Marka Stokese, lze „kluzák využít pro překonávání protiraketové obrany určené k ničení cílů ve střední fázi letu.“ Stokes dále pro The Washington post uvedl, že podle indicií se WU-14 může pohybovat rychlostí až Mach 12 (14 300 km/h) a dokáže tak porazit jakoukoliv americkou protiraketovou obranu.
Rick Fisher , analytik International Assessment and Strategy Center, pro The Washington Post řekl, že: “Krása HGV (hypersonický kluzák – pozn. redakce) je v tom, že může provádět přesné údery při zachování relativně malé nadmořské výšky a ploché trajektorie letu, což znesnadňuje práci protiraketové obranně“
Připomeňme, že Čína se ve skutečností snaží dohnat americký náskok v této oblasti. Již v roce 2010 americké letectvo provedlo test hypersonického kluzáku HTV-2 (Hypersonic Technology Vehicle 2). Americký kluzák při testu překonal vzdálenost 7700 kilometrů a vyvinul rychlost Mach 20 (23 900 km/h). Při druhém 30minutovém testu v roce 2011 HTV-2 dosáhl opět rychlost Mach 20.
Do nadzvukových závodů ve zbrojení je vedle Spojených států a Číny zapojeno také Rusko. Rovněž Indie ohlásila vývoj hypersonické varianty své těžké protilodní a protizemní střely BrahMos.
Podobně jako Čína, i Rusko se snaží vyvinout prostředky "zaručující vzájemné zničení". Na ruské straně se podobnými systémy zabývá Ruský Institut tepelné techniky (MITT), který pracuje na nové mezikontinentální střele označované jako RS-26 Rubež. Rusové RS-26 Rubež nazývají jako „zabijáka protiraketové obrany.“
„Ani současné, ani budoucí americké protiraketové obranné systémy nezabraní, aby raketa plně zasáhla cíl,“ řekl v červnu Dmitrij Rogozin. "Jsme svědky revoluce ve vojenství."
Zdroj: The Washington Post
Související články
Výsledky srpnového testu hypersonického letounu X-51 Waverider
Americké letectvo US Air Force uveřejnilo výsledky testu hypersonického letounu X-51 Waverider ...
-
25.10.2012
-
0 komentářů
-
Jan Grohmann
Nový ruský bombardér nakonec nebude hypersonický
Rusové popírají, že vyvíjený dálkový strategický bombardér PAK-DA má být hypersonický, tedy mít ...
-
28.11.2012
-
0 komentářů
-
Michal Polák
Úspěšný let hypersonického letounu X-51A Waverider
Firma Boeing má důvod k velké oslavě. Čtvrtá letová zkouška hypersonického stroje X-51A Waverider ...
-
04.05.2013
-
1 komentářů
-
Jan Grohmann
Hypersonické zbraně již v roce 2025
Před týdnem jsme vás informovali o úspěšném testu hypersonického letounu X-51A Waverider. Zdá se, že ...
-
14.05.2013
-
6 komentářů
-
Jan Grohmann
Zatímco Wu-14 se chová jako hlavice z ICBM, která má, podle mě, jedinou výhodu v tom, že narozdíl od MIRVu, dokáže pokračovat déle v letu.
Zatímco Wu-14 se chová jako hlavice z ICBM, která má, podle mě, jedinou výhodu v tom, že narozdíl od MIRVu, dokáže pokračovat déle v letu.
To ikari: Když jsem si přečetl první zprávy o Wu-14, tak jsem došel ke stejnému závěru, že v podstatě využívá toho, co používají MIRVy. Šokující je to možná pro neznalé žurnalisty ...Zobrazit celý příspěvek
To ikari:
Když jsem si přečetl první zprávy o Wu-14, tak jsem došel ke stejnému závěru, že v podstatě využívá toho, co používají MIRVy. Šokující je to možná pro neznalé žurnalisty nebo laickou veřejnost. Ostatně X-51 Waverider dokáže dosáhnout hypersonické rychlosti jen vlastním pohonem, zatímco Wu-14 se chová jako hlavice z ICBM.Skrýt celý příspěvekano - volny pad v atmosfere ma omezenou rychlost - kvuli odporu vzduchu, ktery roste s pribyvajici rychlosti - v jeden okamzik se tedy tihova sila a odpor vyrovnaji - kdyz ale ...Zobrazit celý příspěvek
ano - volny pad v atmosfere ma omezenou rychlost - kvuli odporu vzduchu, ktery roste s pribyvajici rychlosti - v jeden okamzik se tedy tihova sila a odpor vyrovnaji - kdyz ale atmosfera neni tak teleso muze zrychlovat neomezene - viz druhy Newtonuv zakon - takze maximalni rychlost volneho padu je dana tvarem a povrchovou upravou padajiciho - tedy do doby dokud se jeho rychlost nestane srovnatelnou s rychlosti svetla, kdy uz Newtonovska fyzika nefunguje ani priblizne - tam se ovsem kluzak nedostane ani omylem
a co se tyce pouziti energie nosne rakety, coz je v Cinskem pripade balisticka raketa: ted jsem se koukal na wiki jestli tam neco nepisou o tehle rychlostech a docetl jsem se ze "Současné rakety dopadají na cíl rychlostí okolo 4 km/s. Několik málo typů hlavic balistických střel dokáže i při této rychlosti měnit své cíle a manévrovat (Bulava, Trident-I)." 4 km/s je 14 400 km/h - co je tedy ohledne toho kluzaku noveho? xDSkrýt celý příspěvekVolný pád má konečnou omezenou rychlost. Předpokládám, že udělají na oběžné dráze nějaký "gravitační manévr", při kterém kluzák urychlí na potřebnou rychlost raketový motor rakety. Zobrazit celý příspěvek
Volný pád má konečnou omezenou rychlost. Předpokládám, že udělají na oběžné dráze nějaký "gravitační manévr", při kterém kluzák urychlí na potřebnou rychlost raketový motor rakety.Skrýt celý příspěvek
i kdyz ted pocitam, ze si to nejak pomahat musi - kdyby to padalo volnym padem z vysky 100km, nejak bychom uplne odbourali odpor vzduchu a zanedbali to ze se pritazliva sila s ...Zobrazit celý příspěvek
i kdyz ted pocitam, ze si to nejak pomahat musi - kdyby to padalo volnym padem z vysky 100km, nejak bychom uplne odbourali odpor vzduchu a zanedbali to ze se pritazliva sila s pribyvajici vyskou zmensuje (g=9,81m/s^2) tak mi vychazi 5024km/h - to je tretina, toho co tvrdej, ze to vytahneSkrýt celý příspěvek
No naprosto přesně. Vývoj a stav US protiraketové obrany je technologicky ve stavu (a tím myslím technologické limity jednotlivých komponent), kdy rozhodně není schopen teď i v ...Zobrazit celý příspěvek
No naprosto přesně. Vývoj a stav US protiraketové obrany je technologicky ve stavu (a tím myslím technologické limity jednotlivých komponent), kdy rozhodně není schopen teď i v blízké budoucnosti čelit i jen trochu odhodlanějšímu raketovému útoku. Nemluvě o útoku pomocí nových generací ruských raket. Tedy se zabývat v současné dekádě jejím prolomením je mrháním peněz a úsilí.
Přijde mi, že já to vím, Vy to víte, asi každý, kdo se trochu zabývá vojenskou technikou to musí tušit, takže i Čína a Rusko to ví. Co je tedy v pozadí? :-)Skrýt celý příspěvekTak mně napadlo: Neplní náhodou US protiraketová obrana stejnou roli, jako kdysi program Hvězdné války ? Tj. odčerpat vývojové a finanční kapacity protivníků a nasměrovat je na ...Zobrazit celý příspěvek
Tak mně napadlo: Neplní náhodou US protiraketová obrana stejnou roli, jako kdysi program Hvězdné války ? Tj. odčerpat vývojové a finanční kapacity protivníků a nasměrovat je na zbytečné projekty ?Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...