Další modernizované tanky Leopard 2PL pro polskou armádu
-
6. 8. 2018
-
74 komentářů
-
Jan Grohmann
Polská armáda získá navíc dalších 14 vylepšených tanků Leopard 2PL. Dodatek v hodnotě 300 milionů zlotých k původní smlouvě z roku 2015 byl podepsán na konci června.
Ve výzbroji polské armády se nachází 250 tanků Leopard 2A4/2A5, 232 tanků PT-91 (modernizované T-72) a přes 580 původních sovětských tanků T-72. Polská armáda pro plnění svých úkolů požaduje 1000 moderních tanků, což ale samozřejmě nemusí odpovídat průmyslovým a finančním možnostem Polska.
Hlavním tankovým projektem polské armády je vylepšení tanků Leopard 2A4 na standard Leopard 2PL, které získá především elitní 10. obrněná jezdecká brigáda (10 Brygada Kawalerii Pancernej). Brigáda v blízké budoucnosti získá dva prapory tanků Leopard 2PL (2×58 tanků), samohybné minomety Rak, samohybné houfnice Krab, bezpilotní letadla nebo prostředky protivzdušné obrany (PVO). Polská 10. brigáda se tak stane nejsilnější a nejlépe vybavenou jednotkou ve střední a východní Evropě.
Tanky Leopard 2A5 jsou ve výzbroji především 1. obrněné brigády (1 Brygada Pancerna), která také získá jednu rotu (14 ks) tanků Leopard 2PL.
Podle původní smlouvy polská armáda do roku 2020 modernizuje 128 tanků Leopard 2A4 (rok výroby 1985 až 1987) na standard Leopard 2PL. Již původně se mluvilo o opci na dalších 14 tanků Leopard 2PL. Opce došla uplatnění 20. června, kdy polské ministerstvo obrany s polskými firmami PGZ a Bumar podepsalo příslušný dodatek k původní smlouvě.
Polská armáda tedy modernizuje všech svých 142 tanků Leopard 2A4 na standard Leopard 2PL za celkovou cenu 2,7 miliardy zlotých (16,2 miliardy Kč). Stojí za připomenutí, že za tuto cenu lze reálně (maximálně) nakoupit 50 nových hlavních bojových tanků (včetně provozního zázemí).
Modernizace tanků Leopard 2PL je třetí největší zbrojní zakázkou polské armády za poslední roky. Jasně nejdražší je nákup amerických systémů PVO Patriot za 20 miliard zlotých, druhým je akvizice 96 samohybných houfnic Krab za 4,6 miliardy zlotých.
Dodávky tanků Leopard 2PL začnou v letošním roce a skončí v roce 2021. Leopard 2PL získá především dodatečnou balistickou ochranu věže, novou stabilizaci kanónu, elektrický pohon pro natáčení věže i kanónu, nové pozorovací elektro-optické systémy velitele a střelce, možnost používat nejnovější tankovou munici, novou pomocnou pohonnou jednotku (APU) a vylepšené pracovní prostředí posádky.
Do výzbroje Leopard 2PL se zařadí nejnovější průbojná podkaliberní munice DM63A1 nebo programovatelná tříštivo-trhavá DM11.
Leopard 2PL na výstavě MSPO 2017
Modernizaci vede německá firma Rheinmetall, která však odpovědnost za projekt postupně předá na firmy náležící pod holding PGZ (Polska Grupa Zbrojenowa). Polské firmy zajistí kompletní demontažní/montážní práce, instalaci elektrických pohonů a pancíře, dodávky elektro-optických přístrojů nebo modernizaci trenažerů a simulátorů.
Kompozitní pancíř pro věž dodá německá firma IBD Deisenroth Engineering. Při modernizaci byli Poláci omezeni maximální nosností podvozku Leopard 2A4 (60 tun) a rezignovali proto od zlepšení balistické odolnosti korby a podvozku.
V současné době dokončuje tovární testy v Německu jeden prototyp Leopard 2PL ‒ v průběhu následujících týdnů začnou přejímací zkoušky v Polsku. Pokud vše proběhne hladce, do konce roku polská armáda získá šest tanků modernizovaných v německé firmě Rheinmetall a také jeden Leopard 2PL od polské firmy Bumar (modernizovaný pod dohledem německých odborníků). Kromě zmíněných šesti Leopardů 2PL všechny další tanky projdou přestavbou v Polsku.
Program Leopard 2PL tedy nemá jen prohloubit a rozšířit schopnosti polských obrněných jednotek, ale také vybudovat národní strategické průmyslové kapacity pro zajišťování provozu a modernizací hlavních bojových tanků ve výzbroji polské armády.
Polské ministerstvo obrany rovněž počítá (do příchodu tanků zcela nové konstrukce) s dalším provozem a modernizací tanků T-72 i PT-91. Přesná podoba modernizace (finanční rozsah) není znám, ale zcela jistě se programu zhostí především polské firmy. V úvahu připadá hloubková přestavba podle technologického demonstrátoru PT-17 nebo finančně schůdnější modernizační balíček PT-91M2 – vše od firmy Bumar patřící pod křídla PGZ.
Zdroj: Dziennik Zbojny, Defence24
Související články
Zakázka století: Polsko kupuje systémy Patriot
Po mnoha letech vyjednávání Polsko podepsalo bez nadsázky nejvýznamnější (zejména z politického ...
-
29.03.2018
-
78 komentářů
-
Jan Grohmann
Irák mění americké tanky Abrams za ruské T-90S
Irácká 35. obrněná brigáda 9. obrněné divize přechází od amerických tanků M1A1M Abrams k ruským ...
-
13.06.2018
-
153 komentářů
-
Jan Grohmann
US Army nakupuje izraelské systémy Trophy pro tanky Abrams
Americká armáda (US Army) udělila první smlouvu ve výši 193 milionů dolarů americké firmě Leonardo ...
-
08.07.2018
-
38 komentářů
-
Jan Grohmann
Raketomety HIMARS pro polskou armádu: Varování pro AČR
Polské ministerstvo obrany změnilo podmínky programu Homar a přímo nakoupí americké raketomety ...
-
03.08.2018
-
159 komentářů
-
Jan Grohmann
http://people.fsv.cvut.cz/~dra...
Zatížení mostů, jak šel čas :-)http://people.fsv.cvut.cz/~dra...
Zatížení mostů, jak šel čas :-)Trochę dokumentów o mostach w ...Zobrazit celý příspěvek
Trochę dokumentów o mostach w PL
https://www.gddkia.gov.pl/user...
https://www.gddkia.gov.pl/user...
W bibliografii są normy i inne dokumenty które precyzują co i dlaczego...Skrýt celý příspěvekAsdf: 1) není to v CR.. 2) I most co unese jedno vozidlo 40t, lze přetížit vyjmečně (prejezd kolony) na skoro 60t. Ale jak sem psal to ti řekne maximálně statik na místě. 3) ...Zobrazit celý příspěvek
Asdf: 1) není to v CR..
2) I most co unese jedno vozidlo 40t, lze přetížit vyjmečně (prejezd kolony) na skoro 60t. Ale jak sem psal to ti řekne maximálně statik na místě.
3) Pokud řešíš limit 40t, tak ti tam neprojede ani T-72 se svými 48t bez podvalu.
Výsledek, buď ti tam projede L2, a T-72, nebo ti tam neprojede ani jeden(40t). Tedy 1:1.Skrýt celý příspěvekasdf: blby priklad, ten most je taky rozbity prave preto, ze sa dlhodobo prekracovala jeho nosnost, ked sa tam stretavali kolony kamionov v oboch smeroch kym nebola dialnica... par ...Zobrazit celý příspěvek
asdf: blby priklad, ten most je taky rozbity prave preto, ze sa dlhodobo prekracovala jeho nosnost, ked sa tam stretavali kolony kamionov v oboch smeroch kym nebola dialnica... par kolon tankov ktore by usmernovala VP alebo zenisti by zvladol.Skrýt celý příspěvek
Jirosi > Chcel by som vidiet, ako by vyzeral takyto most po prejdeni kolony tankov na ...Zobrazit celý příspěvek
Jirosi > Chcel by som vidiet, ako by vyzeral takyto most po prejdeni kolony tankov na tahacoch.
https://www.google.sk/maps/@49...
Je tam obmedzenie na maximalnu hmotnost vozidla 20 ton. Jedno vozidlo 40t.
Nie je to ziadna cesta III. triedy. Jedna sa o cestu I.triedy pri Martine.
Dalsia vec, ako by si tie tanky dostal popod Strecno. Momentalne su na tej ceste tam 2 mosty v takom stave, ze rychlost na nich je obmedzena na 50 km/h aby sa znizilo ich zatazenie.
Takze teoreticky mozes mat mosty s projektovanym vynimocnym zatazenim minimalne 62 ton, pokial je realita diametralne odlisna.Skrýt celý příspěvekCzertik: Železnice nemá problém takové náklady přepravovat. Problém je, že neexistují místa kde je z těch vagonu složit. A s tím se potýkají i přesuny T-72. Raziel87: Nezamotal ...Zobrazit celý příspěvek
Czertik: Železnice nemá problém takové náklady přepravovat. Problém je, že neexistují místa kde je z těch vagonu složit. A s tím se potýkají i přesuny T-72.
Raziel87: Nezamotal si se do toho trošku?
Dle tabulek, pro ideální stav mostu, tu máš jen pár mostů III, třídy co by s tím měli problém. Jenže ty ti neunesou ani tu T-72 na podvalu. Tedy 1:1.
Není umění si přečíst 40. stran textu. Když nepochopíš, že to důležité zabírá maximálně tu jednu A4.Skrýt celý příspěvek2 Starlight to bys ale měl, protože ilustrační výcuc z knížky, která je k zakoupení na e-shopu si chtěl demonstrovat co? nesmrtelnost brouka? seš dost chytrej na to, aby si ...Zobrazit celý příspěvek
2 Starlight
to bys ale měl, protože ilustrační výcuc z knížky, která je k zakoupení na e-shopu si chtěl demonstrovat co? nesmrtelnost brouka? seš dost chytrej na to, aby si dobře věděl, že problematika zatížitelnosti mostů a pozemních komunikací je natolik obsáhlá,
že nelze pro ilustraci prezentovat 2,3 strany A4 - viz. tvůj odkaz, proto píšu Jirosovi, Ať alespoň nahlédne do jedné z diplomek, aby pochopil, že to závisí na mnoha faktorech - které jaksi z tvého odkazu nejsou patrné.
Tak už se na mě nezlob :-) já vim, že mě nemáš rád, protože jsem si na AN i Palbě dovolil v pár případech rozporovat tvé jinak kvalitní a faktické poznámky, ale holt nejsi neomylný bůh a pár "polopravd" jsi už taky vypotil. Domnívám se, že to nebylo kvůli neznalosti faktů, ale spíše na chvíli zvítězil tvůj bojový duch a pohled na to, kdo je ten "správný" a silný.....no jasně že nejkoulikatější jsou USA, v tom jsme zajedno neboj :-)Skrýt celý příspěvekdany muzes me dat odkaz na ten clanek nebo aspo idovou predstavu kde si cetl o tom, ze se v cr planuje budovat/buduje silncni sit pro transport tezke vojenske techniky ? vcetne ...Zobrazit celý příspěvek
dany
muzes me dat odkaz na ten clanek nebo aspo idovou predstavu kde si cetl o tom, ze se v cr planuje budovat/buduje silncni sit pro transport tezke vojenske techniky ? vcetne prekladist a podobnych veci.
zeleznici neres, tam je to jen o naprasvovem tlaku, a je jedno na jednom vagonu vezes 40 tun nebo 150 tun, jde o to aby napravovy tlak byl prijatelny.
pokud nebudu brat zeleznicni dela z druhe svetove, tak myslim ze nejvice napravovy vagon co sem videl byl 16 napravovy.
a ty zeleznicni koridory se buduji/modernizuji hlavne kvuli normalni nakladni doprave.Skrýt celý příspěvekraziel ano, kdby cr sla do 60+ tunovych bestii bylo by to pro existujici infa slusny zahul a komplikace...ale o nic mensi nez kdyby k nam prijeli ze zapadu v ramci "bratrske ...Zobrazit celý příspěvek
raziel
ano, kdby cr sla do 60+ tunovych bestii bylo by to pro existujici infa slusny zahul a komplikace...ale o nic mensi nez kdyby k nam prijeli ze zapadu v ramci "bratrske pomoci" pro ne.
a vezmi si polaky, kdyz ti se rozhodli ty bestie nakoupit, a pritom meli az do 89 uplne stejne dimenzovanou infra na stejne tezke/lehke tanky...tak polaci taky musi resit problemy s tim a jak je prepravovat, byt uznavam, tim ze je maji, je to pro ne palcivejsi problem, nez pro cr kdy by museli resit jen pripadny prujezd/pomoc ze zapadu.
a k tem numerum..slo by najit i polske normy pro ony stavby ?Skrýt celý příspěvek@Raziel87 Já nepotřebuji hledat žádnou diplomku mostních stavařů, abych poznal, kdo tu jen plácá, že naše silniční mosty zpravidla neusnesou západní MBT. A ještě to mlží do nic ...Zobrazit celý příspěvek
@Raziel87
Já nepotřebuji hledat žádnou diplomku mostních stavařů, abych poznal, kdo tu jen plácá, že naše silniční mosty zpravidla neusnesou západní MBT. A ještě to mlží do nic neříkajících a z kontextu vytržených vět ze současných stavebních norem.
Pokud by sis přečetl mnou odkazovaný poslední jednoduchý dokument, tak je tam krásně popsáno:
1) že silniční mosty v ČR se v posledních dvou stoletích stavěly podle různých norem. Tedy nemáme tu jen silniční mosty podle posledních stavebních norem.
2) každá norma nějak definovala zatěžování mostu vozidly – a nikoliv jen jedním početním případem, ale hned několika. To jsou právě ty klíčové pojmy jako normální, výhradní a výjimečná zatížitelnost.
To, že most má odlišnou nosnost pro kolonu vozidel a jedno vozidlo je samozřejmostí, kterou by měl každý internetový vojenský odborník znát, zvláště ten, který tvrdí, že se problematikou opakovaně zabýval. Zejména když v NATO je to běžně používáno v systému únosností cest/komunikací tzv. Military Load Classification (MLC), který je popsaný například v STANAG 2253 a 2174.Skrýt celý příspěvek@Tecka Díky za upřesnění. Nicméně část sil ABCT zřejmě na území Německa nic nemění na mém tvrzení, že ABCT je nejsilnější brigádní jednotka ve střední a východní Evropě. ...Zobrazit celý příspěvek
@Tecka
Díky za upřesnění. Nicméně část sil ABCT zřejmě na území Německa nic nemění na mém tvrzení, že ABCT je nejsilnější brigádní jednotka ve střední a východní Evropě.
Dokážeš identifikovat, které části ABCT a vrtulníkového CAB jsou na těchto základnách v Polsku? https://pl.usembassy.gov/nato_... Skrýt celý příspěvek2 Starlight předpokládám, že to Barrymore vytáhl ze stejné diplomky - jsou toho plné archivy na muni a cvut, volně k nahlédnutí. Tvůj poslední odkaz je myslím úryvek z knížky ...Zobrazit celý příspěvek
2 Starlight
předpokládám, že to Barrymore vytáhl ze stejné diplomky - jsou toho plné archivy na muni a cvut, volně k nahlédnutí.
Tvůj poslední odkaz je myslím úryvek z knížky k ČSN normám ohledně zatížitelnosti mostů, aby se mohl čtenář pro ilustraci seznámit s tématem, než knihu koupí v e-shopu. Zkuste přes google vyšťárat jednu z diplomek, je jich v tam v PDF formátu asi 10, každá má 40-70 stranSkrýt celý příspěvek1) Poznámka k článku: „Polská 10. brigáda se tak stane nejsilnější a nejlépe vybavenou jednotkou ve střední a východní Evropě.“ Zde bych si dovolil korekci, že nejsilnější a ...Zobrazit celý příspěvek
1)
Poznámka k článku: „Polská 10. brigáda se tak stane nejsilnější a nejlépe vybavenou jednotkou ve střední a východní Evropě.“
Zde bych si dovolil korekci, že nejsilnější a nejlépe vybavenou jednotko velikosti brigády v uvedeném teritoriu je a bude americký obrněný brigádní tým ABCT (aktuálně 2nd Armored Brigade Combat Team, 1st Infantry Division (2/1 ABCT)) rozmístěný v západním Polsku s velitelstvím ve městě Zaháň (polsky Żagań, kromě díla a života Boženy němcové je toto město známější pod německým názvem Sagan).
2)
Tím se dostaneme k mostům (Polákům ani Američanům polská dopravní síť zřejmě nebrání v činnosti západních MBT). Na webu Palba.cz je řada příspěvků. Nejlepší jsou od diskutujícího Barrymore. Z tohoto příspěvku zřejmě cituje Raziel87
http://www.palba.cz/viewtopic....
, ale Barrymore tam dával i odkaz na vojenské mapy ČR:
https://geoportal.gov.cz/web/g...
, kde u mostů je za lomítkem uvedena normální zatížitelnost v tunách.
Proto sem dávám také souhrnný dokument „Orientační odhad zatížitelnosti mostů pozemních komunikací v návaznosti na ČSN 73 6222 a TP200“
http://people.fsv.cvut.cz/~dra...
, který přehledně ukazuje nosnost (teoretickou, nepoškozených) českých mostů pro normální zatížitelnost (oboustranný definovaný proud definovaných vozidel), výhradní zatížitelnost (pro jedno definované vozidlo!) a výjimečná zatížitelnost (jedno vozidlo se speciálním definovaným podvalníkovým podvozkem rozkládající zatížení na více polí mostu). Výhradní zatížitelnost je právě to číslo, které je zajímavé sledovat pro přesun těžkých MBT.Skrýt celý příspěvek2 Jirosi ano, operovali. Teď ještě dohledej, v jak velkých sektorech Leopardy a Abramsy v Jugošce operovaly :-) malá nápověda - dost o tom napsal třeba Lukáš Visinger v ...Zobrazit celý příspěvek
2 Jirosi
ano, operovali. Teď ještě dohledej, v jak velkých sektorech Leopardy a Abramsy v Jugošce operovaly :-) malá nápověda - dost o tom napsal třeba Lukáš Visinger v ATM,
podzim 2008Skrýt celý příspěvekdanny:"Nemáš pravdu hned ve dvou věcech. Makedonie, Albánie a Černá Hora jsou vítanými členy NATO, kteří chtějí kooperovat s NATO. Přestože nejsou připraveny na operace B1B, B52 ...Zobrazit celý příspěvek
danny:"Nemáš pravdu hned ve dvou věcech. Makedonie, Albánie a Černá Hora jsou vítanými členy NATO, kteří chtějí kooperovat s NATO. Přestože nejsou připraveny na operace B1B, B52 ani Abramsů na jejich území."
Zrovna tanky nato v těch zemích už operovaly..
Doufám, že stou B1B, B52. ses jen upsal. Protože srovnávat těžký bombardér a tank co se pohybuje v poli je trošku mimo...Skrýt celý příspěvek2 Rase nene, chyba lávky. Jako většina ostatních rozlišuji na koho reaguji a podle toho volím písemný projev. Nebudu to moc rozpitvávat, asi tuším proč ses ozval. Tvoje ...Zobrazit celý příspěvek
2 Rase
nene, chyba lávky. Jako většina ostatních rozlišuji na koho reaguji a podle toho volím písemný projev. Nebudu to moc rozpitvávat, asi tuším proč ses ozval. Tvoje příspěvky holt dlouhodobě nečtu - army newslettery pravidelně kupuji od střední, proč to od tebe číst jako aktualitu v superzkrácené podobě o týden/měsíc/čtvrtstoletí později....ale brzo z tebe bude pětihvězdičkovej generál Laudón, to se upřít nedá :-)Skrýt celý příspěvekRaziel87: Scotty se ptal, jestli je někde kompletní seznam mostů a jejich nosností. Ten jsem nikde nenašel. Máš pravdu, že by to šlo dát dohromady z klasifikace a stavebních norem, ...Zobrazit celý příspěvek
Raziel87: Scotty se ptal, jestli je někde kompletní seznam mostů a jejich nosností. Ten jsem nikde nenašel. Máš pravdu, že by to šlo dát dohromady z klasifikace a stavebních norem, ale na to jsem byl příliš líný.
Jirosi: "Pokud chceš kooperovat z cizí armádou(NATO), měl by si být logisticky vybaven pro přijmutí její techniky. Což prostě nejsme a stále to ignorujeme. Bez ohledu na to, jestli tu techniku vlastníš"
Nemáš pravdu hned ve dvou věcech. Makedonie, Albánie a Černá Hora jsou vítanými členy NATO, kteří chtějí kooperovat s NATO. Přestože nejsou připraveny na operace B1B, B52 ani Abramsů na jejich území. A překvapivě to po nich nikdo ani v budoucnu nebude požadovat.
My nic neignorujeme. Poměrně intenzivně se řeší vybudování dopravních koridorů pro transporty těžké obrněné techniky, a to jak po silnici, tak po kolejích. Řeší se vybudování překladišť, zázemí atd... Jen to chvíli trvá a podle předběžných odhadů to bude stát cca 200 mld. Ale budování nebo přestavba liniových staveb je extrémně náročná, a to už jen ve fázi projektové přípravy, získání EIA atd...Skrýt celý příspěvekten článek jsem samozřejmě otevřel a na rozdíl od tebe jsem se problematikou přesunu rozměrných nákladů věnoval už před lety - ne před půl hodinou jako ty, aby ses infantilně ...Zobrazit celý příspěvek
ten článek jsem samozřejmě otevřel a na rozdíl od tebe jsem se problematikou přesunu rozměrných nákladů věnoval už před lety - ne před půl hodinou jako ty, aby ses infantilně pokusil rozporovat můj příspěvek.
Naší, mojí generaci chybí vojna.......Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...