VÁLKA NA UKRAJINĚ
-
24. 2. 2022
-
306 025 komentářů
-
Jan Grohmann
Speciální diskuze o válce na Ukrajině.
FPV (First Person View) jsou nejúčinnější zbraní na ukrajinském bojišti. Jeden FPV dron v hodně pouze několik tisíc dolarů umí z boje vyřadit tank za miliony dolarů. FPV drony na bojišti chrání životy ukrajinské pěchoty. Můžete podpořit český projekt výroby FPV dronů pro ukrajinskou armádu na Vozím drony na Ukrajinu.
ODKAZ: Vozím drony na Ukrajinu, Dárek pro Putina, AerorozvědkaCZ
Vyhledávání platí pro hlavní příspěvky, ale zobrazena jsou vždy celá vlákna. Hodnoty vyhledání jsou: Klíčové slovo, autor a časové období. Hodnoty lze kombinovat.
Ďalši fait accompli tentoraz z Chorvátska ...Zobrazit celý příspěvek
Ďalši fait accompli tentoraz z Chorvátska :-(
https://www.idnes.cz/zpravy/za...
P.S. a niekdajší autor zase blúzni
https://www.ta3.com/clanok/257... Skrýt celý příspěvekChorvatský prezident je proruský a dává to najevo každým svým prohlášením. Nic nového. Naštěstí má chorvatská vláda úplně opačný postoj.
Chorvatský prezident je proruský a dává to najevo každým svým prohlášením. Nic nového. Naštěstí má chorvatská vláda úplně opačný postoj.
Neviem, zahliadol som, že ruskí švábi dobili Blahodatné?
Neviem, zahliadol som, že ruskí švábi dobili Blahodatné?
Jo, v okolí bachmutu je situace pořád na hovno.
Jo, v okolí bachmutu je situace pořád na hovno.
co tak pozeram na mapu, crta sa kde asi rusi prejdu do ofenzivy - dvojity utok na Slavjansk-Kramatorsk - jedna cast smerom od Bachmutu, druha cast z Kremniny na Liman.. rusi hlavne ...Zobrazit celý příspěvek
co tak pozeram na mapu, crta sa kde asi rusi prejdu do ofenzivy - dvojity utok na Slavjansk-Kramatorsk - jedna cast smerom od Bachmutu, druha cast z Kremniny na Liman.. rusi hlavne do Kremniny presunuli vsetky VDV jednotky co maju a posledny tyzden dva tam vyrazne tlacia, takze by ma neprekvapilo keby to tam chceli naplno rozvinut a znova obsadit Liman..
Podobne, Wagner a spol, budu mat za ulohu dalej tlacit, obklucit Bachmut, dostat sa za kanal okolo Chasiv Yaru, a potom viest utok oboma stranami kanalu az ku Kramatorsku...
Je dost mozne ze Vuhledar mal byt dalsi smer, no tam im to velmi nevyslo, no na druhej strane, to moze byt len odlakavaci utok...Skrýt celý příspěvekNo včera nebo dnes jsem četl, že Wagner je u Bachmutu vyčerpaný a střídá ho pravidelná armáda. Časiv Jar leží na hřbetu kopců táhnoucích se od severu na jih, kde jsou hlavní ...Zobrazit celý příspěvek
No včera nebo dnes jsem četl, že Wagner je u Bachmutu vyčerpaný a střídá ho pravidelná armáda.
Časiv Jar leží na hřbetu kopců táhnoucích se od severu na jih, kde jsou hlavní ukrajinské obranné pozice, to se Rusům nebude dobývat snadno...Skrýt celý příspěvek
Pánové, jedna OT prosba. Můžete to, prosím, někdo ...Zobrazit celý příspěvek
Pánové, jedna OT prosba. Můžete to, prosím, někdo odemknout?
https://www.idnes.cz/zpravy/do... Skrýt celý příspěvekKdyž už se tu hádáme o stíhačkách, tak nepadlo to hlavní. A to je jejich primární role. Protože jestli jich má být do začátku jen omezené množství (Ukrajina mluví o 2 letkách po 12 ...Zobrazit celý příspěvek
Když už se tu hádáme o stíhačkách, tak nepadlo to hlavní. A to je jejich primární role. Protože jestli jich má být do začátku jen omezené množství (Ukrajina mluví o 2 letkách po 12 ks) a chtějí je nasadit co nejdřív, tak budou piloti cvičení pro konkrétní způsob nasazení. Vycvičit je pro vzdušný boj, podporu pozemních jednotek, protilodní útoky a já nevím, třeba tankování za letu trvá nesmyslně dlouho. Takže co podle vás bude jejich primárním úkolem:
1) Vzdušný boj a PVO
Zahnání ruských AWACSů dál od hranic (díky střelám s dlouhým dosahem AIM-120 a Meteor, což Mirage 2000 neumí:), napadání ruských letadel a vrtulníků na frontové linii, sestřelování dronů a ŘSPDL.
Osobně v tomto vidím největší přínos. Na druhou stranu tohle už docela dobře zvládá pozemní PVO.
2) Podpora pozemních jednotek
Použití hloupých bomb a munice naváděné laserem i GPS (JDAM a SDB Mirage 2000 neumí:) na ruské pozemní jednotky na frontové linii.
Přínos pro pozemní boje obrovský. Ale stejně jako Rusové by při tomto způsobu boje utrpěli těžké ztráty a dvě letky by asi nevydržely dlouho. Ukrajinci si je budou šetřit. Takže spíš ne?
3) Protilodní útoky
Letka stíhaček s protilodními střelami dokáže "zamknout" ruskou flotilu v přístavu a ztížit útoky pomocí Kalibrů. Ne úplně znemožnit, protože pořád zbývají ponorky a Kalibr má dost velký dolet, aby na Ukrajinu doletěl i z Novorossijsku. Mirage s Exocetem je naprosto o.k. řešení. I když F-16 s LRASM je ještě lepší:)
Na ochranu pobřeží a přístavů stačí Neptuny a Harpoony. Černomořská flotila je sice lákavý cíl, ale válku moc neovlivní.
4) Útoky na cíle hluboko v ruském týlu
Spíš než průnik do ruského vzdušného prostoru připadá v úvahu odpalování střel s velkým dosahem. Tady je kombinace Mirage 2000 se SCALP stejně dobrá jako F-16 s JASSM.
Za mě nejlepší způsob nasazení, ale Západ tohle (zatím) nepovolí.
5) Průzkum
Spíš ne, mají dost informací z amerických satelitů a nad Rusko se stejně nedostanou.
6) Něco jiného?
Za sebe tipuju obě letky zaměřené na vzdušný boj, nebo jedna z nich na útoky na pozemní cíle (včetně námořních).Skrýt celý příspěvekAd 1) ano, ale to o čem ty píšeš je vybojování vzdušné převahy. Na to Ukrajina nemá a ani nebude mít v delším horizontu kapacity (to je o komplexu, ne o letounu) Takže vzdušný boj ...Zobrazit celý příspěvek
Ad 1) ano, ale to o čem ty píšeš je vybojování vzdušné převahy. Na to Ukrajina nemá a ani nebude mít v delším horizontu kapacity (to je o komplexu, ne o letounu)
Takže vzdušný boj pro Ukrajinu rovná se nahánění dronů, ŘSPDL a Su-25.
Ad2) uzamčení černomořské flotily v přístavu je velký bonus. Navíc protilodní pozemní baterie je fajn, ale je to stále pasivní element.
Ad3) na to můžeš v delším horizontu zapomenout. Nic co letí dál jak 300km Ukrajina nedostane a i to dostanou jen kvůli útoku na Krym. Může se nám to nelibit, ale taková je dlouhodobá politika.
Ty letouny prostě budou sloužit na to co MiGy a Su teď, ochrana kritické infrastruktury.Skrýt celý příspěvekAd1) To o čem píšu je obrana vlastního vzdušného prostoru ve spolupráci s pozemní PVO. Totéž provádělo letectvo Severního Vietnamu proti USAF i US Navy v obrovské početní nevýhodě. ...Zobrazit celý příspěvek
Ad1) To o čem píšu je obrana vlastního vzdušného prostoru ve spolupráci s pozemní PVO. Totéž provádělo letectvo Severního Vietnamu proti USAF i US Navy v obrovské početní nevýhodě. Dělají to dnes i ukrajinské Su-27 a Mig-29. Dvě letky F-16 situaci výrazně zlepší. Myslím, že žádný AWACS nesestřelí, ale donutí je operovat z větší hloubky ruského území. Takže výrazně omezí jejich přínos.
ad2) Velký bonus nepochybně, jestli taková priorita, aby se vyplatilo trénovat na to piloty, to nevím.
ad3) ano, to tvrdím taky.Skrýt celý příspěvekNey letectvo Severního Vietnamu působilo nad svým územím. Zatlačení AWACS dál od hranic znamená, aby letectvo působilo v dosahu ruské pozemních protiletadlových systémů, takže se ...Zobrazit celý příspěvek
Ney letectvo Severního Vietnamu působilo nad svým územím. Zatlačení AWACS dál od hranic znamená, aby letectvo působilo v dosahu ruské pozemních protiletadlových systémů, takže se ti ty problémy násobí. Jinými slovy mluvíš o vybojování vzdušné převahy.
Ad2) pokud budeš chtít útočit na Krym, tak musíš počítat s tím, že tam bude působit i černomořská flotila. Protože se rychle může stát, že to bude jediné možné spojení Krymu s Ruskem.Skrýt celý příspěvekTo záleží, co znamená dál od hranic. Nevím jak daleko létají teď, ale vzhledem k dosahu ukrajinských S-300 (75 km) a střel R-27E (70 km) to bude přes 60 - 70 km. Blíž si ...Zobrazit celý příspěvek
To záleží, co znamená dál od hranic. Nevím jak daleko létají teď, ale vzhledem k dosahu ukrajinských S-300 (75 km) a střel R-27E (70 km) to bude přes 60 - 70 km. Blíž si netroufnou. Stíhačka s AIM-120 nebo Meteorem by ho asi donutila fungovat v hloubce 120 km a víc. To už je rozdíl. Ale skoro téhož dosáhnou Ukrajinci po nasazení Patriotů. Nemusejí tahat těsně k frontě radar, ten "uvidí" na větší dálku. Stačí vozidlo s raketami.
Mluvím o vybojování místně omezené vzdušné převahy - nad vlastním územím. A zároveň o narušování 100% vzdušné nadvlády ruského letectva nad jeho územím. Ne pronikáním stíhaček nad území Ruska, ale hrozbou, kterou představují střely s dlouhým dosahem.
ad2) Ano, na potápění konvojů zásobujících Krym se letadla hodit budou a tam by Mirage i ve verzi C odvedly kus práce. Už se na tuhle fázi bojů těším:).Skrýt celý příspěvekArgumenty jsem už napsal, to že je nejsi schopen pochopit je jiná věc :) Ale jo, s dvěma letkama F-16, bez podpory AWACS a lasiček odháníš VVS RF od ukrajinských hranic. Ať máš ...Zobrazit celý příspěvek
Argumenty jsem už napsal, to že je nejsi schopen pochopit je jiná věc :)
Ale jo, s dvěma letkama F-16, bez podpory AWACS a lasiček odháníš VVS RF od ukrajinských hranic. Ať máš radost :)Skrýt celý příspěvekZase překrucuješ moji argumentaci do absurdna. Neodháním ruské letectvo od hranic, mluvil jsem o strojích AWACS. Jenom blázen by poslal AWACS do dosahu nepřátelské PVO. Ukrajinské ...Zobrazit celý příspěvek
Zase překrucuješ moji argumentaci do absurdna. Neodháním ruské letectvo od hranic, mluvil jsem o strojích AWACS. Jenom blázen by poslal AWACS do dosahu nepřátelské PVO. Ukrajinské letouny opakovaně operují na frontové linii, to znamená, že jejich reálný dosah je linie fronty + dolet střely.
Já aspoň s Mirážema nepotápím Baltskou flotilu jako někdo. Dobrou noc.
"Mirage "C" hlavně definitivně vyřeší ruskou baltskou flotilu, protože umí používat Exocet."Skrýt celý příspěvek
Neviem či to viete ale letectvo severného Vietnamu bolo so stíhačkami Mig-21 a dokonca aj Mig-17 (!!!!) dosť úspešné aj proti F-4 Phantom aj proti F105 aj proti B-52 (a tých že ...Zobrazit celý příspěvek
Neviem či to viete ale letectvo severného Vietnamu bolo so stíhačkami Mig-21 a dokonca aj Mig-17 (!!!!) dosť úspešné aj proti F-4 Phantom aj proti F105 aj proti B-52 (a tých že teda spadlo) . V koordinácii s PVO S-75 Vochov (Treba ale poznamenať že priamo na mieste boli Ruskí Inštruktori a zo začiatku aj kompletné obsluhy) .
Dokonca niektorí Vietnamskí piloti preferovali Mig-17 pre jeho obrovskú obratnosť v dogfightoch, kedy dokázal Phantoma vymanévrovať v horizontálnom boji. Do vertikálnych manévrov sa nepúšťali pretože tam mal jasnú výhodu Phantom vďaka dvom mohutným motorom.Skrýt celý příspěvekVynikajuce, a ake su konzekvencie z konfliktu zpred 63 rokov? Neviem ci si si vsimol ze sa pise rok 2023. Maju rusi nasadit Mig 17 alebo ukrajinci vyradit svoje F4 phantom?
Vynikajuce, a ake su konzekvencie z konfliktu zpred 63 rokov? Neviem ci si si vsimol ze sa pise rok 2023. Maju rusi nasadit Mig 17 alebo ukrajinci vyradit svoje F4 phantom?
MiG-17 vo Vietname https://www.valka.cz/12913-En-... Peklo nad ...Zobrazit celý příspěvek
MiG-17 vo Vietname
https://www.valka.cz/12913-En-...
Peklo nad Hanojí
https://www.valka.cz/12927-Let...
Operace Bolo
https://www.valka.cz/10358-Ope...
Robin Olds
https://www.idnes.cz/technet/v... Skrýt celý příspěvek
Mirage 2000D v 1999 bombardovali Srbsko presnými laserom navádzanými bombami Paveway I, II, III... Takže toľko k tvojmu "bodu 2". Tak isto v Afganistane nalietali 12 tisíc letových ...Zobrazit celý příspěvek
Mirage 2000D v 1999 bombardovali Srbsko presnými laserom navádzanými bombami Paveway I, II, III... Takže toľko k tvojmu "bodu 2". Tak isto v Afganistane nalietali 12 tisíc letových hodín v bojových misách tohto typu.
Mirage 2000D je útočný "letoun" s radarom na automatické kopírovanie terénu v malej výške, určený na prenikanie do hĺbky protivníkovho územia. Nesie celkom slušný REB kontajner na vlastnú ochranu. Toľko k "bodu 4. "
Zastávaš sa stále F-16, ale neberieš do úvahy jednu vec. Na Ukrajinu by nešli najmodernejšie F-16 Block 70/72, alebo F-16V, ale pravdepodobne stroje z polovice 90tych rokov, takže prinajlepšom ekvivalenty Mirage 2000. Takže žiadne Amraaam 120D alebo Meteory by nevedeli použiť.Skrýt celý příspěvekTo myslíš vážně? Mirage 2000 v Srbsku měly na svou ochranu SEAD stroje celého NATO a útočily proti srbské PVO. Sice kvalitní obsluhy, ale zastaralá technika a početně slabá. Ruská ...Zobrazit celý příspěvek
To myslíš vážně? Mirage 2000 v Srbsku měly na svou ochranu SEAD stroje celého NATO a útočily proti srbské PVO. Sice kvalitní obsluhy, ale zastaralá technika a početně slabá. Ruská PVO je někde jinde. Úspěšné nasazení v Afghánistánu znamená, že je to spolehlivý stroj, který dokáže přesně zasáhnout cíl. Ale připomeň mi, prosím, typy a počty afghánského letectva a PVO, proti který Mirage 2000 bojovala. 12,7 a 14,5 mm kulomety, možná nějaký kanón 23 mm?
"Mirage 2000D je útočný "letoun" s radarom na automatické kopírovanie terénu v malej výške, určený na prenikanie do hĺbky protivníkovho územia. Nesie celkom slušný REB kontajner na vlastnú ochranu."
Tak tohle platí i o Su-34. Ale proti husté PVO jim to nejde. A Mirage 2000 nebo jakýkoliv jiný stroj 4. generace bez masivní podpory SEAD strojů by dopadl stejně.
Ano, když F-16, tak by to měla být moderní verze. Aspoň block 50/52, ale nejlépe V. Cokoliv jiného je šetření peněz na úkor životů ukrajinských pilotů. Stejně jako nasazení Mirage 2000 C v úloze pro vzdušný boj.Skrýt celý příspěvekTy F-16 by dopadly stejně jako Ty "D' :)
Ty F-16 by dopadly stejně jako Ty "D' :)
Ano, dopadly by úplně stejně. Proto jsem napsal: "Tak tohle platí i o Su-34. Ale proti husté PVO jim to nejde. A Mirage 2000 nebo jakýkoliv jiný stroj 4. generace bez masivní ...Zobrazit celý příspěvek
Ano, dopadly by úplně stejně. Proto jsem napsal:
"Tak tohle platí i o Su-34. Ale proti husté PVO jim to nejde. A Mirage 2000 nebo jakýkoliv jiný stroj 4. generace bez masivní podpory SEAD strojů by dopadl stejně."
Útoky do hloubky ruského území jedině pomocí střel s velkým dosahem. A taky píšu, že pro tento úkol je Mirage 2000 stejně dobrá jako F-16.Skrýt celý příspěvek
Jak víte, že obsluhy byly kvalitní? Srbsko je takové malé Rusko. Proč by mělo mít kvalitní lidi?
Jak víte, že obsluhy byly kvalitní? Srbsko je takové malé Rusko. Proč by mělo mít kvalitní lidi?
O kvalitách srbské PVO se s respektem vyjadřovalo i NATO. Chytře používali techniku, kterou měli. Měnili pozice, radary zapínali jen na krátkou dobu, útočili z léček. Dosáhli ...Zobrazit celý příspěvek
O kvalitách srbské PVO se s respektem vyjadřovalo i NATO. Chytře používali techniku, kterou měli. Měnili pozice, radary zapínali jen na krátkou dobu, útočili z léček. Dosáhli několika sestřelů a proti obrovské početní i technologické převaze si celou dobu udrželi bojeschopnost.Skrýt celý příspěvek
Ničení ruských vojáků, zřejmě pomocí PTŘS Stugna. Vypadá to dost otřesně.
https://twitter.com/bayraktar_...Ničení ruských vojáků, zřejmě pomocí PTŘS Stugna. Vypadá to dost otřesně.
https://twitter.com/bayraktar_...Mal som pocit ze to mohli byt nemecke off road miny dm22/31. Ale zas prislo mi to cielene a strela mala bielu/striebornú farbu takze asi ozaj stuhna
Mal som pocit ze to mohli byt nemecke off road miny dm22/31. Ale zas prislo mi to cielene a strela mala bielu/striebornú farbu takze asi ozaj stuhna
Jak se hlavice iniciue v tomhle případě? Podle obrázků to nevypadá na naráz. Jestli Stugna, tak ten operátor je střelec, protože to je v podstatě sniping
Jak se hlavice iniciue v tomhle případě? Podle obrázků to nevypadá na naráz. Jestli Stugna, tak ten operátor je střelec, protože to je v podstatě sniping
Mezi zajatými žoldáky od wagnera, našli Ukrajinci taky dva Němce, z Lipska a Berlína. Neumí anglicky a tak s nimi poslali do Kyjeva dalšího Němce, bojujícího na straně Ukrajiny. ...Zobrazit celý příspěvek
Mezi zajatými žoldáky od wagnera, našli Ukrajinci taky dva Němce, z Lipska a Berlína. Neumí anglicky a tak s nimi poslali do Kyjeva dalšího Němce, bojujícího na straně Ukrajiny. Aspoň se dozvěděl, kolik zahr. žoldákům Prigožin platí. A platí dobře, 7 000 $ měsíčně, za každého zabitého cizince na ukrajinské straně, příplatek 10 000 $, ale musí donést jeho pas. Mezi zajatci byli taky Američan, Francouz, Brit a Syřan.
https://www.rp.pl/konflikty-zb... Skrýt celý příspěvekAj ja som za to by boli popravení a nech to je vo všetkých médiách a Twitter a Telegram účtoch na výstrahu ostatným.
Aj ja som za to by boli popravení a nech to je vo všetkých médiách a Twitter a Telegram účtoch na výstrahu ostatným.
Blbost. Nejsme rusaci. Zverejnit at si to doma uzijou.
Blbost. Nejsme rusaci. Zverejnit at si to doma uzijou.
blbost ... odsoudit za terorismus, vraždu, špionáž hezky na doživotí v UA kriminále - s nálepkou, co jsou zač, ať spoluvězni vědí, že bachaři se o bezpečí muzikantů zrovna starat ...Zobrazit celý příspěvek
blbost ... odsoudit za terorismus, vraždu, špionáž
hezky na doživotí v UA kriminále - s nálepkou, co jsou zač, ať spoluvězni vědí, že bachaři se o bezpečí muzikantů zrovna starat nebudou (a když, tak po důkladném zvážení situace, v nouzi nejvyšší)Skrýt celý příspěvek
Skúsme myslieť orgánmi na to určenými. Položme si nasledovné otázky: Sú to nemeckí občania? Áno. Popravíme ich? Áno. Dostaneme Leopardy, Mardery, IRIS-T, financie? ..... ???
Skúsme myslieť orgánmi na to určenými. Položme si nasledovné otázky: Sú to nemeckí občania? Áno. Popravíme ich? Áno. Dostaneme Leopardy, Mardery, IRIS-T, financie? ..... ???
Zbytocne rozoberame hovadiny. Poprava proruskych legionarov by znamenala popravy zajatych proukrajinskych legionarov. A nebolo by ich za koho vymenit.
Zbytocne rozoberame hovadiny. Poprava proruskych legionarov by znamenala popravy zajatych proukrajinskych legionarov. A nebolo by ich za koho vymenit.
Wagner sa snažil verbovať aj na Slovensku a Česku. 7000 dolárov mesačne je lákavé, dúfam že sa k tomu nikto neprepožičia. Aj keď ľudí ochotných zabíjať vo vojne pre peniaze (a ...Zobrazit celý příspěvek
Wagner sa snažil verbovať aj na Slovensku a Česku. 7000 dolárov mesačne je lákavé, dúfam že sa k tomu nikto neprepožičia. Aj keď ľudí ochotných zabíjať vo vojne pre peniaze (a morálku že sú na strane agresora vôbec neriešia) sa nájde asi dosť aj u nás, bohužiaľ.Skrýt celý příspěvek
Je k tomu nejaka sprava z medii, ze u nas verbovali?
Je k tomu nejaka sprava z medii, ze u nas verbovali?
Nech si idu, o to sa bude na Slovensku lepsie dychat. Vratit sa aj tak nevratia.
Nech si idu, o to sa bude na Slovensku lepsie dychat. Vratit sa aj tak nevratia.
Dovolim si zaspekulovat, prednedávnom vyhlasil Zelensky ze je potrebne chranit pristavy a pobrezie ukrajiny a ze potrebuju k tomu prostriedky. Co ked su Mirage prave odpovedou na ...Zobrazit celý příspěvek
Dovolim si zaspekulovat, prednedávnom vyhlasil Zelensky ze je potrebne chranit pristavy a pobrezie ukrajiny a ze potrebuju k tomu prostriedky. Co ked su Mirage prave odpovedou na tuto poziadavku?Skrýt celý příspěvek
lol, propagandisti sli tocit do Melitopolu, no narazili na kadyrovcov..
https://twitter.com/JayinKyiv/...lol, propagandisti sli tocit do Melitopolu, no narazili na kadyrovcov..
https://twitter.com/JayinKyiv/...Dole sa niekto zamysla, ci Ukrajinci zvladnu vymenu 155 mm hlavne :) Ukrajinci dokazu vyrobit (co sa strojarstva tyka), cokolvek od velkej rakety po lietadlovku: od vytazenia ...Zobrazit celý příspěvek
Dole sa niekto zamysla, ci Ukrajinci zvladnu vymenu 155 mm hlavne :)
Ukrajinci dokazu vyrobit (co sa strojarstva tyka), cokolvek od velkej rakety po lietadlovku: od vytazenia surovin, ich spracovania, az po raketu Ariane.
Vyspelost Sojuzu to bola vyspelost Donbasu. Bez Donbasu su Rusi nic.Skrýt celý příspěvekUkrajinci vyvinuli Bohdanu... co je 155mm L52 samohybna hufnica - a uz oznamili ze bezi seriova vyroba..
Ukrajinci vyvinuli Bohdanu... co je 155mm L52 samohybna hufnica - a uz oznamili ze bezi seriova vyroba..
Celou dobu taky nerozumím tomu, že jako Ukrajinci něco nezvládnou. Celou dobu USA jednali s arabama a s paštunama, až patrně dospěli k názoru, že je takový celý svět mimo USA.
Celou dobu taky nerozumím tomu, že jako Ukrajinci něco nezvládnou. Celou dobu USA jednali s arabama a s paštunama, až patrně dospěli k názoru, že je takový celý svět mimo USA.
Ne pane kolego. Ja se neptal jestli umeji vyrobit hlaven to vime ze umi Ja se ptal jestli nekdo vi jak to maji ted resene u zapadnich zbrani Protoze ted tech hlavni moc nevyrobi. ...Zobrazit celý příspěvek
Ne pane kolego. Ja se neptal jestli umeji vyrobit hlaven to vime ze umi Ja se ptal jestli nekdo vi jak to maji ted resene u zapadnich zbrani Protoze ted tech hlavni moc nevyrobi. Jestli je meni sami nebo zda je posilaji nekam ven.Skrýt celý příspěvek
Podle tohoto článku se M777 posílají (posílaly ještě v listopadu) na výměnu hlavní do Polska. Ukrajina chce mít servisní střediska blíž fronty, aby proces zrychlila. Některé ...Zobrazit celý příspěvek
Podle tohoto článku se M777 posílají (posílaly ještě v listopadu) na výměnu hlavní do Polska. Ukrajina chce mít servisní střediska blíž fronty, aby proces zrychlila. Některé houfnice už měnily hlaveň 4x.
https://www.spokesman.com/stor... Skrýt celý příspěvekPresne to jsem myslel. Proste me to zajimalo jak to resej protoze spotreba hlavni bude asi enormni. Nevim jak to resi se starejma kanonama ze sovetu. Ze by meli takove zasoby?
Presne to jsem myslel. Proste me to zajimalo jak to resej protoze spotreba hlavni bude asi enormni. Nevim jak to resi se starejma kanonama ze sovetu. Ze by meli takove zasoby?
Petropavlivka - CQB
https://twitter.com/walter_rep...Petropavlivka - CQB
https://twitter.com/walter_rep...vacsie rozlisenie: https://youtu.be/RQeyk1BQ7LE...
vacsie rozlisenie: https://youtu.be/RQeyk1BQ7LE...
CQB sú asi najsurovšie boje. Nebolo by od začiatku lepšie urobiť otvor cez RPG a potom tam nahádzať granáty ? Alebo slzný plyn. Niečo čo rusov donúti vypadnúť von.
CQB sú asi najsurovšie boje. Nebolo by od začiatku lepšie urobiť otvor cez RPG a potom tam nahádzať granáty ? Alebo slzný plyn. Niečo čo rusov donúti vypadnúť von.
Zdravím. Čo sa týka dodávok Mirage 2000, tak to by som až tak nepodceňoval. Ukrajinci majú dostať dve verzie. Jednomiestnu stíhaciu (hlavná zbraň je moderná AA raketa MICA s ...Zobrazit celý příspěvek
Zdravím. Čo sa týka dodávok Mirage 2000, tak to by som až tak nepodceňoval. Ukrajinci majú dostať dve verzie. Jednomiestnu stíhaciu (hlavná zbraň je moderná AA raketa MICA s kľúčovým režimom "vystrel a zabudni"). A tiež dvojmiestnu útočnú Mirage 2000D (Hlavná zbraň je vysoko presná SCALP / STRORM SHADOW s doletom 560 km!!! - neporovnateľne viac ako čokolvek čo Ukrajina má teraz k dizpozícii). Samozrejem že zvládnu presné laserom navádzané bomby Paveway I, II, III. Tiež sú nosičom proti-lodných rakiet Exocet - čo by znamenalo koniec Čiernomorskej flotily.
Obidve verzie majú modernizovanú avioniku a radar v polovici 90-tych rokov. Radar bol vyvinutý v 1994 a má lepšie parametre ako u F-16 z rovnakého obdobia (polovica 90tych rokov).
Mirage 2000 sú sakra nebezpečné mrchy a určite o pár levelov lepšie ako terajšie SU-27 a Mig-29 z radarom a avionikou z 80tych rokov.Skrýt celý příspěvekPokrok to bude, ale stale nedostatocny. Rusi po UA palia raketami s dosahom 150km+, MICA ma dosah 60km…
Jedine ze by Francuzi dodali aj ucinny REB kontajner.Pokrok to bude, ale stale nedostatocny. Rusi po UA palia raketami s dosahom 150km+, MICA ma dosah 60km…
Jedine ze by Francuzi dodali aj ucinny REB kontajner.REB kontejnery musí dostat i ty F-16, jinak jsou na tom stejně jak ty MiGy, Si a M2000
REB kontejnery musí dostat i ty F-16, jinak jsou na tom stejně jak ty MiGy, Si a M2000
Ak tam pôjdu Mirage 2000, určite budú mať aj špičkové francúzske REB kontejnery. To je ďalší plus oproti tomu čo má UA letectvo teraz.
Ak tam pôjdu Mirage 2000, určite budú mať aj špičkové francúzske REB kontejnery. To je ďalší plus oproti tomu čo má UA letectvo teraz.
Indie ty kontejnery používá dlouhodobě.
Indie ty kontejnery používá dlouhodobě.
Verzi C dávno upgradovali na verzi 2000-5. Jestli nesouhlasíš, dej sem nějaký zdroj, který ten upgrade popírá. ...Zobrazit celý příspěvek
Verzi C dávno upgradovali na verzi 2000-5. Jestli nesouhlasíš, dej sem nějaký zdroj, který ten upgrade popírá.
https://imrmedia.in/why-india-... Skrýt celý příspěvek
Zase se s tebou budu hádat. Ne, ne a ne. Raketa MICA má dosah jen 60 km. To je strašně málo ve srovnání s Meteorem i posledními verzemi AIM-120 AMRAAM. Navíc Francouzi spekulují o ...Zobrazit celý příspěvek
Zase se s tebou budu hádat. Ne, ne a ne.
Raketa MICA má dosah jen 60 km. To je strašně málo ve srovnání s Meteorem i posledními verzemi AIM-120 AMRAAM. Navíc Francouzi spekulují o stíhací verzi C, která ani MICA střely neumí.
A protože Francouzi chtějí záruky, že Ukrajinci nepoužijí stíhačky k útokům na cíle v Rusku, tak SCALP je očividně mimo hru.
Mirage 2000-5F je rozhodně lepší než současné ukrajinské Su-27 nebo Mig-29, ale dávají mnohem menší smysl než F-16 posledních verzí nebo i Grippen, když bude vyzbrojen Meteorem.
Mirage 2000 D k protilodním útokům by šel, ale tohle zvládne F-16 taky a Harpoon už Ukrajina má.Skrýt celý příspěvekMožná ale budou potřeba jenom k tomu, abychom se dostali k nějakým smysluplným počtům. Těch letadel bude potřeba docela dost, jak jsme viděli níže.
Možná ale budou potřeba jenom k tomu, abychom se dostali k nějakým smysluplným počtům. Těch letadel bude potřeba docela dost, jak jsme viděli níže.
Exocety umí i verze C :) Furt dokola.. Pro Ukrjainu bude velkým plusem jakékoliv bojové letadlo ze západu, protože její elektronika je prostě někde jinde. Na honění dronů a ŘSPDL ...Zobrazit celý příspěvek
Exocety umí i verze C :)
Furt dokola.. Pro Ukrjainu bude velkým plusem jakékoliv bojové letadlo ze západu, protože její elektronika je prostě někde jinde.
Na honění dronů a ŘSPDL bude i to céčko dobré, nemluvě o tom, že Indie používá pro útoky na pozemní cíle právě "Mirage C".
Verze D umí automatické kopírování země a Storm Shadow/Apache.
To že se tady furt někdo soustředí na vzdušné souboje je fajn, ale ty tam moc neprobíhají a na R-37 je krátká jakákoliv západní PLŘS.
Takže už konečně opusťte styl "já chci a nic jiného nedává smysl" a začněte realisticky přemýšlet "jak použít to co dostanou"Skrýt celý příspěvek"na R-37 je krátká jakákoliv západní PLŘS" to je dost odvazne tvrdenie, mame vobec nejake potvrdene zostrely? R-37 ma sice deklarovany dosah 300 km, ale proti cielom typu AWACS, ...Zobrazit celý příspěvek
"na R-37 je krátká jakákoliv západní PLŘS"
to je dost odvazne tvrdenie, mame vobec nejake potvrdene zostrely? R-37 ma sice deklarovany dosah 300 km, ale proti cielom typu AWACS, nie proti obratnemu cielu s relativne malym RCS. Skusenosti skor napovedaju, ze ad.1) ruske wunderwaffen nie su velmi wunder, ad2.) radarom navadzane AA rakety v realnom boji zdaleka nedosahuju deklarovane parametre a uspesnostSkrýt celý příspěvekPresne tak… Uvedomme si konecne ze tato vojna je aj o “falling of legends” Treba si uvedomit ze cele roky sme zili v klamstve. Uverili sme mnozstvo veci rusom, ktore sa uz ukazali ...Zobrazit celý příspěvek
Presne tak… Uvedomme si konecne ze tato vojna je aj o “falling of legends” Treba si uvedomit ze cele roky sme zili v klamstve. Uverili sme mnozstvo veci rusom, ktore sa uz ukazali ako vysmech pravde. O kvalite ich zbrani, o schopnostiach ktore deklarovali, o neporazitelnosti ruskej armady ktora si nevie rady ani z ukrajinskou armadou bez zapadnej pomoci. (Keby ukrajinci mali dost svojho, dali by to aj sami bez materialnej podpory iba s vycvikom ) nieto este z NATO. Samozrejme neradno podcenit nepriatela, ale “nadcenit” dokaze bit rovnako nebezpecne. Oni tvrdia ze ich R37 ma 300km dosah… ja zase tvrdim, ze ked sa poriadne nafuknem a strcim si do zadku zemiak, tiez doleti 300 km ked si odprenem… tolko k tomu co tvrdia rusi ze ich zbrane su schopne.Skrýt celý příspěvek
Odvážné tvrzení? I kdyby to bylo na polovinu, tak je to mimo všechny západní PLŘS (s výjimkou Meteorů). A navíc, aby se mohl používat maximální dostřel PLŘS, tak musíš používat ...Zobrazit celý příspěvek
Odvážné tvrzení? I kdyby to bylo na polovinu, tak je to mimo všechny západní PLŘS (s výjimkou Meteorů). A navíc, aby se mohl používat maximální dostřel PLŘS, tak musíš používat AWACS, ne že bude pilot "šátrat", kde asi ten Rus je.
Takže může se tady snít jak chce, ale bez REB kontejnerů je jedno co Ukrajinci budou mít, jestli M2000, Gripen nebo F-16. Kombo A-50 a MiG-31/Su-35 bude smrtící.Skrýt celý příspěvekMáme potvrzené sestřely. Dával jsem to tu. Zdrojů je mraky, dokonce i Wiki to už uvádí. UA piloti si nebezpečnosti této střely jsou vědomi a rusistán si je tím drží od těla. ...Zobrazit celý příspěvek
Máme potvrzené sestřely. Dával jsem to tu. Zdrojů je mraky, dokonce i Wiki to už uvádí. UA piloti si nebezpečnosti této střely jsou vědomi a rusistán si je tím drží od těla. Startují s nimi Mig-31 a Su-35. Je třeba výkonný radar a proto s tím lítá to, co má Bars nebo Irbis-E.
https://en.wikipedia.org/wiki/... Skrýt celý příspěvekPoly a Skelet: Pak je zbytečné dodávat jakékoli západní letouny, protože Rusové mají ultimátní zbraň, se kterou přestřílí jakékoli letadlo. Jako fakt? Fakt nevidíte jaká je to ...Zobrazit celý příspěvek
Poly a Skelet:
Pak je zbytečné dodávat jakékoli západní letouny, protože Rusové mají ultimátní zbraň, se kterou přestřílí jakékoli letadlo. Jako fakt? Fakt nevidíte jaká je to blbost? Ta střela je určená k ničení AWACS a B52. Ne ke vzdušnému boji se stíhačkami protivníka. Ale já vlastně zapomněl. Přiletí SU35SM10++++ Udělá kobru, vystřelí 4x R37, zlikviduje 2x AWACS a 10x F16 a cestou domů vypne nad Černým mořem 5 torpédoborců.Skrýt celý příspěvekOtázka je, koľko kusov MIG-37 má Rusko letuschopných a koľko z nich môže byť naraz vo vzduchu. Pokryť 27/7 celý potencionálny operačný priestok ukrajinského letectva pri dĺžke ...Zobrazit celý příspěvek
Otázka je, koľko kusov MIG-37 má Rusko letuschopných a koľko z nich môže byť naraz vo vzduchu. Pokryť 27/7 celý potencionálny operačný priestok ukrajinského letectva pri dĺžke pozemného frontu cca 800km nebude zrovna jednoduché.
Ak tomu pripočítame možné spoločné japonsko americké cvičenie v Ázii a švédsko americké niekde nad Arktídou, bude mať ruské letectvo kapacitný problém.Skrýt celý příspěveknávštěva 1 Ach jo, zase to podceňování ruské techniky. R-37 není určena pouze a jen na zničení AWACS. Je mimo jiné určená k sestřelení AWACS, protože doletí dost daleko a pekelně ...Zobrazit celý příspěvek
návštěva 1
Ach jo, zase to podceňování ruské techniky. R-37 není určena pouze a jen na zničení AWACS. Je mimo jiné určená k sestřelení AWACS, protože doletí dost daleko a pekelně rychle. Tím je mimochodem unikátní, protože střelu s tak dlouhým doletem A/A nemá nikdo a v jistých situacích je skutečně nebezpečná i pro AWACS.
Rusistánu se podařilo sestřelit UA Migy i Sůčka. Je to nebezpečná střela, o tom odborníci nepochybují.Skrýt celý příspěvek
Ještě tě doplním, pro Ukrajinu bude dobře jakékoli letadlo. I kdyby to byly Mig-29 ze Slovenska nebo odkudkoli.
Ještě tě doplním, pro Ukrajinu bude dobře jakékoli letadlo. I kdyby to byly Mig-29 ze Slovenska nebo odkudkoli.
Ano, Exocety umí i C. Není to styl "já chci", jde o to, co bude pro Ukrajinu nejužitečnější. A jestli půjdou F-16, tak má Ukrajina dost pilotů a techniků a dává smysl tříštit síly ...Zobrazit celý příspěvek
Ano, Exocety umí i C.
Není to styl "já chci", jde o to, co bude pro Ukrajinu nejužitečnější. A jestli půjdou F-16, tak má Ukrajina dost pilotů a techniků a dává smysl tříštit síly na více typů? Prostě úvahy Polska a Nizozemí o F-16 mi přijdou jako lepší volba než to, co nabízejí Francouzi. Pokud vezme Ukrajina oboje, fajn.
R-37 má papírově úžasný dosah, ale nejdřív stíhačka musí cíl zaměřit. Věřím, že kombinace AESA radaru s AIM-120D může mít větší dosah než R-37 s radarem Migu-31/Su-30.Skrýt celý příspěvekNey je to ve stylu "já chci". Nejužitečnější bude pro Ukrajinu F-22 a F-15EX. A co? A nic. A jestli něčemu věříš.. "věřím" vykopalo spoustu hrobů. Ty F-26 jsou bez REB kontejnerů ...Zobrazit celý příspěvek
Ney je to ve stylu "já chci". Nejužitečnější bude pro Ukrajinu F-22 a F-15EX. A co? A nic.
A jestli něčemu věříš.. "věřím" vykopalo spoustu hrobů. Ty F-26 jsou bez REB kontejnerů prostě na ráně.
A to nemluvě o spekulacích AIM-120D. Ty určitě neumí F-16AM a nejsem si jist jestli je umí ty Polské. Ty nemají pokud vím ani ten AESA radar.Skrýt celý příspěvekNevím, proč argumentuješ ad absurdum a taháš do diskuze F-22 a F-15EX. O F-16 se veřejně mluví stejně jako o Mirage 2000. A když se ti nelíbí AIM-120D, tak i AIM-120C7 má dosah 105 ...Zobrazit celý příspěvek
Nevím, proč argumentuješ ad absurdum a taháš do diskuze F-22 a F-15EX. O F-16 se veřejně mluví stejně jako o Mirage 2000. A když se ti nelíbí AIM-120D, tak i AIM-120C7 má dosah 105 km (proti 60km rakety MICA). Tuhle verzi Američani běžně exportují.
Ze dvou stíhaček, o kterých se v posledních dnech mluví je prostě F-16 lepší volbou. Je jich dostupných více kusů, výroba a modernizace pořád běží, má k dispozici lepší střely vzduch-vzduch i mnohem větší výběr munice.Skrýt celý příspěvekReaguji na to tvé "pro Ukrajinu nejužitečnější". Zbytek moc nemá cenu komentovat. Z déček už jsi na céčkách, pak si uvědomíš, že na ukrajinské straně nemají AWACS, takže ...Zobrazit celý příspěvek
Reaguji na to tvé "pro Ukrajinu nejužitečnější".
Zbytek moc nemá cenu komentovat. Z déček už jsi na céčkách, pak si uvědomíš, že na ukrajinské straně nemají AWACS, takže ukrajinští piloti si ty Cole musí najít sami. A až přijdeš na tohle, tak zjistíš, že na to vyhledávání budou mít celkem dost málo času (bo A-50 a miniAwacs MIG-31) a postupně přijdeš na to, že ta Mica je vlastně v pohodě a bez REB jsou všechny letadla naprd.Skrýt celý příspěvekChybějící AWACS bolí, ale jde ho nahradit pozemním radarem. Ty dodávané k Patriotu, SAMP-T nebo NASAMS uvidí AWACS a Mig-31 na hodně velkou vzdálenost. Jen teď na ně Ukrajinci ...Zobrazit celý příspěvek
Chybějící AWACS bolí, ale jde ho nahradit pozemním radarem. Ty dodávané k Patriotu, SAMP-T nebo NASAMS uvidí AWACS a Mig-31 na hodně velkou vzdálenost. Jen teď na ně Ukrajinci nemají čím zaútočit. Naštěstí až dostanou F-16 nebo Gripeny, tak se to změní. Mirage 2000 by jim v tom nepomohl:).
A když půjdeš dolů do diskuze, tak uvidíš, že AIM-120C7/D jsem zmínil hned v první příspěvku. Nemůžu za to, že i to blbé Cčko je mnohem lepší než MICA.Skrýt celý příspěvekTohle už je argumentace na úrovni malého dítěte. Ano, Rusové mají prostředky na ničení pozemních radarů. Přesto ukrajinská PVO rok od začátku války funguje tak dobře, že Rusové se ...Zobrazit celý příspěvek
Tohle už je argumentace na úrovni malého dítěte. Ano, Rusové mají prostředky na ničení pozemních radarů. Přesto ukrajinská PVO rok od začátku války funguje tak dobře, že Rusové se nad Ukrajinu neodvažují. Bez radarů by to fakt nešlo.Skrýt celý příspěvek
Ne Standoblabole, jen se ti snažím ukázat, že to co od těch letadel očekáváš je obrovský komplex schopností, které Ukrajina v delším horizontu prostě nebude umět udělat. A je jedno ...Zobrazit celý příspěvek
Ne Standoblabole, jen se ti snažím ukázat, že to co od těch letadel očekáváš je obrovský komplex schopností, které Ukrajina v delším horizontu prostě nebude umět udělat. A je jedno jestli dostanou letadla s Meteorama nebo ne. Vzal sis papírové data a na základě toho rozvíjíš svou úvahu. Absolutně ignoruješ potencionální protiopatření.Skrýt celý příspěvek
Vůbec tě nechápu. Co od nich očekávám? Vlastně jen píšu, že když bude mít Ukrajina stíhačky s lepším radarem a s raketami s větším doletem, tak se budou muset ruské AWACSy držet ...Zobrazit celý příspěvek
Vůbec tě nechápu. Co od nich očekávám? Vlastně jen píšu, že když bude mít Ukrajina stíhačky s lepším radarem a s raketami s větším doletem, tak se budou muset ruské AWACSy držet dál od hranic. Už teď je drží v odstupu ukrajinská PVO a Migy a Sůčka. Lepší PVO a letadla je prostě zatlačí trochu dál do vnitrozemí. Nevím, co je na tomhle za přehnané očekávání?Skrýt celý příspěvek
S tím se dá souhlasit, ale asi by bylo dobré to taky sunout k období konci války. Když teď dostanou např Mirage, tak co bude za 5 let? Stejně budou muset zavést nové letadlo, a to ...Zobrazit celý příspěvek
S tím se dá souhlasit, ale asi by bylo dobré to taky sunout k období konci války. Když teď dostanou např Mirage, tak co bude za 5 let? Stejně budou muset zavést nové letadlo, a to bude určitě jiné, než Mirage. Takže když teď dostanou f-16, tak u ní mohou zůstat i dalších 15 let. Zase přezbrojení letectva taková sranda není. Ukrajina bude pořád ekonomicky slabou zemí a provozovat Mirage, f-16, Su27, Su24, Su25....to by bylo strašný....s Mig 29 už nepočítám, to bylo slabý letadlo už před 15 lety.....su27 se pořád ještě dá vzhledem k velikosti upgradovat....I když už to jsou starý letadla a draky budou olítaný na smrt a taky to nebude mít smysl.Skrýt celý příspěvek
Skelet.......právě že řeší přežití letectva, tak se jim bude lépe přežívat s nejrozšířenějším letadlem, které má před sebou ještě desítky let služby, než cvičit na neperspektivní ...Zobrazit celý příspěvek
Skelet.......právě že řeší přežití letectva, tak se jim bude lépe přežívat s nejrozšířenějším letadlem, které má před sebou ještě desítky let služby, než cvičit na neperspektivní letadlo. Já nezpochybňuju ani tolik techniku, jako spíš taktiku a celkovou strategii. Na Mirage se pilot nepřipraví za čtvrt roku, proč plýtvat časem, když to můžu mít všechno pohromadě teď a i za 10 let?Skrýt celý příspěvek
Řeší přežití letectva teď, ne za pár let. Pokud jim natvrdo nabídnou M2000, tak po ní skočí, protože lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše.
Řeší přežití letectva teď, ne za pár let. Pokud jim natvrdo nabídnou M2000, tak po ní skočí, protože lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše.
MICA s dosahom 60 km stačí ( pretože pracuje v režime "Fire & Forget). Su-27 a Mig -29 túto kľúčovú schopnosť nemajú - ak vystrelia BVR AA raketu na protivníka, po celý čas jej ...Zobrazit celý příspěvek
MICA s dosahom 60 km stačí ( pretože pracuje v režime "Fire & Forget). Su-27 a Mig -29 túto kľúčovú schopnosť nemajú - ak vystrelia BVR AA raketu na protivníka, po celý čas jej letu ju musí stíhačka cieľ ožarovať svojím radarom, a v tom čase je extrémne zraniteľná. To je hlavná slabina UA letectva, sami piloti to hovoria. V prípade MICA rakety zapneš radar na pár krátkych okamihov, "zamkneš cieľ" , vypáliš, hneď na to vypneš radar a zmizneš. Raketa sa bude navádzať sama svojím vlastným radarom. Tým pádom tvoja šanca na prežitie v boji je oveľa vyššia.
Nezabúdaj že zemeguľa je gula, tým pádom ak letíš extrémne nízko tak ťa protivník nevidí a môžeš sa priblížiť nepozorovane 60 km od Ruskej stíhačky a je uplne jedno aký bude mať dosah jej rakiet. (Vďaka NATO AWACS budeš teal-time vedieť polohu Ruského stroja).
Už sa ti rozsvietilo?Skrýt celý příspěvekA medzitym ta najde rusky Awacs A-50U letiaci za hranicami a vypali po tebe taktiez za hranicami letiaci MIG31, ktoreho raketa R-37 leti 2/3 letu inercialne alebo po datalinku - ...Zobrazit celý příspěvek
A medzitym ta najde rusky Awacs A-50U letiaci za hranicami a vypali po tebe taktiez za hranicami letiaci MIG31, ktoreho raketa R-37 leti 2/3 letu inercialne alebo po datalinku - takze o nej ani nevies…
Ano, pokrok to bude, ale dogfighty sa odohravali len na zaciatku vojny.
Cize bude to fajn, ale neriesi to hlavny problem UA - a to velmi obmedzenu moznost podpory svojich jednotiek pri hraniciach.Skrýt celý příspěvekTýmto systémom (Spojenie A50U + Mig31 s R-37) dokázali Orkovia zostreliť dva UA stroje (SU-27 a SU-24) Októbri v ukrajinskom "vnútrozemí" kde si UA piloti mysleli že im nič ...Zobrazit celý příspěvek
Týmto systémom (Spojenie A50U + Mig31 s R-37) dokázali Orkovia zostreliť dva UA stroje (SU-27 a SU-24) Októbri v ukrajinskom "vnútrozemí" kde si UA piloti mysleli že im nič nehrozí. Akonáhle rozpoznali túto taktiku tak si dávajú "pozor" a odvtedy nemám info že by sa Orkom touto taktikou darilo naďalej zostreľovať.
Na začiatku vojny v Dogfightoch UA stroje dokázali zostreľovať Orkov Infračervenými Raketami krátkeho/stredného dosahu pretože s nimi mohli operovať v skrytom móde (s vypnutým radarom) a tým pádom, sa dokázali dostať k Ruským strojom na dosah.Skrýt celý příspěvekNějaký zdroj k těm sestřelům infračervenými střelami by byl? Protože když čtu rozhovory s ukrajinskými piloty, tak spíš naznačují, že ta taktika je úspěšná ne pokud jde o sestřely, ...Zobrazit celý příspěvek
Nějaký zdroj k těm sestřelům infračervenými střelami by byl? Protože když čtu rozhovory s ukrajinskými piloty, tak spíš naznačují, že ta taktika je úspěšná ne pokud jde o sestřely, ale spíš v tom, že donutí Rusy přerušit misi a začít manévrovat. Nějakými sestřely letadel se moc nechlubí, spíš zmiňují drony a ŘSPDL.Skrýt celý příspěvek
"MICA s dosahom 60 km stačí ( pretože pracuje v režime "Fire & Forget)" Stačí na co a proti komu? Ale, je to lepší než Mig-29 a Su-27, které to neumějí vůbec. Ale nestačí to na ...Zobrazit celý příspěvek
"MICA s dosahom 60 km stačí ( pretože pracuje v režime "Fire & Forget)"
Stačí na co a proti komu? Ale, je to lepší než Mig-29 a Su-27, které to neumějí vůbec. Ale nestačí to na protivníka, který má stejnou schopnost na mnohem větší vzdálenosti. A je to obrovská nevýhoda proti F-16 a posledními verzemi AIM-120 nebo Gripenu s Meteorem.
Mimochodem Indové si po posledních potyčkách s Pákistánem stěžovali na ruské exportní R-77 s dosahem "jen" 80 km. Že kvůli jejich krátkému dosahu byli v bojích v nevýhodě.Skrýt celý příspěvek
"A protože Francouzi chtějí záruky, že Ukrajinci nepoužijí stíhačky k útokům na cíle v Rusku, tak SCALP je očividně mimo hru." To je takové neurčité sdělení. Pokud budou mít ...Zobrazit celý příspěvek
"A protože Francouzi chtějí záruky, že Ukrajinci nepoužijí stíhačky k útokům na cíle v Rusku, tak SCALP je očividně mimo hru."
To je takové neurčité sdělení. Pokud budou mít Scalp, tak nemusí nutně útočit na rusistán. Útočit na rusistán mohou s jakoukoli precizní bombou. Dostanou se blízko hranic a shodí to přes hranice. Exportní Scalp je oříznutý na 250 km a do Moskvy to nedoletí.
Británie povolila export Storm Shadow (alias Scalp) na UA.
https://ubn.news/britain-allow... Skrýt celý příspěvekBritánie dodání Storm Shadow nepovolila. Titulek toho článku je v rozporu s jeho textem.
Británie dodání Storm Shadow nepovolila. Titulek toho článku je v rozporu s jeho textem.
A práve Storm shadow by Ukrajina potrebovala ako soľ, aby dokázala ničiť RU vojenské cieľa aj v zóne kam HIMARS nedosiahne (základne, letecké základne, dopravné uzly a sklady ...Zobrazit celý příspěvek
A práve Storm shadow by Ukrajina potrebovala ako soľ, aby dokázala ničiť RU vojenské cieľa aj v zóne kam HIMARS nedosiahne (základne, letecké základne, dopravné uzly a sklady munície a paliva) .
Táto dvojaká tvár našej pomoci mi vadí. To pokrytectvo. Keď sme sa raz rozhodli že ideme do toho na strane Ukrajiny tak by sme mali ísť naplno a všetkými prostriedkami. Inak Ukrajina vojnu nevyhrá.
Čoho sa západ bojí? Že Ukrajina naozaj vyhrá?Skrýt celý příspěvekDesertfremen Aktuálně pro to nemají nosič. Kdoví, co nakonec přijde s letouny. S tím jaké šunky tam chtějí poslat, tak na A/A mohou rovnou zapomenout. Musí dostat minimálně SDB, ...Zobrazit celý příspěvek
Desertfremen
Aktuálně pro to nemají nosič. Kdoví, co nakonec přijde s letouny. S tím jaké šunky tam chtějí poslat, tak na A/A mohou rovnou zapomenout. Musí dostat minimálně SDB, JSWO, Spice 1000,... Ale i to je takové zoufalé řešení.Skrýt celý příspěvek
No keby sa ua podarilo dobyt pobrezie azovskeho mora, potlacit crmf stihackami,hladinovymi dronmi a tb2. Bolo by velmi rychlo po vojne
No keby sa ua podarilo dobyt pobrezie azovskeho mora, potlacit crmf stihackami,hladinovymi dronmi a tb2. Bolo by velmi rychlo po vojne
Tu je to tom nakupe ATMOS a PULS Danskom. V skratke - ATMOS ma najkratsiu dobu dodania. Takze ho uprednostili pre CAESARom. Vsetkych 19 kusov by malo byt dodanych v priebehu ...Zobrazit celý příspěvek
Tu je to tom nakupe ATMOS a PULS Danskom.
V skratke - ATMOS ma najkratsiu dobu dodania. Takze ho uprednostili pre CAESARom. Vsetkych 19 kusov by malo byt dodanych v priebehu buduceho roka.
Zaujimavy je koniec clanku - v povodnom vybere z roku 2015 vyhral ATMOS, ale z politickych dovodov nepreslo platenie Elbitu. Tak bol nakup zruseny a v roku 2017 po "kreativnom" pristupe bola podpisana zmluva na 19 CAESARov specialne modifikovanych pre Dansko...
https://www.altinget.dk/artike... Skrýt celý příspěvekDnes jsem cetl na CZdenfence clanek o tech nove obednanejch Zuzanach. Tak me napadlo ze kanony byl na UA dodany uz pred pul rokem. Tak nekde musi bejt nejaka dilny kde meni hlavne ...Zobrazit celý příspěvek
Dnes jsem cetl na CZdenfence clanek o tech nove obednanejch Zuzanach. Tak me napadlo ze kanony byl na UA dodany uz pred pul rokem. Tak nekde musi bejt nejaka dilny kde meni hlavne u zapadnich kanonu ne? Ma nekdo nejake info jak to UA armada resi?Skrýt celý příspěvek
Pokud to info někdo máte, tak si ho nechte pro sebe!
Pokud to info někdo máte, tak si ho nechte pro sebe!
Pane kolego ja nechci GPS souradnice dilny ale jestli nekdo vi jak to resej. Znamej u polska co byl u armady mi asi pred 3 tejdnama rilal ze nejaka dilna je v polsku kde se to ...Zobrazit celý příspěvek
Pane kolego ja nechci GPS souradnice dilny ale jestli nekdo vi jak to resej. Znamej u polska co byl u armady mi asi pred 3 tejdnama rilal ze nejaka dilna je v polsku kde se to resi. A ta oprava UA tehniky na slovensku a v cechach je verejne znama. Takze asi nepujde o unik utajovanejch skutecnoti kort kdyz tady a na SK se do pripadne rusojc dozvi v kazde hospode.Skrýt celý příspěvek
Výměnu hlavně Ukrajinci asi zvládnou. Dostali zásilku náhradních hlavní třeba k M777, takže bych čekal, že tohle si řeší sami.
Výměnu hlavně Ukrajinci asi zvládnou. Dostali zásilku náhradních hlavní třeba k M777, takže bych čekal, že tohle si řeší sami.
minule na twitteri bolo info o opravovni v Polsku ktora opravuje zapadnu techniku no lokaciu tam urcite neoznamili :)
minule na twitteri bolo info o opravovni v Polsku ktora opravuje zapadnu techniku no lokaciu tam urcite neoznamili :)
Konstrukta tvrdi, ze UA si Zuzany servisuje sama, s ich podporou. Ze cielom skolenia technikov bolo, aby vsetko zvladli vo vlastnej rezii. Menia aj hlavne a prevadzaju ...Zobrazit celý příspěvek
Konstrukta tvrdi, ze UA si Zuzany servisuje sama, s ich podporou. Ze cielom skolenia technikov bolo, aby vsetko zvladli vo vlastnej rezii.
Menia aj hlavne a prevadzaju rektifikaciu. Ku kazdej Z2 je aj jedna nahradna hlaven.Skrýt celý příspěvekTri hlavne. Ku každej Z2 dodávajú v súčasnosti 3 náhradné hlavne. To len pre predstavu ako vysoko intenzívna tá vojna je a strieľajú prakticky oveľa viac rán ako boli plánované ...Zobrazit celý příspěvek
Tri hlavne. Ku každej Z2 dodávajú v súčasnosti 3 náhradné hlavne. To len pre predstavu ako vysoko intenzívna tá vojna je a strieľajú prakticky oveľa viac rán ako boli plánované denné maximá.Skrýt celý příspěvek
To je klucova vec aby si to opravovali sami. Jednak konstrukta po navyseni vyroby na to nema zvysne kapacity. A ua sa naucia lepsie pouzivat stroj a zrychlia opravu,zlepsia udrzbu. ...Zobrazit celý příspěvek
To je klucova vec aby si to opravovali sami. Jednak konstrukta po navyseni vyroby na to nema zvysne kapacity. A ua sa naucia lepsie pouzivat stroj a zrychlia opravu,zlepsia udrzbu. Tak dufam ze hufnicu pomahaju opravovat aj samotne posadky.Skrýt celý příspěvek
Tohle je asi výcvik, že? Nebo takový vrtulník už líta na Ukrajině?
https://twitter.com/i/status/1...Tohle je asi výcvik, že? Nebo takový vrtulník už líta na Ukrajině?
https://twitter.com/i/status/1...Straty tankov ruskej armády podľa Oryxu so štatistickým prepočtom neznámych verzií. Prvé číslo straty, druhé cca počet kusov v ruskej armáde na začiatku invázie - % (T-80BV sú ...Zobrazit celý příspěvek
Straty tankov ruskej armády podľa Oryxu so štatistickým prepočtom neznámych verzií. Prvé číslo straty, druhé cca počet kusov v ruskej armáde na začiatku invázie - % (T-80BV sú dopĺnané z rezerv, preto to číslo nad 100 % a T-90S neslúžia v ruskej armáde vôbec, ale majú ich Wagnerovci)
T-72A 49 150 32,67%
T-72AV 16 50 32,00%
T-72B/B1 279 600 46,50%
T-72B vz.1989 90 200 45,00%
T-72BA 28 71 39,44%
T-72B3 352 850 41,41%
T-72B3M 271 530 51,13%
T-80BV 231 160 144,38%
T-80U/UK/UE-1 103 186 55,38%
T-80BVM 68 190 35,79%
T-90A 32 250 12,80%
T-90M 10 67 14,93%
T-90S 3 0Skrýt celý příspěvekAhoj Dušane, skvělé napsáno, nicméně mám pár drobností: Počet T-90M byl 67 na počátku války, nicméně za loňský rok byly oznámeny 3 batche dodávek a letos čtvrtý - vždy se mluvilo ...Zobrazit celý příspěvek
Ahoj Dušane,
skvělé napsáno, nicméně mám pár drobností:
Počet T-90M byl 67 na počátku války, nicméně za loňský rok byly oznámeny 3 batche dodávek a letos čtvrtý - vždy se mluvilo o 10 ks ve várce, nicméně osintem bylo potvrzeno jednou 8 ks a pak vždy po 4 ks. Takže počet bude někdě u 117. Podobně byly oznámeny 2 batche 72 B3M 2022 a dva batche 80BVM taky celkem 20 vozidel.Skrýt celý příspěvekA zároveň se T-90M předělávaly ze starších T-90A. Jestli to tak dělají pořád, tak by měly počty jedné verze růst, druhé klesat a součet zůstávat stejný.
A zároveň se T-90M předělávaly ze starších T-90A. Jestli to tak dělají pořád, tak by měly počty jedné verze růst, druhé klesat a součet zůstávat stejný.
Súhlas ... ale pribudli i tanky T-80BVM a reposované tanky T-80BV a nik presne nevie koľko ich Rusi zaradili do služby ... čiže radšej som zobral "isté" čísla ako "meditovať" nad ...Zobrazit celý příspěvek
Súhlas ... ale pribudli i tanky T-80BVM a reposované tanky T-80BV a nik presne nevie koľko ich Rusi zaradili do služby ... čiže radšej som zobral "isté" čísla ako "meditovať" nad číslami, ktoré z nás nik nevie ...Skrýt celý příspěvek
Polsko může v koordinaci se zeměmi NATO převést stíhačky F-16 na Ukrajinu. Oznámil to polský premiér Mateusz Morawiecki.
Polsko může v koordinaci se zeměmi NATO převést stíhačky F-16 na Ukrajinu. Oznámil to polský premiér Mateusz Morawiecki.
Přesně, přijde mi, že teď se bude tvořit koalice států, které dají f16...každý dá pár kusů.
Přesně, přijde mi, že teď se bude tvořit koalice států, které dají f16...každý dá pár kusů.
Další předpověď, která vyšla...
https://zpravy.aktualne.cz/zah...Další předpověď, která vyšla...
https://zpravy.aktualne.cz/zah...Tak nakoniec z Poľska len 30 ks PT-91, zvyšných 30 ks budú T-72 (asi T-72M1R), plus samozrejme 14x Leo ...Zobrazit celý příspěvek
Tak nakoniec z Poľska len 30 ks PT-91, zvyšných 30 ks budú T-72 (asi T-72M1R), plus samozrejme 14x Leo 2.
https://www.ctvnews.ca/canada/... Skrýt celý příspěvekA ešte dnešný Morawiecki - tento rok majú dosiahnuť poľské výdaje na obranu 4 % HDP:
https://denikn.cz/minuta/10695...A ešte dnešný Morawiecki - tento rok majú dosiahnuť poľské výdaje na obranu 4 % HDP:
https://denikn.cz/minuta/10695...Mám obavu, aby to Polsko nakonec nesrazilo ekonomicky dolů. Samozřejmě je potřeba aby mělo silnou armádu, když sousedí s Ruskem a Běloruskem, ale vysílená a slabá ekonomika je taky ...Zobrazit celý příspěvek
Mám obavu, aby to Polsko nakonec nesrazilo ekonomicky dolů. Samozřejmě je potřeba aby mělo silnou armádu, když sousedí s Ruskem a Běloruskem, ale vysílená a slabá ekonomika je taky špatně. A jestli fakt chtějí mít 250 tisícovou profi armádu, to je jako kdyby jsme my měli 60 tisícovou armádu. Kde chtějí ty lidi vzít ?
Polsko totiž má tragickou demografii, jednu z nejhorších v Evropě. Přes 20 let tam mají fertilitu v průměru kolem 1,3 daleko horší než u nás. S tímhle trendem je čtvrt milionová armáda prostě neudržitelná.. S tím něco musí dělat, tak jako se zbrojením.
https://en.wikipedia.org/wiki/... Skrýt celý příspěvekTakie wydatki to max do 2026-28 , ten rok jest kluczowy jeśli chodzi o modernizacje . Główne kontrakty i najbardziej kosztowne , rozłożone na spłaty na kilka lat. Demografia to ...Zobrazit celý příspěvek
Takie wydatki to max do 2026-28 , ten rok jest kluczowy jeśli chodzi o modernizacje . Główne kontrakty i najbardziej kosztowne , rozłożone na spłaty na kilka lat. Demografia to rzeczywiście jest katastrofa, tak źle nie było od 2 wojny światowej, ratują nas emigranci.
Gospodarczo, narazie jest stały wzrost 2021-6,8% ; 2022-4,9%, zobaczymy co będzie w tym roku.Skrýt celý příspěvek
Viem, že viacerí sú tu nadšený, že na UA pôjdu západné tanky Leopard 2,M1A2 Abrams,Challenger 2 a možno aj Leclerc . Ale čo stým tankami spravý útok dronov s 200kg hlavicou ? Alebo ...Zobrazit celý příspěvek
Viem, že viacerí sú tu nadšený, že na UA pôjdu západné tanky Leopard 2,M1A2 Abrams,Challenger 2 a možno aj Leclerc . Ale čo stým tankami spravý útok dronov s 200kg hlavicou ? Alebo Rusi vo veľkom nasadia Ani-tank komplet 9M133 Kornet ? Áno najnovšie verzie týchto tankov majú proti týmto zbraniam ochranu. Ale nie prvé verzie ktoré mieria na UA.Skrýt celý příspěvek
Proti protonovým torpédům jsou taky naprosto bezbranné.
Proti protonovým torpédům jsou taky naprosto bezbranné.
Jo, no to ale musíte napřed přesměrovat energii ... Scotty? Je tu někde Scotty?
Jo, no to ale musíte napřed přesměrovat energii ... Scotty? Je tu někde Scotty?
"Drony s 200kg hlavicou" - asi myslíš Iránske drony. Tie sú navádzané GPS a pokiaľ viem, nemajú žiadne optické alebo radarové navádzanie. Teda Iránske drony s 200kg náložou sú ...Zobrazit celý příspěvek
"Drony s 200kg hlavicou" - asi myslíš Iránske drony. Tie sú navádzané GPS a pokiaľ viem, nemajú žiadne optické alebo radarové navádzanie. Teda Iránske drony s 200kg náložou sú nebezpečné iba pre stacionárne ciele - teda, ak by Rusi vystopovali väčšie množstvo tankov na jednom mieste bez pohybu.
Pre všetky tanky vrátane nových ohlásených západných tankov však budú Rusi hojne používať rôzne prenosné protitankové zbrane a malé navádzané drony typu "Lancet". Proti prenosným ATGM je jedinou obranou správne použitie tankov v kombinácii s inými AFV (Bradley, ...) a pechotou a proti dronom typu "Lancet" takisto pechotou s manpadmi a inými mobilnými PL systémami (Viktor, Gepard,...)Skrýt celý příspěvekVeď práve. Himars sa schovávali a "utekali" . Ale tanky pôjdu do prvej línie. Čiže mám obavy aby nepadali ako muchy. V dobe keď ich konštruávali o dronoch konštruktéry ani ...Zobrazit celý příspěvek
Veď práve. Himars sa schovávali a "utekali" . Ale tanky pôjdu do prvej línie. Čiže mám obavy aby nepadali ako muchy. V dobe keď ich konštruávali o dronoch konštruktéry ani "nesnívali" .Skrýt celý příspěvek
Oceňujem, že sa vôbec snažíte, ale je to plytvanie časom a energiou na logické vysvetlovanie. Tomu človeku je to jedno, len zahlcuje blábolmi diskusiu a všetci na to reagujú, takže ...Zobrazit celý příspěvek
Oceňujem, že sa vôbec snažíte, ale je to plytvanie časom a energiou na logické vysvetlovanie. Tomu človeku je to jedno, len zahlcuje blábolmi diskusiu a všetci na to reagujú, takže doporučujem "skrýt všechny přispěvky tohoto uživatele" alebo "odstranit z diskuze všechny příspěvky tohoto uživatele".Skrýt celý příspěvek
Si si pomýlil súkromú diskusiu z verejnov. Ak chceš dikutovať iba z overenými uživateľmi založ si na whatsappe skupinu. A neurážaj. Ja tu slušne diskutujem nikoho neurážam.
Si si pomýlil súkromú diskusiu z verejnov. Ak chceš dikutovať iba z overenými uživateľmi založ si na whatsappe skupinu. A neurážaj. Ja tu slušne diskutujem nikoho neurážam.
Polozim stejnou otazku. Jak si stim poradi T72?
Polozim stejnou otazku. Jak si stim poradi T72?
Nijak. Búchajú jeden tank T72 za druhým.
Nijak. Búchajú jeden tank T72 za druhým.
Můžeš nám sem dát link vybuchující UA T-72 po zásahu dronem ? Děkuji
Můžeš nám sem dát link vybuchující UA T-72 po zásahu dronem ? Děkuji
Som nenapísal že UA T72. Ale boli videá ako buchaju Ruské T72 . Ale je to jedno UA alebo Ruske T72. Ochranu proti útoku z hora majú T72 slabú. Hold súdruzi z SSSR utokmi dromi pri ...Zobrazit celý příspěvek
Som nenapísal že UA T72. Ale boli videá ako buchaju Ruské T72 . Ale je to jedno UA alebo Ruske T72. Ochranu proti útoku z hora majú T72 slabú. Hold súdruzi z SSSR utokmi dromi pri návrhu tanku nepočítali.Skrýt celý příspěvek
Co se týče obrany před vyčkávací municí (drony Lancet) a průzkumnými drony (pro navádění dělostřelecké palby apod.), tak před prázdninami by měly začít přicházet v opotřebovávací ...Zobrazit celý příspěvek
Co se týče obrany před vyčkávací municí (drony Lancet) a průzkumnými drony (pro navádění dělostřelecké palby apod.), tak před prázdninami by měly začít přicházet v opotřebovávací válce udržitelné americké protidronové systémy Vampire. Ty budou relativně mobilní, ale bez jakékoliv balistické ochrany méně vhodné příliš blízko s linií dotyku (i když mohou pálit i proti pozemním cílům). Tam budou vhodnější Gepardi.Skrýt celý příspěvek
Nasazení do útočných operací by měl předcházet rozsáhlý průzkum a kombinované nasazení zbraní. Měli by je doprovázet Gepardy a krýt Nasams. Proti ATGM dělostřelecká příprava a ...Zobrazit celý příspěvek
Nasazení do útočných operací by měl předcházet rozsáhlý průzkum a kombinované nasazení zbraní.
Měli by je doprovázet Gepardy a krýt Nasams.
Proti ATGM dělostřelecká příprava a použití průzkumných dronů spolu s kamikadze Hero-30. Riziko ale vždy zůstane. Proto se zavádí APS.Skrýt celý příspěvek
Video ako pracuje TERRA pri bachmute
https://www.youtube.com/watch?...Video ako pracuje TERRA pri bachmute
https://www.youtube.com/watch?...Asi budu za debila, ale co je to ta Terra?
Asi budu za debila, ale co je to ta Terra?
Načítám diskuzi...