Ruská armáda koupí bojová vozidla BMPT Terminátor

Související články

• Rase

  16:21 20.06.2017

  • 0
  • 1

  fenri: těch 10 kusů jsem přehlédl, pak je to v pohodě. Pak půjde hlavně o to, vzít je rychle do Sýrie a udělat vozidlům pěknou reklamu v akci. Tak jako u T-90, vrtulníků atd. ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri:
  těch 10 kusů jsem přehlédl, pak je to v pohodě. Pak půjde hlavně o to, vzít je rychle do Sýrie a udělat vozidlům pěknou reklamu v akci. Tak jako u T-90, vrtulníků atd. potencionální kupci tohle mají rádi a až si ty vozidla odslouží svoje, tak je třeba darují Assadovi...Skrýt celý příspěvek
• fenri

  16:13 20.06.2017

  • 3
  • 0

  RASE: berou 10 (deset!) kousků! Nebavíme se o masovém a dlouhodobém zavádění do výzbroje. prostě se bude testovat na kozo**ech.

  RASE: berou 10 (deset!) kousků! Nebavíme se o masovém a dlouhodobém zavádění do výzbroje. prostě se bude testovat na kozo**ech.
• PavolR

  16:08 20.06.2017

  • 2
  • 0

  marfolodej: A kto to bude všetko obsluhovať? Najlepšie by bolo dať na vežu tanku 30mm kanóm proti letiacim cieľom a granátomet s programovateľnými granátmi na ničenie ptrs a ...Zobrazit celý příspěvek

  marfolodej: A kto to bude všetko obsluhovať? Najlepšie by bolo dať na vežu tanku 30mm kanóm proti letiacim cieľom a granátomet s programovateľnými granátmi na ničenie ptrs a vojakov v okruhu 1,5-2 km ... teda niečo v štýle T-72M2, len na zmysluplnejšom podvozku.
  
  Rase: Musia brať, čo je po ruke (aj s kompletnými vojskovými skúškami) práve teraz + keby sa úplne, ale úplne náhodou dostal stroj na báze Armaty do rúk nepriateľa, bol by to prúser jak hovado.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  15:41 20.06.2017

  • 4
  • 1

  Olaf: promiň, ale to už si rovnou můžeme nakoupit ty Sabry, co nám nabízejí. Za sebe radši pořádné a hlavně nové BVP. Doufám, že si nemyslíš, že ty naše podvozky z T-72 tady budou ...Zobrazit celý příspěvek

  Olaf:
  promiň, ale to už si rovnou můžeme nakoupit ty Sabry, co nám nabízejí. Za sebe radši pořádné a hlavně nové BVP. Doufám, že si nemyslíš, že ty naše podvozky z T-72 tady budou napořád a finance na tu zmíněnou modernizaci a přestavbu, by byly dražší než ty nové BVP. Za mě rozhodně ne.
  
  Tady u toho Terminátora je hodně divné, že ač vědí, co je špatně, tak přesto ten stroj chtějí. Přeci jen mi to přijde až moc unáhlené a ty vyjmenované problémy nikdo nevyřešil. Vzhledem k tomu, že Rusové chtějí na BVP dávat ráži 57 mm, tak setrvání na ráži 30 mm navíc bez možnosti volit munici, je to akorát drahé (hlavně a celý systém kolem zbraně x 2). To bylo slávy, kolem konceptu Terminátor-3 s 57mm kanónem na podvozku T-15, ale nakonec vyberou jenom tohle. Za mě je to krok zpátky. ps. nebyla by ta nová věž (s kanónem 57 mm) levnější než tahle vybraná ? Pokud je to jen o vývoji, tak bych si radši počkal, než tento ukvapený krok. tady ten "BMPT T-15" (velmi pěkné vozidlo):
  
  http://www.armadninoviny.cz/ru... Skrýt celý příspěvek
• marfolodej

  14:05 20.06.2017

  • 4
  • 0

  jako koncepčně je to podle mě dobré, jen tu vžýzbroj bych dal z půlky teda jinou... 1x 35mm s programovatelnou minucí 1x kulomet 2x3 ATGM (2x s tandemovou hlaviví, 4x s ...Zobrazit celý příspěvek

  jako koncepčně je to podle mě dobré, jen tu vžýzbroj bych dal z půlky teda jinou...
  1x 35mm s programovatelnou minucí
  1x kulomet
  2x3 ATGM (2x s tandemovou hlaviví, 4x s tříštivou hlavicí)
  1x granátomet
  1xminomet 60mm
  a pak kam se ptáčku kam schováš ;-)Skrýt celý příspěvek
• Olaf

  13:59 20.06.2017

  • 1
  • 4

  Nějak intuitivně mě napadá, že než dělat u nás tendr za 50 mld. na nové bvp, péčí nejspíš Izraelců bych modernizoval naše staré t 72. Část na těžký transportér, něco jako Namer a ...Zobrazit celý příspěvek

  Nějak intuitivně mě napadá, že než dělat u nás tendr za 50 mld. na nové bvp, péčí nejspíš Izraelců bych modernizoval naše staré t 72. Část na těžký transportér, něco jako Namer a část na něco jako tenhle úžasný terminátor. Probouzím se, ruka v nočníku...Skrýt celý příspěvek
• papaHoth

  12:26 20.06.2017

  • 1
  • 1

  Tak je všem, včetně rusů zjevné, že tato objednaná konfigurace je špatná a rozhodně ne finální, ale je jediná dostupná a téměř okamžitě k nasazení. Jednoznačně budou testovat v ...Zobrazit celý příspěvek

  Tak je všem, včetně rusů zjevné, že tato objednaná konfigurace je špatná a rozhodně ne finální, ale je jediná dostupná a téměř okamžitě k nasazení. Jednoznačně budou testovat v bojových podmínkách a z toho se pak ukáže ta správná konfigurace, zbraní, lidí, podvozku. V podstatě zjistí, co je potřeba. Jen možná šlo jednodušeji stáhnout ty vozidla z Kazachstánu a bylo by to hned :-) V zásadě jim rozumím, když se člověk podívá na boje ve městě (od Sýrie po Irák) , tak to smysl dává...Skrýt celý příspěvek
• vlasto

  12:25 20.06.2017

  • 3
  • 1

  No neviem, nema deklarovane ulohy (podpora tankov v boji proti pechote) plnit v armadach celeho sveta desatrocia standardizovana kategoria - bojove vozidlo pechoty? UVZ nema nic ...Zobrazit celý příspěvek

  No neviem, nema deklarovane ulohy (podpora tankov v boji proti pechote) plnit v armadach celeho sveta desatrocia standardizovana kategoria - bojove vozidlo pechoty? UVZ nema nic ine na praci, iba vymyslat taketo experimenty? Mi to pride ako: "Cim viac hlavní...tym viac adidas!" :DSkrýt celý příspěvek
• fenri

  12:12 20.06.2017

  • 1
  • 1

  Na druhou stranu také kupujeme celé 4 Peruny.

  Na druhou stranu také kupujeme celé 4 Peruny.
• alea206

  12:04 20.06.2017

  • 2
  • 2

  Nemuzu si pomoct, ale tohle mi prijde jako velka z nouze cnost. Mit 2 kanony proto ze nemam kanon co prepina munici... zbytecne to zvysuje hmotnost celeho stroje. 2 kanony jako ...Zobrazit celý příspěvek

  Nemuzu si pomoct, ale tohle mi prijde jako velka z nouze cnost. Mit 2 kanony proto ze nemam kanon co prepina munici... zbytecne to zvysuje hmotnost celeho stroje.
  2 kanony jako takove jsou velice zajimava vec, ale tohle....
  Navic kupovat to v 10 kusech :-) to ztrati behem nekolika dni opravdu intenzivnich boju.Skrýt celý příspěvek
• Eiffelos

  12:03 20.06.2017

  • 2
  • 2

  Jako líbí se mi to, a asi ty dva kanóny a kulomet pěkně očeše přídavné pancíře a optiku na tancích a raketa to dorazí, ovšem bude záležet na nasazeni,

  Jako líbí se mi to, a asi ty dva kanóny a kulomet pěkně očeše přídavné pancíře a optiku na tancích a raketa to dorazí, ovšem bude záležet na nasazeni,
• KOLT

  11:43 20.06.2017

  • 3
  • 1

  petres, máte pravdu, že Spike-LR II by bylo velmi zajímavé odpalovat z ramene. Jenže to by znamenalo resignovat na část schopností té střely, protože do lehkého odpalovacího ...Zobrazit celý příspěvek

  petres, máte pravdu, že Spike-LR II by bylo velmi zajímavé odpalovat z ramene. Jenže to by znamenalo resignovat na část schopností té střely, protože do lehkého odpalovacího zařízení, které by se dalo nést na rameni, se prostě nevejde vše. K tomuto účelu je určena Spike-SR. Nicméně není vyloučeno, že k nějaké úpravě dojde právě i u ní, případně u Spike-MR, ačkoliv ta také vyžaduje "těžkou" odpalovací jednotku.
  Ono to odpovídá i určení těch střel, zatímco Javelin a SR jsou určeny na úroveň čety či pro SF, kdy je důležitá snadná přenositelnost a jednoduchá obsluha, kterou zvládne každý, u MR/LR se předpokládá použití patřičně vycvičenými vojáky, kteří jsou schopni využít všech jejích předností.Skrýt celý příspěvek
• stirling

  11:42 20.06.2017

  • 0
  • 0

  Karosa druhá hlavní role v tom videu.:)

  Karosa druhá hlavní role v tom videu.:)
• fenri

  10:58 20.06.2017

  • 5
  • 3

  Výjimečně souhlasíms PavolR. Myšlenka těchto vozidel je nepochybně správná a perspektivní. Ale tento konkrétní kus není moc povedený. T-15 s 57 kanonem dává násobně lepší smysl. ...Zobrazit celý příspěvek

  Výjimečně souhlasíms PavolR.
  Myšlenka těchto vozidel je nepochybně správná a perspektivní. Ale tento konkrétní kus není moc povedený. T-15 s 57 kanonem dává násobně lepší smysl. Objednaných 10 kusů zcela zjevně ukazuje, že jde o speciální hračku a potřebu. IMHO se na nich mj. bude hojně testovat a vymýšlet taktika a vůbec koncepce nasazení těchto vozidel.Skrýt celý příspěvek
• ujo Marek

  10:58 20.06.2017

  • 3
  • 3

  súhlasím s PavoIR, preplácaná a komplikovaná improvizácia...nehovorilo sa už kedysi dávno pri BMP-3 ktoré malo vpredu v rohoch korby 2x PKT, že to je málo účinná, komplikovaná ...Zobrazit celý příspěvek

  súhlasím s PavoIR, preplácaná a komplikovaná improvizácia...nehovorilo sa už kedysi dávno pri BMP-3 ktoré malo vpredu v rohoch korby 2x PKT, že to je málo účinná, komplikovaná výzbroj, ktorá si vyžaduje +2 členov posádky?Skrýt celý příspěvek
• PavolR

  10:33 20.06.2017

  • 7
  • 3

  SeaWolf: Skôr mi to príde ako predimenzovaná a prehnane komplikovaná improvizácia a teda vývojová slepá ulička. Zmysluplnejšie by bolo rozdeliť tú výzbroj do dvoch strojov na báze ...Zobrazit celý příspěvek

  SeaWolf:
  Skôr mi to príde ako predimenzovaná a prehnane komplikovaná improvizácia a teda vývojová slepá ulička. Zmysluplnejšie by bolo rozdeliť tú výzbroj do dvoch strojov na báze ťažkého bvp - keď sa jeden pokazí, alebo bude poškodený, druhý je ešte bojaschopný ...
  Aj počet objednaných kusov svedčí o tom, že ide iba o dočasné núdzové riešenie do konkrétnej bojovej situácie a inak sa bude čakať na niečo na platforme Armata (T15).Skrýt celý příspěvek
• petres

  10:16 20.06.2017

  • 3
  • 1

  Jsem rád, že se otevřelo pro diskuzi toto téma - těžší vozidlo palebné podpory určení zejména proti pěchotě tzn vybavené rychlopalným kanonem střední ráže + řízené střely (úmyslně ...Zobrazit celý příspěvek

  Jsem rád, že se otevřelo pro diskuzi toto téma - těžší vozidlo palebné podpory určení zejména proti pěchotě tzn vybavené rychlopalným kanonem střední ráže + řízené střely (úmyslně neuvádím protitankové, na Terminátoru mají univerzálnější použití viz možné použití termobarické hlavice). Otázka je, zda podobné vozidlo na tankovém podvozku by mělo opodstatnění i v armádách NATO (viz francouzský pokus na podvozku Lecleck) anebo, díky používání těžších platforem BVP stačí současné vozidla (Ajax, Puma). Kanon CTA 40 mm s programovatelnou municí převyšuje ruské 30 mm kanony a ve spojení Spik LR II představená na konci letošního května ( http://defense-update.com/2017... ) představuje již značnou palebnou sílu s univerzálním použitím.
  Nedá mi to, abych se trochu nerozepsal o nové verzi Spike LR II, která se proti původní verzi (kterou má ve výzbroji i AČR) posunula parametry ještě dál, má také možnost použití alternativní hlavice proti živé síle, nižší hmotnost (za mne - už zbývá kvůli větší mobilnosti jenom možnost odpalování z ramene jako u Javelin a je to super), delší dolet 5,5 km při výstřelu z pozemních odpalovací zařízení (zvýšení o více než 35% vyšší než 4 kilometrů rozsahu původního SPIKE LR) a až do 10 km při výstřelu z vrtulníku. Takže nový Spike LR II je vhodný nejenom na BVP, ale nyní kvůli prodloužení dostřelu by mělo ospravedlnění osazení na UH-1Y Venom oproti dražším Spike ER či dokonce Hellfire (jak se o tom uvažuje při nákupu nových vrtulníků u nás, Hellfire bych nechal na skutečně bitevní vrtulníky - AH-64, AH1Z) jako podpora pro vysazované jednotky, zvláště, kdyby byla i ve výzbroji i rot bojové podpory na praporech.Skrýt celý příspěvek
• SeaWolf

  09:57 20.06.2017

  • 2
  • 1

  Osobně si myslím, že BMPT Terminátor je s přihlédnutím k aktuálním konfliktům vývojový krok správným směrem, hlavně na bojišti přesyceném PTŘS.

  Osobně si myslím, že BMPT Terminátor je s přihlédnutím k aktuálním konfliktům vývojový krok správným směrem, hlavně na bojišti přesyceném PTŘS.
• CheboSVK

  09:50 20.06.2017

  • 3
  • 0

  Jeden z možných dôvodov takej zmeny postoja....
  http://gurkhan.blogspot.sk/201...

  Jeden z možných dôvodov takej zmeny postoja....
  http://gurkhan.blogspot.sk/201...