Polsko nabízí Francii útočné pušky MSBS-5,56

Související články

• GAVL

  20:49 08.07.2014

  • 0
  • 0

  Za neznalost jmen konstruktérů se omlouvám. Nepoužívám vždy google a pravdou je , že jsem to hledal někdy dávno a i tehdy zřejmě nedbale. Nic to , ale nemění na tom, že ve ...Zobrazit celý příspěvek

  Za neznalost jmen konstruktérů se omlouvám. Nepoužívám vždy google a pravdou je , že jsem to hledal někdy dávno a i tehdy zřejmě nedbale.
  Nic to , ale nemění na tom, že ve srovnání s konstrukcí SA58 CZ805 přinesl spíše zklamání což je tedy smutné.
  Pak se tedy vysvětluje i ten název neboť podle toho co psal Zbrojir tak pro některé zákazníky je všechno s názvem BREN a CZ super dobrý. Jenže si nemyslím, že bych si přál aby se naše továrny proslavili tím , že sou jejich manažeři super vychcaný a že umí vytěžit z naší historie maximum, ale spíše tím, že prodávají super věci. Tak jako to bylo třeba s tanky LT35, puškami vz24 , SA58 byl ve Vietnamu též prověřen jako velmi kvalitní zbraň.
  
  Dnešní politika CZ může být nyní super výnosná, ale taky může za čas pokazit všechno co bylo vybudováno za předešlých 100 let.
  
  Řešíme CZ805 protože to narazil i tento článek ve svém závěru.Skrýt celý příspěvek
• David

  14:07 08.07.2014

  • 0
  • 0

  Tak jak zde již bylo naznačováno, za výběrem zbraní (v jakémkoliv státě) často stojí nějaký lobbing. A Thales má v tomto směru prostě jedinečnou pozici. Navíc obdobně jako ...Zobrazit celý příspěvek

  Tak jak zde již bylo naznačováno, za výběrem zbraní (v jakémkoliv státě) často stojí nějaký lobbing. A Thales má v tomto směru prostě jedinečnou pozici. Navíc obdobně jako krystofmraz si myslím, že Francouzi budou upřednostňovat bullpup. Takže já osobně čekám úspěch spíš u F-90.
  Prostě něco jiného je názor běžných pěšáků (obdobně pochvalné prohlášení jsem zaznamenal v francouzském tisku i o HK-416, které Francouzi mají v menším množství) a něco jiného pohled generálního štábu, resp. ministerstva obranySkrýt celý příspěvek
• krystofmraz

  11:57 08.07.2014

  • 0
  • 0

  Nechápu proč sem mícháte BREN, který nemá se článkem nic společného, ale když už jsme u toho tak já pochybuji že by ho poláci překonali. A frantíci beztak vyberou něco v bullpup ...Zobrazit celý příspěvek

  Nechápu proč sem mícháte BREN, který nemá se článkem nic společného, ale když už jsme u toho tak já pochybuji že by ho poláci překonali. A frantíci beztak vyberou něco v bullpup konstruci, protože vojáci jsou na to zvyklí.Skrýt celý příspěvek
• karloscz

  11:48 08.07.2014

  • 0
  • 0

  Jura99 - podrobnosti kontraktu do Mexika nejsou známé, snad kromě ceny, která má být výrazně nižší než do AČR. Ale i toto není k rozporování, nevíme co všechno sombreros objednali. ...Zobrazit celý příspěvek

  Jura99 - podrobnosti kontraktu do Mexika nejsou známé, snad kromě ceny, která má být výrazně nižší než do AČR. Ale i toto není k rozporování, nevíme co všechno sombreros objednali.
  Uvedl, jsem dvě, vlastně tři zásadní chyby, které "bren" má oproti nejbližší a dobré konkurenci - HKG36, AR15, MAsada, FN SCAR. Chcete to rozporovat?
  Přidejme ještě zajišťovací kolíky, které se nepochopitelně dají vyndat celé (AR 15, dokonce i SA 58 je mají nevyndatelné).Skrýt celý příspěvek
• Zbrojir

  09:53 08.07.2014

  • 1
  • 0

  Ano, s CZ 805 je spojován především p. Guryča. Vznik zbraně sahá až k firmě CZW Slavičín, tedy k dnes již řadu let zesnulému p. Findorákovi. Hovoří se i o konstruktérech ...Zobrazit celý příspěvek

  Ano, s CZ 805 je spojován především p. Guryča. Vznik zbraně sahá až k firmě CZW Slavičín, tedy k dnes již řadu let zesnulému p. Findorákovi. Hovoří se i o konstruktérech Bachůrkovi, Kafkovi a Šimkovi. Vedoucím konstruktérů CZUB byl při finalizaci projektu p. Hauerland.
  
  Poblahopřejme tedy CZUB ke kontraktu. Mj. proti vývozu Čs. zbraní vůbec nic nemám, naopak. Výhrady mám k jejich protlačování do Čs. ozbrojených složek, a to evidentně v nehotovém stavu a často i notně předražených. Mj. ze základních zde uveřejněných parametrů kontraktu vyplývá, že zbraně prodali mexické federální policii výrazně levněji než A ČR!
  
  V článku se píše o puškách Bren, takže není jisté, zda tam prodali CZ 805, nebo již její zdokonalenou variantu. Jinak v případě pistolí se jedná o CZ P-09, což je podstatně dokonalejší pistole než Phantom. Má mj. rám ze zcela odlišného polymeru. Prodej Phantoma prý zdaleka nedosahuje původní očekávání. Předpokládá se, že po ukončení kontraktu s MO ČR (II. etapa přezbrojení ručními palnými zbraněmi) bude jeho výroba zastavena.
  
  O tom, jak se puška v Mexiku vybírala, hodně nasvědčuje tato věta:
  "Mexická policie si vzala české zbraně na zkoušku, a pak Českou zbrojovku přímo oslovila, řekl deníku generální ředitel firmy Lubomír Kovařík."
  
  Je třeba rozlišovat mezi reálnou kvalitou produktu, tedy vlastnostmi, výkony, uživatelskou přívětivostí a schopností výrobce své produkty na trhu uplatnit. Tuto schopnost jsem u CZUB nikdy nezpochybňoval, kritizoval jsem však praktiky, jakými toho dosahuje.
  
  V CZUB dokázali prodávat i nesrovnatelně horší výrobky než CZ 805, většinou však do třetího světa. Jak místní vládce přesvědčili, tak to jistě všichni tušíme.
  
  Zasvěcení mi mnohokrát vyprávěli, jak generálové a jiní potentáti, kteří doma rozhodují, pozvaní CZUB, neumí se zbraněmi vůbec manipulovat, na střelbách trefují spíše podlahu, nebo strop a nikoli terče, ale neustále vykřikují "CZ OK". Od takových se objektivního hodnocení jen těžko dočkáme. Opakuji, pokud máme možnost, tak zbraně do světa prodávejme.
  
  Globalizační tlaky, nárůst byrokracie, a všeobecný nedostatek odborníků, především pak ve státních službách, dávají na současném trhu šanci na uplatnění se i výrobkům, nad kterými věci znalí jen kroutí hlavou. To samozřejmě neplatí zdaleka jen pro zbraně.
  
  Když jsem např. poprvé otestoval CZ 75 P-07 DUTY, vyslovil jsem názor, že takovou hranatou zbraň, s proporcemi nevhodnými k nošení v pouzdře, s dlouhým resetem spouště a polymerem, který doslova "nesnáší" horko i zimu si snad nemůže nikdo racionálně uvažující koupit a ejhle. Prý nejlépe prodávaný produkt CZUB.... Prostě je jiná doba, to, co bylo dříve považováno za druhořadé, ba dokonce za podřadné, lze dnes, při odpovídající reklamě, na trhu dobře prodat. Stačí pár pěkných fotografií, sebevědomí text, tradiční značka a šikovní obchodníci. Po pravdě, kdo z dnešních zákazníků zbraně a jiné produkty důkladněji testuje a zkoumá více do hloubky.
  
  Když jsem svůj názor konzultoval se specialisty A ČR, MV a dalších ozbrojených složek, tedy s lidmi ze speciálních útvarů a jednotek, také nad CZ 75 P-07 DUTY jen krotily hlavou. Takže, asi bychom se v příslušném útvaru zbrojovky neuživili.Skrýt celý příspěvek
• Jura99

  08:03 08.07.2014

  • 0
  • 0

  GAVL, karloscz: podle HN si Bren (2600ks) a Phantom (5000ks) koupili Mexičani. Teď mudrujte o nedostatcích těch "klumprů". GAVL, nevím jak Vám, ale mě vypadl konstruktér CZ805 ...Zobrazit celý příspěvek

  GAVL, karloscz:
  podle HN si Bren (2600ks) a Phantom (5000ks) koupili Mexičani. Teď mudrujte o nedostatcích těch "klumprů".
  
  GAVL,
  nevím jak Vám, ale mě vypadl konstruktér CZ805 Vít Guryča hned na první ťuk v googlu.Skrýt celý příspěvek
• GAVL

  06:45 08.07.2014

  • 0
  • 0

  Lidi znáte někdo jména těch "borců" co sestrojili CZ805 ? Já to chvilku hledal a nenašel, ale za poloviční čas jsem našel jména konstruktérů SA58čky. To asi o něčem vypovídá. ...Zobrazit celý příspěvek

  Lidi znáte někdo jména těch "borců" co sestrojili CZ805 ? Já to chvilku hledal a nenašel, ale za poloviční čas jsem našel jména konstruktérů SA58čky. To asi o něčem vypovídá. Jestli ono to není Bren jako v opačném gardu, jako myslím to tak , že CZ koupilo licenci na nepovedek od Enfildu :DSkrýt celý příspěvek
• karloscz

  17:52 07.07.2014

  • 1
  • 0

  Při střelbě se pohybující natahovací páka, s rukou držící pistolovou rukojeť nedostupná střelecká pohotovost. To stačí na prohru v každém tendru v civilizované zemi, kde fešáci z ...Zobrazit celý příspěvek

  Při střelbě se pohybující natahovací páka, s rukou držící pistolovou rukojeť nedostupná střelecká pohotovost. To stačí na prohru v každém tendru v civilizované zemi, kde fešáci z CZ nebudou schopni mazat...
  Další nedostatky toho klumpru, jako zprasený závěr náchylný k zabordelení a zadření, už zmiňovat netřeba. A nazvat to Bren je skutečně urážka.Skrýt celý příspěvek
• GAVL

  16:40 07.07.2014

  • 1
  • 0

  Dle mého názoru, může být polská puška pro Francouze zajímavá tím , že má verzi v bull-pup uspořádání na které jsou Frantíci zvyklí. Ačkoli nyní jde do soutěže klasické uspořádání, ...Zobrazit celý příspěvek

  Dle mého názoru, může být polská puška pro Francouze zajímavá tím , že má verzi v bull-pup uspořádání na které jsou Frantíci zvyklí. Ačkoli nyní jde do soutěže klasické uspořádání, ale člověk míní bůh mění.
  Pokud budou přikládat váhu především na ekonomickou stránku tak bude hrát prim vazba na jejich průmysl.
  Pokud budou hledat top kvalitu tak HK , když ho mají již nyní v omezených počtech zaveden.
  Osobně se mi líbí polská flinta víc než naše CZ805 (nebudu psát BREN neboť to si skutečný Bren nezaslouží) , jedna věc je design a druhá věc je kvalita a spolehlivost, po Fr. výběrku se toto asi rozsekne.Skrýt celý příspěvek