Nový ruský tank Armata se představí již letos v srpnu
-
9. 7. 2013
-
19 komentářů
-
Jan Grohmann
Práce na zcela novém ruském tanku zdárně pokračují. Již v srpnu se několik prototypů představí vybraným vojenským pohlavárům a politikům na vojenské výstavě ve městě Nižnij Tagil. Informaci o nejnovějším stavu programu Armata přinesl v pondělí premiér Ruské federace Dimitrij Rogozin.
„Armata bude představena na uzavřené expozici na vojenské výstavě v Nižnij Tagil,“ řekl Rogozin pro rádio Echo Moskva. „Několik prototypů bude představeno výhradně ruskému vedení.“
Podle ruského výrobce Uralvagonzavod nový tank Armata (jde o latinské slovo značící "ozbrojený", přeneseně "bojový prostředek) zužitkuje zkušenosti s vývojem předešlých tankových projektů. Jde především o zrušené programy Objekt 195 a Black Eagle.
Podle náměstka ruského ministra obrany Jurij Borisova tank Armata dorazí do výzbroje ruské armády již v roce 2015. Hlavními rysy nové konstrukce jsou podle tiskové agentury RIA Novosti dálkově ovládaná bezosádková věž, automatizovaný systém nabíjení, oddělený prostor (kapsle) pro posádku chráněný kompozitním a vícevrstvým pancířem.
Vzhled tanku Armata je zatím velkou neznámou. Pokud je však pravda o tom, že Armata vychází z tanku Objekt 195, můžeme si odvodit několik věci.
Foto: Objekt 195 / ruský internet
Tank Armata má skoro jistě motor i převodovku v zádní části stroje. Posádka sedí v obrněné kapsli, zcela oddělená od motorové a bojové části. Posádka se tak nemusí obávat požáru paliva nebo bojového úseku (munice).
Mluví se také o bezosádkové věži. V případě tanku Objekt 195 byla věž velmi úzká a vysoká. Taková konstrukce věže dovoluje pozorovat nebo ostřelovat protivníka zpoza překážky, jako jsou stěny nebo kopce.
Co se týče výzbroje, pravděpodobně půjde o kanón ráže 125 mm, jaký má nejnovější varianta tanku T-90AM. Armata tak může, jako ostatně většina moderních ruských tanků, odpalovat řízené rakety z kanónu s doletem až osm kilometrů.
Foto: Pravděpodobný vzhled tanku Armata podle vojenského analytika Alexeje Chlopotova / designéři Artěm Trigubčak a Michail Rozanov
Počítá se, že do roku 2020 ruská armáda získá celkově 2300 tanků Armata. V roce 2014 má také začít testování prvních tanků Armata ruskou armádou. V témže roce pak, podle ministra obrany Jurije Borisova, ruská armáda objedná prvních šestnáct kusů tanku Armata.
Z dnešního počtu 20 000 tanků T-72, T-80 a T-90 má zůstat ve výzbroji jediný typ - tank Armata. Oproti původnímu stavu tak ruská armáda bude mít ve výzbroji téměř desetkrát méně tanků.
Zdroj: RIA Novosti, c4-isr.blogspot.cz
Související články
Modernizace německých tanků Leopard 2 - Revolution MBT
Dnes budeme pokračovat v našem mini seriálu o posledních verzích tanků Leopard 2. Minule jsme si ...
-
19.09.2012
-
7 komentářů
-
Jan Grohmann
Izrael soustředí na hranici s pásmem Gazy tanky
Konflikt mezi státem Izrael a Hnutím islámského odporu známým jako Hamás se vyostřuje. Radikálové ...
-
17.11.2012
-
31 komentářů
-
Michal Polák
ECP - „elektrická“ modernizace pro tanky M1A2 SEP Abrams
Americké tanky Abrams se dlouhodobě drží mezi absolutní světovou špičkou a Američané chtějí ...
-
23.12.2012
-
12 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruské tankové vojsko prochází drastickou dietou - konec tanků T-62
Ruská armáda pokračuje v drastickém zeštíhlování svého tankového vojska. V současné době slouží v ...
-
07.01.2013
-
7 komentářů
-
Jan Grohmann
Ono je ale také otázkou, zda Rusové budou tento tank chtít nějak rozsáhleji exportovat, vždy přece měli snahu pro sebe si nechávat to nejlepší. osobně si myslím, že i nadále budou ...Zobrazit celý příspěvek
Ono je ale také otázkou, zda Rusové budou tento tank chtít nějak rozsáhleji exportovat, vždy přece měli snahu pro sebe si nechávat to nejlepší. osobně si myslím, že i nadále budou chtít exportovat především T-90, který je sice také relativně drahý, ale pro mnoho armád (a především těch arabských) je mnohem přijatelnější. Stačí se podívat na dobré zkušenosti Alžírska s T-90Skrýt celý příspěvek
Pánové.je otázka,kolik zemí si bude moci takový tank pořídit.Bývali odběratelé ruské techniky na to většinou mít nebudou a pokud si to koupí,je další otázka obsluhy této složité ...Zobrazit celý příspěvek
Pánové.je otázka,kolik zemí si bude moci takový tank pořídit.Bývali odběratelé ruské techniky na to většinou mít nebudou a pokud si to koupí,je další otázka obsluhy této složité techniky a udržba této techniky.Vycházím s vlastní zkušenosti ze 70 let kdy i T-55A bylo pro araby těžko udržitelné vozidloSkrýt celý příspěvek
Zas a znova se objevuje tvrzení, že by snad motor v přední části tanku mohl zajistit větší odolnost tanku. Platí to maximálně proti kumulativním hlavicím, pro podkaliberní střely ...Zobrazit celý příspěvek
Zas a znova se objevuje tvrzení, že by snad motor v přední části tanku mohl zajistit větší odolnost tanku. Platí to maximálně proti kumulativním hlavicím, pro podkaliberní střely představuje motorový prostor jen minimální překážku. Izraelci to u Merkavy použili, protože tehdy neměli přístup k modernímu pancéřování a hodil se každý milimetr odolnosti.
Klasické uspořádání vychází hmotnostně značně lépe, protože dokonce i nejmodernější tanky mají dostatečnou ochranu proti podkaliberním střelám jen v přední části a motor může být mnohem méně chráněný než posádka. Případné celookruhové pancéřování je stejně řešeno jen proti kumulativním hlavicím a v tom případě motor představuje docela slušné představné pancéřování. Mluvím samozřejmě o ochraně osádky.Skrýt celý příspěvekAno, arjun vyšel z indických testů vítězně. Můj komentář byl myšlen tak, že to ani zdaleka neznamená že má vyžší bojovou hodnotu než T-90 v armádě RF. A and, T-90 je považován za ...Zobrazit celý příspěvek
Ano, arjun vyšel z indických testů vítězně.
Můj komentář byl myšlen tak, že to ani zdaleka neznamená že má vyžší bojovou hodnotu než T-90 v armádě RF. A and, T-90 je považován za koncepčně zastaralí. Přesto je to pravděpodobně tank s nejlepšími sistémy aktivní ochrany, dá se proto předpokládat že tyto budou použity I na novém tanks, který by měl být navíc vhodnější do uzavřenějšího (např městského) prostředí. To předpokládá vyžší odolnost jato takovou, u T-90 již těžko zlepšitelnou.Skrýt celý příspěvekTak ten článek jsem četl. Co se týče indických strojů - ty přece byly naopak lepší než ruské. I v tom ATM o tom byl nedávno docela slušný článek. A jinak - onu Armatu Rusové ...Zobrazit celý příspěvek
Tak ten článek jsem četl. Co se týče indických strojů - ty přece byly naopak lepší než ruské. I v tom ATM o tom byl nedávno docela slušný článek.
A jinak - onu Armatu Rusové začali zavádět právě kvůli tomu, že T-90 již považují za koncepčně zastaralýSkrýt celý příspěvekSrrovnání s arjunem mi připadá dost nešťastné: 1) informace o průběhu testů pochází z Indických zdrojů 2) rusové mají ve zvyku dodávat jiným státům jen jakési parodie na svou ...Zobrazit celý příspěvek
Srrovnání s arjunem mi připadá dost nešťastné: 1) informace o průběhu testů pochází z Indických zdrojů 2) rusové mají ve zvyku dodávat jiným státům jen jakési parodie na svou techniku 3) test probíhal v pouštním prostředí - do toho je arjun konstruován- pochybuji že by dosáhl stejného úspěchu (je li to vůbec pravda) v jiném prostředíSkrýt celý příspěvek
david: To je sice pravda , ale ked porovnavali v indii arjun vs T-90S tak rusky stroj dost pohorel. vid ATM 07/13. Takze novo zavedeny stroj podla mna bude tak na urovni ...Zobrazit celý příspěvek
david:
To je sice pravda , ale ked porovnavali v indii arjun vs T-90S tak rusky stroj dost pohorel. vid ATM 07/13. Takze novo zavedeny stroj podla mna bude tak na urovni LEO2/CHAL2/ M1A2.
Arjun nie je ziadny zazrak a T-90S je lepsia ako standardna T-90A v armade RF. Napriek tomu Arjun obstal lepsie. Som presvedceny ze u tankov je situacia podobna ako u lietadiel - vyhrava lepsia elektronika nie drak lietadla. A v tomto su na tom podla mna lepsie zapadne tanky aj ked len modernizovane.Skrýt celý příspěvekTak já samozřejmě vím, že to byla podmínka Indů. Ale pokud ta linka dnes produkuje pouze desítky tanků, pak tak razantní navýšení výroby podle mne bude určitý problém - potřeba ...Zobrazit celý příspěvek
Tak já samozřejmě vím, že to byla podmínka Indů. Ale pokud ta linka dnes produkuje pouze desítky tanků, pak tak razantní navýšení výroby podle mne bude určitý problém - potřeba zkušených pracovníků, ale i mnoho nových technologií a strojů pro zcela jiný tank. Vývoj - ano, i tady je možný problém, především ale problém vidím v samotném náběhu z výroby prototypů na sériové stroje.
Přesto ale program jako takový vysoce hodnotím, Rusové budou mít zcela nový tank, zatímco USA či Evropa budou mít desítky let staré konstrukce, byť významně modernizovanéSkrýt celý příspěvekTo srovnání výroby tanků dnešek vs. minulost není zcela mimo. Dnešní výroba tanků je rychlejší a to i zdůvodu vyšší automatizace výrobních linky. Každá výrobní linka je ...Zobrazit celý příspěvek
To srovnání výroby tanků dnešek vs. minulost není zcela mimo. Dnešní výroba tanků je rychlejší a to i zdůvodu vyšší automatizace výrobních linky. Každá výrobní linka je dimenzována na určitý počet kusů za den/měsíc/rok. Je to stejné jako výroba osobních aut před 25 lety a dnes. Taky zjistíte propastné rozdíly v počtech. Takže nevidím žádný problém, aby dosáhli těchto počtů v r. 2020.
Problém neočekávám ve výrobě, ale spíše v probíhajícím vývoji ten jedině může zpozdit výrobu, ale to už je jiná stránka věci.
To, že výrobní linka nejela na plno nebylo dáno tím, že by byly problémy, ale byla to podmínka Indů, aby se T-90 vyráběla u nich.Skrýt celý příspěvekŘekl bych, že srovnávat výrobu v dnešním Rusku s výrobou v někdejším Sovětském svazu či v ZTS je tak trochu mimo. Je faktem, že v posledních letech se Rusku podařilo opět rozjet ...Zobrazit celý příspěvek
Řekl bych, že srovnávat výrobu v dnešním Rusku s výrobou v někdejším Sovětském svazu či v ZTS je tak trochu mimo. Je faktem, že v posledních letech se Rusku podařilo opět rozjet výrobu tanků díky objednávkám T-90 a jeho modifikací. Ale až tak rozsáhlá ta výroba není, dodávky pro Indii z velké části pocházely z licenční výroby. A tak mi to číslo 2300 do roku 2020 připadá prostě přehnané, ostatně řada zbrojních programů v Rusku (a nejen tam) se protáhla, byla různě oddálena atd.
A co se týče tanku samotného - je faktem, že na různých serverech se dají najít různé informace, často se ale zdůrazňuje, že toto vozidlo je vnímáno jako univerzální platforma, tank je tak jen jednou z modifikacíSkrýt celý příspěvekVážený kolego ppte, přesně tento model jsem měl na mysli. Na zmíněných ruskojazyčných serverech jsem narazil na tolik rozporuplných informací o vzhledu a funkcích tohoto stroje ...Zobrazit celý příspěvek
Vážený kolego ppte,
přesně tento model jsem měl na mysli. Na zmíněných ruskojazyčných serverech jsem narazil na tolik rozporuplných informací o vzhledu a funkcích tohoto stroje (záměrně nepíši tanku), že si radši počkám na jeho oficiální představení.Skrýt celý příspěvekPro JiriTintera: Jestli myslíte tento obrázek: http://www.desura.com/groups/t... tak to není plnohodnotný tank Armata, ale je to obrněné vozidlo postavené na ...Zobrazit celý příspěvek
Pro JiriTintera: Jestli myslíte tento obrázek:
http://www.desura.com/groups/t...
tak to není plnohodnotný tank Armata, ale je to obrněné vozidlo postavené na podvozku Armata (řešilo se to na ruských diskuzích)Skrýt celý příspěvekVážení, takzvaný víceúčelový podvozek, občas označovaný jako tank Armata, byl údajně označen v Glavnom bronjetankovom upravljeniju (GBTU) jako: objekt 198. Jest-li se nepletu tak ...Zobrazit celý příspěvek
Vážení,
takzvaný víceúčelový podvozek, občas označovaný jako tank Armata, byl údajně označen v Glavnom bronjetankovom upravljeniju (GBTU) jako: objekt 198. Jest-li se nepletu tak práce na jeho vývoji byly zahájeny v Uralvagonzavodě kolem roku 2009.
Vzhled vozidla - tanku - není dosud znám, ale na jakési výstave v Nižném Tagilu byla předvedena maketa věžového tanku, která vzhledem připomínala jeden z martinských prototypů tanku "Moderna".
http://gosu-wot.com/armata/...
http://topwar.ru/18323-novaya-...
http://www.uvz.ru/news/2/140...
http://forum.valka.cz/viewtopi...
http://m.expert.ru/2012/08/27/...
http://rosinform.ru/2013/07/08... Skrýt celý příspěvekStačí se podívat na rychlost vývoje a zařazování do výzbroje u zbraní SSSR, když se v Rusku řekne rok 2020, myslí se spíše rok 2035 :-D Ale překvapilo mě, že se v článku nezmiňují ...Zobrazit celý příspěvek
Stačí se podívat na rychlost vývoje a zařazování do výzbroje u zbraní SSSR, když se v Rusku řekne rok 2020, myslí se spíše rok 2035 :-D Ale překvapilo mě, že se v článku nezmiňují o motoru vepředu, nejnovější informace hovoří o tom, že motor by měl být vepředu podle vzoru Merkavy, aby byla zvýšena ochrana posádky, protože si už nemůžou dovolit velké ztráty jako za dřívějších dob. Jinak ten počítačový model níže spousta lidí kritizuje, protože to má podvozek odvozený z T90MS a věž je osekaná, není tam úplné vybavení, spíše jde o umělcovu představu. Armata bude vypadat trochu jinak.Skrýt celý příspěvek
Zatím neexistují žádné náznaky o spolupráci s druhou zemí.
Ani se neví, jak bude Armata vypadat. Jediným vodítkem je program Objekt 195.Zatím neexistují žádné náznaky o spolupráci s druhou zemí.
Ani se neví, jak bude Armata vypadat. Jediným vodítkem je program Objekt 195.Vím, že je na to možná ještě brzo, ale zajímalo by mne, jestli budou Rusové jediným uživatelem této platformy a nebo jestli ji prodají i do jiných zemí...
Vím, že je na to možná ještě brzo, ale zajímalo by mne, jestli budou Rusové jediným uživatelem této platformy a nebo jestli ji prodají i do jiných zemí...
Přiznám se - tomu, že by do r. 2020 dokázali vyrobit 2300 tanků moc nevěřím, to mi připadá jako přehnané. Ale i tak mne rychlý postup toho programu docela překvapuje
Přiznám se - tomu, že by do r. 2020 dokázali vyrobit 2300 tanků moc nevěřím, to mi připadá jako přehnané. Ale i tak mne rychlý postup toho programu docela překvapuje
Načítám diskuzi...