NÁZOR: Mezinárodní terorismus není pro Evropu hrozbou?

Související články

• Todomatch

  17:54 12.03.2017

  • 2
  • 3

  Radek novak: To jste přesně vy - tlučhubové, fangličkáři a hrdinní mluvkové. Zatímco sluníčkářská vláda Francie posílá své letectvo bombardovat islamisty do Sýrie, Le Penová - ...Zobrazit celý příspěvek

  Radek novak: To jste přesně vy - tlučhubové, fangličkáři a hrdinní mluvkové. Zatímco sluníčkářská vláda Francie posílá své letectvo bombardovat islamisty do Sýrie, Le Penová - francouzská Bobošíková placená Ruskem - volá po zrušení všech vojenských operací proti Islámskému státu. Zatímco sluníčkářský Obama rozhodl bez váhání o náletech na opravdové teroristy v Sýrii, Afghánistánu, Pákistánu a jinde - Donald Trump, zvolený menšinou amerických voličů - teatrálně zadržuje na letištích rodiny Arabů jež s terorismem nemají nic společného. Vláda sluníčkářů v Holandsku nemá nejmenší problém vyfuckovat ze země dva turecké vládní představitele usilující o islamizaci Turecka pod vedením Erdogana, kterého jeho přítel Putin udržel u moci, když mu pomohl zmařit puč a nasměroval ho proti Evropě a USA - zatímco Geertu Wildersovi ochranka načesává peroxidovou hřívu. Předbrexitová sluníčkářská vláda Velké Británie poslal do Iráku své letectvo pro bombardování IS a komanda pro cílenou likvidaci islamistických vůdců - zatímco usvědčený lhář a hysterik Farage podpořil rozštěpení a oslabení EU a proti islamistům neudělal nic „kromě hrdinných letáků“, prostě další tlučhuba v řadě. Angela Merklová - královna sluníčkářů - bez problému posílá německá Tornáda do bojů proti IS, zatímco Pegida (existuje ten spolek ještě?) masturbuje na německých náměstích pod ochranou policie a hází kameny na autobusy s dětmi uprchlíků. Je to tak - jsou to vlády evropských sluníčkářů a bývalý americký prezident Barrack Hussein Obama, kdo vydali rozkazy k bombardování Islámského státu a vyslali vojáky do Pákistánu, Sýrie, Mali, Afghánistánu, zkrátka všude tam, kde se bojuje s opravdovými Islamisty. Ne jako Okamura, Orbán, Le Penová, Wilders, Farage, kteří volají po zrušení angažmá evropských armád v Sýrii a jinde a kteří tvrdí, že je třeba bojovat s rodinami uprchlíků, kteří před islamisty utekli, ale rozhodně ne s islamisty skutečnými, kteří hrozí Evropě a světu zničením. Sluníčkář bojuje, nacionalista žvaní. Tak jako žvanila neziskova IVČRN, později přejmenovaná na Blok proti Islámu. Ti když zjistili, že se na tom jako neziskovka nenapakují – jak si plánovali - tak se raději sami rozpustili. Přece nebudou bojovat proti islamizaci zadarmo!Skrýt celý příspěvek
• Petr M

  17:35 12.03.2017

  • 1
  • 5

  To že Nato bojuje na střením východě je jedna věc, Ovšem něco jiného je že EU, Německo řeklo, přijdte sem imigranti z islámských států a Afriky, my vás přijmeme budeme vás živit, ...Zobrazit celý příspěvek

  To že Nato bojuje na střením východě je jedna věc,
  Ovšem něco jiného je že EU, Německo řeklo, přijdte sem imigranti z islámských států a Afriky, my vás přijmeme budeme vás živit, to je do nebe volající nesmysl,
  
  Nemůžeme přijmout 2 miliardy lidí z Afriky a střenícho východu, kterým se u nich doma nelíbí a chtějí náš životní standart. Navíc většina z nich nemá vzdělání, kvalifikaci, nezná jazyk, je vychována v nenávistné ideologii Islámu, není schopna se integrovat, jsou mezi nimi radikálové a teroristé, nás nenávidí a chtějí zničit. Ideologie islámu a nenávist k nevěřícím, je stejná, jak ve středověku, s tím rozdílem, že islamisté vyměnili meče za střelné zbraně.Skrýt celý příspěvek
• Radek novak

  16:12 12.03.2017

  • 1
  • 6

  Troldomach: pro kterou proislámskou neziskovku děláš? Co napíšeš, to blábol. Naštestí drtivá většina lidí tyto sluničkářské nesmysly nepodporuje a islám a imigranty tu nechce.

  Troldomach: pro kterou proislámskou neziskovku děláš? Co napíšeš, to blábol. Naštestí drtivá většina lidí tyto sluničkářské nesmysly nepodporuje a islám a imigranty tu nechce.
• jenikdavid

  21:24 11.03.2017

  • 2
  • 0

  Ja myslim ze reseni je nekde uprostred. Kazdy nazor v clanku reprezentuje onen vyhraneny postoj te co one strany a nemuze vest k idealnimu stavu, reseni. Je to stejne jako kdyz si ...Zobrazit celý příspěvek

  Ja myslim ze reseni je nekde uprostred. Kazdy nazor v clanku reprezentuje onen vyhraneny postoj te co one strany a nemuze vest k idealnimu stavu, reseni. Je to stejne jako kdyz si necham slepe napochodovat do statu miliony lidi o kterych nic nevim s tim, ze nam nic nehrozi a nebo jako kdyz prohlasim kazdeho opaleneho cloveka nebzpecnym a tudiz vhodnym k nevpusteni a nebo k deportovani. Mozna by stacilo jen dodrzovat vlastni zakony a umet je prosadit, umet otevrene rict co se povedlo, ale take co jsme podelali a jak to napravime. A umet jednat a ne jen mluvit. A vsem merit stejnym metrem.Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  21:01 11.03.2017

  • 2
  • 3

  Správný přístup k terorismu ukazují evropské země, kde jsou u moci sluníčkáři. Boj přenesly přímo na území, kde islamisté operují. Afghánistán, Irák, Libye, Mali, Pákistán a další. ...Zobrazit celý příspěvek

  Správný přístup k terorismu ukazují evropské země, kde jsou u moci sluníčkáři. Boj přenesly přímo na území, kde islamisté operují. Afghánistán, Irák, Libye, Mali, Pákistán a další. Místo prázdných slov populistů, jako je u nás třeba Okamura, Konvička, Černoch totiž vedou opravdový boj se zbraní v ruce. Populisté nebojují, pouze mluví. Premiér Sobotka podporou našich zahraničních misí a spojenců v NATO udělal v boji proti islamistům víc než všichni zmínění tlučhubové dohromady. Stejně tak sluníčkáři v Německu, Francii a jinde. Například němečtí vládní sluníčkáři našli způsob jak bránit islamizaci Turecka a pomoct tamějším lidem a to tím, že zakazují vystoupení tureckých erdoganovských politiků na mítincích v Německu, kde se snaží mobilizovat Turky pro volby. Stejně tak nizozemští vládní sluníčkáři zabránili přistání tureckému ministru zahraničí, takže nemohl v Holandsku agitovat. Sluničkáři něco dělají, konkrétní činy, populisté mluví, mluví, mluví a pak v noci posprejují výlohu restaurace s kebabem, kde si dopoledne nacpali břicha.přistání tureckému ministru zahraničí, takže nemohl v Holandsku agitovat. Sluničkáři něco dělají, konkrétní činy, populisté mluví, mluví, mluví a pak v noci nasprejují nápis na prodejnu kebabu, kde si dopoledne nacpali břicha.Skrýt celý příspěvek
• Radek novak

  20:19 11.03.2017

  • 2
  • 4

  Proti terorismu neexistuje účinná obrana, nevyřeší to žádná stupidní směrnice EU omezení legálních zbraní a pod. Terorista si to AKčko opatří vždy, nebude si dělat zbrojí průkaz, ...Zobrazit celý příspěvek

  Proti terorismu neexistuje účinná obrana, nevyřeší to žádná stupidní směrnice EU omezení legálních zbraní a pod. Terorista si to AKčko opatří vždy, nebude si dělat zbrojí průkaz, vyřizovat nákupní povolení na semi-auto AK. Umirněný muslim si po vyslechnutí kázání od radikálního imána v mešitě, když nebude mít možnost sehnat střelnou zbran, ukradne nákladák, SUV, na zastávce to napálí do lidí, nebo vezme sekeru, mačetu. Pak se dočteme, že zas zabíjel nějaký duševně nemocný, trpící chorobou islám. Jedinné řešejí je uzavřít hranice šengenu a nepříjímat žádné imigranty, ty kteří dělají bordel, páchají, zločiny, přestupky, nenašli si práci, deportovat mimo EU.Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  17:47 11.03.2017

  • 2
  • 3

  Evropské země vedené sluníčkářskými politiky, USA a občas také Rusko schytávají teroristické útoky z jediného důvodu – jako trest za to, že bojují proti IS, Al Kajdě a Talibanu. ...Zobrazit celý příspěvek

  Evropské země vedené sluníčkářskými politiky, USA a občas také Rusko schytávají teroristické útoky z jediného důvodu – jako trest za to, že bojují proti IS, Al Kajdě a Talibanu. Sluníčkářští politici totiž neváhají řešit problém tam, kde vznikl a to je v těch zemích, kde islamisté působí. Neváhají proti nim nasadit armádu. Proto sluníčkáři bojují v Afghánistánu, v Mali, v Sýrii a jinde. Připosraní měsíčkáři jako Le Penová, Orbán, Okamura, Wilders, a ten kandidát na rakouského prezidenta (jak se jen ten vocas jmenoval, pamatujete na něj ještě někdo?) naopak volají po míru s Islamisty. Bojí se jich a proto tvrdí, že se proti nim bojovat nemá, prý to je vměšování. Nemáme prý bojovat ani proti Islámskému státu, ani proti Talibanu, ani proti Al Kajdě. Máme sedět doma, držet hubu a čekat se založenýma rukama. Občas pod jejich vedení můžeme utvořit na náměstí kruh, vzít se za ruce a zpívat národní písně, jinak prý nic. Podle této logiky se nemělo střílet na nacisty, protože je to hrozně rozzlobilo a válka pak byla ještě horší. Sluníčkáři s Islamisty bojují, posránci straší a v noci s kuklou na hlavě hází zápalné lahve na ubytovny rodin, co před islamisty utekly do Evropy.Skrýt celý příspěvek
• Petr M

  11:03 11.03.2017

  • 0
  • 4

  Nejlepší prevence terorismu je do země potenciální teroristy nepouštět. Např bohaté islámské státy Saudská arábie, Bahrain, Katar, nepřijali ani jednoho uprchlíka, svého bratra ...Zobrazit celý příspěvek

  Nejlepší prevence terorismu je do země potenciální teroristy nepouštět.
  Např bohaté islámské státy Saudská arábie, Bahrain, Katar, nepřijali ani jednoho uprchlíka, svého bratra ve víře, Hlavním důvodem podle nich je, že jsou mezi nimi radikálové a teroristé, což je fakt, který EU bagatelizuje a ignoruje. Saudové sice islámské imigranty odmítli, ale nabídli, že v Německu zafinancují stavbu 200 mešit, aby se islamisté měli kde modlit a mohli lépe šířit islám, to je výsměch.
  
  Sluničkářští politici, kteří prosazují přijímání islámských imigrantů jako Merkelová a pod, nesou plnou zodpovědnost za rostoucí hrozbu terorismu, růst kriminality, a vším špatným, co souvisí s rostoucí islamizací Evropy.Skrýt celý příspěvek