Nájezd elitní jednotky Navy SEAL Team 6 na Jemen

Foto: Členové Navy SEAL při výcviku; ilustrační foto / Public domain
Členové Navy SEAL při výcviku / Public domain 

V noci ze sobotu na neděli elitní jednotka Navy SEAL Team 6 provedla úspěšnou aeromobilní operaci na velitelství Al-Kajdy v Jemenu. V následné přestřelce byl zabit jeden člen Navy SEAL a další tři vojáci v boji utrpěli zranění. Americká námořní pěchota přišla také o jeden konvertoplán MV-22 Osprey.

Útok byl veden na velitelství Al-Kajdy (v nejmenované vesnici) v provincii Bajda v Jemenu. Podle Bílého domů vojáci při útoku zabili tři vedoucí členy Al-Kajdy a získali důležité informace o operacích Al-Kajdy v Evropě i jinde.

Mluvčí Pentagonu Jeff Davis uvedl, že získané materiály umožní “hlubší vhled do plánování skupiny (Al-Kajdy - pozn. red.).”

“Jedna se o další ze série agresivních kroků proti teroristickým plánovačům v Jemenu a ve světě. Podobné operace poskytují zpravodajské informace o logistice, rekrutování a financování Al-Kajdy,” uvedlo v tiskovém prohlášení Velitelství USA pro Blízký a Střední východ CENTCOM (U.S. Central Command).

“Al-Kajda je pravděpodobně silnější v Jemenu, než v jakékoliv jiné zemi. Spojené státy zde v minulých třech letech intenzivně působily z lodí, vzduchu a pomocí dronů poté, co se obnovilo jádro Al-Kajdy v Jemenu,” citovala nejmenovaného důstojníka stanice NBC News.

Útok řídlo Společně velitelství pro speciální operace JSOC (Joint Special Operations Command). Podle prvních informací k akci dal souhlas ještě Barack Obama. Avšak podle NBC News, která se odvolává na nejmenovaného staršího důstojníka, akce byla schválena pouze administrativou Donalda Trumpa.

Útok byl veden z americké základny Camp Lemonnier v africkém Džibutsku. Vzdálenost vzdušnou čarou mezi americkou základnou Camp Lemonnier a středem provincie Bajda je 400 km. Operaci podporovala výsadková loď USS Makin Island (LHD-8) - ta vyslala do oblasti konvertoplán MV-22 Osprey, který měl evakuovat mrtvého člena Navy SEAL a další zraněné vojáky.

Vzdušné krytí zajišťovaly drony MQ-9 Reaper a vrtulníky, pravděpodobně bitevní AH-1 Cobra z lodi USS Makin Island.

Průběh operace Pentagon nekomentoval. Britský deník The Independent ale citoval nejmenovaného obyvatele z oblasti: “Operace začala za úsvitu, když drony bombardovaly dům Abdula al-Dhahaba (jeden ze zabitých vedoucích členů Al-Kajdy - pozn. red.) a vrtulníky začaly vysazovat výsadkáře, kteří zabili každého uvnitř. Ozbrojenci pak zahájili palbu na vojáky USA, kteří opustili oblast. Vrtulníky pak začaly útočit na ozbrojence a na mnoho domů, což vedlo k velkému počtu obětí.”

Při akci byl při přistání ztracen evakuační konvertoplán MV-22 Osprey. Během tvrdého přistání byli zranění tři členové posádky, z toho jeden vážně. Zraněnou posádku i členy Navy SEAL 6 následně vyzvedl jiný Osprey.

Poškozený konvertoplán následně zničila americká vojenská letadla. “Letadlo bylo po přistání neschopné letu, bylo proto úmyslně na místě zničeno,” uvedlo velitelství CENTCOM.

Mrtvým členem Navy SEAL je William "Ryan" Owens (36). Další tří členové Navy SEAL byli v přestřelce zraněni. Owens narukoval do námořnictva v roce 1998 a získal řadu ocenění a vyznamenání, včetně dvou bronzových hvězd a označení bojové “V” (Combat "V") za srdnatost a hrdinnost v boji.


Reportáž FOX News o útoku na Jemen.

“Toto ráno jsou Američané zarmouceni zprávou, že život hrdinného příslušníka ozbrojených sil byl ztracen během našeho útoku proti ďábelskému radikálnímu islámskému terorismu,” uvedl Donald Trump v prohlášení. Podle Trumpa však byl útok úspěšný a vojáci se zmocnili cenných dokumentů.

Při útoku členové Navy SEAL Team 6 zabili 14 ozbrojenců, včetně tří vůdců a několika ženských bojovnic. Podle amerického deníku The San Diego Union Tribune byli zabití vůdcové identifikování jako Abdul al-Dhahab, Sultan al-Dhahab a Seif al-Nims.

“Do bojů se zapojilo mnoho ženských bojovnic,” uvedl Davis s tím, že vojáci viděli běžet ženy na palebné posty, když se vojáci blížili k velitelství.

Al-Kajda většinou ženy používá jen pro podpůrné role nebo jako sebevražedné útočnice. Samotná Al-Kajda ale již dříve informovala o probíhajícím bojovém výcviku žen.

Podle jemenských informací (ty však není nijak možné ověřit, ani posoudit pravdivost) při útoku celkově zemřelo 30 lidí, včetně 14 ozbrojenců. Podle Davise Pentagon stále vyhodnocuje, kolik bylo při útoku zabito civilistů.

Při útoku byla zatřelena také osmiletá Nawar al-Awlaki (rozená Američanka), dcera v Americe narozeného teroristy a vůdce Al-Kajdy Anwara al-Awlakiho (zabitý v roce 2011). Podle britského deníku The Independent byla Nawar Al-Awlaki zasažena do krku a po dvou hodinách vykrvácela.

Zdroj:The San Diego Union Tribune, USNI News

Nahlásit chybu v článku


Související články

Boj o ropu a útok na americké lodě v Jemenu

Americké lodě pohybující se v Rudém moři se staly terčem útoku protilodních střel odpálených z ...

Jemen a nenápadná válka na Arabském poloostrově

„Arabia felix“, neboli „Šťastná Arábie“ je jižní území Arabského poloostrovu. Ovšem v současné době ...

Ministr obrany USA "šílený pes" James Mattis

James Mattis absolvoval slyšení před senátní komisí, která ho schválila pro post ministra obrany ...

Elitní 601. skupina speciálních sil: Vše je o lidech

Největší hodnotou 601. skupiny speciálních sil (601. skss) jsou její příslušníci. Avšak podmínkou ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • Strategist
    13:34 01.02.2017

    otecko: ten článek na lidovkách to dost přehání, dle mého úsudku, taky to že zabili dceru teroristy se nedá brát jako tak hrozné, bylo by lepší kdyby se to nestalo, ale lepší než ...Zobrazit celý příspěvek

    otecko: ten článek na lidovkách to dost přehání, dle mého úsudku, taky to že zabili dceru teroristy se nedá brát jako tak hrozné, bylo by lepší kdyby se to nestalo, ale lepší než kdyby zabili někoho úplně neviného.
    Největší škoda je ten zabitý SEAL protože takového člověka tězce nahradíš :(

    Vypadá to, že vše se pokazilo, když ten Osprey spadl, potom už byli zranění na bojišti, museli je evakuovat a vše šlo do háje.

    Co se týče toho bombardování drony, tak bych to za takový špatný tah neviděl, nevíme podrobnosti, jestli například zničili ozbrojencům na zemi zbrojnici nebo nějaký vozový park tak to těm speciálním jednotkám mohlo dost ulehčit práci. Navíc tam ty nálety dronů nejsou tak neobvyklé takže to že zaútočí hned nemusí znamenat výsadek.Skrýt celý příspěvek

  • madrabbit
    13:23 01.02.2017

    Jasne, Osprey + ztráty jsou problém, ale težko proti tomu postavíme zisk, když nevíme, co našli. Pokud to jsou detailní informace o všech teroristech (záměrně přeháním), pak ztráty ...Zobrazit celý příspěvek

    Jasne, Osprey + ztráty jsou problém, ale težko proti tomu postavíme zisk, když nevíme, co našli. Pokud to jsou detailní informace o všech teroristech (záměrně přeháním), pak ztráty při té akci jsou "drobné".

    Ale kecá se o tom dobře :-)Skrýt celý příspěvek

  • otecko
    10:54 01.02.2017

    tady píšou, že to moc úspěšné nebylo, dle mého ten pád Ospreye to všecho ...Zobrazit celý příspěvek

    tady píšou, že to moc úspěšné nebylo, dle mého ten pád Ospreye to všecho odstartoval...
    http://www.lidovky.cz/prvni-tr...

    ... pak už byl moment překvapení a 4 SEAL mimo provoz dost velké mínus...Skrýt celý příspěvek

  • niko
    10:44 01.02.2017

    Inak je srandovne sledovat ako tu miestni experti hodnotia uspech spravodajsko protiteroristickej operacie na zaklade poctu mrtvych teroristov z jedneho clanku. :)

    Inak je srandovne sledovat ako tu miestni experti hodnotia uspech spravodajsko protiteroristickej operacie na zaklade poctu mrtvych teroristov z jedneho clanku. :)

  • Dundee
    10:26 01.02.2017

    Grull: Co se týká porovnání nákladů a ztrát, výhodné to není, nesmíš však zapomínat, že cílem nebylo pozabíjet teroristy. účelem například mohlo být zabití nebo zajetí ...Zobrazit celý příspěvek

    Grull:

    Co se týká porovnání nákladů a ztrát, výhodné to není, nesmíš však zapomínat, že cílem nebylo pozabíjet teroristy.
    účelem například mohlo být zabití nebo zajetí konkrétních lidí, nebo získání informací.Skrýt celý příspěvek

  • Standa
    09:51 01.02.2017

    Ono je vcelku nesmysl se věnovat nákladům na operaci. USA mají moderní a z našeho pohledu drahou techniku. To, že je drahá přeci neznamená, že by tam měli doplout na lodi a pak tam ...Zobrazit celý příspěvek

    Ono je vcelku nesmysl se věnovat nákladům na operaci. USA mají moderní a z našeho pohledu drahou techniku. To, že je drahá přeci neznamená, že by tam měli doplout na lodi a pak tam dojet na velbloudovi. Tohle není jen vojenská operace, je to i politická operace.
    USA (Trump) dokazují, že se nikdo neschová a že jsou schopni nasadit proti nepříteli jakékoliv prostředky. Kdyby to nedělali, tak by vypadali v očích nepřítele slabě. Je to konflikt nízké intenzity a protivník nemá dostatečné kapacity pro nasycení bojiště prostředky omezující výkon armády USA. Kdyby to bylo jako na Ukrajině, kde protivzdušná obrana opozice posílala jedno UA letadlo do pole za druhým, tak by se taky zvolila jiná taktika.Skrýt celý příspěvek

  • Grull
    09:33 01.02.2017

    Co se týká porovnání nákladů a ztrát, tak mi to nepřijde jako moc výhodné. Velitelé Kaidy se mění neustále a za každého zabitého civilistu ti přibyde další terorista. Kdyby tam ...Zobrazit celý příspěvek

    Co se týká porovnání nákladů a ztrát, tak mi to nepřijde jako moc výhodné. Velitelé Kaidy se mění neustále a za každého zabitého civilistu ti přibyde další terorista.
    Kdyby tam hodili Sekačku sedmikrásek, vyšlo vy to efektivněji.

    Snad ty informace budou stát za to.Skrýt celý příspěvek

  • niko
    09:10 01.02.2017

    Myslim, ze by sme nemali sudit. Na svete neexistuje lepsie pripravena jednotka na protiteroristicke prepady vo vnutry nepriatelskeho uzemia. Preco DEVGRU (mily autor Team 6 Seals ...Zobrazit celý příspěvek

    Myslim, ze by sme nemali sudit. Na svete neexistuje lepsie pripravena jednotka na protiteroristicke prepady vo vnutry nepriatelskeho uzemia. Preco DEVGRU (mily autor Team 6 Seals uz neexistuje) stratila bojovnika a marinaci Ospreya mozeme len hadat. Chyba spravodajcov by bola asi najpravdepodobnejsia, ale tazko povedat. Mozno len fakt hlupa nahoda. V kazdom pripade vidime, ze zatial co Irak a Syriu riesi uz tradicne 1st SFOD-D (Delta), DEVGRU (Seal Team 6) si vzala tradicne Afganistan a po novom aj Jemen a Afriku.Skrýt celý příspěvek

  • tom75
    02:31 01.02.2017

    O uspechu akce vecsinou v tyhle dobe rozhodujou media jak to podaj lidem

    O uspechu akce vecsinou v tyhle dobe rozhodujou media jak to podaj lidem

  • markus223
    00:13 01.02.2017

    ved to je presne zmysel tej vety... o ich uspechoch sa nepise (zvycajne)... dozvieme sa zvycajne len o neuspechoch..


    Pravda, špatně jsem si to vyložil.

    ved to je presne zmysel tej vety... o ich uspechoch sa nepise (zvycajne)... dozvieme sa zvycajne len o neuspechoch..


    Pravda, špatně jsem si to vyložil.

  • Dundee
    23:37 31.01.2017

    asi to nebyl útok na malou budovu, ale větší komplex, v takovém případě nelze objekt prostě jen nenápadně vystřílet. Pokud byly obránci "varováni" bombardováním, mohlo to mít i ...Zobrazit celý příspěvek

    asi to nebyl útok na malou budovu, ale větší komplex, v takovém případě nelze objekt prostě jen nenápadně vystřílet. Pokud byly obránci "varováni" bombardováním, mohlo to mít i strategický účel. Navíc článek uvádí, že to nebylo před začátkem ale současně s výsadkem.Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    23:28 31.01.2017

    markus223: ved to je presne zmysel tej vety... o ich uspechoch sa nepise (zvycajne)... dozvieme sa zvycajne len o neuspechoch..

    markus223: ved to je presne zmysel tej vety... o ich uspechoch sa nepise (zvycajne)... dozvieme sa zvycajne len o neuspechoch..

  • Sholva
    23:08 31.01.2017

    Zajímala by mě taktika, podle které je infiltrační tým - což tuleni jsou, ne - prozrazen před zahájením akce náletem. Já bych si to představoval naopak - proniknou tam, postřílí a ...Zobrazit celý příspěvek

    Zajímala by mě taktika, podle které je infiltrační tým - což tuleni jsou, ne - prozrazen před zahájením akce náletem. Já bych si to představoval naopak - proniknou tam, postřílí a poberou co jde a kryti leteckým přepadem se stáhnou. Protože to už tam rovnou mohli vysadit řadovou pěchotu dejme tomu - útočit proti aktivním obraným postům je podle mého chápání "speciálních" sil známkou zpackané - tj. předčasně odhalené - operace...

    Nicméně, jsem pouhý laik, ergo otázka zůstává - výhody zvoleného postupu oproti tiché práci s tlumičem a garottou?Skrýt celý příspěvek

  • markus223
    23:04 31.01.2017

    Motto Seal Team 6 je "their failures are more famous than their victories.."

    To je docela blbost, protože o většině akci ani nevíme.

    Motto Seal Team 6 je "their failures are more famous than their victories.."

    To je docela blbost, protože o většině akci ani nevíme.

  • moky
    20:57 31.01.2017

    Ještě že tady máme tolik odborníků,že stetula?JSOC mělo určitě dobrý důvody proč tam jít,a nemá potřebu vás o všem informovat..

    Ještě že tady máme tolik odborníků,že stetula?JSOC mělo určitě dobrý důvody proč tam jít,a nemá potřebu vás o všem informovat..

  • alea206
    20:36 31.01.2017

    Nebudme na Team 6 tak prisni. Prijde mi ze data, ktera ziskali a cile ktere zabili budou velice cenne. Nezapominejme ze Yemenska Al Kaida se prihlasila k utoku na Charlie Hebdo a ...Zobrazit celý příspěvek

    Nebudme na Team 6 tak prisni. Prijde mi ze data, ktera ziskali a cile ktere zabili budou velice cenne. Nezapominejme ze Yemenska Al Kaida se prihlasila k utoku na Charlie Hebdo a celkove byla velice novatorska. Slo o "vyvojove a strategicke" centrum.Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    20:21 31.01.2017

    Motto Seal Team 6 je "their failures are more famous than their victories.."

    Motto Seal Team 6 je "their failures are more famous than their victories.."

  • PavolR
    18:57 31.01.2017

    Roland – no ale tak BHD bola dosť výnimočná situácia.  Ale pravda – na každého mŕtveho alebo zraneného Američana pripadli iba dvaja mŕtvi teroristi (nevedno koľko ranených). A na ...Zobrazit celý příspěvek

    Roland – no ale tak BHD bola dosť výnimočná situácia.  Ale pravda – na každého mŕtveho alebo zraneného Američana pripadli iba dvaja mŕtvi teroristi (nevedno koľko ranených). A na každého zabitého teroristu takmer 30 miliónov dolárov ... snáď tie informácie budú stáť za to.

    Každopádne, koľko tam bolo vôbec protivníkov? Aká bola situácia? Najprv na seba upozornili dronovým útokom a až potom začali vysadzovať vojakov? Aj info o teroristkách bežiacich k palebným postaveniam dokazuje, že kým vojaci dorazili k cieľovému objektu, už nemali moment prekvapenia. To mi pripomína skôr scenár pre klasickú bojovú jednotku a nie pre SEAL.
    Či nešlo o podobný prešľap, ako pri obsadzovaní Noriegovho letiska...Skrýt celý příspěvek

  • Roland
    18:36 31.01.2017

    to stelua - teď jsem se chtěl právě zeptat jak se určuje úspěšnost takových akcí (je mi jasný že nevíme co si odnesli za data) - ale smrt výsadkáře a ztráta ospraye + další náklady ...Zobrazit celý příspěvek

    to stelua - teď jsem se chtěl právě zeptat jak se určuje úspěšnost takových akcí (je mi jasný že nevíme co si odnesli za data) - ale smrt výsadkáře a ztráta ospraye + další náklady mi přijde docela dost.

    nemyslím to jako rejpání - fakt by mě to zajímalo. případně jaký je třeba poměr obětí - u black hawk down to bylo snad 100:1 ne?Skrýt celý příspěvek

  • stetula
    18:21 31.01.2017

    tato akce byla v celku průser , zabito cca 14 teroristů které nikdo nezná za cenu vysokých ztrát a náklady 200 milionů dolarů ( dle CNN )

    to není zrovna ukázková akce

    tato akce byla v celku průser , zabito cca 14 teroristů které nikdo nezná za cenu vysokých ztrát a náklady 200 milionů dolarů ( dle CNN )

    to není zrovna ukázková akce

Načítám diskuzi...

Stránka 2 z 2