Dopad hospodářské krize na ruskou armádu
-
15. 4. 2016
-
173 komentářů
-
Jan Grohmann
Pokles ruské ekonomiky se promítl v nižším rozpočtu ruského ministerstva obrany. Avšak i přes snížení plánovaného obranného rozpočtu o 5 %, byly výdaje v roce 2015 o čtvrtinu vyšší než v roce 2014. Dopad poklesu ekonomiky na ruskou armádu se snažil popsat Dmitry Gorenburg na webu The Cipher Brief.
V minulém roce ruské ministerstvo obrany hospodařilo s rozpočtem 57,7 miliardy dolarů - o 25,6 % více než v roce 2014. I přes relativní pokles rozpočtu v roce 2015 oproti plánům (o 5 %) se tak ruskému ministerstvu obrany podařilo pokračovat v modernizaci (i když s omezením) a financovat vojenské operace Sýrii.
I přes pokračující problémy ruské ekonomiky v listopadu minulého roku Kreml oznámil, že letošní obranný rozpočet bude v podstatě na stejné úrovni.
Nicméně v minulém měsíci vláda v Moskvě oznámila snížení rozpočtu na rok 2016 o 5 %. Bude to poprvé od roku 2000, po nástupu Vladimíra Putina do úřadu, kdy dojde k reálnému poklesu rozpočtu ruského ministerstva obrany.
Je tedy otázkou, jak se podaří dodržet rozsah a termíny přijatého modernizačního plánu pro roky 2011 až 2020. Ruské ministerstvo již muselo zmenšit počty nakupované techniky a pozdržet některé programy.
Například dostavba jaderné ponorky Borej byla odsunuta na rok 2021 (původně 2020) a Jasan na rok 2023 (2020).
Podle původních plánů Uralvagonzavod slíbil dodat 2300 nových tanků T-14 do roku 2020. Avšak experti, zejména pro omezené výrobní možnosti, očekávají v následujících pěti letech výrobu pouze 200 až 300 tanků T-14. Všechny tanky T-14 tak ruská armáda nedostane dříve než v roce 2030.
Důležitou novinkou je ukončení vývoje raketového vlaku Barguzin. Ještě na začátku letošního roku se zdálo, že vývoji “jaderného” vlaku nic nestojí v cestě. Posléze byl však program o rok odsunut a nakonec kvůli nedostatku financí zrušen.
Zpožděný je vývoj stíhačky 5. generace T-50. Ruské letectvo získá do roku 2020 pouze 12 stíhaček T-50, oproti 55 plánovaným. Rusko se proto zaměří na nákup letadel tzv. 4+ generace, jako je Su-30 nebo Su-35. Odkladu se dočkal také projekt nového strategického bombardéru PAK DA. Místo toho budou vyrobeny nové (modernizované) bombardéry Tu-160M2.
“Otloukánkem” ruských ozbrojených sil je námořnictvo. V letošním roce se očekávalo zahájení stavby nového jaderného torpédoborce o výtlaku 14 000, ale zdá se, že projekt bude v tichosti opuštěn. Stejně tak Kreml nijak nespěchá se stavbou nových výsadkových lodí, jako náhradu za zrušenou dodávku francouzských lodí Mistral.
Přesto škrty v obraně podle Gorenburga nebudou mít velký vliv na vojenskou pozici Ruska v blízkém a střednědobém horizontu. Kvůli škrtům se bude ruská armáda spoléhat především na současné platformy a zbraně, jak zavedené do výzbroje, tak nově nakupované. Avšak ruská armáda je dostatečně silná, aby v konvenčním konfliktu úspěšně vzdorovala jakémukoliv protivníkovi.
I přes rozpočtové problémy nesmí být ruská armáda v žádném případě podceňována. I když omezený rozpočet nedovoluje dokončit ty nejambicióznější programy, ruská armáda je schopná provádět expediční operace na dlouhé vzdálenosti (Sýrie) a udržovat vysoké tempo a úroveň výcviku. Navíc ruská armáda operace v Sýrii využívá k provádění nutného výcviku, i k testování zbraní.
Hospodářská krize ruské armádě paradoxně pomáhá s náborem nových vojáků. Rostoucí nezaměstnanost přivádí nové mladé muže (především z chudých oblastí) do armády, kde mohou dostat slušný plat a slušné životní podmínky. S pokračující hospodářskou krizí je proto ruská armáda stále více atraktivnější pro větší procento žen a mužů.
Gorenburg soudí, že úroveň potenciální hrozby ruské armády vůči západním státům je nezávislá na rychlosti a rozsahu provádění modernizačních plánů. Již nyní se Rusko opírá o špičkové systémy protivzdušné obrany, kvalitní letectvo i zvyšující se počet lodí a ponorek schopných ničit pozemní a hladinové cíle na vzdálenost několik tisíc kilometrů.
Ruské lodě například ukázaly schopnost z dobře chráněných vlastních vod (Kaspické a Černé moře) zasahovat cíle až na vzdálenost 2500 km, což nemohou plánovači NATO a Spojených států ignorovat.
Zdroj: The Cipher Brief
Související články
Ruská obrněná vozidla bodují na světových trzích
Obrněná vozidla všeho druhu, od tanků až po kolové transportéry, jsou klíčové produkty ruského ...
-
29.03.2016
-
13 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruský robot Uran-9: Nepoužitelná hračka nebo revoluce?
Ruské ministerstvo obrany po několik měsíců zásobuje média informacemi o testech pozemního ...
-
30.03.2016
-
34 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruské deja vu: Boj útočných pušek AK-12 vs. AEK A-545
Ruská armáda v současné době zahajuje roční vojenské zkoušky dvou konkurenčních útočných pušek AK-12 ...
-
01.04.2016
-
22 komentářů
-
Jan Grohmann
Alžírsko zvýšilo objednávku ruských helikoptér Mi-28
Alžírské vojenské letectvo se rozhodlo navýšit množství objednaných ruských útočných helikoptér ...
-
11.04.2016
-
52 komentářů
-
Václav Kopecký
Larry píše:" I v Rusku funguje něco, čemu se říká ochrana státního a služebního tajemství a zachování mlčenlivosti".To je Larry k smíchu,když s se na jednou dočtu,že "Moskevské ...Zobrazit celý příspěvek
Larry píše:" I v Rusku funguje něco, čemu se říká ochrana státního a služebního tajemství a zachování mlčenlivosti".To je Larry k smíchu,když s se na jednou dočtu,že "Moskevské setkání náčelníka Generálního štábu Rakouska Othmara Commenda a jeho ruského protějška Valerije Gerasimova odposlouchávali ruští špioni. Záznam pak v upravené verzi předali tamějším médiím ve snaze zřejmě diskreditovat rakouského generála. Informuje o tom rakouský portál deníku Kurier.at.
Nemohu si pomoci,ale s toho mi vychází pouze to,že rusáci stále lžou a oblbujou lidi. Jejich jednoduché ovce jim to pak sežerou.Skrýt celý příspěvekLen tak naokraj, myslim si, ze schopnosti armady by sa nemali posudzovat primarne len podla vysky jej rozpoctu, historia to uz niekolko krat potvrdila. Naposledy, taka SA, s 80 ...Zobrazit celý příspěvek
Len tak naokraj, myslim si, ze schopnosti armady by sa nemali posudzovat primarne len podla vysky jej rozpoctu, historia to uz niekolko krat potvrdila. Naposledy, taka SA, s 80 miliardovym rozpoctom na obranu, sa dokazala zamotat v Jemene...Skrýt celý příspěvek
To dusan. Ale.... podívejte, máte svobodu a můžete cestovat. Zajeďte si do Ruska se podívat. Nic vám nebrání. Já tam byl stejně jako v Londýně několikrát. V Rusku ten tvrdý ...Zobrazit celý příspěvek
To dusan.
Ale.... podívejte, máte svobodu a můžete cestovat. Zajeďte si do Ruska se podívat. Nic vám nebrání. Já tam byl stejně jako v Londýně několikrát.
V Rusku ten tvrdý kapitalismus skutečně existuje. Nejen v občanském životě... Např, MAPO MiG a OKB Sukhoi.
to je konkurence, naprosto stejná situace, jako Intel vs. AMD
Co je lepší??? Jaždému vyhovuje něco jiného pro různé účely.
Přímé zadávání zbrojních zakázek firmám tam v podstatě neexistuje, tak jako v ČR kde lze vyjímkou ze zákona oslovit konkretního výrobce což je většinou zneužíváno. Ono se to okecává ochranou utajiovaných skutečností.
Např. na konci roku 2015 jistá st. firma řízená MPO vyrobila 14000 nábojů ráže 82mm + 80000 obložných nábojů a reexportovala na Ukrajinu kyjevské vládě přes třetí zemi (Slovensko) Samozřejmě výběrové řízení vyhlášeno nebylo!
Firma nevydědčlá a "zamázne" to MPO. To v RF nikdo neudělá. Tam dostanete jen bankovní úvěr a máte jistou šanci přežít jako firma.
2 roky zpět jsem byl svědkem transakce české firmy a to prodeje kamionu PC jisté ruské firmě.
Jednou z podmínek smlouvy bylo, že se PC nebudou po síti pravidelně hlásit na server výrobce tak jak je běžná praxe. Výrobci tvrdí že to je z dúvodu ladění BIOSu.
Kamion byl rozpečetěn za přítomnosti celní služby. Přišli 2 mladíci vybrali několik PC náhodně, rozbaliiul a otestovali. Celý kamion na náklady české firmy jel zpět a PC se "reworkovali". Firma musela dát slevu , nesplnila termín dodání, technicky nebylo vše v souladu se smlouvou....
Rozhodně bych Rusy nepodceňoval. Lidé jako vy jsou při kontaktu s realitou velice nepřáíjemně překvapeni. Nelze se RF vysmívat. Je potřeba je respektovat, jsou tady a mají nějaký potenciál. My ten potenciál neznáme, protože se nechlubí.
A to je celé nebezpečí..Skrýt celý příspěvekLarry V zbrojnom priemysle ten "tvrdý kapitalizmus" veľmi nie je ...a v Rusku už vôbec nie. Štáty neustále intervenujú v prospech "svojich" a často to ani neskrývajú. A v ...Zobrazit celý příspěvek
Larry
V zbrojnom priemysle ten "tvrdý kapitalizmus" veľmi nie je ...a v Rusku už vôbec nie.
Štáty neustále intervenujú v prospech "svojich" a často to ani neskrývajú. A v Rusku to platí dvojnásobne. To, že si musia mnohé podniky vypomáhať civilnou výrobou je úplne normálne, hlavne v dnešnej dobe, kedy sa všetci snažia zlacňovať výrobu dodávkami "civilných" bežne dostupných komponentov. Máloktorá firma dnes už vyrába výlučne špeciál.Skrýt celý příspěvekjj284b > marketing, predvadzacka potenconalnym zakaznikom, test, zastrasenie potencionalnych protivnikov. Vyber si co chces. Pokial mi na zlikvidovanie blbeho pick-upu stacia ...Zobrazit celý příspěvek
jj284b > marketing, predvadzacka potenconalnym zakaznikom, test, zastrasenie potencionalnych protivnikov.
Vyber si co chces.
Pokial mi na zlikvidovanie blbeho pick-upu stacia 2x250 kg bomby, preco by som nanho mal pustat raketu v hodnote 10 takych pick-upov.Skrýt celý příspěvekSafi > Mam dojem, ze ked vystrelili tie rakety na 2500 km uz to bolo prekvapenie. Niekde som zachytil, ze dostrel tych rakiet odhadovali na niekolko sto kilometrov.
Safi > Mam dojem, ze ked vystrelili tie rakety na 2500 km uz to bolo prekvapenie. Niekde som zachytil, ze dostrel tych rakiet odhadovali na niekolko sto kilometrov.
to Safi. V jakém počtu ? (to je právě to co nevíme, prostě vám to nikdo neřekne a věřte že je to informace, která by velice zajímala analytiky NATO. Víme vůbec kolik personálu, ...Zobrazit celý příspěvek
to Safi. V jakém počtu ? (to je právě to co nevíme, prostě vám to nikdo neřekne a věřte že je to informace, která by velice zajímala analytiky NATO. Víme vůbec kolik personálu, počty bojové techniky bylo v Sýrii? Kolik vrtulníků, typů a počty + osádek zůstalo??)) My jsme taky schopní poslat rotu do nějaké tramtárie a tam jí tou naši miniletkou zásobovat. Ruská armáda je 50x větší, dokáže udržet na podobným misích 50 rot ? Jistě, Rusko má schopnost z několika lodí (počet ??) vypálit střely na 2500 km - ( jste si tím jist??? Není to i 5-6000km??? nebo to kdesi psali jakou "tutovouů info. ) když pominu skutečnost, že z nich museli svěsit všechny protilodní verze, které normálně nosí. (vy jste to viděl, nebo to říkali naproi v hokynářství, pardon nějakém rádobyodborném webu?) Mají několik jednotek schopných operovat za polárním kruhem, (kolik jednotek? Znáte počty a výzbroj, aktuální dislokaci, meteorologickou situaci za polárním kruhem? jistě tohle nevíte. To jsou informce které probíhají na denních briefincích operačních velitelství a štábů.) případně když si pronajmou civilní lodě od Turků, (jste přesvědčen , že by to bez tureckých lodí nezvládli? ) tak jsou schopní udržet kontingent v Sýrii (schopnost udržet kontingent opravdu nezáleží na pouze na námořnictvu) na předpřipravené základně s podporou místních s víceméně kompatibilní technikou.... Nemyslím, že tyhle výkony jsou nějak extra pozoruhodné... Určitě je to pokrok oproti minulosti, to bez debat, ale mají pořád co dohánět... ( co vás vede k přesvědčení, že mají co dohánět??? znáte jejich potenciál, aktuální bojeschopnost techniky, vycvičenost personálu, úroveň logistické a zpravodajské podpory?? tyhle informace, vám nikdo neřekne. To se dozvíte pouze v případě velkoprůšvihu ala wikileaks.Jediné co je jsou oficiální informace od MO RF a i takové se mohou záměrně lišit od skutečnosti. ) Zcela na okraj.... například máte právě aktuální informace kde jsou dislokovány v tuto chvíli letouny Tu-95MS, kolik jich je podvěšeno a jakou výzbrojí. Počty letuschopných...aktuální meteo podmínky v místě dislokací, stav a počty posádek...atd... I to se může diametrálně rozcházet s tím co si přečtete kdesi na internetu. SALT 1 pouze ukládala povinnost deklarovat počty. to jsou oficiálně informace které zjistíte. Ještě někde najdete fotografie airspotterů z MAKSu. To jsou informace, které zjistíte bez velké námahy. Naopak je skutečně hodně proměnných, které výsledek konfliktu mohou výrazně ovlivnit nebo zvrátit. To samé, pokud za'Larry šetřte místem a neplevelte diskuzii. Zkuste zůstat u jedné, dvou myšlenek. Myslíte,že vám na těch "dvacet
" otázek bude někdo odpovídat?Skrýt celý příspěvekJa by som teda rad vedel, ze kolko v skutocnosti ten obranny rozpocet rusi maju. Vy pisete o necelych 58 miliardach $, zasa minule som cital, a aj tu, ze maju mat az takmer 90 ...Zobrazit celý příspěvek
Ja by som teda rad vedel, ze kolko v skutocnosti ten obranny rozpocet rusi maju. Vy pisete o necelych 58 miliardach $, zasa minule som cital, a aj tu, ze maju mat az takmer 90 miliard $, pricom ste este pisali nieco o aj dalsich tajnych fondoch. To je dost rozdiel.Skrýt celý příspěvek
Larry - """"Je to armáda která je schopna vést bojové operace dlouhodobě tisíce kilometrů od Ruských hranic, v poušti i za polárním kruhem. """" V jakém počtu ? My jsme taky ...Zobrazit celý příspěvek
Larry - """"Je to armáda která je schopna vést bojové operace dlouhodobě tisíce kilometrů od Ruských hranic, v poušti i za polárním kruhem. """"
V jakém počtu ? My jsme taky schopní poslat rotu do nějaké tramtárie a tam jí tou naši miniletkou zásobovat. Ruská armáda je 50x větší, dokáže udržet na podobným misích 50 rot ? Jistě, Rusko má schopnost z několika lodí vypálit střely na 2500 km - když pominu skutečnost, že z nich museli svěsit všechny protilodní verze, které normálně nosí. Mají několik jednotek schopných operovat za polárním kruhem, případně když si pronajmou civilní lodě od Turků, tak jsou schopní udržet kontingent v Sýrii na předpřipravené základně s podporou místních s víceméně kompatibilní technikou....
Nemyslím, že tyhle výkony jsou nějak extra pozoruhodné... Určitě je to pokrok oproti minulosti, to bez debat, ale mají pořád co dohánět...Skrýt celý příspěvekRuská armáda nemá problém s náborem. Dodnes je založená na braneckém principu a tak si vhodné kandidáty "otestuje" v reálu. Služba v armádě je věcí hrdosti a cti. Mladí lidé se ...Zobrazit celý příspěvek
Ruská armáda nemá problém s náborem. Dodnes je založená na braneckém principu a tak si vhodné kandidáty "otestuje" v reálu.
Služba v armádě je věcí hrdosti a cti. Mladí lidé se učí o historii RF.
Naprosto stejně to funguje v Polské armádě.
Tam je běžné, že otec má syny, z nich jeden "slouží vlasti"
V ČR a SR je služba v OS motivující z důvodu hmotného zajištění. Z vlastní zkušenosti vím, že AČR má sice zájemců o službu dostatek... má z čeho vybírat.
Skutečností je, že se hlásí lidé kteří výběrovým řízením neprojdou a takoví, co v oboru který vystudovali nebo se vyučili by se neuživili. Protože obor neumí. Prktické dopady nebudu rozvádět.
Naopak vím o případech, kdy se hlásili VŠ a byli odmítnuti, nebo´t pro ně nebyla
volná tabulková místa pro důstojníky.
V otázce zbrojní výroby doporučuji se podívat na web různých výrobců zbraňových systémů.
V Rusku je tvrdý kapitalismus, konkurence a musí se firma uživit sama. To znamená že musí vyrábět i pro civilní sektor.
Např.
fi KRET systémy REB (Krasucha) pro armádu a pro civilní dopravu autopilot pro metro.
Almaz - Antey pro armádu systémy PVO, pro civilní sféru meteorologické radiolokátory.
Projekt SR-10 vývoj od r.2007 placen ze soukromých prostředků. Firma si vyhodnotila i civilní trh ve světě.
OKB Suchoi také nevyrábí jenom bojová letadla.
Už dávno jsme měli pochopit, že ozbrojené síly RF nejsou ta rezatá ušmudlaná armáda SSSR která od nás před čtvrtstoletím odtáhla.
Je to armáda která je schopna vést bojové operace dlouhodobě tisíce kilometrů od Ruských hranic, v poušti i za polárním kruhem.
Naprosto padly mýty o závislosti ruské armády na železniční síti.
NATO OS RF výrazně podcenilo. V době horké války by to mělo pro NATO fatální důsledky.
Docela by mě zajímalo co neustále zkoumají a učí takové persony jako pan Mičánek na NATO Defense school v Římě.
Ukazuje se, že bojové možnosti a skutečný potenciál OS RF neznáme a nikdy znát nebudeme, pokud nedojde k otevřenému konfliktu NATO vs RF.
Že někde nějaký Pepa napsal cosi kdesi "odborného" na web, jiný jouda pro kterého je služba v armádě jen vlhkým snem se svojí chabou angličtinou přečell, několikrát zopakoval, až tomu sám uvěřil...a jenž je přesvědčen jak věci rozumí neznamená zdroj objektivních informací.
Je potřeba si uvědomit, že existují mediální podvrhy, dezinformace a Informační válka. Je to boj napříč internetem.
Jenom velice málo lidí, tedy odborníků umí rozlišit skutečnost od dokonalého mediálního podvrhu.
I v Rusku funguje něco, čemu se říká ochrana státního a služebního tajemství a zachování mlčenlivosti.Skrýt celý příspěvekKdo by tu "Lavinu" měl vůbec stavět? Pokud se nepletu, tak jediné loděnice schopné jakš takš pracovat s tak velkými loděmi jsou Sevmaš, a ty budou vytíženy modernizací Kirovů. ...Zobrazit celý příspěvek
Kdo by tu "Lavinu" měl vůbec stavět? Pokud se nepletu, tak jediné loděnice schopné jakš takš pracovat s tak velkými loděmi jsou Sevmaš, a ty budou vytíženy modernizací Kirovů. Jantar? Tam budou rádi pokud zvládnou ty dva trpasličí "Mistraly". Ostatní podniky nebyly schopny dodat ani plavidla o velikosti fregat v požadovaném termínu.Skrýt celý příspěvek
Tady je roztomilý obrázek projektu 11780 KHERSON, na kterém pracovali za Sojuzu. Jsou tam i panáčci, vznášedla a další technika v měřítku..: http://i.imgur.com/QpG6LwF.gif... A ...Zobrazit celý příspěvek
Tady je roztomilý obrázek projektu 11780 KHERSON, na kterém pracovali za Sojuzu.
Jsou tam i panáčci, vznášedla a další technika v měřítku..:
http://i.imgur.com/QpG6LwF.gif...
A tak by snad jednou mohla vypadat nová "Lavina":
http://s1.stc.all.kpcdn.net/sh... Skrýt celý příspěvekDusan - ono je otázkou, kdo takové problémy ohlašuje. Často to jsou výrobci, kteří tak chtějí získat peníze na vývoj. Ono většina těch zpráv o super schopnostech ruských zbraní ...Zobrazit celý příspěvek
Dusan - ono je otázkou, kdo takové problémy ohlašuje. Často to jsou výrobci, kteří tak chtějí získat peníze na vývoj. Ono většina těch zpráv o super schopnostech ruských zbraní přichází přímo od výrobců, kteří chtějí svůj produkt prodat vládě v Moskvě. A samozřejmě, prorusky nakloněná nadšeně podobné reklamní články zveřejňují.Skrýt celý příspěvek
dusan: Prestiz ruske armady je nyni tak vysoka, ze i synove a dcery dobre situovanych vladnich uredniku se touzi dostat do armady. Jsou to casto priznivci zdraveho zivotniho ...Zobrazit celý příspěvek
dusan:
Prestiz ruske armady je nyni tak vysoka, ze i synove a dcery dobre situovanych vladnich uredniku se touzi dostat do armady. Jsou to casto priznivci zdraveho zivotniho stylu, kteri dosahli nejakych sportovnich uspechu a nepiji alkohol. V roce 2014 melo 19% uchazecu vysokoskolske vzdelani a v minulem roce armada obdrzela o 30 000 zadosti vice nez mohli prijmout.Skrýt celý příspěvekdusan: Median prijmu americke domacnosti (vsichni vydelavajici clenove dohromady) byl v roce 2014 necelych 52 tisic dolaru rocne. Platy v americkych ozbrojenych slozkach hodne ...Zobrazit celý příspěvek
dusan:
Median prijmu americke domacnosti (vsichni vydelavajici clenove dohromady) byl v roce 2014 necelych 52 tisic dolaru rocne. Platy v americkych ozbrojenych slozkach hodne kolisaji a neda se rici, ze jsou spatne placeni. Napr. platy v CIA nebo NSA se pohybuji hodne vysoko nad $100k/rok. Myslite, ze plati pocitacove odborniky spatne a ze musi utikat do civilni sfery. Problem je presne opacny, technicke vzdelani v USA moc netahne a spousta pocitacovych expertu je ze zahranici, hlavne z Indie, Pakistanu a zemi byvaleho SSSR a tak maji malou sanci ziskat security clearance a pracovat pro vladu. Jinak americka armada ma 3.2 milionu zamestancu a je nejvetsim zamestnavatelem na svete.
http://www.marketwatch.com/sto... Skrýt celý příspěvekPřed třemi lety pochybnosti Rusů vycházely z Mistralů zavedených ve francouzském námořnictvu, na které pochopitelně nebyly kladeny nijak zvlášť přísné nároky na fungování v ...Zobrazit celý příspěvek
Před třemi lety pochybnosti Rusů vycházely z Mistralů zavedených ve francouzském námořnictvu, na které pochopitelně nebyly kladeny nijak zvlášť přísné nároky na fungování v chladných vodách. U lodí stavěných pro Rusko se tyto požadavky samozřejmě promítly do technologických postupů při stavbě.
Rusům nijak nevadí oznamovat ohromné kontrakty, u kterých je dopředu zcela prokazatelná nereálnost, a poté je škrtat a rušit. Jde o tu národní hrdost při vypisování. Sami Rusové a jejich zahraniční fandové totiž budou vždy a za všech okolností neochvějně věřit v ruskou nadřazenost a dominanci. Stačí napsat článek o superzbrani zhasínající americkým lodím obrazovky nebo o plánované základně na Měsíci a oni to shltají. Pravdu k tomu nepotřebují. Rusové jsou doslova vyšlechtěni k tomu věřit všemu, co jim jejich vládnoucí aparát předloží. Kdo měl za posledních X generací něco proti tak buď emigroval, nebo byl zemřen. To platí bohužel dodnes.Skrýt celý příspěvekjenikdavid Je to tak. Je komické, ak Rusi ohlasujú programy, ktorú sú už v tom čase mimo reality a potom ich korigujú, resp. rušia. Ono to asi málokto posrehol ale najväčšia ...Zobrazit celý příspěvek
jenikdavid
Je to tak. Je komické, ak Rusi ohlasujú programy, ktorú sú už v tom čase mimo reality a potom ich korigujú, resp. rušia.
Ono to asi málokto posrehol ale najväčšia tragédia Ruska je v odseku, kde ruská armáda ťaží z krízy a má väčší počet záujmcov o službu.Vo vyspelých štátoch armády bojujú presne s opačným problémom. Odborníci a špecialisti "utekajú" do civilnej sféry, kde sa môžu realizovať lepšie a za lepší plat či zisk pri podnikaní.
Ak sa najschopnejší ľudia "zgrupujú" v ekonomicky neproduktívnej armáde, tak je to problém pre celú spoločnosť.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...