BVP pro Austrálii: KF41 Lynx vs AS21 Redback

BVP pro Austrálii: KF41 Lynx vs AS21 Redback
AS21 Redback s maskovacím vzorem australské armády / Hanwha Defense Australia (Zvětšit)

Australské ministerstvo obrany v rámci programu LAND 400 Phase 3 vybralo dva finalisty na nové bojové vozidlo pěchoty (BVP) pro australskou armádu. O přízeň armády se utká jihokorejské BVP AS21 Redback a německé KF41 Lynx.

Díky předchozímu programu LAND 400 Phase 2 australská armáda získá 211 bojově-průzkumných kolových vozidel Boxer CRV (Combat Vehicle Reconnaissance) od německé firmy Rheinmetall. V rámci navazujícího programu „Phase 3“ Canberra pro svou armádu poptává 450 BVP (včetně specializovaných verzí).

Nová BVP nahradí zejména 433 obrněných transportérů M113, resp. modernizovaných verzí M113AS4 (s bojovým modulem a kulometem M2 ráže 12,7 mm).

O LAND 4000 Phase 3 se zajímaly čtyři společnosti ‒ britská BAE Systems s BVP CV90 MkIV, americká GDLS (General Dynamics Land Systems) s BVP Ajax, německá Rheinmetall s BVP KF41 a jihokorejská Hanwha Defense Systems s BVP AS21 Redback. Německá společnost PSM se tendru LAND 400 Phase 3 s BVP Puma rozhodla neúčastnit.

Jak víme, do finále postupují KF41 Lynx a AS21 Redback. Podle webu Australian Defence Magazine vozidlo AJAX bylo vyřazeno z toho důvodu, že se nehodilo pro potřeby australské armády a CV90 mělo být příliš drahé.

Zajímavé je, že australská armáda po zájemcích vyžadovala na počátku splnění jen tří základních parametrů. Schopnost přepravit aspoň šest vojáků, schopnost přepravy pomoci vrtulníkových výsadkových lodí třídy Canberra a schopnost přepravy dopravním letadly C-17 Globemaster III.


AS21 Redback je možné osadit bezosádkovým modulem EOS R400S Mk2. Pro australskou armádu ale Redback získá konstrukčně spřízněný osádkový modul EOS T2000; větší foto / Hanwha Defense Australia

Nyní australské ministerstvo obrany s oběma dodavateli podepíše smlouvu o dodávkách trojice testovacích vozidel s termínem dodání na podzim roku 2020. Vozidla následně projdou rok dlouhými provozními testy pro snížení rizik RMA (Risk Mitigation Activity) s důrazem na oblast bezpečnosti, ničivosti, mobility a velení/řízení boje.

Podobně australská armáda postupovala u předchozího programu LAND 400 Phase 2, kde po náročném testování vybrala kolové bojové vozidlo Boxer.


AS21 Redback vychází z jihokorejského BVP K21

BVP budou testována až do úplného zničení, včetně ostrých zkoušek protiminové ochrany. Po testování v roce 2022 armáda vybere vítěze a australská vláda vyčlení pro program příslušné peníze ‒ 10 miliard až 15 miliard australských dolarů (159 miliard až 239 miliard Kč). Jedná se o největší zbrojní zakázku v historii australské armády.

Vzhledem k velikosti programu všechny firmy slibují nejen masivní přenos know-how, ale i výrobu vozidel přímo v Austrálii. Rheinmetall chce vyrábět Lynxy v továrně ve městě Ipswich, Hanwha společně s australskou firmou EOS Group a izraelskou Elbit Systems Redbacky ve městě Geelong, jižně od Melbourne.

Počátečních operačních schopností (IOC) australské BVP dosáhnou v roce 2024 nebo 2025, plných operačních schopností (FOC) v roce 2030 nebo 2031.


KF41 Lynx; větší foto / Rheinmetall

AS21 Redback má hmotnost 42 tun a kromě tříčlenné posádky unese osmičlenný roj vojáků. Dvoučlenný bojový modul EOS T2000 nese 30mm automatický kanon Bushmaster Mk44, dvě izraelské protitankové řízené střely Spike LR2 od společnosti Rafael nebo aktivní systém ochrany Iron Fist. Maximální rychlost je 65 km/h a dosah je 520 km.

KF41 ve verzi BVP má hmotnost 44 tun a maximální povolenou 50 tun. Vozidlo je vybaveno osádkovým modulem Lance 2.0 ‒ pro australskou armádu získá 30mm automatický kanón. BVP KF41, podobně jaké kolový Boxer, je typické svou modularitou. Díky výměnným modulům lze během 3,5 hodiny proměnit klasické BVP ve vozidlo velení a řízení.

Ministryně obrany, senátorka Hon Linda Reynolds, uvedla, že vláda premiéra Morrisona investuje do nejlepších dostupných schopností, tak aby její země byla schopna čelit současným a budoucím hrozbám našeho měnícího se geostrategického prostředí.


KF41 Lynx na veletrhu IDET 2019

„Tato vyspělá vozidla poskytují novou úroveň ochrany, palebné síly, mobility a komunikace,“ uvedla ministryně Reynolds. „Projekt přinese Austrálii zcela nové špičkové schopnosti. Zajistí však také dobrou pozici pro spolupráci s průmyslem, tak abychom byli schopni tyto schopnosti dále rozvíjet i v dalších letech.“

Připomeňme, že hlavním posláním australské armády je nejen ochrana území Austrálie, ale také schopnost projektovat sílu směrem na tisíce ostrovů mezi Austrálii a Asii. Austrálie považuje tyto ostrovy za svou nárazníkovou zónu, odkud mohou směrem na Austrálii mířit nejen vojenské a jiné bezpečnostní hrozby (z jiných stran to jednoduše není možné), ale také zdroje nestability, jako například narkotika nebo masivní nelegální migrace.

Podle australských médií na výsledek programu LAND 400 Phase 3 bude mít vliv rozhodnutí o vítězi programu Land 8116, v rámci kterého australská armáda hledá 30 nových samohybných houfnic ráže 155 mm a 10 muničních vozidel. Favoritem má být jihokorejská houfnice K9 od společnosti Hanwha, která údajně převyšuje schopnosti houfnice PzH 2000 od tandemu firem KMW/Rheinmetall. PzH2000 byla původně vybraná v roce 2012 v rámci programu LAND 17. Program LAND 17 ale byl nakonec zrušen.

Z droj: DoD Australia, Defence Connect

Nahlásit chybu v článku


Související články

Obrněné vozidlo AMV35 pro program LAND 400

Nabídka společností BAE Systems Australia a Patria, partnera v konsorciu pro výběrové řízení Land ...

LAND 400 Phase 2: Austrálie kupuje bojová vozidla Boxer

Před několika dny australská vláda podepsala smlouvu v hodnotě 2,1 miliardy euro (3,3 miliardy ...

LAND 400 Phase 3: Bojová vozidla pěchoty pro Austrálii

Po zvolení vítěze programu LAND 400 Phase 2 australská armáda pokračuje ve svém ambiciózním projektu ...

General Dynamics potvrdila nabídku pro australský program LAND 400 Phase 3

Společnost General Dynamics Land Systems – Australia (GDLS-A) 3. dubna 2019 potvrdila, že dodala ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • martinko68
    19:56 19.01.2021

    Pamatuji když se v Austrálii rozhodovalo mezi Abramsem a Leopardem 2 a přesto že Leopard 2 byl dle armády lepší (včetně toho že navazoval na L1 co se týče pokračování) , byl do ...Zobrazit celý příspěvek

    Pamatuji když se v Austrálii rozhodovalo mezi Abramsem a Leopardem 2 a přesto že Leopard 2 byl dle armády lepší (včetně toho že navazoval na L1 co se týče pokračování) , byl do výzbroje přijat Abrams . Tak i v té Austráli funguje lobby. Třeba v Kanadě L2 zvítězil nad M1 a byl zaveden do výzbroje .Skrýt celý příspěvek

  • ludvík
    13:10 13.01.2021

    Poláci i Maďaři daleko před a češi stále ve veteránské, silně zranitelné BVP.

    Poláci i Maďaři daleko před a češi stále ve veteránské, silně zranitelné BVP.

  • Proxy
    22:21 27.09.2019

    Řekl bych, že i když BVP 1 a 2 jsou za hranicí dobré modernizovatelnosti, pokud se AS21 povede, tak by spolu s K21 byly fajn jako nová generace – K21 pro zachování mobility a ...Zobrazit celý příspěvek

    Řekl bych, že i když BVP 1 a 2 jsou za hranicí dobré modernizovatelnosti, pokud se AS21 povede, tak by spolu s K21 byly fajn jako nová generace – K21 pro zachování mobility a plavby, AS21 jako těžší, údernější verze. Bude zajímavé, jak tam nacpou 3+8 Australanů :)Skrýt celý příspěvek

    • Rase
      22:22 28.09.2019

      K21 je zajímavé vozidlo, ale už poměrně překonané. Kanón ráže 40 mm má stejný problém jako švédské CV90, tedy moc malou zásobu munice, neschopnost programovatelné munice atd. ...Zobrazit celý příspěvek

      K21 je zajímavé vozidlo, ale už poměrně překonané. Kanón ráže 40 mm má stejný problém jako švédské CV90, tedy moc malou zásobu munice, neschopnost programovatelné munice atd. Rovněž vnitřní prostor K21 není zrovna dobrý a vhledem k tomu, že musí plavat s plováky (podobně jako to uměl Bradley), nemůže nést moc přidavného pancíře. Obecně si myslím, že AS21 není doplňkem K21, ale jeho nástupce. Přičemž konstruktéři využili zkušeností s K21 a nejmodernější trendy - tedy silná ochrana, časovaná munice, větší vnitřní prostor a nepotřeba plavat. Ostatně i v Korei se mluví o nástupci K21 - nemusí to ale být AS21. Uvidíme s čím přijdou ale kuchtí i nový tank K3, tak patrně půjde o vozidlo na univerzálním podvozku (menším a kompaktnějším než má K2).Skrýt celý příspěvek

      • Proxy
        19:19 29.09.2019

        Jde mi samozřejmě o koncept. BVP 1 a 2 nedosáhnou úrovně ochrany K21 bez použití kompozitních materiálů a moderního pancíře, ale pokud Korejci nelžou, tak lze vytvořit ...Zobrazit celý příspěvek

        Jde mi samozřejmě o koncept. BVP 1 a 2 nedosáhnou úrovně ochrany K21 bez použití kompozitních materiálů a moderního pancíře, ale pokud Korejci nelžou, tak lze vytvořit plavbyschopný stroj odolný 30mm z přední polosféry.

        I když to budou nutně rozdílné stroje, pořád mi přijde zajímavé mít takovýto pásový prostředek v těžké a lehké (plovoucí) verzi, pokud je na to armáda dostatečně veliká. :)Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    09:45 20.09.2019

    Zajímavá je cena, se kterou Australani počítají, tedy podle článku 159-239 mld. Kč za množství 450 vozidel. U nás se počítá pro 210 vozidel asi 55mld. Kč a tendru se účástní stejná ...Zobrazit celý příspěvek

    Zajímavá je cena, se kterou Australani počítají, tedy podle článku 159-239 mld. Kč za množství 450 vozidel. U nás se počítá pro 210 vozidel asi 55mld. Kč a tendru se účástní stejná či podobná vozidla. Co těm našim bude chybět, že budou až o polovinu levnější ?Skrýt celý příspěvek

    • Clanek
      10:48 20.09.2019

      Ty ceske se budou delat bud na nove lince, ale ceskyma (levnejsima) rukama, nebo na jiz vybudovane lince (takze o tu linku levnejsi). Tech 55mld je stejne jako u Australie jen ...Zobrazit celý příspěvek

      Ty ceske se budou delat bud na nove lince, ale ceskyma (levnejsima) rukama, nebo na jiz vybudovane lince (takze o tu linku levnejsi). Tech 55mld je stejne jako u Australie jen hruby nastrel, porovnavat ceny bude mit smysl az ty ceny budeme vedet. A predevsim, vubec netusime co ktery stat za ty penize skutecne zamysli poridit, jen samotne vozidla a zazemi? I munici? I dlouholetou podporu? Nebo jde snad o naklady na celou zivotnost systemu jak je to dnes v mode, tedy naklady na pristich 20-30 let?
      Na tyhle otazky je ted brzo, jen z tech cisel vubec nevychazi ze by ceske BVP melo byt proti australskemu nejak osizeno.Skrýt celý příspěvek

    • darkstyle
      14:21 20.09.2019

      V anglosaských krajinách je štandardom aj zverejniť koľko za zbraňový systém bude vynaložené peněz po celú dobu životnosti sakum prask aj s upgradami aj s muníciu, proste zo ...Zobrazit celý příspěvek

      V anglosaských krajinách je štandardom aj zverejniť koľko za zbraňový systém bude vynaložené peněz po celú dobu životnosti sakum prask aj s upgradami aj s muníciu, proste zo všetkým..

      Napríklad f-35 sa dočítaš od 1000-1300 MLD dolárov.. ale nestál projekt zatiaľ asi ani 300 (nechce sa mi hľadať presné číslo)..

      Takže autor by si mal na to posvietiť a povedať nám čo to vlastne má byť.. za cenu..Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        14:30 20.09.2019

        U kterého systému před F-35 se tyhle náklady definovali?

        U kterého systému před F-35 se tyhle náklady definovali?

        • darkstyle
          16:39 20.09.2019

          Napríklad v takej Amerike ak má pameť neklame to upravuje zákon z roku 1936 alebo 1937.. Neviem presne, ak ťa to zaujíma tak si to vyhľadaj.. Minimálne takto to rozpočtová ...Zobrazit celý příspěvek

          Napríklad v takej Amerike ak má pameť neklame to upravuje zákon z roku 1936 alebo 1937..

          Neviem presne, ak ťa to zaujíma tak si to vyhľadaj..

          Minimálne takto to rozpočtová komisia v kongrese musela dostať vždy..Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            13:05 22.09.2019

            Díky za info.
            Vždy se píše cena jen za F-35, ale za jiný letoun sem to nikde neviděl.

            Díky za info.
            Vždy se píše cena jen za F-35, ale za jiný letoun sem to nikde neviděl.

  • SofF
    00:15 20.09.2019

    to jsem zvědav na výsledky. Osobně jsem fanda Rysa, tak mu přeji ať se ukáže z nejlepší stránky a převálcuje Korejce.

    to jsem zvědav na výsledky. Osobně jsem fanda Rysa, tak mu přeji ať se ukáže z nejlepší stránky a převálcuje Korejce.

    • stirling
      11:06 20.09.2019

      Lynx bude mít určitě výhodu v tom, že už se aspoň nějaký rok testuje, kdežto AS21 Redback ještě nemá ani prototyp? To jako pošlou z továrny rovnou na zkoušky? To mě přijde jako ...Zobrazit celý příspěvek

      Lynx bude mít určitě výhodu v tom, že už se aspoň nějaký rok testuje, kdežto AS21 Redback ještě nemá ani prototyp? To jako pošlou z továrny rovnou na zkoušky? To mě přijde jako značné mínus.Skrýt celý příspěvek

      • SofF
        13:06 20.09.2019

        to ano, ale museli mít Korejci pádné argumenty že se dostali do nejužšího výběru. Na papíře ovšem hodně věcí vypadá skvěle, proto jsem zvědav na praktické testy.

        to ano, ale museli mít Korejci pádné argumenty že se dostali do nejužšího výběru. Na papíře ovšem hodně věcí vypadá skvěle, proto jsem zvědav na praktické testy.

      • Jirosi
        14:31 20.09.2019

        K nám taky přijel Lynx rovnou z továrny. Druhá těžší verze ani nebyla vyrobená!

        K nám taky přijel Lynx rovnou z továrny. Druhá těžší verze ani nebyla vyrobená!

      • mikojan29
        14:51 20.09.2019

        Na dodanie testovacích kusov majú celý rok, myslím že to nie je málo času na postavenie a odskúšanie 3 ks, ak berieme do úvahy, že AS21 má určitý základ v K21. Ide o dosť veľkú ...Zobrazit celý příspěvek

        Na dodanie testovacích kusov majú celý rok, myslím že to nie je málo času na postavenie a odskúšanie 3 ks, ak berieme do úvahy, že AS21 má určitý základ v K21. Ide o dosť veľkú zákazku, na ktorej si dajú Kórejci určite záležať.Skrýt celý příspěvek

  • hb74
    15:19 19.09.2019

    dobrý den. Jak jsou chráněny tyto vozidla proti řízeným raketám, řízené dělostřelecké munici a dronům? Konkrétně mi jde o spojitost s útokem na Saudskou Arábii, která vůbec ...Zobrazit celý příspěvek

    dobrý den. Jak jsou chráněny tyto vozidla proti řízeným raketám, řízené dělostřelecké munici a dronům? Konkrétně mi jde o spojitost s útokem na Saudskou Arábii, která vůbec nezareagovala, dík HBSkrýt celý příspěvek

    • Shelmik
      16:26 19.09.2019

      Iron fist a iron vision ...

      Iron fist a iron vision ...

    • logik
      16:35 19.09.2019

      Takovej útok, kterej se udál v SA, tak je možnej v podstatě jen proti fixním cílům. Proti obrněným jednotkám je třeba provést útok trochu jiného typu (např. dron řízený operátorem ...Zobrazit celý příspěvek

      Takovej útok, kterej se udál v SA, tak je možnej v podstatě jen proti fixním cílům. Proti obrněným jednotkám je třeba provést útok trochu jiného typu
      (např. dron řízený operátorem apod.). I když s pokračujícím rozvojem AI možná budou k dispozici střely, kterejm člověk "řekne" - dolítni tam a tam, najdi tam BVP a našij to do něj (např. vlastně protilodní střely už takto fungují, ale ty mají podstatně jednodušší rozhodování, co je validní cíl).

      Jinak pro ochranu obrněných jednotek musí být vyčleněna krátkodosahová PVO (CRAM systém), byť BVP nějaké ochrany mají (např. Trophy), tak ty z principu nejsou schopny pokrýt soustředěnější útok.Skrýt celý příspěvek

      • martinko68
        20:01 19.01.2021

        Tak předzvěstí je poslední konflikt v Náhorním Karabachu jak to může vypadat

        Tak předzvěstí je poslední konflikt v Náhorním Karabachu jak to může vypadat

  • kazd
    13:59 19.09.2019

    BTW: ze Soulu do Sydney je to dál než ze Soulu do Prahy

    BTW: ze Soulu do Sydney je to dál než ze Soulu do Prahy

    • logik
      15:26 19.09.2019

      Záleží na metrice. Vzdušnou čarou? Jistě (ale severní pobřeží Austrálie je o tisíce kilometrů blíž) - ale to je pro naše účely dosti nesmyslná metrika. Smysluplná metrika: tedy ...Zobrazit celý příspěvek

      Záleží na metrice. Vzdušnou čarou? Jistě (ale severní pobřeží Austrálie je o tisíce kilometrů blíž) - ale to je pro naše účely dosti nesmyslná metrika.

      Smysluplná metrika: tedy logistické náklady, čas na přepravu a riziko, že dodávky někdo po cestřě blokne? V takové metrice je JK k Austrálii podstatně blíže: po vodě je to k nám podstatně dál a ještě s překladem na železnici, a po zemi je riziko dodávek příliš velké....Skrýt celý příspěvek

    • stirling
      11:08 20.09.2019

      AS21 Redback asi ještě v reálu neexistuje, takže to pro nás určitě nebyla reálná volba.

      AS21 Redback asi ještě v reálu neexistuje, takže to pro nás určitě nebyla reálná volba.

  • mikojan29
    13:53 19.09.2019

    Mne sa páči systém výberu a komplexnosť skúšok, čo vlastne tie stroje vydržia až do "roztrhania tela". Inak AS21 Redback nevyzerá zle a v spojení s tankom K2 by mohol byť celkom ...Zobrazit celý příspěvek

    Mne sa páči systém výberu a komplexnosť skúšok, čo vlastne tie stroje vydržia až do "roztrhania tela".
    Inak AS21 Redback nevyzerá zle a v spojení s tankom K2 by mohol byť celkom dobrá kombinácia do prvej línie.Skrýt celý příspěvek

    • Englbert
      18:19 19.09.2019

      Přesně tak. A ne jako u nás v ČR, rychle, rychle, jen aby jsem byl ještě u koryta, když se bude rozdělovat bakšiš. Je vidět, že když se chce, jak si umí případný zájemce diktovat ...Zobrazit celý příspěvek

      Přesně tak. A ne jako u nás v ČR, rychle, rychle, jen aby jsem byl ještě u koryta, když se bude rozdělovat bakšiš. Je vidět, že když se chce, jak si umí případný zájemce diktovat podmínky. Inu tady se pozná rozdíl mezi vyspělou západní demokracii a pseudo východní demokracií.:-(Skrýt celý příspěvek

      • Scotty
        20:55 19.09.2019

        Je pravda že se s výběrem nového BVP spěchá. Ovšem ne proto že by v tom byly úplatky, ale proto že minulé vedení MO na veškeré větší tendry sralo a životnost současných BVP-2 se ...Zobrazit celý příspěvek

        Je pravda že se s výběrem nového BVP spěchá. Ovšem ne proto že by v tom byly úplatky, ale proto že minulé vedení MO na veškeré větší tendry sralo a životnost současných BVP-2 se blíží ke konci. Je taky otázka jestli naše armáda má na to koupit si 4 BVP jen k tomu aby je vyhodila do luftu.Skrýt celý příspěvek

        • mikojan29
          22:11 19.09.2019

          Ak tu mnohí tvrdia (v iných vláknach), že im ide prioritne o ochranu vojakov ako takých, tak by sa mal zúžiť výber zo 4 na 2 a tí dvaja finalisti by si to mali rozdať na "férovku", ...Zobrazit celý příspěvek

          Ak tu mnohí tvrdia (v iných vláknach), že im ide prioritne o ochranu vojakov ako takých, tak by sa mal zúžiť výber zo 4 na 2 a tí dvaja finalisti by si to mali rozdať na "férovku", ako v Austrálii. Financovať z každého 1 ks a ten podrobiť dôkladným testom. Tak sa vyberie to najlepšie a ani verejná mienka by určite nebola taká kritická, ako je to pri niektorých výberových konaniach v našich končinách.Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            09:40 20.09.2019

            Také si myslím, že nákup strojů pro budoucích 30let a za 50mld. Kč by stál za důkladné vyzkoušení. Buď aby každý výrobce půjčil svůj stroj třeba na rok nebo aby stát koupil po ...Zobrazit celý příspěvek

            Také si myslím, že nákup strojů pro budoucích 30let a za 50mld. Kč by stál za důkladné vyzkoušení. Buď aby každý výrobce půjčil svůj stroj třeba na rok nebo aby stát koupil po jednom kusu a dal jim zabrat.Skrýt celý příspěvek

  • Pepin Nešpor
    12:02 19.09.2019

    Obě vozidla vypadají parádně ano někteří řeknou opět"ty velké krabice" či "stodoly" ,ale mě se líbí. Co by se mě líbilo víc tak osazení 40mm kanónem přece jenom začíná být ...Zobrazit celý příspěvek

    Obě vozidla vypadají parádně ano někteří řeknou opět"ty velké krabice" či "stodoly" ,ale mě se líbí.
    Co by se mě líbilo víc tak osazení 40mm kanónem přece jenom začíná být trendem neli nutnosti nainstalování vyšší ráže.
    p.s.- ten Lynx v naší kamufláži je prostě krásný!!!Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...