355 lodí pro americké námořnictvo

Související články

• panz.

  01:33 01.12.2017

  • 1
  • 1

  US námořnictvo začíná pomalu chátrat.kvantita přemáhá kvalitu.tak jsem zvědavý jestli budou dávat finance do obnovy námořnictva.

  US námořnictvo začíná pomalu chátrat.kvantita přemáhá kvalitu.tak jsem zvědavý jestli budou dávat finance do obnovy námořnictva.
• kubo4747

  11:51 29.11.2017

  • 1
  • 0

  Silné námorníctvo je potrebné vždy, hlavne Briti by o tom vedeli dlho rozprávať. Taktiež aj Španieli, Portugalci a Holanďania. Spomínaná ochrana územia, geopolitický nástroj či ...Zobrazit celý příspěvek

  Silné námorníctvo je potrebné vždy, hlavne Briti by o tom vedeli dlho rozprávať. Taktiež aj Španieli, Portugalci a Holanďania.
  Spomínaná ochrana územia, geopolitický nástroj či prestiž, to je všetko pre námorníctvo samozrejmosť, ale zabúda sa na fakt, že bez silného námorníctva sa proste nedajú ochrániť obchodné cesty, vyhnuť sa námornej blokáde či prípadne nejakú blokádu voči niekomu uskutočniť.
  A v prípade konfliktu je potrebné chrániť vlastné územie, vlastné obchodné cesty a tiež námorná blokáda protivníka. Nikto dlho nevydrží v konflikte, keď ma zablokovanú ekonomiku, zásoby, jedlo, suroviny atď. A to sa bez silného námorníctva zabezpečiť nedá.
  
  Takže beepee USA potrebuje silné námorníctvo a nie len ako projekciu sily vo svete.Skrýt celý příspěvek
• Superme

  22:51 27.11.2017

  • 2
  • 1

  Pokud sílí Čína, která dnes ohrožuje skoro celou Asii, pak je jen dobře, že je zde síla, která je po všech směrech na jiné, kvalitnější, úrovni a která ten vliv Číny výrazně ...Zobrazit celý příspěvek

  Pokud sílí Čína, která dnes ohrožuje skoro celou Asii, pak je jen dobře, že je zde síla, která je po všech směrech na jiné, kvalitnější, úrovni a která ten vliv Číny výrazně omezuje. Takže jen do toho, ať třeba komoušům prasknou žilky.
  
  Ovšem bylo by dobré, pokud by vzniklo to tzv. asijské NATO o kterém Američané teď docela nahlas mluví. Koalice USA, Indie, Japonsko, Austrálie, J.Korea a případně další státy (Thajsko, Malajsie, Filipíny, ...) by dala Číně krásnou stopku.Skrýt celý příspěvek
• pks_

  20:59 27.11.2017

  • 1
  • 3

  V USA by si měli uvědomit, že míří k porážce. Tím, jak na sebe berou čím dál více úkolů, se uzbrojí ke krachu. Číně a Rusku stačí postavit několik jednotek a USA hned mají pocit, ...Zobrazit celý příspěvek

  V USA by si měli uvědomit, že míří k porážce. Tím, jak na sebe berou čím dál více úkolů, se uzbrojí ke krachu. Číně a Rusku stačí postavit několik jednotek a USA hned mají pocit, že si musí udržovat 3 násobek jejich kapacity - aby byli vždy a všude v pozici silnějšího. Jediná rozumná cesta je podělit se o závazky se svými spojenci (ČR by také mohla postavit 2 fregaty :-) - netrvat vždy a všude na demonstraci americké vlajky ale působit pod společnou západoevropsko-severoamericko-japonsko-jihokorejsko-australskou demokratickou koalicí :-)Skrýt celý příspěvek
• beepee

  20:56 27.11.2017

  • 1
  • 0

  Ach jo... Napsal jsem, že USA nepotřebují to silné námořnictvo k OBRANĚ VLASTNÍHO ÚZEMÍ. Což byla reakce na tohle tvrzení: "Preto sa zameriavajú na silné námorníctvo ktoré má za ...Zobrazit celý příspěvek

  Ach jo... Napsal jsem, že USA nepotřebují to silné námořnictvo k OBRANĚ VLASTNÍHO ÚZEMÍ. Což byla reakce na tohle tvrzení:
  "Preto sa zameriavajú na silné námorníctvo ktoré má za úlohu chrániť pobrežie USA."
  Obranu spojenců jsem nijak nezpochybňoval.Skrýt celý příspěvek
• BarryGold

  20:41 27.11.2017

  • 2
  • 1

  to beepee: Domníváte se, že pokud by dříve nebylo Royal Navy a dnes US Navy, tak by nijak neohrožovalo to svobodnou plavbu po mořích? USA musí zaručit obranu svého území ale také ...Zobrazit celý příspěvek

  to beepee: Domníváte se, že pokud by dříve nebylo Royal Navy a dnes US Navy, tak by nijak neohrožovalo to svobodnou plavbu po mořích? USA musí zaručit obranu svého území ale také mají závazky na ochranu svých spojenců - NATO, Japonska, Jižní Koreje aj. To bez námořnictva nepůjde. A USA zdaleka nejsou jediný, kdo zbrojí.Skrýt celý příspěvek
• beepee

  18:37 27.11.2017

  • 3
  • 0

  Miroslav: já žádnými protiamerickými úvahami opravdu netrpím, nicméně si dovolím tvrdit, že k obraně pobřeží USA opravdu takhle silné námořnictvo nepotřebuje. Koneckonců, všechna ...Zobrazit celý příspěvek

  Miroslav: já žádnými protiamerickými úvahami opravdu netrpím, nicméně si dovolím tvrdit, že k obraně pobřeží USA opravdu takhle silné námořnictvo nepotřebuje. Koneckonců, všechna opravdu velká námořnictva v historii vždycky sloužila k projekci síly mateřské země (většinou v jejích koloniích) - ať to byla Británie, Španělsko, nebo Portugalsko.
  A opakuji - nejsem zádný USA-fob :-)Skrýt celý příspěvek
• Miroslav

  18:11 27.11.2017

  • 2
  • 1

  beepee: Teraz nechajme stranou nejaké mocenské postavenie USA vo svete alebo nejaké protiamerické úvahy. Z čisto vojenského hľadiska je to presne tak ako som popísal. USA nemajú na ...Zobrazit celý příspěvek

  beepee: Teraz nechajme stranou nejaké mocenské postavenie USA vo svete alebo nejaké protiamerické úvahy. Z čisto vojenského hľadiska je to presne tak ako som popísal. USA nemajú na zemi nejakého prirodzeného nepriateľa. Zo severu majú len Kanadu a z juhu Mexiko. Jediné nebezpečenstvo im hrozí len z pobrežia. Samozrejme, ja nepopieram, že vojenské námorníctvo je aj projekciou politickej sily vo svete. Ako povedal Peter Veľký... ,,Kto ovláda moria, ten ovláda celý svet" a američania toto využívajú vo svoj prospech.Skrýt celý příspěvek
• beepee

  16:17 27.11.2017

  • 1
  • 6

  Miroslav: "Preto sa zameriavajú na silné námorníctvo ktoré má za úlohu chrániť pobrežie USA."
  
  Dobrý vtip :-D

  Miroslav: "Preto sa zameriavajú na silné námorníctvo ktoré má za úlohu chrániť pobrežie USA."
  
  Dobrý vtip :-D
• Shania

  14:17 27.11.2017

  • 2
  • 1

  Charlie: njn ale kdo má fregatu schopnou samostatně operovat na druhé straně oceanu a za cenu, za kterou si nepořídí rovnou DDG....

  Charlie: njn ale kdo má fregatu schopnou samostatně operovat na druhé straně oceanu a za cenu, za kterou si nepořídí rovnou DDG....
• Charlie

  13:08 27.11.2017

  • 0
  • 0

  No, článek mi přijde trochu neúplný, protože pokud je mi známo, Američani se poohlíží ponějakých už zavedených fregatách, které by mohli stavět ve větších počtech a přitom byly ...Zobrazit celý příspěvek

  No, článek mi přijde trochu neúplný, protože pokud je mi známo, Američani se poohlíží ponějakých už zavedených fregatách, které by mohli stavět ve větších počtech a přitom byly levnější než Burkeové (a se klidně vsadím, že si nAVY navymejšlí takovejch hi tech kravin, že budou ve finále dražší).
  
  Přesně takhle fungovala NAVY v sedmdesátých - levný O.H.Perry a drahý Spruance.
  
  No sem zvědavej, jak to dopadne, protože LCS jsou totální fail.Skrýt celý příspěvek
• Miroslav

  12:41 27.11.2017

  • 6
  • 1

  marfolodej: Ono to vychádza z celkovej stratégie USA obrany ktorá je postavená na úplne iných základoch ako majú napríklad v Rusku. Táto stratégia je postavená hlavne na ...Zobrazit celý příspěvek

  marfolodej: Ono to vychádza z celkovej stratégie USA obrany ktorá je postavená na úplne iných základoch ako majú napríklad v Rusku. Táto stratégia je postavená hlavne na geografických aspektoch. Severná Amerika je z oboch strán prístupná z Atlantiku aj Pacifiku. Preto sa zameriavajú na silné námorníctvo ktoré má za úlohu chrániť pobrežie USA. Naopak, Rusko sa skôr zameriava na raketovú techniku lebo takú veľkú rozlohu ináč ochrániť nedokáže. Preto aj USA armáda nestavia svoju obranu na tankoch ako Rusko ktoré má mnohonásobne vyšší počet obrnenej techniky. Rusko aj napriek obrovskej rozlohe v podstate silné námorníctvo na vlastnú ochranu momentálne nepotrebuje. Z juhu úlohu obrany zabezpečujú pozemné sily a zo severu ich chráni ľadový oceán. Rusko potrebuje námorníctvo len z hľadiska akejsi prestíže a ako nástroj geopolotikySkrýt celý příspěvek
• petr9

  10:27 27.11.2017

  • 0
  • 2

  355 amerických lodí alias 355 ruských raket. Co vyjde levněji?

  355 amerických lodí alias 355 ruských raket. Co vyjde levněji?
• marfolodej

  07:48 27.11.2017

  • 3
  • 5

  Problém USN je, že chtějí být všude na světě. To vyžaduje obrovskou flotilu. Rusovi i Číňanovi stačí cmrndat kolem svýho pobřeží a sem tam trochu dál. Stavební kapacity Číny jsou ...Zobrazit celý příspěvek

  Problém USN je, že chtějí být všude na světě. To vyžaduje obrovskou flotilu. Rusovi i Číňanovi stačí cmrndat kolem svýho pobřeží a sem tam trochu dál. Stavební kapacity Číny jsou obrovské...kdysi meli 16 stařičkých destroyerů a podívejte se dnes...letí nahoru, až extrémně...asi to nebude vše hightech, ale početně je to veliká síla.Skrýt celý příspěvek