Ruská samohybná kolová houfnice 2S43 Malva
- 21. 7. 2020
- 84 komentářů
- Jan Grohmann
Ruský Ústřední výzkumný ústav Burevestnik (součást firmy Uralvagonzavod) představil novou kolovou samohybnou houfnici 2S43 Malva ráže 152 mm. Ústav Burevestnik je nejvýznamnější vývojové a výrobní centrum ruských dělostřeleckých a minometných systémů.
Dělostřelectvo v ruské armádě hraje ústřední roli. Ruská armáda počítá s masovým působením dělostřeleckých a raketových jednotek, v rámci přímé i všeobecné palebné podpory, pod ochranou pozemní protivzdušné obrany (PVO). Ruská armáda je přitom doslova předimenzovaná dělostřeleckými systémy, jak počty, tak i nejrůznějšími typy.
Má to svůj důvod. Západní země v rámci podpory pozemních sil sázejí (resp. sázely) především na letectvo. Letecké operace ale ovlivňuje počasí, moderní letadla potřebují špičkově vybavené provozní zázemí a nasazení letadel není příliš rychlé. Výhodou dělostřelectva je naopak odolnost proti počasí a zejména rychlost reakce.
„Dnešní dělostřelectvo je vysoce účinným prostředkem bojového střetnutí. Dokáže řešit palebné úkoly proti protivníkovi, a to v jakémkoliv krajinném reliéfu, v kteroukoliv denní dobu a roku, za jakéhokoliv počasí. Současně je dělostřelecký granát, na rozdíl od rakety, odolnější proti nepřátelským protiopatřením,“ uvedl v rozhovoru pro ruskou tiskovou agenutu TASS Georgij Zakamennych, generální ředitel ústavu Burevestnik.
Velká část dělostřeleckých, minometných a kanonových systémů ruské armády pochází právě z výzkumného ústavu Burevestnik. Ústav za celou dobu své historie (od roku 1970) vytvořil na 60 modelů zbraní a vojenského vybavení. Stejně tak ústav dokončil na 600 výzkumných a vývojových projektů v oblasti námořních, polních, tankových a protitankových dělostřeleckých systémů, ale i minometů a systémů řízení palby.
2S41 Drok ; větší foto / Ústřední výzkumný ústav Burevestnik
Mezi současné nejvýznamější produkty ústavu Burevestnik patří:
- Bezosádkový modul AU-220M pro automatický kanon ráže 57 mm (pro 2S38 Děrivacija);
- Samohybný 82mm minomet 2S41 Drok na podvozku KamAZ K4386 4×4;
- Samohybná 120mm dělostřelecká zbraň (hybrid kanonu a minometu) 2S40 Flox na podvozku Ural-63704-0010 6×6;
- Samohybná 120mm houfnice 2S39 Magnolija na pdovozku pásového transportéru DT-30PM;
- Samohybná 152mm pásová houfnice 2S35 Koalicija-SV;
- Samohybná 152mm kolová houfnice 2S43 Malva;
- Námořní automatické dělo AK-190 ráže 100 mm.
Původní samohybnou houfnici 2S19 Msta-S, která tvoří páteř ruského samohybného dělostřelectva, vyvinulo další významné ruské dělostřelecké a minometné centrum, konstrukční kancelář firmy Uraltransmaš (dnes rovněž patřící pod Uralvagonzavod).
Podle Zakamennycha je v současné době trendem dělostřelectva zvyšování dosahu (lepší balistika, použití plynových generátorů nebo pomocných raketových motorů), zlepšování přesnosti střelby (lepší prostředky řízení a korekce palby, munice s koncovým navedením), zvyšování účinnosti a efektivity dělostřeleckých granátů a zlepšení taktické mobility dělostřeleckých systémů (včetně automatizace procesů přípravy na střelbu, zkrácení času pro zaujetí / opuštění palebné pozice atd.).
2S40 Flox; větší foto / Ústřední výzkumný ústav Burevestnik
Současně jsou dělostřelecké zbraně zapojovány do čím dál komplexnějších systémů velení, řízení, komunikace, počítačů, zpravodajství, sledování, akvizice cílů a průzkumu C4ISTAR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance, Target Acquisition, and Reconnaissance). Velkým trendem je rovněž robotizace a automatizace, využívání prvků umělé inteligence a vysokorychlostní datové spojení (pro řízení robotických nebo autonomních dělostřeleckých zbraní).
„Nevyhnutelným důsledkem nárůstu taktických a technických charakteristik je zvýšování složitosti dělostřeleckých zbraní. V tomto ohledu vzrůstá význam zajištění jejich spolehlivosti a snadnosti použití,“ říká Zakamennych. „V moderních podmínkách jsou tyto úkoly řešeny unifikací, masovým využívaním osvědčených řešení, využíváním hromadně vyráběných průmyslových komponentů, systémy servisní podpory a vývojem specializovaných nástrojů údržby.“
V rámci rozhovoru agentura TASS vůbec poprvé zveřejnila první fotografie nové samohybné kolové houfnice 2S43 Malava. Veřejnost zbraň poprvé uvidí 23. až 29. srpna v rámci vojenského a technického fóra Armija-2020 nedaleko Moskvy.
2S39 Magnolija; větší foto / Ústřední výzkumný ústav Burevestnik
O houfnici není zatím příliš informací. 2S43 Malava používá kolovou platformu BAZ-6010-027 od Brjanského automobilového závodu a kanon 2A64 ráže 152 mm převzatý ze samohybných houfnic Msta-S.
Podle ruských médií houfnice Malava v ruské armádě nahradí tažené houfnice 2A65 Msta-B a 2A36 Hyacint-B. Pokud se tak stane, bude to vůbec poprvé, kdy ruská armáda masově zavede samohybné kolové houfnice.
V Rusku kolové houfnice (A-222 Bereg) ve větší míře používají výhradně jednotky pobřežní ochrany černomořské flotily. Naopak v západních zemích jsou kolové samohybné houfnice velmi populární.
V roce 2016 se na internetu také objevily skici (a v roce 2017 reálné fotky) vyvíjené kolové houfnice 2S35-1 Koalicija-SV KŠ na podvozku KamAZ 6560 8×8 a s uzavřeným bojovým modulem z houfnice Koalicija-SV. Jde o nástupce ruské kolové samohybné houfnice 2S21 Msta-K na podvozku KrAZ-6130. V 80. letech vzniklo několik prototypů Msta-K, ale nikdy nedošlo k sériové výrobě. Jaký je aktuální stav programu 2S35-1 Koalice-SV KŠ není ale jasné.
2S35-1 Koalicija-SV KŠ; větší foto / YouTube
Vývojový záběr ústavu Burevestnik je působivý. Speciálně v případě ruských zbraní je však nezbytně nutné chápat rozdíl mezi technologickým demonstrátorem, prototypem a sériově vyráběným produktem. Stejně tak je nutné chápat fatální rozdíl mezi průmyslovým, surovinovým, finančním a lidským zázemím nutným pro výrobu prototypu nebo pro výrobu stovek či tisíců sériových produktů.
Ruský průmysl je špičkový ve výrobě prototypů. Ostatně moskevská vojenská přehlídka je často spíše přehlídkou dovedností ruského vojenského průmyslu, nikoliv ruské armády. Avšak vyrobit prototyp a vyrábět v masovém měřítku sériový produkt, aby každý vzorek zbraně byl stejný, spolehlivý a pokud možno levný, je zcela jiná dimenze problému. Zářným příkladem je projekt tanku Armata, který přes opakované sliby není stále zaveden do výzbroje ruské armády (jednoduše proto, protože není kde Armatu vyrábět).
Ze záplavy prototypů, které na internet chrlí ruský průmysl, se tak opravdu jen zlomek dostane do velkosériové výroby. Ostatně se nepočítá ani s masovou výrobou nejnovějších houfnic Koalicija-SV. Na druhou stranu jednoduchá 2S43 Malva s osvědčenými komponenty má zřejmě značný potenciál pro masovou výrobu.
Zdroj: BMPD
Související články
Účinná palebná podpora – hlavní úkol dělostřelectva
Ve dnech 15. – 19. dubna se ve Výcvikovém táboře Jince konal nácvik střelby a řízení palby s bojovou ...
- 18.07.2013
- 3 komentářů
- 13. db. kpt. Michal Abrhám
Armáda ČR obnovuje dělostřelectvo: Houfnice DANA zůstává
Ministerstvo obrany ČR (MO ČR) plánuje modernizovat 33 samohybných kolových houfnic (ShKH) vz. 77 ...
- 01.02.2017
- 112 komentářů
- Jan Grohmann
ANALÝZA: Minomet - trpaslík se silou obra
Minomet má mezi zbraňovými systémy unikátní postavení. Jedná se o velmi lehký a jednoduchý zbraňový ...
- 22.02.2017
- 50 komentářů
- Milan Vašíček
KOMENTÁŘ: Dělostřelectvo nesmí opustit tanky a pěšáky v boji
Efektivnost dělostřelecké palby na pozemní cíle závisí především na tom, zda palba je pozorovaná či ...
- 01.03.2018
- 63 komentářů
- Milan Vašíček
Vážení "semtam" a "TF_HU" Nedovoluji si být arbitrem ve Vaší diskusi o palebné podpoře. Nicméně oba máte svým způsobem pravdu ve výkladu efektivity palebné podpory. Ale pouze z ...Zobrazit celý příspěvek
ARES Menší poznámka, v diskuzi ani náznakem nehodnotím efektivitu palebné podpory. Jen jsem TF_HU napsal úplně stejné co vy a to, že se Jan Grohmann se článku nedopustil výkladové ...Zobrazit celý příspěvek
semtame Kolikrát ještě budu muset napsat, že neřeším ty nepřesnosti, ale zajímá mě ZDROJ takového tvrzení? Tady dokoce samotný ARES napíše, že je to v dokumentech AČR, tak by mě ...Zobrazit celý příspěvek
TF_HU Střílíte úplně vedle, ARES vám tady dlouhosáhle a pracně vysvětluje, že to co vy nechápete (a tím pádem vám také chybí ony zdroje) není chybou článku, ale vaším výkladem či ...Zobrazit celý příspěvek
TF_HU Vše potřebné ohledně tohoto nepochopení v diskuzi již zaznělo a můžete děkovat víc ARESovi, něž mě. On si dal tu práci vám to nejsrozumitelněji vysvětlit. Vy se samozřejmě ...Zobrazit celý příspěvek
semtame Jste normální? Prosím vás, ARES tvrdí, že přednost dělostřelecké podpory lze naléz v dokumentech AČR, ptám se v JAKÝCH, v JAKÉM? Bylo by fakt dobré, kdybyste reagoval až ...Zobrazit celý příspěvek
ARES Dívejte, já se s vámi nechci přít. Nevím, zda to co píšete jsou vaše praktické zkušenosti, nebo jen kopírujete nějaké teoretické poučky z FM, AFi nebo PUBů. Za svou pětiletou ...Zobrazit celý příspěvek
Aby armáda plnila svoji roli být silovým nástrojem, je k tomu vybavena zbraňovými systémy jako prostředku vynucení si vůle na protivníku. Cela organizace armád se točí kolem toho, ...Zobrazit celý příspěvek
ARES To co popisujete je pro dělostřelectvo hlavní úkol, pro VzS je sekundárním úkolem. Zajímal by mě nějaký konkrétní příklad, kdy le tecká podpora krátkodobá, co brání tomu aby ...Zobrazit celý příspěvek
ARES Letové úsilí se přiděluje na počátku operace. Je dosti možné a pravděpodobné, že úkoly CAS (tedy přímá podpora skrze blízkou vzdušnou podporu) může být poskytována až v ...Zobrazit celý příspěvek
ARES Třeba k té efektivitě úsílí... Jestliže pozemní složka společných sil musí vyhledat slabá místa v obraně nepřítele, aby jimi mohla proniknout a rozvíjet tento úspěch, ...Zobrazit celý příspěvek
ARES V současné době je bráno za skutečnost, že ve sražení dvou stejně vyspělých protivníků bude hrát stěžejní roli získání vzdušné nadvlády. Do té doby, než je dosažena, nejen že ...Zobrazit celý příspěvek
Diskuze zbytečně se vyhrotila do osobních napadání a natřásání si vlastního ego. Článek přece není určen jen pro úzkou odbornou veřejnost, takže výklad se logicky dopouští ...Zobrazit celý příspěvek
Děkuji, jak sám vidíte, žádnou všeobecnou palebnou podporu VzS neposkytují, není to úkolem VzS. Nechci se přetahovat, ale CLOSE překládáme spíše jako BLÍZKÁ ne přímá. To už jsou ...Zobrazit celý příspěvek
TF_HU Nikdo tady netvrdí, že letecká podpora se definuje jako všeobecná palebná podpora. To, že to zarputile odmítáte pochopit a ještě to neustále někomu podsouváte je opravdu ...Zobrazit celý příspěvek
semtame Už několikrát jsem zmínil, že na základě těchto nepřesně použitých termínů autor v článku SROVNÁVA úlohu a schopnosti LETECTVA a DĚLOSTŘELECTVA. To, že civil používá ...Zobrazit celý příspěvek
Hmmmm pěkná mašinka. Bude zajímavé co se od ní dozvíme dál, a jestli jí Rusové nakonec zavedou do výzbroje. Chybu by určitě neudělali. Jak se píše v článku je to ideální náhrada za ...Zobrazit celý příspěvek
Toto nie je mašina , ktorú Rusko ide zavádzať. Je to počin vývojovej spoločnosti. Nič viac a nič menej. Nejde o nový kanón. V Rusku sú obdobné stroje zavedené, ale majú iné ...Zobrazit celý příspěvek
Omlouvám se Armádě ČR zřejmě s CAESAREM neudělala špatnou volbu, když RUSOVÉ se vydávají podobnou cestou. Uvidíme zda se houfnice uchytí....
https://youtu.be/Ktg1Ic06n9Q...Omlouvám se Armádě ČR zřejmě s CAESAREM neudělala špatnou volbu, když RUSOVÉ se vydávají podobnou cestou. Uvidíme zda se houfnice uchytí....
https://youtu.be/Ktg1Ic06n9Q...Co je to za houfnici na Tatře v 1:12 min toho videa ?
Co je to za houfnici na Tatře v 1:12 min toho videa ?
Tomuto moc nerozumím :-) Má to svůj důvod. Západní země v rámci přímé a všeobecné palebné podpory sázejí (resp. sázely) především na letectvo. Letecké operace ale ovlivňuje ...Zobrazit celý příspěvek
TF_HU Tomu se ani nedivim... Zjednodušeně, v článku se píše, že západní země sází více na letectvo, než na dělostřelectvo. To je celé to kouzlo pane. A proto přebírá úlohy ...Zobrazit celý příspěvek
semtam Prosím vás, když netušíte na co se ptám, tak asi ani nereagujte. Takhle jste jen propásl příležitost mlčet a neodhalit své neznalosti. :-) Z jaké statistiky autor vychází, ...Zobrazit celý příspěvek
TF_HU tak svůj názor autor napsal "nevojensky" Není pochyb o tom, že letectvo má řádově větší možný akční rádius a dosah zbraní. Budeme-li se bavit na vzdálenosti v dosahu ...Zobrazit celý příspěvek
TF_HU Výhodu většího dosahu letectva se dobře naučili používat sověti s IL 2 Sturmovik, kde tyto letadla byla určena na likvidaci dělostřelectva nepřítele právě v zóně kam vlastní ...Zobrazit celý příspěvek
Flankere... Mate realne zkusenosti s planovanim a provadenim vzdusne podpory? Letoun ve vzduchu je uplne bezna vec, je to zpusob plneni takovych ukolu, prave kvuli rychlosti. V ...Zobrazit celý příspěvek
TF_HU Mě zase fascinuje natvrdlost, protože nedokážete chápat naprosto triviální věci. Pokud vám dělá problém rozlišit leteckou a dělostřeleckou podporu protože se ztrácíte v ...Zobrazit celý příspěvek
Obdivuju tvoje obrovské sebevědomí. Akorát se divím, jak je možné, že nedostáváš aspoň dvakrát denně přes držku. Protože ty evidentně neumíš odhadnout, kdy je lepši držet hubu....
Obdivuju tvoje obrovské sebevědomí. Akorát se divím, jak je možné, že nedostáváš aspoň dvakrát denně přes držku. Protože ty evidentně neumíš odhadnout, kdy je lepši držet hubu....
Torong To není o sebevědomí to je o odvaze říct pravdu či napsat pravdu. A myslím, že jak to napsal v článku Jan Grohmann, tak je to pochopitelné pro každého. Samozřejmě výjimky ...Zobrazit celý příspěvek
Torong A hlavně nevím jestli se shodneme, ale nikdo rozumný nechce mít v armádě profesionály, kteří budou jako přes kopírák lampasáka z ČSLA. Srovnejte vyjadřování Ivo80 a TF_HU ...Zobrazit celý příspěvek
Prosim vas. Kdyz fakt netusite o cem je rec, mohl byste mlcet. Protoze v clanku je to napsano nepresne a proto na to reaguji. Mozna byste mi mohl vysvetlit ten vyznam vy. Co ...Zobrazit celý příspěvek
TF_HU Co znamená přímá a všeobecná palebná podpora? Co takhle si přečíst článek ještě jednou a tam to máte vysvětleno pomocí příslušného článku. Z čeho vychází autor ohledně ...Zobrazit celý příspěvek
Semtame
Ve Vyskove se prijdte zeptat na usek karierove pripravy a ptejte se na TFHU. Oni vas uz nejak navedou. Napoveda je modra je dobra.Semtame
Ve Vyskove se prijdte zeptat na usek karierove pripravy a ptejte se na TFHU. Oni vas uz nejak navedou. Napoveda je modra je dobra.semtam Hodnost psát nemusím. Tyhle dvě indicie mě už identifikují dost. Počítám s tím, že se tedy zítra uvidíme a pobavíme se o tom, co je přímá a všeobecná podpora. A vy mi místo ...Zobrazit celý příspěvek
TF_HU Zítra jsem pracovně vytížen a hlavně já jsem vám vysvětloval to co jste nechápal. P.S: Napište číslo, pod kterým mám shánět TFHU, bude to rychlejší. Protože shánět TFHU je ...Zobrazit celý příspěvek
semtame nic jste nevysvětloval. Vůbec jste nepochopil můj dotaz. Terminologie je v tom článku špatně použita, to jedna věc. Na ni ale primárně nemířím, primárně se ptám, kde bere ...Zobrazit celý příspěvek
TF_HU Vy jste hlavně nepochopil článek ani můj komentář a jen kolem plivete. To, že se schováváte za uniformu je pěkný a hlavně ty drsné hlášky, pojďte mi to vysvětlit do očí do ...Zobrazit celý příspěvek
Semtame, chceš tvrdit, že autor v článku netvrdí toto: "Výhodou dělostřelectva je naopak odolnost proti počasí a zejména rychlost reakce."? Chceš tvrdit, že to neřekl, nebo že je ...Zobrazit celý příspěvek
semtame TF_HU Mě zase fascinuje natvrdlost, protože nedokážete chápat naprosto triviální věci. Pokud vám dělá problém rozlišit leteckou a dělostřeleckou podporu protože se ...Zobrazit celý příspěvek
No článek bych vnímal, že je inzerován spíše pro širokou laickou veřejnost a tak proto používá zjednodušená vysvětlení. Dalo by se to vnímat jako jednoduché popsání rozdílu mezi ...Zobrazit celý příspěvek
Jen zběžně, jak koukám na obrázky v článku :-) : 2S43 Malva - délkou skoro jak autobus, ale třeba v Ruských stepích OK, 2S35-1 Koalicija-SV KŠ - není těžká "na zadek" a celkově v ...Zobrazit celý příspěvek
Osobně bych si vsadil, že Malva je konceptem nabíjení v podstatě stejná jako zmiňovaný Caesar (otázkou je zda má vůbec onen poloautomat). Zkrátka Rusové se rozhodli naskočit na ...Zobrazit celý příspěvek
Malva vychází z MALKY , kterou okopčili Frantíci.
https://youtu.be/Ktg1Ic06n9Q...Malva vychází z MALKY , kterou okopčili Frantíci.
https://youtu.be/Ktg1Ic06n9Q...
Jako náhrada tažených houfnic je to dobré řešení. Snad se časem dozvíme nějaká blížší taktickotechnická data. Jako u všeho, bude vše záviset na podpůrných systémech. SŘP, ...Zobrazit celý příspěvek
Houfnice 2S43 Malva + řada dalších jí obdobných typů jako je třeba Caesar, Atmos, apod. jsou logickými moderními nástupci houfnic tažených. Tažené houfnice jako takové zůstanou ...Zobrazit celý příspěvek
Poláci chtějí nakupovat kolové houfnice jako náhradu Dany. Francouzi chtějí nakupovat další Caesary. Švédsko má svůj Archer. Izrael má ATMOS. Japonci mají Type 19, atd..... Dobrá ...Zobrazit celý příspěvek
Scotty Tím pádem ale říkáš, že kolové houfnice se kupují jen proto, že na plnohodnotné nejsou peníze. Dostupné uloženky za velice příznivé ceny? Asi jsi dělal srovnání, můžeš mě s ...Zobrazit celý příspěvek
Ano, obecně jsou kolové houfnice levnější řešení než pásové. Nevím ovšem proč by byla kolová houfnice neplnohodnotná. Opravdu myslíte že prodávali ty přebytkové PzH 2000 a rakouské ...Zobrazit celý příspěvek
Norsko mělo 125 ks M109, provozuje 12+42 v nejasném stavu. Kupuje jen 24 ks K9.
Norsko mělo 125 ks M109, provozuje 12+42 v nejasném stavu. Kupuje jen 24 ks K9.
Dánové měli 76 ks M109, provozovali 12+12 v nejasném stavu. Kupují 15+4 ks Ceasar 8x8. Ten článek tu je ještě optimistický když mluví o 12 funkčních kusech. Tady se píše spíše o ...Zobrazit celý příspěvek
Když to chcete srovnávat takto pak:
T-80 = Koalice-SV
T-14 = 2S19 MSTA
Ale jak sám přiznáváte, T-14 nikdy T-80 plně nenahradí. Typy T-70, T-90 jsou z toho pohledu kolová děla.Když to chcete srovnávat takto pak:
T-80 = Koalice-SV
T-14 = 2S19 MSTA
Ale jak sám přiznáváte, T-14 nikdy T-80 plně nenahradí. Typy T-70, T-90 jsou z toho pohledu kolová děla.Blbosť. Masta M je ľahká na obsluhu? Koalicia bude ďaleko ľahšia na obsluhu ako predchádzajúce systémy. Nová generácia vojakov je skúsená v stláčaní gombíkov.
Blbosť. Masta M je ľahká na obsluhu? Koalicia bude ďaleko ľahšia na obsluhu ako predchádzajúce systémy. Nová generácia vojakov je skúsená v stláčaní gombíkov.
Tak jednoduché to není, ale v podstatě máte pravdu. Ona ta Koalice-SV nemá ani tak primárně nahradit Masta-S jako spíše starší 2S3 akacija. Problém ovšem u Koalice-SV je spíše v ...Zobrazit celý příspěvek
Tak RF doplnila ťažké húfnice Koalicija tj. samohybné obrnené dela (tankové) na pásovom podvozku aj o osemkolesové húfnice tj. vezené dela na kolesovom podvozku s pancierovou ...Zobrazit celý příspěvek
Koukám, že slovenská ukřivděnost nebere konce. Navíc v tvém případě umocněná notnou dávkou demagogie. Protože jen demagog může tvrdit, že máme problém s BVP řešit modernizací ...Zobrazit celý příspěvek
Vaše peniaze, vy sa rozhodujete ako s nimi naložíte. Mohli ste zobrať aj Evu.
Len aby si tu nebol prvý medzi ukrivdenými keď nekúpime NG ale AleniuVaše peniaze, vy sa rozhodujete ako s nimi naložíte. Mohli ste zobrať aj Evu.
Len aby si tu nebol prvý medzi ukrivdenými keď nekúpime NG ale Aleniujednim z parametru byla cena, Z2 byla o vice nez tretinu drazsi. Pochybuju, ze NG bude mit mezi konkurenci stejny cenovy hendikep.
jednim z parametru byla cena, Z2 byla o vice nez tretinu drazsi. Pochybuju, ze NG bude mit mezi konkurenci stejny cenovy hendikep.
Ja s NG problém nemám. Ak bude mať integrované zbraňové systémy tak to privítam. Avšak ja o tom čo sa kúpi nerozhodujem a o vašich reakciách ak by sa tak nestalo tiež nie.
Ja s NG problém nemám. Ak bude mať integrované zbraňové systémy tak to privítam. Avšak ja o tom čo sa kúpi nerozhodujem a o vašich reakciách ak by sa tak nestalo tiež nie.
Kupte si co je vám libo. Aby byla Eva opravdu konkurenceschponá Caesaru musela by být cenově pod ním. Což nejspíš není. Navíc CSG, u krerého se tak nějak předpokládalo že bude za ...Zobrazit celý příspěvek
A je to tu zase, ten článek je o ruské houfnici, nevím proč mají lidé z poza řeky Moravy tendenci do toho tahat české houfnice, viz Arthur, nebo L 39NG, jako Vy? Jinak, když už to ...Zobrazit celý příspěvek
EVA je dost možná slepá cesta kvůli malé kapacitě zásobníku. V zásobníku má pouze 12 ran a dalších 12 má ve schránkách na šasi auta, z nichž je musí obsluha naládovat do zásobníku, ...Zobrazit celý příspěvek
EVA ano Zuzana-2 za svou cenu nejsou pro AČR vhodné. Tím nechci tvrdit, že to jsou špatné stroje, jen nejsou tak vhodné jak by se na první pohled mohlo zdát. Podle všeho to vypadá, ...Zobrazit celý příspěvek
Delostrelectvo je kráľovná bojiska a ak niekto znížil požiadavky z technologicky pokročilejších samohybných diel obrnených (tankových) na kolesovom podvozku kde vodič a obsluha ...Zobrazit celý příspěvek
Ztráty měli u dělostřeleckých systémů které se nemohli rychle přesunovat (tažené houfnice). To u jakékoli samohybné houfnice nehrozí. Navíc Caesar má obsluhu 4 vojáků, tedy stejně ...Zobrazit celý příspěvek
Jenže odvetná palba na dělostřelecké postavení je zpravidla opět dělem nebo raketometem, takže tam vám moc nepomůže ani Level 3. Jediná šance je na tom místě už nebýt. Ten gombík ...Zobrazit celý příspěvek
Jak už tu padlo, jediná ochrana pře odvetnou palbou je tam nebýt, což Caesar splňuje dostatečně, pokud tam to dělo bude ve chvíli kdy přiletí nepřátelské granáty nebo rakety, tak ...Zobrazit celý příspěvek
Spis se zda, ze vez patri na pasy a na kola patri odkryta architektura. Zuzana je unikat, ale bojim se, ze nikoliv proto, ze by to takto vyrobit nikdo jiny neumel.
Spis se zda, ze vez patri na pasy a na kola patri odkryta architektura. Zuzana je unikat, ale bojim se, ze nikoliv proto, ze by to takto vyrobit nikdo jiny neumel.
Načítám diskuzi...