Další dvě ruské stíhačky Su-57 ve výzbroji
-
24. 1. 2022
-
215 komentářů
-
Jan Grohmann
Náměstek ministra obrany Ruské federace Alexej Krivoručko, jak informoval ruský vojenský blog BMPD, 20. ledna oznámil převzetí dalších dvou víceúčelových nadzvukových taktických stealth letadel páté generace Su-57. Ruské Vzdušně-kosmické síly (VKS) tedy celkově provozují tři Su-57.
V minulém roce Ozbrojené síly Ruské federace (včetně VKS) zavedly do výzbroje 17 nových a 18 modernizovaných letadel (bojové i dopravní). Ač ruské ministerstvo obrany zamlčuje typy získaných letadel, kromě dvojice Su-57 šlo pravděpodobně o pět Su-35 – jak ostatně uvádí smlouva na dodávku 30 nových Su-35 (původní odhady mluvily o 20 Su-35S) uzavřená na výstavě Armija-2020. Zbývající Su-35 dorazí do roku 2024.
Na základě předchozích smluv z let 2009 a 2015 obdržely VKS v letech 2012 až 2020 98 sériových letounů Su-35S, z nichž dva byly vyřazeny nebo ztraceny při nehodách. Od roku 2024 tedy VKS bude provozovat 126 Su-35S.
Smlouvy z roku 2020 pokrývaly také dodávku 24 bombardérů Su-34, 25 cvičných letounů Jak-130 a 20 DA-42T, 14 vojenských transportních letounů Il-76MD-90A a dvou Il-112V (k tomu jistě nedošlo) pro VKS. Kromě toho 21 stíhaček Su-30SM2 získá letectvo ruského námořnictva, kde nahradí letouny Su-24M.
Jedno z pěti nově dodaných letadel Su-35S (červená „60“); větší foto / Ministerstvo obrany Ruské federace
V minulém roce námořnictvo získalo první čtyři Su-30SM2. Celkem ruské ministerstvo obrany na základě předchozích smluv z let 2012 až 2018 získalo 116 stíhaček Su-30SM, z nichž 22 bylo dodáno námořnímu letectvu. Jedna Su-30SM byla v záři 2020 při výcviku typu „dog fight“ omylem sestřelená Su-35S. Datum dodání 21 námořních Su-30SM2 není známo ale, maximálně od roku 2025 bude VKS a ruské námořnictvo provozovat 136 letadel Su-30SM a Su-30SM2.
Od roku 2023 má Su-30SM2 projít další modernizací, včetně zavedení nových motorů AL-41F-1S (Izdělije 117S). Stejný motor používají letouny Su-35S (ve verzi Izdělije 117 také Su-57). Nový motor má větší tah a nižší spotřebu paliva. Dvoumístný Su-30SM vyrábí Korporace Irkut (Irkutské letecké výrobní sdružení; IAPO). Kolik takto vylepšených Su-30SM2 se v Irkutsku vyrobí nebo kolik starších Su-30SM/SM2 se (a nebo „zda“) modernizuje, není známo.
Zpět k Su-57. Podle BMPD zmínka o dodávkách dvou Su-57 byla z originální zprávy Krivoručka později odstraněna. Nicméně zprávu o dvou nových Su-57 poté potvrdila ruská tisková agentura TASS a jedno z nových letadel (index „modrá 52“) lze také vidět na týden starém náborovém videu leteckého závodu v Komsomolsku na Amuru J. A. Gagarina (KnAAZ; výrobní pobočka firmy Suchoj). Závod vyrábí zejména vojenské letouny Su-35S a Su-57, plus civilní Suchoj Superjet 100.
Náborové video závodu KnAAZ. Su-57 s indexem „57“ lze vidět v čase 0:28
Jak uvádí BMPD, dva nově dodané stroje Su-57 mají pravděpodobně sériová čísla 52201 (T-50S-3; index „modrá 51“) a 52202 (T-50S-4; 52). Ač některé zprávy mluvily o dodávkách čtyř Su-57 (či dokonce pěti) v roce 2021, dodávka dvou Su-57 údajně odpovídá dříve schváleným plánům. V letošním roce se očekává výroba čtyř Su-57.
V srpnu 2018 na vojenské výstavě Armija 2018 podepsalo ruské ministerstvo obrany se společností Suchoj smlouvu na dodávku dvou sériových Su-57 (T-50S-1 a T-50S-2) s motory prvního stupně Izdělije 117. První letadlo mělo být dodáno v roce 2019 a druhé v roce 2020.
V roce 2019 pak ministerstvo obrany objednalo 76 Su-57 – tento počet zahrnuje i dva letouny objednané v roce 2018. Podle ruského portálu RG.ru, který se odvolává na informace ruského ministra obrany Sergeje Šojga, VKS do roku 2024 převezme 22 Su-57 (tedy 15 v letech 2023 a 2024) a výroba zbývajících 54 Su-57 spadá na roky 2025 až 2028.
Výcvik údržby Su-35S a Su-57 lze provádět ve virtuální realitě; větší foto / Rostec
První sériový Su-57 (T-50S-1, sériové číslo 51001; „modrá 01“) uskutečnil první let v Komsomolsku na Amuru na začátku prosince 2019. Těsně před předáním do VKS ale letoun 24. prosince havaroval. Důvody nehody jsou utajovány, ale pravděpodobně selhal řídící systém letounu. Nehoda vedla k personálnímu zemětřesení na nejvyšších místech firmy Suchoj.
První let druhého sériového Su-57 (T-50S-2; 51002) se uskutečnil v říjnu 2020. Kupodivu druhý stroj obdržel také modrý číselný index „01“. VKS tento svůj první Su-57 převzalo na konci ledna roku 2021. Letoun působí v 929. státním letovém testovacím středisku V.P. Čkalova v Achtubinsku (Astrachaňská oblast).
Při hledání nejnovějších informací o letounech Su-35S a Su-57 jsme narazili na několik zajímavých informací:
Ruská korporace Rostec letos poskytne stávajícím i budoucím zákazníkům Su-35S a Su-57 výcvikový systém založený na technologii virtuální reality. Systém je určen pro členy pozemní obsluhy. Navíc již dříve probleskly zprávy o zavedení prvků rozšířené reality při výrobě letadel Su-57.
Rozšířená realita v KnAAZ
„Jde o významné zlepšení poprodejního servisu letadel, protože nový simulátor virtuální reality umožní technikům získat rozšířené praktické dovednosti,“ řekl Vladimir Artjakov, první náměstek generálního ředitele Rostec. „V první řadě je komplex určen k provádění údržby letounů páté generace Su-57 a Su-35.“
Od roku 2025 pak má Su-57 získat nový motor vyvíjený v rámci programu Izdělije 30, dále modernější systémy elektronického boje a modernější kokpit pilotní kabiny.
Současně pokračuje vývoj dvoumístné verze Su-57. Dvoumístná verze bude nabízená pro export i pro VKS – druhý pilot by měl dostat za úkol ovládat úderné drony S-70 Ochotnik.
Galerie
Související články
Rusové přišli o první sériovou stíhačku Su-57
Ráno 24. prosince tisková služba Spojené korporace výrobců letadel (OAK) informovala o nehodě ...
-
25.12.2019
-
141 komentářů
-
Jan Grohmann
Číňané nemilosrdně kritizují Su-57 a ruský letecký průmysl
Po nehodě Su-57 se na internetu odehrála nevídaná mediální smršť. Ruská propaganda se snaží ...
-
27.12.2019
-
243 komentářů
-
Jan Grohmann
Plán výroby ruských letadel Su-30SM2, Su-35S, Su-57 a Jak-130
Moskva připravuje nákup dalších letadel Su-30SM2, Su-35S a Jak-130 pro své vzdušně-kosmické síly ...
-
14.08.2020
-
227 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruské letectvo získalo první víceúčelovou stealth stíhačku Su-57
Dne 25. prosince na ruském letišti Tolmačevo v Novosibirsku přistálo druhé vyrobené sériové ...
-
29.12.2020
-
109 komentářů
-
Jan Grohmann
Ohledně plánů výroby jsem něco přelouskal z you tubu. Všechny závody Suchoje mají být rozsáhle rekonstruhovány. Rekonstrukce už probíhá v Komsomolsku a Novosibirsku. Nově ...Zobrazit celý příspěvek
Ohledně plánů výroby jsem něco přelouskal z you tubu.
Všechny závody Suchoje mají být rozsáhle rekonstruhovány. Rekonstrukce už probíhá v Komsomolsku a Novosibirsku. Nově zakoupené inovativní zařízení má zvýšit možnosti výroby na novou úroveň a zajistit i nadále konkurenceschopnost. SU 57 současné verze nesplňuje požadavky ruského letectva a bude nabízena především na export. Bez objednávek z venku se nedá předpokládat zvýšení výroby jinak než je plánováno. Plná sériová výroba přijde až s plnohodnotným SU 57 megapolis asi 2027. Do té doby budou ostatní závody Suchoje vyrábět modernizované stroje 4 generace SU35,SU 30 SM2 a SU 34M , Po splnění objednávek na tyto stroje proběhne modernizace dříve vyrobených stojů.
Výroba bude v budoucnu 2027 ? rozdělena takto :
Komsomolsk bude vyrábět SU 57 a SU 75. Oba typy budou částečně unifikovány.
Irkut SU 30 SM2 a bude sem přenesena výroba SU 35. Oba typy budou maximálně unifikovány např motory AL 41F-1S a radar Irbis.
Novosibirsk SU 34 M. Obdrží motory AL 41F1 ze současné verze SU 57 plus vetší nádrže což má značne rozšířit jeho letové možnosti. Zvýšení rychlost z 1900 na 2500 km/h a doletu ze 4000 na 5000 km. Palubní vybavení bude taktéž zřejmě vycházet ze SU 57 současné verze. Je zmíněno použití radaru N 036 M s předním,bočním a zadním vyzařovánim ,kapacita 60 cílů,dosah 500km. Radar má být více současný? než typ použitý na SU 57.
K typu SU 57 megapolis uvedeno následující. Motory izdělije 30,spekuluje se o ploché trysce. Nové zobrazovací pole, nový irst, nový reb a další vybavení. Nový palubní výpočetní systém,dříve každy podsystém svá výpočetní jednotka, teď to bude centrálně.
Radar má být ROFAR z plně ruských komponentů. Laboratorní zkoušky už proběhly, teď je zkoušen na jednom stroji su 35. Zmíněno je použití hypersonických zbraní.
Za amtérštinu se omlouvám má ruština už stojí za h. a jsem jen laik.Skrýt celý příspěvekA v reálu z toho bude co...? Vtipný je ten váš popis poměrně velké modernizace Su-57. To je něco jako mid-life-upgrade...? Vždyť ten stroj právě dodělali a mají rozjíždět sériovou ...Zobrazit celý příspěvek
A v reálu z toho bude co...?
Vtipný je ten váš popis poměrně velké modernizace Su-57. To je něco jako mid-life-upgrade...? Vždyť ten stroj právě dodělali a mají rozjíždět sériovou výrobu a už se jako bavíme o ploché trysce, IRST, REB ad...Skrýt celý příspěvekSeznam zmen u SU-57 je docela dlouhy. K tomu pripocteme dalsi zmeny uvedene v https://www.armadninoviny.cz/s... ... Pripada mi to ...Zobrazit celý příspěvek
Seznam zmen u SU-57 je docela dlouhy. K tomu pripocteme dalsi zmeny uvedene v
https://www.armadninoviny.cz/s...
...
Pripada mi to skoro jako snaha udelat z toho jine letadlo...Skrýt celý příspěvekJo UVZ (Ural Vagon Zavod) měl také velkolepé plány jak postaví novou budovu kde se budou stavět stroje na platformě ARMATA po desítkách až stovkách kusů ročně. A to už v roce 2013. ...Zobrazit celý příspěvek
Jo UVZ (Ural Vagon Zavod) měl také velkolepé plány jak postaví novou budovu kde se budou stavět stroje na platformě ARMATA po desítkách až stovkách kusů ročně. A to už v roce 2013. Výsledek. Další obrovský korupční skandál :-)
A v tom je ten problém. Plány mají Rusové naprosto perfektní, PR geniální, ale ten výsledek kulhá na obě nohy, nebo spíše leze po čtyřech jako správně nalitý mužik.
Ale kdo ví. Možná to tentokrát vyjde a plány se podaří realizovat.Skrýt celý příspěvekTak nevím, jestli ta práce s překladem stojí za to. Do dneška nemají v letadlech AESA radar, ale plánují ROFAR (fotonový radar)? V roce 2027? Nebyl to nějaký satirický kanál? Su-75 ...Zobrazit celý příspěvek
Tak nevím, jestli ta práce s překladem stojí za to. Do dneška nemají v letadlech AESA radar, ale plánují ROFAR (fotonový radar)? V roce 2027? Nebyl to nějaký satirický kanál?
Su-75 v roce 2027? Pokud ten projekt nakonec uskuteční, tak sériový výroba nezačne před 2035.
Izdelije30 už testují, má jít do sériové výroby a ještě nevědí tvar trysek?Skrýt celý příspěvekNa vývoji fotonických radarů pracuje více zemí, čína před časem deklarovala, že se dostali na dosah přes 100 km. Rusové používají delší dobu PESA systémy, které mají hlavní výhodu ...Zobrazit celý příspěvek
Na vývoji fotonických radarů pracuje více zemí, čína před časem deklarovala, že se dostali na dosah přes 100 km.
Rusové používají delší dobu PESA systémy, které mají hlavní výhodu ESA radarů, rychlé skenování prostoru a možnosti zlepšení LPI vlastností antén.
EFT, Gripeny, F 16 také létají bez AESA radarů a nikdo je za to nepeskuje, musí stále používat anétny mechanicky kývající. AESA ve velkém přichází do Evropy až s F 35.Skrýt celý příspěvekAno, na fotonových radarech pracuje více zemí. Jako na experimentální technologii. Ale nikdo neblouzní o jejich sériové výrobě v roce 2027. EFT je za chybějící AESA peskován už ...Zobrazit celý příspěvek
Ano, na fotonových radarech pracuje více zemí. Jako na experimentální technologii. Ale nikdo neblouzní o jejich sériové výrobě v roce 2027.
EFT je za chybějící AESA peskován už dlouho. Dokonce byl dávno vyvinut, jen evropské země šetří na upgradech a nepoužívají ho.
AESA není v Evropě jen na F-35. Mají ji Rafale a nové i modernizované verze F-16. Nový Gripen E/F taky.Skrýt celý příspěvekKde berete jistotu, že jde pouze o blouznění? Experimenty s fotonikou se vedou nejen pro využití jako radarů, jde na tolik citlivé technologie, že se výsledky nikde moc ...Zobrazit celý příspěvek
Kde berete jistotu, že jde pouze o blouznění? Experimenty s fotonikou se vedou nejen pro využití jako radarů, jde na tolik citlivé technologie, že se výsledky nikde moc neprezentují. Samozřejmě, rok 2027 a zavedení do služby na stíhacím letadle to nejspíše nebude a už vůbec ne v Rusku. Spíše se s tím setkáme v Číně nebo USA.
Záležet bude také na tom jakou konkrétní technologie využití fotonů se kdo vydal a nebo v čem hodlá pokračovat. Existuji cca 4 základní principy fungování této technologie a každá má své výhody i nevýhody.
https://www.vojenskerozhledy.c... Skrýt celý příspěvek
Víš Stando dnešní motory jsou už nějaký pátek modulární tzn primárně jsou testovány na stolici s klasickou tryskou ale není problém tryskou vyměnit aniž by bylo nutno provádět ...Zobrazit celý příspěvek
Víš Stando dnešní motory jsou už nějaký pátek modulární tzn primárně jsou testovány na stolici s klasickou tryskou ale není problém tryskou vyměnit aniž by bylo nutno provádět konstrukční změnySkrýt celý příspěvek
To je boží, pro ruské letectvo teď není dost dobrý, bude proto nabízen pouze pro export. To je super PR. Čekám objednávky na stovky kusů. To by zákazník musel být úplný idiot, aby ...Zobrazit celý příspěvek
To je boží, pro ruské letectvo teď není dost dobrý, bude proto nabízen pouze pro export. To je super PR. Čekám objednávky na stovky kusů. To by zákazník musel být úplný idiot, aby nepočkal až to "zmodernizují" a nebo raděj koupí něco úplně jiného.Skrýt celý příspěvek
Jenže oni ho nezmodernizují, není zavedený ani v počtu jediné kompletní letky a Rusové už počítají s modernizací.... to je jen důkaz toho, jak moc špatný stroj to v současnosti je. Zobrazit celý příspěvek
Jenže oni ho nezmodernizují, není zavedený ani v počtu jediné kompletní letky a Rusové už počítají s modernizací.... to je jen důkaz toho, jak moc špatný stroj to v současnosti je.Skrýt celý příspěvek
Rusko ve výrobě stíhaček zaostává už o generaci, sice jednoho krásného dne skutečně spustí "sériovou" výrobu vypilované verze Su-57, ale tou dobou bude už bohudík/bohužel na západě ...Zobrazit celý příspěvek
Rusko ve výrobě stíhaček zaostává už o generaci, sice jednoho krásného dne skutečně spustí "sériovou" výrobu vypilované verze Su-57, ale tou dobou bude už bohudík/bohužel na západě ve výrobě 6.gen, ať už NGAD nebo Tempest a další, o Číně nemluvě. Pro úspěch musí mít fabrika zdroje a zkušenosti, obojí optimálně z prodeje výrobků různým zákazníkům po světě. To Rusové nemají a výrobu dotují nákupy ruského státu, což je celkem přímá cesta se opět uzbrojit jako za SSSR. Rusko jde do kolen, nešťastný stát i lidé.Skrýt celý příspěvek
Nech mi je odpustená kacírska otázka, ale môže mi niekto povedať zásadné výhody SU-57 oproti SU-35? Lebo ja vidím iný tvar draku a krídel plus možno viac kompozitov ale inak ...Zobrazit celý příspěvek
Nech mi je odpustená kacírska otázka, ale môže mi niekto povedať zásadné výhody SU-57 oproti SU-35? Lebo ja vidím iný tvar draku a krídel plus možno viac kompozitov ale inak nevidím žiadnu pridanú hodnotu. To lietadlo je menej viditeľné radarom z istých konkrétnych uhlov, ale určite nieje radar stealth. Nemá žiadne infra stealth opatrenia alebo aspoň ja žiadne nevidím. Avionika zameniteľná, hlavný radar zameniteľný (tie ostatné radary nekomentujem pretože neviem), motory zameniteľné, výzbroj zameniteľná. Aký význam má vôbec vyrábať SU-57 ???Skrýt celý příspěvek
Tak asi moc velký ne, proto jej nechce ani samotná ruská armáda. Patrně je tak nějaká přidaná hodnota, ale ne tak velká, aby odůvodnila vysokou cenu.
Tak asi moc velký ne, proto jej nechce ani samotná ruská armáda. Patrně je tak nějaká přidaná hodnota, ale ne tak velká, aby odůvodnila vysokou cenu.
Ono je otázkou či veríš Rusku tvrdeniam o výbave lietadla alebo nie.. Pretože Su-57 má mať integrovaný IRST systém, mini L-band radary a niečo ako semi DAS.. Tieto veci ak vôbec ...Zobrazit celý příspěvek
Ono je otázkou či veríš Rusku tvrdeniam o výbave lietadla alebo nie..
Pretože Su-57 má mať integrovaný IRST systém, mini L-band radary a niečo ako semi DAS..
Tieto veci ak vôbec to lietadlo má (som skeptický lebo Rusi nám v minulosti tvrdili, že su-35 má mať plazmové štíty a podobne blbosti) tak tie sa nedajú do Su-35 integrovať len tak - pravdepodobne by integrácia stala viac ako vývoj su-57..
Nakoniec ostáva jedna otázka: Bude to stačiť??Skrýt celý příspěvekDvě hlavní výhody, které by měl Su-57 mít oproti Su-35 jsou: - Prakticky využitelná schopnost supercruise s novými motory. Su-35 to neumí a ani s novými motory by neuměl, protože ...Zobrazit celý příspěvek
Dvě hlavní výhody, které by měl Su-57 mít oproti Su-35 jsou:
- Prakticky využitelná schopnost supercruise s novými motory. Su-35 to neumí a ani s novými motory by neuměl, protože má výzbroj na externím podvěsech.
- Stealth vlastnosti. Ale nedostatečný stealth byl hlavní důvod, který uvedli Indové pro odstoupení od projektu.
- Další super vychytávky jako mini L-band radary budou spíš marketing. Už se o nich psalo, že jsou tak malé, že by žádný stealth neodhalily a nejspíš slouží jako antény IFF.Skrýt celý příspěvek
Mimochodem na tom rekrutačním videu lze v úvodu vidět čtyři výrobní stolice pro Su-57 . Zřejmě se tam ty Su-57 točí, nejdále je méně dokončené Su-57, v popředí nejvíce dokončené ...Zobrazit celý příspěvek
Mimochodem na tom rekrutačním videu lze v úvodu vidět čtyři výrobní stolice pro Su-57 . Zřejmě se tam ty Su-57 točí, nejdále je méně dokončené Su-57, v popředí nejvíce dokončené Su-57.
Zajímalo by mě, jak se jim daří sladit takt výroby ať žádné rozpracované Su-57 nečeká, až se dokončí to před ním.
Ale stejně ten výrobní prostor je strašně malý - protože ve stejné hale (vlevo) se vyrábí Su-35S.
Těžko uvěřit, že v takových podmínkách chtějí vyrábět 16 Su-57 ročně.Skrýt celý příspěvekPokud dokáží dát dohromady současně 4 stroje za čtvrtletí tak, pak je reálné tam točit do roka 16 strojů.
Pokud dokáží dát dohromady současně 4 stroje za čtvrtletí tak, pak je reálné tam točit do roka 16 strojů.
Jsou tyto dva stroje stejne, jako puvodni dva nebo jiz bylo (alespon castecne) zapocato s ...Zobrazit celý příspěvek
Jsou tyto dva stroje stejne, jako puvodni dva nebo jiz bylo (alespon castecne) zapocato s modernizaci?
https://www.armadninoviny.cz/s... Skrýt celý příspěvekopravdu jde to po kapkách, ale minimum informací je zapříčiněno že jde o mladšího konkurenta F-22A, tam také dělají američani velké tajnosti, je to stíhač první třídy i po zavedení ...Zobrazit celý příspěvek
opravdu jde to po kapkách, ale minimum informací je zapříčiněno že jde o mladšího konkurenta F-22A, tam také dělají američani velké tajnosti, je to stíhač první třídy i po zavedení F-35. Dost zajímavý mi přišel záznam zvuku po průletu SU-57.Skrýt celý příspěvek
Nevíte někdo jak Rusko zásobuje a obměňuje své vojáky v Podněstří? Buď musí přes Ukrajinu, což si nedovedu moc představit, že by to Ukrajina umožnila. A nebo přes Rumunsko a ...Zobrazit celý příspěvek
Nevíte někdo jak Rusko zásobuje a obměňuje své vojáky v Podněstří? Buď musí přes Ukrajinu, což si nedovedu moc představit, že by to Ukrajina umožnila. A nebo přes Rumunsko a Moldávii. Jiná cesta není.
Každopádně v případě války by to mohl být pro Ukrajince celkem snadný terč a mohli by tam situaci vyřešit za Moldávii.Skrýt celý příspěvekTeoreticky ano, ale v praxi si to každý důkladně rozmyslí. Kde vládnou Rusové, tam je bordel, zaostalost, chudoba, masivní všudypřítomná korupce a rozvětvená mafie. Kdokoli, kdo ...Zobrazit celý příspěvek
Teoreticky ano, ale v praxi si to každý důkladně rozmyslí. Kde vládnou Rusové, tam je bordel, zaostalost, chudoba, masivní všudypřítomná korupce a rozvětvená mafie.
Kdokoli, kdo případně obsadí Podněsteří to bude muset řešit. Pochybuju, že Ukrajina má na takové "kratochvíle" zdroje. Mají dost starostí sami se sebou.
Ze stejného důvodu taky nikdo na západě nechce provést invazi do Ruska (jak se všem snaží nalhat kremelská propaganda). Každý, kdo by ho případně obsadil, by tam totiž musel udělat pořádek. Nějaký Afghánistán by vedle něčeho takového vypadal jako drobná lapálie.
Jediný způsob jak "vyřešit" Podněsteří (a podobné případy) spočívá v tom všechny mafiány a pochybné elementy okamžitě po obsazení území natvrdo vystřílet.
To ovšem tak nějak odporuje ideálnům naší západní civilizace a nepochybně by také došlo ke značnému pobouření veřejného mínění. Takové "způsoby" (tj. masové popravy bez soudu) mohl praktikovat například Stalin, Mao a další klasičtí diktátoři, můžou je omezeně praktikovat třeba i Lukašenko nebo Putin (když se zrovna nikdo nedívá), ale v případě alespoň jakž takž normálně fungující země jde o čiré sci-fi.Skrýt celý příspěvekMyslím to jako reciproční ukrajinský útok na ruské pozice, pokud by Rusové zaútočili na východ Ukrajiny. To území je v podstatě neubránitelné. Ukrajinci by mohli i takto hrozit - ...Zobrazit celý příspěvek
Myslím to jako reciproční ukrajinský útok na ruské pozice, pokud by Rusové zaútočili na východ Ukrajiny. To území je v podstatě neubránitelné.
Ukrajinci by mohli i takto hrozit - pokud vy zaútočíte a zničíte naše pozice na východě země, tak my zase zaútočíme a zničíme vaše pozice v Podněstří.Skrýt celý příspěvekJasně, chápu. Jenže problém není Podněsteří obsadit, problém je nějak neutralizovat to rusácké svinstvo, které je tam usazené. V podstatě tam vládne ruská mafie (zjednodušeně ...Zobrazit celý příspěvek
Jasně, chápu.
Jenže problém není Podněsteří obsadit, problém je nějak neutralizovat to rusácké svinstvo, které je tam usazené. V podstatě tam vládne ruská mafie (zjednodušeně řečeno). Zvířit takové bahno by mohlo být dost nezdravé.
Možná by šlo ho obsadit a pak přehodit na krk nebohé Moldávii, což je ale mimochodem jedna z nejchudších zemí Evropy, takže na sanaci Podněsteří asi tay nebude mít příliš sil.Skrýt celý příspěvek
O zásovaní na Ukraine bol pekný článok tu:https://www.idnes.cz/zpravy/za...
O zásovaní na Ukraine bol pekný článok tu:https://www.idnes.cz/zpravy/za...
Zdá se, že kvůli častým pádům F-35 se stane z US Navy rybářská flotila. ...Zobrazit celý příspěvek
Zdá se, že kvůli častým pádům F-35 se stane z US Navy rybářská flotila.
https://www.novinky.cz/zahrani...
Volné pokračování vtípků pro GlobeElementaSkrýt celý příspěvekNo, podle mne už by to mohli mít nacvičené, letadlové lodě mají už dlouho a jeřáby na jich jsou asi k čemu, he?
Ale v tomto případě není jasné, jestli letadlo spadlo do vody.No, podle mne už by to mohli mít nacvičené, letadlové lodě mají už dlouho a jeřáby na jich jsou asi k čemu, he?
Ale v tomto případě není jasné, jestli letadlo spadlo do vody.Jasně tažné sítě a jedem :D Nebo ho tam nechaj jako artefakt pro další civilizace. Pokud je koupíme, tak by neměli létat nad Mácháčem, co kdyby náhodou...
Jasně tažné sítě a jedem :D Nebo ho tam nechaj jako artefakt pro další civilizace. Pokud je koupíme, tak by neměli létat nad Mácháčem, co kdyby náhodou...
Měli by sebou hodit, než tam začne Putin hledat amforry.
Měli by sebou hodit, než tam začne Putin hledat amforry.
Tohld je za 3 stovky.
https://www.gadgetit.cz/metal-...Tohld je za 3 stovky.
https://www.gadgetit.cz/metal-...
Rusku by se toto nikdy stát nemohlo. Oni totiž tu svojí "jedinou" slavnou letadlovou loď opravují.
Rusku by se toto nikdy stát nemohlo. Oni totiž tu svojí "jedinou" slavnou letadlovou loď opravují.
Nevím, zda slovo opravují je to správné? Momentálně je v horším stavu, než když byla na tu ,,opravu,, přitažena.
Nevím, zda slovo opravují je to správné? Momentálně je v horším stavu, než když byla na tu ,,opravu,, přitažena.
Milý Krakonoši. Nedá mi to, abych nevzpomenul famózní ukázku schopností Ruského námořního letectví ve Středozemním moři. Během několika týdnů v něm skončilo několik Su 33 a samotný ...Zobrazit celý příspěvek
Milý Krakonoši. Nedá mi to, abych nevzpomenul famózní ukázku schopností Ruského námořního letectví ve Středozemním moři. Během několika týdnů v něm skončilo několik Su 33 a samotný nosič byl za bombastických vizuálních efektů odtažen...Skrýt celý příspěvek
Kuznecov bol Sovietský pohrobok a jeho údržba a fungovanie zodpovedala dobe kedy sa používal. Fiasko. Ale ja už dlhšie vnímam , že toto už Rusko nechce zažiť a posiela na ...Zobrazit celý příspěvek
Kuznecov bol Sovietský pohrobok a jeho údržba a fungovanie zodpovedala dobe kedy sa používal. Fiasko. Ale ja už dlhšie vnímam , že toto už Rusko nechce zažiť a posiela na "expedičné" výpravy nové stroje. Rusko sa teraz začína orientovať na menšie lode s ťažkou výzbrojou.Skrýt celý příspěvek
Jo jo také jsem o tom četl. Rusko má v plánu opravdu revoluci v námořních válkách, díky čemu porazí všechno a všechny během jedné hodiny. V plánu je stavět malé letadlové lodě a ...Zobrazit celý příspěvek
Jo jo také jsem o tom četl.
Rusko má v plánu opravdu revoluci v námořních válkách, díky čemu porazí všechno a všechny během jedné hodiny. V plánu je stavět malé letadlové lodě a malé bitevní lodě, takzvané kapesní lodě. Na jednu malou letadlovou loď bude připadat jeden Ochotnik, který z ní bude autonomně vzlétat a přistávat na ní a autonomně se mu tam bude doplňovat naquadah do jeho reaktoru a munice do zbraní. Malé bitevní lodě zase budou vybaveny odpovídající množstvím střel cirkon s jadeným pohonem.
A celé to bude řídit "Centrální mozek lidstva" takzvaný CML.Skrýt celý příspěvekVe skutečnosti je zirkon mnohem účinnější, než se všeobecně předpokládá. Je vybaven vícekrát použitelnou hlavicí typu Meresjev schopnou vybuchovat opakovaně, která po zničení cíle ...Zobrazit celý příspěvek
Ve skutečnosti je zirkon mnohem účinnější, než se všeobecně předpokládá. Je vybaven vícekrát použitelnou hlavicí typu Meresjev schopnou vybuchovat opakovaně, která po zničení cíle pokračuje k dalšímu cíli a pak k dalšímu. Díky jadernému pohonu má neomezený dolet, takže ke zničení celé US NAVY stačí jeden Zirkon s touto hlavicí.
Samozřejmě, pokud jsou americké lodě rozptýleny po celém oceánu, může celý proces chvilku trvat.
Do budoucna bude hlavice vybavena i schopností potápět se do hloubky až 20 kilometrů, díky čemuž dokáže ničit i nepřátelské ponorky.Skrýt celý příspěvekV roku 2027 na 110 výročie VOR získa Zirkón FTL a bude môcť zaútočiť na našich najväčších nepriateľov - Borgov. Inak skúste si predstaviť Ľutina ako Borga - podľa mňa Jean Lúč a ...Zobrazit celý příspěvek
V roku 2027 na 110 výročie VOR získa Zirkón FTL a bude môcť zaútočiť na našich najväčších nepriateľov - Borgov.
Inak skúste si predstaviť Ľutina ako Borga - podľa mňa Jean Lúč a Putin majú spoločné črty :)Skrýt celý příspěvek
Cheddar Už chápete, proč vtípky mají tolik mínusů? Tak jako za bolševika, vše hodnotí politicky. V diskusích mnohým vůbec nejde o technikálie, apod., jsou tu jen kvůli politice. ...Zobrazit celý příspěvek
Cheddar
Už chápete, proč vtípky mají tolik mínusů? Tak jako za bolševika, vše hodnotí politicky. V diskusích mnohým vůbec nejde o technikálie, apod., jsou tu jen kvůli politice. Proto smysl pro humor neexistuje.Skrýt celý příspěvekBritové tu svoji stíhačku, co se koupala ve Středozemním moři, už údajně ...Zobrazit celý příspěvek
Britové tu svoji stíhačku, co se koupala ve Středozemním moři, už údajně vytáhli
https://techsvet.cz/nejnovejsi... Skrýt celý příspěvek
pěkný článek, ano Rusko je schopné vyvíjet moderní zbraně (a když si dokážete vybrat objektivní informace - umí je i velmi účinně používat), jenže jak je na tom ekonomicky tenhle ...Zobrazit celý příspěvek
pěkný článek, ano Rusko je schopné vyvíjet moderní zbraně (a když si dokážete vybrat objektivní informace - umí je i velmi účinně používat), jenže jak je na tom ekonomicky tenhle článek přesně ilustruje - stále spoléhá na dědictví SSSR a propagandu - co se týká armády,jenže když se nám rozjede nová studená válka budou muset přilnout k čínským soudruhům a ti mají peněz dost, potřebují jen popostrčit ve vývoji a.... oblast jihočíského moře bude jejichSkrýt celý příspěvek
Není už v zájmu Číny nakupovat letouny v Rusku a v budoucnu ani prodávat letouny do Ruska. Naopak je v jejím zájmu vytlačit Rusko i tam, kde používají ruské letouny. Minimálně se o ...Zobrazit celý příspěvek
Není už v zájmu Číny nakupovat letouny v Rusku a v budoucnu ani prodávat letouny do Ruska. Naopak je v jejím zájmu vytlačit Rusko i tam, kde používají ruské letouny. Minimálně se o to snaží. Export Su-57 je dnes utopie. Musí vymyslet něco levnějšího, co bude cenově blízko S-30xyz, které nakupují jejich tradiční chudší partneři. Ten jednomotorák "Šach mat" má potenciál. Musí s ním přijít rychle a musí ho umět prodat. Kdo dnes používá Su-30 a má v plánu dál spolupracovat s Ruskem, tak náhrada Su-30 něčím moderním, ale levnějším než Su-57, docela logickou volbou. Otázkou zůstává, zda bude v Rusku zaveden v udávaný rok 2026/27.Skrýt celý příspěvek
Šach-mat je spíš jenom vize toho, co by u Suchoje mohli prodávat, pokud by měli prachy. Kdo jim je dá? Vláda řekla že nee...
Šach-mat je spíš jenom vize toho, co by u Suchoje mohli prodávat, pokud by měli prachy. Kdo jim je dá? Vláda řekla že nee...
Pán Rase máte zdroj z Ruska, alebo z Polska ? Lebo v Rusku na fórach, a kde inde je to relevantnejšie, je to téma stále s otáznikom. PS: na týchto fórach sa píše , že Suchoj ...Zobrazit celý příspěvek
Pán Rase máte zdroj z Ruska, alebo z Polska ? Lebo v Rusku na fórach, a kde inde je to relevantnejšie, je to téma stále s otáznikom. PS: na týchto fórach sa píše , že Suchoj nemá problémy s peniazmi a tomu aj verím. PS2: Pán Rase, ja som bol v tom, že viet po rusky a dohľadávate aj relevanté zdroje.Skrýt celý příspěvek
abych to upřesnil - Čína nepotřebuje ruská letadla, ale potřebuje ruské suroviny a ruské mozky, Rusko je pro ni taky konkurent, když Rusko brzy místo pěsti neukáže Ukrajině podanou ...Zobrazit celý příspěvek
abych to upřesnil - Čína nepotřebuje ruská letadla, ale potřebuje ruské suroviny a ruské mozky, Rusko je pro ni taky konkurent, když Rusko brzy místo pěsti neukáže Ukrajině podanou ruku, bude si brzo chodit Vladimir s prozbami za Pingem...Skrýt celý příspěvek
Inu, na toto jsem ochoten si vsadit mých 100k proti něčích 50k, že v roce 2027 nebude letudchopný víc než 1 (prototyp) kus checkmatu, jestli aspoň to... Ale v prezentacích jich ...Zobrazit celý příspěvek
Inu, na toto jsem ochoten si vsadit mých 100k proti něčích 50k, že v roce 2027 nebude letudchopný víc než 1 (prototyp) kus checkmatu, jestli aspoň to...
Ale v prezentacích jich budou lítat celé flotily, to jo...Skrýt celý příspěvek
Pro všechny kritiky ruského superstroje SU-57. Zde je odkaz na článek o havárii stíhačky F-35 při přistávání na letadlové ...Zobrazit celý příspěvek
Pro všechny kritiky ruského superstroje SU-57.
Zde je odkaz na článek o havárii stíhačky F-35 při přistávání na letadlové lodi:
https://www.ceskenoviny.cz/zpr...
Převahu SU-57 prokazuje fakt, že ani jeden letoun SU-57 při přistávání na letadlové lodi nikdy nehavaroval.Skrýt celý příspěvekTaktiež ja som nikdy nezahynul v Himalájach čo zo mňa robí najúspešnejšieho horolezca na svete
Taktiež ja som nikdy nezahynul v Himalájach čo zo mňa robí najúspešnejšieho horolezca na svete
Ale ještě můžeš vyhrát nějakou cenu za nejdelší prodlevu mezi přečtením vtipu a jeho pochopením:-)
Ale ještě můžeš vyhrát nějakou cenu za nejdelší prodlevu mezi přečtením vtipu a jeho pochopením:-)
Predpokladám, že to pochopil a nadväzuje na to. Len nerozumiem prečo má pôvodný vtip toľko mínusov.
Predpokladám, že to pochopil a nadväzuje na to. Len nerozumiem prečo má pôvodný vtip toľko mínusov.
GlobeElement
Asi někteří potřebují, aby jste tam napsal smajlíky. (je to jako když se někteří smějí u sitcomu až v případě, kdy uslyší smích z televize)GlobeElement
Asi někteří potřebují, aby jste tam napsal smajlíky. (je to jako když se někteří smějí u sitcomu až v případě, kdy uslyší smích z televize)
Mirko, len človeka s obmedzeným rozhľadom a slabou jazykovou zdatnosťou. Vieš čo vravia starí turistickí a cestovateľskí borci na Tvoje príspevky ? Choď tam a pozri sa ako žijú a ...Zobrazit celý příspěvek
Mirko, len človeka s obmedzeným rozhľadom a slabou jazykovou zdatnosťou. Vieš čo vravia starí turistickí a cestovateľskí borci na Tvoje príspevky ? Choď tam a pozri sa ako žijú a myslia teraz ľudia v Rusku, Bielorusku, Gruzínsku, USA, Ukrajine ... a inde. Nepíš mi, že si to zažil, lebo nie. Nezažil. Určite nie posledné roky.Skrýt celý příspěvek
No tady se naprosto nabízí otázka: Kde je to havarované letadlo? Buď havarovalo a "přistálo" na lodi, nebo je v moři. Zrovna v jihočínském moři by F-35 přes palubu znamenala ...Zobrazit celý příspěvek
No tady se naprosto nabízí otázka:
Kde je to havarované letadlo?
Buď havarovalo a "přistálo" na lodi, nebo je v moři. Zrovna v jihočínském moři by F-35 přes palubu znamenala vysloveně prů** .Skrýt celý příspěvekOno by možno nebolo od veci keby sa do F-35 inštalovali nejaké autodeštrukčné nálože. Polkilo by muselo bohato stačiť
Ono by možno nebolo od veci keby sa do F-35 inštalovali nejaké autodeštrukčné nálože. Polkilo by muselo bohato stačiť
Věřím tomu, že US Navy už směřuje nejbližší příslušné plavidlo s potápěči na místo havárie.
Pokud to jen trochu půjde, ten vrak tam určitě nezůstane.Věřím tomu, že US Navy už směřuje nejbližší příslušné plavidlo s potápěči na místo havárie.
Pokud to jen trochu půjde, ten vrak tam určitě nezůstane.Podľa hĺbky... Ale keď dokázali nepozorovane lokalizovať a vytiahnuť celú 100 metrovú ponorku v roku 1970 z hĺbky 5 km, tak lietalo pokiaľ je v jednom kuse by problém byť nemal
Podľa hĺbky... Ale keď dokázali nepozorovane lokalizovať a vytiahnuť celú 100 metrovú ponorku v roku 1970 z hĺbky 5 km, tak lietalo pokiaľ je v jednom kuse by problém byť nemal
Já bych letadlo s autodestrukčními systémy pilotovat nechtěl.
Já bych letadlo s autodestrukčními systémy pilotovat nechtěl.
A mať v podvese resp. v bruchu rakety a bomby je bezpečné? Vôbec by nemuselo ísť o veľké a zraniteľné zariadenie. Si zober, že B-747 PanAm ktorý sa zrútil nad Lockerbie roztrhlo ...Zobrazit celý příspěvek
A mať v podvese resp. v bruchu rakety a bomby je bezpečné? Vôbec by nemuselo ísť o veľké a zraniteľné zariadenie. Si zober, že B-747 PanAm ktorý sa zrútil nad Lockerbie roztrhlo 300 gramov SemtexuSkrýt celý příspěvek
Miro
Ale chcete tu nálož na to, aby poslala letadlo k zemi/do vody, nebo dost silnou na to, aby z něj nadělala malinké kousíčky k nepotřebě?Miro
Ale chcete tu nálož na to, aby poslala letadlo k zemi/do vody, nebo dost silnou na to, aby z něj nadělala malinké kousíčky k nepotřebě?Aby neostal niekde vrak ktorý by mohol získať nepriateľ. Napríklad v Pakistane nechali američania jedného jastraba pri akcii proti Ladinovi. Nestihli ho zničiť a skús teraz ...Zobrazit celý příspěvek
Aby neostal niekde vrak ktorý by mohol získať nepriateľ. Napríklad v Pakistane nechali američania jedného jastraba pri akcii proti Ladinovi. Nestihli ho zničiť a skús teraz uhádnuť, ktorá krajina ten vrak získala a postavila kópiuSkrýt celý příspěvek
Proto říkám, že by ty nálože museli být trochu silnější než toho půl kila, navíc na různých místech stroje.
Tak aby to z éra udělalo jenom malé koušíčky.Proto říkám, že by ty nálože museli být trochu silnější než toho půl kila, navíc na různých místech stroje.
Tak aby to z éra udělalo jenom malé koušíčky.MeV6 - ak sa vám zdá málo pol kila ,tak si zistite akú brizanciu má napr. pol kila c4...ale aj napriek sile plastickej trhaviny,nie je možné zničiť úplne všetko...osobne si myslím ...Zobrazit celý příspěvek
MeV6 - ak sa vám zdá málo pol kila ,tak si zistite akú brizanciu má napr. pol kila c4...ale aj napriek sile plastickej trhaviny,nie je možné zničiť úplne všetko...osobne si myslím že kľúčové elektronické komponenty na stealth black hawk ktorý ostal v abbottabade boli zničené prostriedkami ktoré sa na takéto účeli používajú - termitový granát...do rúk číne/rusku sa zrejme dostal stealth materiál z plášťa vrtuľníka...a prúser je aj to,že prenikol na verejnosť fakt,že američania majú takýto stroj...
k úplnému zničeniu všetkého by ste asi museli použiť "atomovku"... :)
ale používať v každom stroji napr. f-35 na autodeštrukciu atomovku by asi praktické nebolo...Skrýt celý příspěvek
Spíš instalovat něco jako nafukovací bójku, která by letoun držena na hladině, to jsme ale asi oba ve sci-fi realitě :D
Spíš instalovat něco jako nafukovací bójku, která by letoun držena na hladině, to jsme ale asi oba ve sci-fi realitě :D
Badysak Pokud si vybavuji správně, tak například za 2.sv.v. při sestřelení v Pacifiku začalo letadlo vypouštět fluorescenční látku pro snazší určení místa dopadu na vodu. A vidíte, ...Zobrazit celý příspěvek
Badysak
Pokud si vybavuji správně, tak například za 2.sv.v. při sestřelení v Pacifiku začalo letadlo vypouštět fluorescenční látku pro snazší určení místa dopadu na vodu. A vidíte, neprohrálo to válku.Skrýt celý příspěvektoustr
Letadlo? Pokud já vím, tak fluorescenční látka byla a pořád je součástí vybavení nafukovacích záchranných člunů, ne přímo letadel.toustr
Letadlo? Pokud já vím, tak fluorescenční látka byla a pořád je součástí vybavení nafukovacích záchranných člunů, ne přímo letadel.
Tak je ve ...Zobrazit celý příspěvek
Tak je ve vodě
https://www.seznamzpravy.cz/cl... Skrýt celý příspěvek
Dobrý den, Omlouvám se, ale trochu mě zaráží ignorování faktů. Jak níže připomíná pan Grohmann, pro minulý rok bylo v plánu vyrobit 2 kusy SU-57 a od roku je v plánu vyrábět 16 ...Zobrazit celý příspěvek
Dobrý den,
Omlouvám se, ale trochu mě zaráží ignorování faktů. Jak níže připomíná pan Grohmann, pro minulý rok bylo v plánu vyrobit 2 kusy SU-57 a od roku je v plánu vyrábět 16 kusů SU-57 ročně.
Časopis ATM v jednom z minulých čísel přinesl informaci, že firma Suchoj v posledních letech hodně investovala do IT technologie. Ta se jednak odráží při vývoji "SU-75" a také již zmíněné "virtuální realitě" apod., kterou nově zavádějí i civilní firmy a opravdu z vlastní zkušenosti, je to velmi šikovná věc.
Chápu sice jistou skepsi, danou prohlášeními o výrobě platformy Armata, která je již trapná, ale na druhou stranu nelze nevidět prakticky úspěšnou výrobu letadel řady Suchoj, vrtulníků řady MI i Kamova, výrobu pozemních systémů a řady dalších. Největší problém je u firmy Iljušin, která se pere se všemi projekty. U tanku T-14 si paradoxně myslím, že o jeho existenci bojují min. 2 skupiny, Jedna ho chce a ta druhá ho odmítá. Technicky vzato, než tank T-14 je z projektu Armata pro ruskou armádu potřebnější BVP T-15.Skrýt celý příspěvekNemyslím, že se tu ignorují fakta. Ano, výroba Su-30/35 byla úspěšná, ale jak tu někdo zmínil, pořád se jedná o derivát Su-27. Technologie pro jejich sériovou výrobu Rusko ...Zobrazit celý příspěvek
Nemyslím, že se tu ignorují fakta.
Ano, výroba Su-30/35 byla úspěšná, ale jak tu někdo zmínil, pořád se jedná o derivát Su-27. Technologie pro jejich sériovou výrobu Rusko zdědilo od SSSR.
Plán Su-57 se neustále přizpůsobuje realitě. Podle původních plánů už dávno měly být ve výzbroji desítky kusů. Jestli se v příštích letech zase nic nevyrobí, bude to opět podle plánu, který se do té dob upraví.
S tím IT bych byl opatrný. Udělat "něco" ve virtuální realitě není zase tak těžké, jestli je to posun, to ukáže až rozšíření toho programu a zpětná vazba od zákazníků. Komentářů o vývoji Su-75 bych se zdržel, ve fázi prvních studií a výkresů Rusové vždy hýří optimismem. Před deseti lety tu byly prakticky hotové bombardéry PAK DA, nástupce Mig-31, torpédoborce Liděr, atd., atd. A kde je jim konce....Skrýt celý příspěvekPodle prvotních plánů nevyšel snad žádný velký projekt. Čest výjimkám. Podle čeho lze vycházet jsou objednávky a termíny dodání, ty jsou klíčové a určující. ...Zobrazit celý příspěvek
Podle prvotních plánů nevyšel snad žádný velký projekt. Čest výjimkám. Podle čeho lze vycházet jsou objednávky a termíny dodání, ty jsou klíčové a určující.
https://www.armadninoviny.cz/r...
Zde jsou uvedeny objednávky a plánované termíny dodání. Proto v diskuzi vyskytující se kritika není myslím na místě, alespoň ne v tento moment a hanění použití moderních IT technologií je jasné nepochopení problematiky.Skrýt celý příspěvekJenže v Rusku se objednávky neřídí potřebami armády nebo letectva. Spíše jsou kompromisem mezi schopnostmi výrobce dodávat a jeho potřebou financí, aby přežil. A dále finančními ...Zobrazit celý příspěvek
Jenže v Rusku se objednávky neřídí potřebami armády nebo letectva. Spíše jsou kompromisem mezi schopnostmi výrobce dodávat a jeho potřebou financí, aby přežil. A dále finančními možnostmi státu a tím, co dokáží ozbrojené síly ještě vydržet.
Původní plány letectva se Su-35 vůbec nepočítaly, chtělo přejít ze Su-30 přímo na objednvky Su-57. Jenže:
1) Su-35 jako exportní projekt naprosto vyhořel. A výrobce potřebuje udržet na živu výrobní závod a zaplatit vývoj.
2) Projekt Su-57 se neskutečně vleče, stíhačka doteď není ve finálním stavu - chybí nové řízení i motory. Není připravena sériová výroba.
A tak jsou výsledkem velké objednávky Su-35 a minimální Su-57. Ale ty jsou výsledkem potřeb výrobce, nikoliv armády. Proto jejich plnění jaksi není možné považovat za úspěch.
Zkus si položit otázku, k čemu je ruskému letectvu (kterémukoliv letetvu na světě) nový letoun, který se v vyrábí tempem 1 - 2 kusy ročně. S tímhle množstvím nemůžeš provádět výcvik pilotů ani pozemního perzonálu, nemůžeš vyvíjet novou taktiku, nemůžeš pořádně testovat zbraně. Ale výrobce má aspoň minimální příjem.
K čemu je ruskému letectvu nový stroj (Mig-35) objednaný v počtu 6 kusů? Když navíc v ničem nepřevyšuje už zavedený Su-30. Další objednávky, které letectvo dělá pouze ve prospěch výrobce. Ten pak samozřejmě takové objednávky dokáže plnit.
O tom, jak se plní objednávky na stroje, které ruské letectvo opravdu chce a potřebuje, třeba Il-76-90, Il-112V nebo modernizace Tu-22M, bych se radši vůbec nebavil.Skrýt celý příspěvek"hanění použití moderních IT technologií je jasné nepochopení problematiky" Přes dvě desítky let dělám v IT, většinu času v těch největších firmách v oboru. A právě proto tvrdím, ...Zobrazit celý příspěvek
"hanění použití moderních IT technologií je jasné nepochopení problematiky"
Přes dvě desítky let dělám v IT, většinu času v těch největších firmách v oboru. A právě proto tvrdím, že "malůvky" Su-75 nebo věta o využití virtuální reality neříkají o jejich skutečném zvládnutí VŮBEC nic. Jako příklad uvedu slavný software "pro úplně všechno" ALIS pro F-35. Vyvinutý podle nejnovějších AGILE metod a plnící veškeré potřeby uživatelů. Dnes už se ví, že je na prd a bude ho nahrazovat ODIN.Skrýt celý příspěvekto darkstyle, jasně, ale klidně o něm dokážu napsat článek (nebo lépe post na LinkedInu) jak je to supermoderní software agilně vyvíjený ve sprintech a výhodně umístěný v cloudu. ...Zobrazit celý příspěvek
to darkstyle,
jasně, ale klidně o něm dokážu napsat článek (nebo lépe post na LinkedInu) jak je to supermoderní software agilně vyvíjený ve sprintech a výhodně umístěný v cloudu. Bude to znít skvěle a o jeho skutečných kvalitách to neřekne vůbec nic. Stejně jako to, že Su-35 využívá ke školení virtuální realitu. Může to být úžasné nebo taky úplně k ničemu.Skrýt celý příspěvekBlabole promiňte, ale asi nemáte ponětí, jak funguje virtuální realita a její reálná aplikace. Zjednodušeně, virtuální realita slouží k tomu, aby osoba, která se nenachází v místě ...Zobrazit celý příspěvek
Blabole promiňte, ale asi nemáte ponětí, jak funguje virtuální realita a její reálná aplikace. Zjednodušeně, virtuální realita slouží k tomu, aby osoba, která se nenachází v místě třeba opravy techniky, mohla za pomocí mechanikových brýlí vidět co mechanik vidí a předávat mu instrukce.
Využívá se to proto, protože se tím podstatně zrychlí řešení problémů či školení pokud není instruktor fyzicky přítomen.Skrýt celý příspěvekKrakonoši, ale k tomu bych zrovna nepotřeboval virtuální realitu. Na to mi stačí kamera a monitor. Virtuální realita slouží k tomu, abych viděl něco, co neexistuje (tedy ...Zobrazit celý příspěvek
Krakonoši, ale k tomu bych zrovna nepotřeboval virtuální realitu. Na to mi stačí kamera a monitor.
Virtuální realita slouží k tomu, abych viděl něco, co neexistuje (tedy neexistuje v místě, kam se dívám). V případě montáže tedy například mohu vidět skrz stěnu.Skrýt celý příspěvekto Krakonoš, to popisujete jen jednu z mnoha možností využití virtuální reality. Častá je také virtuální výuka. Než čučet do knížek, slidů nebo videí si vezmu brýle a kolem ...Zobrazit celý příspěvek
to Krakonoš,
to popisujete jen jednu z mnoha možností využití virtuální reality. Častá je také virtuální výuka. Než čučet do knížek, slidů nebo videí si vezmu brýle a kolem virtuální stíhačky se projdu, otevřu všechny servisní otvory, podívám se dovnitř, atd. To vše s interaktivním komentářem.
V každém případě, to že takový software mám, neříká vůbec nic. Lze ho udělat skvěle, nebo taky tak, že si ti dva radši zavolají a pošlou fotky přes mobil, než by použili tu VR. Nebo se to obsluha naučí z knížky, než použít blbě připravenou VR. Na to narážím. "Nějak" použít VR, abych o tom mohl vydat marketingovou zpráva (která by zakryla fiasko s tempem výroby) umí každý.Skrýt celý příspěvekVirtuální realitu přece vidíte ve videu v článku, instruktor může třeba označovat věci, které myslí, apod. V praxi to vypadá tak, že z brýlema se podíváte třeba na motor a ...Zobrazit celý příspěvek
Virtuální realitu přece vidíte ve videu v článku, instruktor může třeba označovat věci, které myslí, apod. V praxi to vypadá tak, že z brýlema se podíváte třeba na motor a instruktor vám označí šrouby, které máte povolit. Je to rychlejší, než to vysvětlovat slovy.
Asi jsem to pro vás moc zjednodušil, omlouvám se.
Tato technologie má opravdu potenciál růst a celosvětově se rozšiřuje.Skrýt celý příspěvekAsi už mě nebaví dokola vysvětlovat, že vím, co je VR. A že taky vím, že vytvořit něco, co vypadá dobře na videu pro marketingové účely je snadné a rychlé. Ale udělat to tak, aby ...Zobrazit celý příspěvek
Asi už mě nebaví dokola vysvětlovat, že vím, co je VR. A že taky vím, že vytvořit něco, co vypadá dobře na videu pro marketingové účely je snadné a rychlé. Ale udělat to tak, aby to pak bylo skutečně užitečné je dost dřina. Takže s tímto tématem končím.Skrýt celý příspěvek
Neignoruje vůbec nic. Uvádí snad v článku, že se nesplnili plán 2 kusů? Pouze napsal, že vyrobili (dle zoufalého plánu) 2 kusy. Proč je to celé tristní je fakt, jak jde výroba k ...Zobrazit celý příspěvek
Neignoruje vůbec nic. Uvádí snad v článku, že se nesplnili plán 2 kusů? Pouze napsal, že vyrobili (dle zoufalého plánu) 2 kusy. Proč je to celé tristní je fakt, jak jde výroba k ledu. Vraťme se ještě dalších pár let nazpět. V roce 2015 bylo pro rok 2016 bylo plánováno 8 kusů ročně, pro rok 2017 plán 8 kusů ročně, 2019 - 14 ks ročně, 2020 - 14 ks ročně. A to ne vyrobených, ale předaných letectvu.
Stejné vzdušné zámky jako T-14, kdy jich měli vyrábět po tisících. No a skutek tak nějak utek zas a znova.
O reálných schopnostech Su-57 mám dost velké pochybnosti. Nepodařilo se jim ho střelit nikde a ani nikoho ukecat ke společnému vývoji. Zkoušeli to v Jižní Koreji a nic, zkoušeli to ve Vietnamu a ni, zkoušeli to v Turecku a nic, Brazílii, Alžírsku,... Buď si vzali od konkurence nebo vyvíjí vlastní, případně vzali jiný sůčka. I jejich tradiční trhy nevyšly. Moc by mě zajímalo, proč nakonec reálně Indie od programu odstoupila. Začíná to zapadat do skládačky jiných států, kterým byl ten letoun nabízen bez úspěchu.Skrýt celý příspěvekVzhledem k tomu, že odkazuji na články Jana Grohmanna, tak z logiky věci netvrdím, že on něco ignoruje, ale tvrdím, že je zvláštní, že někteří diskutující nedokáží rozeznat pouhou ...Zobrazit celý příspěvek
Vzhledem k tomu, že odkazuji na články Jana Grohmanna, tak z logiky věci netvrdím, že on něco ignoruje, ale tvrdím, že je zvláštní, že někteří diskutující nedokáží rozeznat pouhou informaci o splnění dodání de-facto 2 předsériových letadel.
Vy zase umně ignorujete fakt, že původní oficiální plán byl jen na 16 letounů. V roce 2019 byla objednávka zvýšena 76 letounů. Cíl je od roku 2024 vyrobit 16 letounů ročně.Skrýt celý příspěvek"Vy zase umně ignorujete fakt, že původní oficiální plán byl jen na 16 letounů." Ne nebyl takový plán. Lehce třeba i na ruském Kommersantu dohledáte, že v roce 2015 bylo objednáno ...Zobrazit celý příspěvek
"Vy zase umně ignorujete fakt, že původní oficiální plán byl jen na 16 letounů."
Ne nebyl takový plán. Lehce třeba i na ruském Kommersantu dohledáte, že v roce 2015 bylo objednáno 52 kusů, které mely být dodány do roku 2020. To odpovídalo i tvrzení Yurije Borisova, který tvrdil, že 2016 je rok, kdy dojde k masové výrobě. Krátce poté ale ministerstvo obrany přišlo s tím, že primárně budou nakupovat Su-35, protože nejsou prachy. Docela chabá výmluva, když Indie se steahl letouny počítala. Ti přece prachy měli a už i něco zaplatili. Výroba nebyla schopná dodat letouny takové, jaké požadovali a ani v termínu. Čekali až do 2018, kdy už bylo zjevné, že Su-57 není hotový a ani neplní co chtěli. To ostatně podlomilo další spolupráci vůbec, nekoupili už ani jiné sůčka a museli nakoupit jinde.
Takže někteří zdejší diskutující si dělají srandu z nákupů Su-57 docela dost oprávněně.Skrýt celý příspěvekTo co tvrdíte jsou jen fámy, nic podloženého. Hlavně SU-57 čeká na nový motor, tak vývoj nebyl ani ukončen. Datum ukončení vývoje a spuštění výroby byli optimistické, jak je tomu ...Zobrazit celý příspěvek
To co tvrdíte jsou jen fámy, nic podloženého. Hlavně SU-57 čeká na nový motor, tak vývoj nebyl ani ukončen.
Datum ukončení vývoje a spuštění výroby byli optimistické, jak je tomu u mnoha obdobný projektů, kdekoliv se světě.
Mě je to jedno, ale argumentovat tím, že tímto tempem nebudou mít nikdy nic a IT technologie jsou k ničemu mi nepřijde jako chytrá argumentace, která je na místě...Skrýt celý příspěvekKrakonoš Co není podložené??? Dyť je to černý na bílým přímo i z ruských zdrojů. To je málo? Chcete nějaké tvrzení z Putinova deníčku? A co bude nebo nebude je každýmu putna. Mělo ...Zobrazit celý příspěvek
Krakonoš
Co není podložené??? Dyť je to černý na bílým přímo i z ruských zdrojů. To je málo? Chcete nějaké tvrzení z Putinova deníčku?
A co bude nebo nebude je každýmu putna. Mělo se vyrábět ve velkém a vyrábí se po kusech. A o to tady jde. Klidně ať tam mají pohon ze Star Treku.Skrýt celý příspěvek
Někdy se člověk nestačí divit. O samotných letových vlastnostech, náročnosti na provoz a údržbu, úrovni technologií a systémů a efektivitě v bojovém nasazení můžeme jen spekulovat. ...Zobrazit celý příspěvek
Někdy se člověk nestačí divit. O samotných letových vlastnostech, náročnosti na provoz a údržbu, úrovni technologií a systémů a efektivitě v bojovém nasazení můžeme jen spekulovat. Ale i kdyby se jednalo o "zázračný stroj" (o čemž pochybuji) tak ve chvíli kdy se výroba uskutečňuje způsobem: parta mužiků montuje na koleni, obávám se, že pro účely jak domácí tak zahraniční poptávky to nestačí. Opět to potvrzuje to co se v poslední době ví. Rusko nemá problém navrhnout a vyvinout ucházející zbraňové systémy, má však problém je následně vychytat a začít sériovou výrobu ve větších počtech, pokud jde o složitější techniku, jež vyžaduje moderní technologie a postupy. Nehledě na velmi významný faktor financí, jež také nehraje ve prospěch Ruska.
Nezbývá než se pousmát nad významem, možnostmi a dopadem propagandy a PR v dnešním světě. Není to o tom, že Rusko nemá zázemí a finance zavést dostačující počet T-14, oni jen nechtějí, protože ty T-90 jsou přece dost dobré. To samé SU-57. Úžasný vývoj systému výstroje a výzbroje Ratnik 2 nakonec skončí zavedením toho co je u západních armád téměř standardem tak 15 let a je na západě už pomalu opouštěn. Modernizace AK74m v podobě AK12 spočívá v RIS lištách a lehkých úpravách. Rusko přece nepotřebuje letadlové lodě jako má ten hloupý západ a to ne proto, že nemají na to je zaplatit vyrobit a provozovat (myslím, že vyvinout by ještě nějakou dokázali, i když by to asi už nebylo tak majestátní jako Ulyanovsk) a tak mají jen ten plovoucí vrak, který tráví většinu času v doku a v době co je na moři pravidelně potápí palubní stíhačky, ale proto, že letadlové lodě už jsou zastaralé a oni mají své hypersonické střely (kolik?), které potopí celou US Navy když budou chtít, takže letadlové lodě jsou vlastně zbytečné. Až na to, že je požadavek a i projekty letadlových lodí, jež však stejně jako v případě křižníků skončily jen jako miniatury a tak jediné čím se můžou chlubit je pár korvet a fregat. Vskutku mocnost světových rozměrů. A nejlepší na tom je, že jsou stále lidé, kteří jim to na první dobrou baští a bez špetky zamyšlení tvrdí, jak západ na Rusko nic nemá a vlastně Rusko neútočí, protože je mírumilovné, ale kdyby chtělo tak si díky technické superioritě podmaní do týdne Evropu. Moc propagandy je úžasná.
Možná za pár dekád nebo i míň se dostaneme do stavu, kdy i naše republika bude mít kvalitnější a rozsáhlejší technologickou základnu než Ruská federace.
Nic z toho ale nemění na tom, že některé koncepty vypadaly zajímavě.
https://en.wikipedia.org/wiki/...
https://www.navalnews.com/nava...
https://www.reddit.com/r/Warsh...
https://www.navalnews.com/nava...
https://navalpost.com/russia-t...
https://imgur.com/a/QfdWd#lNwD... Skrýt celý příspěvekObrázky snesou vše, to už jste tam mohl přidat i toto:
https://upload.wikimedia.org/w...Obrázky snesou vše, to už jste tam mohl přidat i toto:
https://upload.wikimedia.org/w...Jedná se o projekty ruského námořnictva z nichž některé se mohou dočkat i realizace. Ukazuje to, že Rusové mají tyto ambice a zpracovávají plány i na tyto třídy lodí. Pro přehled a ...Zobrazit celý příspěvek
Jedná se o projekty ruského námořnictva z nichž některé se mohou dočkat i realizace. Ukazuje to, že Rusové mají tyto ambice a zpracovávají plány i na tyto třídy lodí. Pro přehled a zajímavost myslím dobré, takže vtip dobrý, ale trochu mimoSkrýt celý příspěvek
na to nemají prostředky, sotva zvládají problémy s jedním Kuzněcovem
na to nemají prostředky, sotva zvládají problémy s jedním Kuzněcovem
Zrovna AK-12 bych moc nevytahoval, stačí si vzpomenout na naši anabázi s Breny. No a z pohledu ČR bych se ani moc nesmál těm Tédevadesátkám. No a co se týče povídání o tom, proč ...Zobrazit celý příspěvek
Zrovna AK-12 bych moc nevytahoval, stačí si vzpomenout na naši anabázi s Breny. No a z pohledu ČR bych se ani moc nesmál těm Tédevadesátkám. No a co se týče povídání o tom, proč nepotřebují letadlovky, na které nemají... no co jim zbývá, než blbé kecy. Taky většinou kámošům říkám, že bych toho Bugatti Veyrona fakt nechtěl, že mi to přijde, jako úplně zbytečný auto. Jo, pro mě jo. Jsem socka.Skrýt celý příspěvek
Myslím, že anabáze s Breny právě ukazuje rozdíl. Taky jsme mohli jen modernizovat Vz.58 (z části se tak i stalo a některé komerčně prodávané díly z Kosy defacto dělají to co je ...Zobrazit celý příspěvek
Myslím, že anabáze s Breny právě ukazuje rozdíl. Taky jsme mohli jen modernizovat Vz.58 (z části se tak i stalo a některé komerčně prodávané díly z Kosy defacto dělají to co je AK-12 a i víc, protože existují sety pro změnu ráže i na 5.56) ale my jsme se vydali cestou vývoje nových zbraňových systémů a i když 805 je objektivně neúspěch, Čzub to poskytlo know how pro vývoj Bren 2 což je objektivně dobrá zbraň (i přes některé výhrady a nedokonalosti), jež dosahuje slušného exportního úspěchu. Další úspěch jsou pistole i samopaly, CZUB dělá i odstřelovací pušku, nehledě na další firmy u nás jež dělají palné zbraně. Takže AK-12 klidně rád vytáhnu, protože to co udělali Rusové a teď se tím chlubí jací jsou pašáci, jsme u nás zvládli tak 15 let dozadu.
T-90 je T-72 se stejnými slabinami a teprve u nejnovější verze se konečně odstranilo mnoho problémů. Spíš měli modernizovat T-80. Bohužel T-72 a T-90 (v podstatě to samé kromě nejnovější verze) už je dnešním bojišti jen zarážka o dveře co má kanón. Docela vtipné by bylo srovnat T-72 M4CZ a T-90, myslím, že rozdíl není tak markantní.
To poslední komentovat nebudu. Každý podle chuti a možností.Skrýt celý příspěvek
To by ma zaujimalo, ako dlho by Rusko dokazalo viest opotrebovavaciu vojnu s Ukrajinu, pokial by mala Ukrajina v podstate neobmedzeny pristup k zapadnym zbraniam, ak dokazu vyrabat ...Zobrazit celý příspěvek
To by ma zaujimalo, ako dlho by Rusko dokazalo viest opotrebovavaciu vojnu s Ukrajinu, pokial by mala Ukrajina v podstate neobmedzeny pristup k zapadnym zbraniam, ak dokazu vyrabat lietadlo tempom jeden kus do roka.Skrýt celý příspěvek
Upgrade - no keby sa tá vojna mala viesť na oblohe,tak asi nie dlho...ale pokiaľ bude rusko do hraničných oblastí posielať tanky (rôznych Tčkových verzií majú tisíce),rôzne morálne ...Zobrazit celý příspěvek
Upgrade - no keby sa tá vojna mala viesť na oblohe,tak asi nie dlho...ale pokiaľ bude rusko do hraničných oblastí posielať tanky (rôznych Tčkových verzií majú tisíce),rôzne morálne zastaralé bojové systémy ktoré ale tam ešte stačia a budú tam chodiť na rotácie praxovať ruskí vojaci,tak to môže trvať ešte dlho...a pre ukrajinu aj draho...
rusi sa asi začínajú vracať ku svojím koreňom,keď život vojaka nemal veľkú cenu...Skrýt celý příspěvekRuské letectvo má zálohu 2,5 ks raket na bojové letadlo. A to ještě typu R-27 či R-73. To je týden intenzívních bojů... Pak už jde jen o SEAD a ničení tanků.
Ruské letectvo má zálohu 2,5 ks raket na bojové letadlo. A to ještě typu R-27 či R-73. To je týden intenzívních bojů... Pak už jde jen o SEAD a ničení tanků.
Hawk - vieme koľko výzbroje majú armády nato a to teraz nemyslím napr. usa....?..
nebude to nejaké kvantum,takže aby sme neboli ešte nemilo prekvapení...Hawk - vieme koľko výzbroje majú armády nato a to teraz nemyslím napr. usa....?..
nebude to nejaké kvantum,takže aby sme neboli ešte nemilo prekvapení...No i kdyby to bylo podobne cislo, tedy jen 2-3ks raket na bojove letadlo, tak uz jen tim, ze NATO ma tech bojovych letadel nasobne vic, a navic vyrazne vyssi kvality co dokaze do ...Zobrazit celý příspěvek
No i kdyby to bylo podobne cislo, tedy jen 2-3ks raket na bojove letadlo, tak uz jen tim, ze NATO ma tech bojovych letadel nasobne vic, a navic vyrazne vyssi kvality co dokaze do vzduchu dostat Rusko, pak je prevaha ve vzduchu zachovana. Co zavazi jsou ruske systemy PVO, tam uz se ale nebavime o AA zbranich ale o AG a ty bych si uprimne tipnul ze by NATO dosli driv, i kdyz jich treba i mame nasobne vic.Skrýt celý příspěvek
Clanek - poviem vám priamo,že som sa tak trošku spoliehal na protiváhu rusku v európe na krajiny ako nemecko,francúzsko,anglicko...ale keď som si prečítal aj na tejto stránke ...Zobrazit celý příspěvek
Clanek - poviem vám priamo,že som sa tak trošku spoliehal na protiváhu rusku v európe na krajiny ako nemecko,francúzsko,anglicko...ale keď som si prečítal aj na tejto stránke uverejnený článok o pripravenosti a stave nemeckej armády (bavíme sa napr. o novozavedených moderných lietadlách-nie o nejakých migoch-29 z prebytkov východného nemecka),tak som ostal nepríjemne prekvapený...
takže budeme ďalej optimisti že v iných krajinách európy to bude lepšie.???Skrýt celý příspěvekVektor Najväčšou protiváhou Ruska sa stáva Poľsko.. So svojimi cca 13 mld dolárov rozpočtom ktorý neustále stúpa sa síce nemôže rovnať Ruskému ktorý je 50-60mld.. No kakao ...Zobrazit celý příspěvek
Vektor
Najväčšou protiváhou Ruska sa stáva Poľsko..
So svojimi cca 13 mld dolárov rozpočtom ktorý neustále stúpa sa síce nemôže rovnať Ruskému ktorý je 50-60mld..
No kakao Poľsko nemusí živiť jadrové sily, nemá územie cez pol zemegule a to hlavne - má nepretržitý prístup k akejkoľvek technológií ktorú potrebuje.
Myslím, že pomaly ale isto Poľska armáda vytvorila viac ako zdatného protivníka celému západnému okruhu..
Ono to dáva logiku, Poľsko priamo susedí s Ruskom tak by malo i najviac vydávať na obranu..Skrýt celý příspěvek
Ruska veřejnost už není připravena na velké ztráty na životech někde na Ukrajině. Velké a rychlé vítězství by určitě národ ocenil, ale kdyby tam zařvalo pár tisíc rusů, tak si ...Zobrazit celý příspěvek
Ruska veřejnost už není připravena na velké ztráty na životech někde na Ukrajině. Velké a rychlé vítězství by určitě národ ocenil, ale kdyby tam zařvalo pár tisíc rusů, tak si nemyslím že by se ta invaze setkala s pochopením.Skrýt celý příspěvek
Dost ujetá úvaha. Proč by mělo Rusko vést opotřebovávací válku vůči Ukrajině a čekat, až jí někdo dodá nějaké zbraně a až je Ukrajina zavede do výzbroje, naučí se je používat? ...Zobrazit celý příspěvek
Dost ujetá úvaha. Proč by mělo Rusko vést opotřebovávací válku vůči Ukrajině a čekat, až jí někdo dodá nějaké zbraně a až je Ukrajina zavede do výzbroje, naučí se je používat? Nebylo by logické využít nynější převahy a vymazat ukrajinskou armádu z povrchu, aby ty zbraně neměl kdo přejímat? I s těmi dvěma letadly ročně by ukrajinské letectvo zmizelo během týdne.Skrýt celý příspěvek
Kazda vojna sa moze zvrhnut na opotrebovavaciu. V podstate na to treba len poskytnut Ukrajine nejakou formou letecku podporu. Sovietske angazovanie sa vo Vietname by mohol byt ...Zobrazit celý příspěvek
Kazda vojna sa moze zvrhnut na opotrebovavaciu. V podstate na to treba len poskytnut Ukrajine nejakou formou letecku podporu. Sovietske angazovanie sa vo Vietname by mohol byt celkom pouzitelny scenar.
A ta uvaha nie je az taka ujeta ako vyzera. Ide o to, aky vlastne je silny rusky priemysel a akym tempom by dokazal nahradzovat straty. Pred casom som natrafil na tabulky vyroby aut po statoch a zarazilo ma, ze Rusko vyraba rocne len asi o 20% viac aut ako Slovensko (1.5 vs 1.2 miliona), tak som pozrel celkovu hodnotu exportu a ked sa od ruskeho exportu odrata 75% ktore ma tvorit export surovin, tak zistime, ze realny export ruskej ekonomiky je na urovni Slovenska alebo Rumunska.
Otazka teraz je, co to ma 150-milionova krajina za priemysel, ked ma export na urovni Slovenska a ake vojny by to vlastne chceli viest? Vsak staci jeden proxy konflikt ako z cias studenej vojny, kde by malo ruske letectvo realne staty a za par mesiacov nemaju cim bojovat, lebo to nemaju ako nahradzovat.Skrýt celý příspěveklol... Slovensko či Rumunsko tie autá vyrába, alebo iba montuje? lebo pri posudzovaní schopnosti štátu je to rozdiel.
lol... Slovensko či Rumunsko tie autá vyrába, alebo iba montuje? lebo pri posudzovaní schopnosti štátu je to rozdiel.
Toto je Top !!! Keď námestník ministra obrany krajiny čo má 147 miliónov obyvateľov oznamuje prevzatie dvoch,, stíhačiek '' do výzbroje. Na tom sa budem ešte týždeň, ak nie dlhšie ...Zobrazit celý příspěvek
Toto je Top !!! Keď námestník ministra obrany krajiny čo má 147 miliónov obyvateľov oznamuje prevzatie dvoch,, stíhačiek '' do výzbroje. Na tom sa budem ešte týždeň, ak nie dlhšie smiať.Skrýt celý příspěvek
Počty F-22 a F-35 už dnes převyšují počty všech bojových letadel RF. K tomu není co dodat. To mohou mít tanků kolik chtějí.
Počty F-22 a F-35 už dnes převyšují počty všech bojových letadel RF. K tomu není co dodat. To mohou mít tanků kolik chtějí.
Kompenzují to protileteckými systémy, což je argument u chráněných bodů, nikoliv u země jako celku. Na to mají stacionární radary a Mig-31. Otázka je, jaké mají pokrytí a jsou ...Zobrazit celý příspěvek
Kompenzují to protileteckými systémy, což je argument u chráněných bodů, nikoliv u země jako celku.
Na to mají stacionární radary a Mig-31. Otázka je, jaké mají pokrytí a jsou schopni reagovat.Skrýt celý příspěvekS tými ich protilietadlovymi systémami by som bol opatrný. Taky Izrael sa nikdy nenechal obmedzovať žiadnym ruskými systémami, pri leteckých uderoch v Sýrii.
S tými ich protilietadlovymi systémami by som bol opatrný. Taky Izrael sa nikdy nenechal obmedzovať žiadnym ruskými systémami, pri leteckých uderoch v Sýrii.
Hawk - no jedna vec je vzdušná prevaha a druhá pozemná ofenzíva...lebo bez nej sa žiadny konflikt vyhrať nedá...a že by zrovna f-22 a f-35 ničili tanky...no neviem neviem... rusko ...Zobrazit celý příspěvek
Hawk - no jedna vec je vzdušná prevaha a druhá pozemná ofenzíva...lebo bez nej sa žiadny konflikt vyhrať nedá...a že by zrovna f-22 a f-35 ničili tanky...no neviem neviem...
rusko má stále obrovské zásoby bojovej techniky z minulosti...síce je to vo väčšine kvantita,ale keby jednalo o niekoľkoročný konflikt,tak bude dobrá aj tá...
európske armády majú síce moderné hračky,ale počty sú biedne...a po článku z minulosti o bojaschopnosti nemeckej armády by som veľký optimista nebol ani inde...
v 90tých rokoch po víre eufórie z rozpadu zssr a w-paktu prišlo odzbrojenie a do teraz sa to nejak extra nezmenilo - na pár výnimiek ....Skrýt celý příspěvekEvropské počty jsou malé, ale proti slepému Tčku co se za ideálních podmínek netrefí viz. Biathlon jsou více než dostatečné. A nevím co máte furt s evropskou technikou. Pokud ...Zobrazit celý příspěvek
Evropské počty jsou malé, ale proti slepému Tčku co se za ideálních podmínek netrefí viz. Biathlon jsou více než dostatečné.
A nevím co máte furt s evropskou technikou. Pokud Ukraina padne tak stejně zůstaneme na hranicích současného NATO. Garantem Ukraini je pokud vím USA skrze ty zrušené atomovky.Skrýt celý příspěvekBadysak - no keď ste ma osobne ubezpečil,že tie počty sú dostatočné,tak budem veriť vášmu profesionálnemu úsudku a môžem pokojne spávať... čo mám s európskou armádou.??..no možno ...Zobrazit celý příspěvek
Badysak - no keď ste ma osobne ubezpečil,že tie počty sú dostatočné,tak budem veriť vášmu profesionálnemu úsudku a môžem pokojne spávať...
čo mám s európskou armádou.??..no možno len to,že pokiaľ by sa konflikt vyvinul do väčších rozmerov,tak by bolo treba aj "európsku" armádu...a keďže sa konflikt nerieši v južnej amerike,ale v európe,tak preto je možno reč o európskej armáde...
ako píšete garantom sú usa - takže ak budú mať usa konflikt s ruskom,tak nás sa to akože netýka.???poznáte čl.5 .????
a konflikt ostane za plotom nato.???no asi ťažko...
a inak garantom je aj rusko,spojené kráľovstvo a v malej miere aj čína a francúzsko... toľko k téme - máme uzavretú zmluvu a tá nám garantuje....Skrýt celý příspěvekČlánek 5 říká, že členové NATO musejí odpovědět na volání o pomoc napadenehé státu. V případě Ukrainy nebude na USA útočeno, ale samo se do konfliktu zapojí pokud tedy její slovo ...Zobrazit celý příspěvek
Článek 5 říká, že členové NATO musejí odpovědět na volání o pomoc napadenehé státu.
V případě Ukrainy nebude na USA útočeno, ale samo se do konfliktu zapojí pokud tedy její slovo má větší cenu než to Ruské.
Případná učast jiných států je pouze o jejích vlastním svědomí.Skrýt celý příspěvekKde tady vidítě NATO? https://cs.wikipedia.org/wiki/... Nebo snad tvrdítě, že Libye napadla Francii a ta aktovovala článek 5 že je američané šli ...Zobrazit celý příspěvek
Kde tady vidítě NATO?
https://cs.wikipedia.org/wiki/...
Nebo snad tvrdítě, že Libye napadla Francii a ta aktovovala článek 5 že je američané šli podpořit?Skrýt celý příspěvek
Staré tanky mají, ale vojáky ne. Žádná totální válka o přežití národů se nechystá. Nikdo nebude v Rusku vysvětlovat, že ruští tankisté umírají po stovkách bez nějakého většího ...Zobrazit celý příspěvek
Staré tanky mají, ale vojáky ne. Žádná totální válka o přežití národů se nechystá. Nikdo nebude v Rusku vysvětlovat, že ruští tankisté umírají po stovkách bez nějakého většího významu. To by zlomilo vaz i Putinovi.Skrýt celý příspěvek
Malarkey - v rusku sa prakticky nevysvetluje nič nepohodlné...tak neviem prečo by mali vysvetľovať toto...na dombase zomierali/zomierajú stále ruskí vojaci...a trápi to max ich ...Zobrazit celý příspěvek
Malarkey - v rusku sa prakticky nevysvetluje nič nepohodlné...tak neviem prečo by mali vysvetľovať toto...na dombase zomierali/zomierajú stále ruskí vojaci...a trápi to max ich rodiny...Skrýt celý příspěvek
Hektor- nelze úplně porovnávat menší potyčky u hranic a válku Ruska proti Evropě. Té by si předpokládám všiml každý Rus. Technologická převaha by se projevila výrazně. Pokud by ...Zobrazit celý příspěvek
Hektor- nelze úplně porovnávat menší potyčky u hranic a válku Ruska proti Evropě. Té by si předpokládám všiml každý Rus.
Technologická převaha by se projevila výrazně.
Pokud by se nejednalo o zoufalou obranu vlastního území, tak by k nasazení toho starého šrotu nedošlo. Nikdo by si ty obrovské ztráty ani v Rusku neobhájil. Tahle situace by mohla nastat pouze v případě pokud by někdo napadnul samotné Rusko a chtěl si ho podrobit a to se určitě nestane.Skrýt celý příspěvek
Vypadá to, že hlavní bolestí ruského leteckého průmyslu bude opravdu hlavně zamezení přístupu ke kompozitům, avionice, senzorům a v civilní sféře motory. Nejsem si úplně jistý tím ...Zobrazit celý příspěvek
Vypadá to, že hlavní bolestí ruského leteckého průmyslu bude opravdu hlavně zamezení přístupu ke kompozitům, avionice, senzorům a v civilní sféře motory. Nejsem si úplně jistý tím managementem. Právě významnou integrací západních technologií, která do r. 2014 postupně narůstala, muselo docházet i k harmonizaci řízení výrobního procesu, standardizace při předávání dokumentace a řízení kvality. Současný management, konstruktéři a vývojáři čelí tvrdé realitě, která je nutí za pochodu nahrazovat původní materiály a technologie domácí alternativou.
Tvrdý dopad sankcí pěkně demonstruje článek níže. Nemyslím si, že by podobný dopad, jako na MC-21 neměly i na armádní projekty. Spíše bych tipnul, že tam sankce přinesly podstatně víc vrásek, než u civilního stroje, u kterého se nakonec nějak problém podařilo vyřešit. Jaký bude mít zvýšení nákladů na vývoj, zpoždění atd... vliv na ekonomiku, je zatím těžko hodnotit. Ale projektu to nepřidá. https://airinsight.com/how-us-... Skrýt celý příspěvekNo ono v dnešním světě začíná být přístup k technologiím dost zásadním faktorem. Příklad z jiného odvětví - výroby čipů: Dnes na celém světě existuje jen jedna opravdu špičková ...Zobrazit celý příspěvek
No ono v dnešním světě začíná být přístup k technologiím dost zásadním faktorem. Příklad z jiného odvětví - výroby čipů: Dnes na celém světě existuje jen jedna opravdu špičková firma vyrábějící vybavení pro výrobu čipů a ta je v Holandsku. To není příliš robustní prostředí, kde máte jednoho jediného výrobce. Stačí lokální problém a nastává paralíza, neboť v ten moment nemáte alternativu. POdobně je na tom dnes Rusko - je omezeno na domácí průmysl, který v mnoha oblastech není na špici. Mají nějaký vývoj a žiji z minulosti. Prototypy jim dají jednotlivé laboratoře jako kusovou výrobu ale mít funkční výrobní proces pro hromadnou výrobu, to je jiný level...Skrýt celý příspěvek
Su 30 se vyrábí v Irkutsku ,Su 35 v Komsomolsku na Amuru, Su 34 v
Novosibirsku. Navíc Su 35 má kompozitový potah. Na to podle mě jedna zakoupená linka od Němců nestačí.Su 30 se vyrábí v Irkutsku ,Su 35 v Komsomolsku na Amuru, Su 34 v
Novosibirsku. Navíc Su 35 má kompozitový potah. Na to podle mě jedna zakoupená linka od Němců nestačí.Rusové nemají problém pouze s výrobou letadel, nemají ani prostředky na dostatečné zásoby nové munice, proto se můžete potkat pouze s fotkami letadel se starými verzemi raket R 73 ...Zobrazit celý příspěvek
Rusové nemají problém pouze s výrobou letadel, nemají ani prostředky na dostatečné zásoby nové munice, proto se můžete potkat pouze s fotkami letadel se starými verzemi raket R 73 a R 27. Novější verze R 73 a střely R 77 moc netahají. R 77 nejspíše sesbírali někde po výrobním závodě a dali dohromady jen pár kusů pro letadla v Sýrii. Tak že ten počet Su 57 zrhuba odpovídá i tomu co by to letadlo mohlo použít.
Sériově umí produkovat pouze vodku.Skrýt celý příspěvekRuský letecký průmysl viditelně žije z doby dávno minulé a chybí mu tržby za prodej letounů na trzích. To se pak těžko prosperuje a investuje do vývoje. Jen pro srovnání, F-35 bylo ...Zobrazit celý příspěvek
Ruský letecký průmysl viditelně žije z doby dávno minulé a chybí mu tržby za prodej letounů na trzích. To se pak těžko prosperuje a investuje do vývoje. Jen pro srovnání, F-35 bylo do poloviny loňského roku vyrobeno nějakých 700ks. Kdyby se všechny potkaly najednou nad bojištěm, asi by z oblohy sfoukli těch pár ruských mašin pouze tryskou svých motorů.Skrýt celý příspěvek
Tak ono sa ani nedá predpokladať, že by cca 150 miliónová krajina mohla konkurovať výskumnej, vývojovej a výrobnej kapacite krajín NATO, o ekonomických zdrojoch ani nehovoriac. To ...Zobrazit celý příspěvek
Tak ono sa ani nedá predpokladať, že by cca 150 miliónová krajina mohla konkurovať výskumnej, vývojovej a výrobnej kapacite krajín NATO, o ekonomických zdrojoch ani nehovoriac. To len súdruhovia v Kremli si nahovárajú, že sú pupok sveta a nechcú pochopiť, že bez medzinárodnej spolupráce dieru do sveta neurobia.Skrýt celý příspěvek
Úžasné tempo výroby, až se mi skoro chce věřit, že je Rusko mocnost...
Úžasné tempo výroby, až se mi skoro chce věřit, že je Rusko mocnost...
Tak to jsme na tom dost podobně, když jsem zkouknul video "Rozšířená realita v KnAAZ" a viděl zňuděného borce v čase 0:31 a 1:02, pak se neví čemu divit
Tak to jsme na tom dost podobně, když jsem zkouknul video "Rozšířená realita v KnAAZ" a viděl zňuděného borce v čase 0:31 a 1:02, pak se neví čemu divit
Načítám diskuzi...