Ruské tanky T-14 Armata pro Indii?
-
5. 10. 2018
-
78 komentářů
-
Jan Grohmann
Indická armáda v rámci programu FRCV (Future Ready Combat Vehicles) plánuje obří nákup 1770 hlavních bojových tanků (MBT), ale i dalších bojových vozidel na jednotné platformě. Hlavními uchazeči je ukrajinský typ T-84 Oplot-M, jihokorejský K2 Black Panther a nejnovější ruský tank T-14 Armata.
Páteř indické armády tvoří 1000 moderních ruských tanků T-90S a licenčně vyráběných tanků T-90 Bhishma, které kombinují ruské, indické a francouzské technologie. Papírově moderní je také 248 domácích tanků Arjun Mk1 a především 118 novějších Arjun Mk2. Program tanku Arjun však provázejí katastrofální technické problémy a zdržení, není tedy jasné, jaká je skutečná bojeschopnost tanků Arjun.
S počtem 2140 kusů je v indické armádě nejhojněji zastoupen sovětský tank T-72, resp. indická verze T-72M1 Ajeya Mk1 / Mk2 a neurčitý počet tanků Combat Improved Ajeya, což je verze Ajeya Mk2 využívající komponenty z polského tanku PT-91 Twardy.
Nové tanky FRCV nahradí právě T-72 všech verzí. Jak je však u všech velkých indických vojenských tendrů nechvalně známo, dají se očekávat mnohaleté odklady a „politické kotrmelce“. Ostatně indické ministerstvo obrany před několika dny objednalo 1000 nových motorů (nebyl ale uveden typ) pro své tanky T-72, které bude vyrábět domácí továrna Engine Factory Avadi (EFA).
Pro program FRCV Rusové nabízejí svůj tank T-14 Armata, resp. pásovou platformu Armata. Právě možnost nákupu tanků Armata (podle neoficiálních zpráv) má být předmětem diskuze probíhající šestidenní návštěvy náčelníka štábu indické armády generála Bipina Rawata v Rusku. Rawata se setká s nejvyššími představiteli ruské vlády, armády i průmyslu a bude jednat zejména o technické podpoře a servisu ruských zbraní v Rusku, především stíhacích letadel MiG-29K a Su-30MKI.
„Návštěva je dalším milníkem a impulsem k posilování strategického partnerství mezi Indií a Ruskem, a umožní pokročit ve vojenské spolupráci na další úroveň,“ uvedlo indické ministerstvo obrany v tiskovém prohlášení. Podle indických médií se diskuze povedou o možných dodávkách Armat do indické armády, ale je třeba dodat, že indická armáda ani indické ministerstvo obrany oficiálně zájem o tank Armata neprojevilo.
Jak si všímá deník The Diplomat, návštěva Rawata se shoduje s dnešní vrcholnou schůzkou indického premiéra Naréndra Módího a ruského prezidenta Vladimira Putina v indickém Dillí, při které byla podepsána dohoda o dodávkách pěti pluků ruských systémů protivzdušné obrany (PVO) S-400 Triumf pro indickou armádu. Obří obchod má hodnotu 5,5 miliardy dolarů.
Putin a Módí navíc podepsali dokument o rozsáhlém a dlouhodobém plánu rusko-indické spolupráce v řadě dalších oborů. Ruská jaderná agentura Rosatom například získala zakázku na výstavbu šesti jaderných reaktorů v Indii.
Indická armáda již v listopadu 2017 vydala žádost o informace (RFI) k programu FRCV. Nicméně zatím není známo, kdy indická armáda vydá směrodatnou žádost o nabídku (RFP) a oficiálně odstartuje program FRCV. K nákupu tanků FRCV a odvozených vozidel (především bojových vozidel pěchoty) dojde někdy v příštím desetiletí. Podle dřívejších informací to má být v letech 2025 až 2027.
Prozatím se díky RFI ví, že hmotnost nového indického tanku musí být 50 tun (±15%) a základní pásová platforma poslouží k vývoji nové generace bojových vozidel. Kanón musí být ráže 120 mm nebo 125 mm (životnost 600 výstřelů), rychlost palby šest až osm ran za minutu. Posádka je tříčlenná nebo čtyřčlenná. Požaduje se identifikace cíle velikosti tanku ve dne na 5000 m a v noci na 3500 m. Čelní pancíř (v rozsahu 60°) musí poskytovat ochranu minimálně 800 mm RHAe a podvozek odolnost proti výbuchu 15 kg TNT.
V současné době se o program FRCV kromě Ruska zajímá Ukrajina s tankem T-84 Oplot-M a jihokorejský K2 Black Panther. Výhodou tanku Oplat-M je nízká cena a nepochybně také ochota Ukrajiny podělit se o své technologie. Výhodou K2 Black Panther je prostý fakt, že jde v současnosti o nejmodernější a aktivní službou ověřený MBT. Výhodou ruského T-14 Armata je zejména, pokud se podaří dotáhnout vývoj do konce, perspektivnost celé konstrukce a fakt, že na základě platformy Armata lze vyvinout různá bojová vozidla, jak požaduje indická armáda.
Pro Indii je však problém administrativa Donalda Trumpa, která pohrozila Indii sankcemi, pokud nakoupí ruské systémy S-400 Triumf nebo jiné ruské „velké“ zbraně (jednotková cena 15 milionů dolarů a výše). Ostatně na konci záři již Spojené státy uvalily sankce na čínskou armádu, protože nakoupila ruské stíhačky Su-35S a právě systémy S-400.
Americký Kongres totiž loni schválil zákon CAATSA (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act), který má Rusko „potrestat“ za jeho vojenské angažmá na Ukrajině a za údajné vměšování do amerických prezidentských voleb. Zákon hrozí zavedením ekonomických sankcí proti každému, včetně států, kdo uzavře zbrojní kontrakt s ruskými firmami.
Ať Indie koupí jakýkoliv tank, je naprosto jisté, že bude požadovat kompletní přesun výroby do Indie, včetně transferu know-how. Jisté je také použití indických technologií a součástek, protože Indie nemá zájem jen nakupovat cizí vojenskou techniku, ale především vybudovat vlastní nezávislý vojenský průmysl.
Zdroj: The Diplomat
Související články
Bitevní Apache a dopravní Chinooky pro indické letectvo
Premiérový let indického bitevního vrtulníku AH-64E Apache proběhl ve výrobních závodech firmy ...
-
31.07.2018
-
3 komentářů
-
Jan Grohmann
Armija 2018: Dodávky ruských tanků Armata a stíhaček Su-57
Nedaleko Moskvy v těchto dnech probíhá tradiční mezinárodní vojensko-technické fórum Armija 2018. Na ...
-
23.08.2018
-
75 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruská armáda tanky Armata nechce. Zde jsou důvody:
Na ruských serverech stále rezonuje silné rozčarování nad rozhodnutím vicepremiéra pro ...
-
17.09.2018
-
84 komentářů
-
Karel Címala
Tank Challenger 2 Black Knight pro britskou armádu?
Britský koncern BAE Systems na výstavě vojenských pozemních vozidel DVD 2018 (Defence Vehicle ...
-
24.09.2018
-
9 komentářů
-
Jan Grohmann
Pro RiMr71 Mohu vědět o čem mluvíte? To , že USA vyznávají agresivní obchodní diplomacii je věc, kterou není třeba dále vůbec řešit. Že Indie s RF spolupracuje mnohem těsněji ...Zobrazit celý příspěvek
Pro RiMr71
Mohu vědět o čem mluvíte?
To , že USA vyznávají agresivní obchodní diplomacii je věc, kterou není třeba dále vůbec řešit.
Že Indie s RF spolupracuje mnohem těsněji než s kýmkoliv jiným je taktéž evidentní.
Takže otázkou je pouze to, proč tě to tak irituje (česky sere)?Skrýt celý příspěvek...Fakte (nejen) tvé příspěvky jsou důkazem existence multiversa s paralelními světy, protože ty evidentně žiješ v nějakém jiném paralelním vesmíru, kde to je všechno pravda...
...Fakte (nejen) tvé příspěvky jsou důkazem existence multiversa s paralelními světy, protože ty evidentně žiješ v nějakém jiném paralelním vesmíru, kde to je všechno pravda...
Opravdu to nevypadá, že by Indové přecházeli masivně k US či západu jak si to tu mnozí zbožně přáli a......pro Rusko je to bezpochyby úspěch prodej S -400. Teď to vypadá, že Indie ...Zobrazit celý příspěvek
Opravdu to nevypadá, že by Indové přecházeli masivně k US či západu jak si to tu mnozí zbožně přáli a......pro Rusko je to bezpochyby úspěch prodej S -400. Teď to vypadá, že Indie koupí T-14 a kdoví jak to dopadne s tendrem na stíhačky (Mig -35)
a postoj USA? místo toho aby se férově snažili konkurovat svými zbrojními systémy tak se potupně uchylují k néférovým praktikám - hrozí sankcemi těm kdo si od RUska něco koupí - není v tom nic jiného než pomoc vlastním firmám.Skrýt celý příspěvekdante1: vůbec bych se nezlobil, pokud by se K2 začala montovat v Nošovicích pro AČR místo trapných "kombíků" Indický průmysl bude ješte dlouho zavislý na dodaných technologiích, ...Zobrazit celý příspěvek
dante1: vůbec bych se nezlobil, pokud by se K2 začala montovat v Nošovicích pro AČR místo trapných "kombíků"
Indický průmysl bude ješte dlouho zavislý na dodaných technologiích, je jen málo států co dokáží opravdu něco inovovat a vymyslet.Skrýt celý příspěvekTak jak tohle dopadne si netroufám odhadovat jelikož u Indů co platí dneska může být už zítra jinak.Co se týká kvality nabízených tanků, tak za mě vede K2.Oplot už dneska není to ...Zobrazit celý příspěvek
Tak jak tohle dopadne si netroufám odhadovat jelikož u Indů co platí dneska může být už zítra jinak.Co se týká kvality nabízených tanků, tak za mě vede K2.Oplot už dneska není to nejmodernější a v době kdy se bude nákup realizovat ,tím tuplem.T-14 sice je moderní ale je to už hodně velká exotika ,hlavně je tank zatím pořád ještě ve vývoji a má stále spoustu problémů které se rusům kdo ví jestli někdy podaří odstranit.Otázkou taky je jestli by indický průmysl vůbec zvládl výrobu tak moderních hraček jako je K2 nebo T-14 .Skrýt celý příspěvek
Dzine, toto vyšlo nedávno zde na AN... Irácké novin Al Ghad Press zase uvedly (leden 2018), že během bojů proti IS v Mosulu bylo vyřazeno z boje 60 tanků Abrams. Není však ...Zobrazit celý příspěvek
Dzine, toto vyšlo nedávno zde na AN...
Irácké novin Al Ghad Press zase uvedly (leden 2018), že během bojů proti IS v Mosulu bylo vyřazeno z boje 60 tanků Abrams. Není však jasné, zda jde jen o poškozené tanky nebo neopravitelné tanky.
Na satelitním obrázku (viz níže) základny irácké 9. obrněné divize na základně Tádží z února letošního roku pak lze vidět 80 tanků Abrams, z nichž mnohé jsou zjevně poškozené nebo částečně rozmontované.Skrýt celý příspěvekDotkl bych se dvou věcí. Indie. Zde je to s nimi seriál na pokračování. Ač se různě tvrdí, kolik tisíc T-90 má Indie ve výzbroji, nějaká přesná čísla se dají těžko dohledat. ...Zobrazit celý příspěvek
Dotkl bych se dvou věcí.
Indie. Zde je to s nimi seriál na pokračování. Ač se různě tvrdí, kolik tisíc T-90 má Indie ve výzbroji, nějaká přesná čísla se dají těžko dohledat. Zatím to vypadá, že Indové mají velký problém s rozběhem licenční výroby a většina je řešena dodávky z Ruska buď přímo tanků, nebo "sad", které Indové následně smontují. Obě strany se navzájem obviňují, kdy Indové tvrdí, že za vše může neochota a neplnění závazků ze strany Rusů a Rusové, že za vším je liknavost a neprofesionalita ze strany Indů.
Co jsme dohledal realizaci dodávek T-90 pro indickou armádu. První je série 310 kusů. Část z ní (186) měla být realizována smontováním "sad" v Indii, ale vypadá to, že se jedná o kompletní dodávku z Ruska. Dle Indie Rusko porušilo dohodu o transféru technologií, Rusko zastává výše zmíněný názor. Na to navazuje dodávka 347 tanků, před kterou ale měla být další skupina, která se ovšem nerealizovala. Oněch 347 tanků mělo být postaveno licenčně v Indii, ale reálně byla část přímo dodána z Ruska a část se opět měla smontovat ze "sad" v Indii (obvykle se udává rozdělení 124/223). Po této dodávce se měla už konečně rozběhnout licenční výroba v Indii a co jsem dohledal, tak objednávka byla na 250 tanků. Ovšem jak a zda byla realizována jsme nikde nenašel resp. údaje se pohybují od desítek po dvě stovky kusů.
Celkem to tedy vypadá, že Indie má nyní 657 T-90 dodaných z Ruska jako kus či "stavebnice" plus určitý počet z licenční výroby, která by se měla potýkat s problémy. Podle původních plánu měla Indie disponovat cca 1500 T-90, takže se u dodaných pohybujeme někde u 1/3 - 1/2 plánu.
Dají se dohledat další stížnosti Indů na Rusi, třeba že jim Rusko nechce předat zdrojové kódy pro software v SŘP a díky tomu ho nemohou upravit pro novou munici a musí tak stále nakupovat z Ruska starou (konkrétně 3VBM17 Mango), že dodané PTŘS Invar v roce 2006 byly nepoužitelné a dodávka se musela zopakovat, že Rusko nechce převést technologie pro výrobu tankových hlavní a pancířů a dělá obstrukce atd. přičemž Rusové se většinou brání tím, jak bylo výše zmíněno, tedy (ne)schopnostmi Indů a jejich průmyslu. Celkově tak celý proces nákupu a výroby T-90 pro Indii není nijak dobrý, spíše naopak.
Irák. Důvod, proč Irák nakupuje T-90 je jiný, než že by jim "IS Abramsy vybouchal". Ztráty Abramsů ve službách Iráku jsou většinou značně nadsazované. Reálně to vypadá, že v první části konfliktu bylo v rámci bojů nenávratně ztraceno 6 Abramsů, které byly nahrazeny nákupem stejného množství z USA. Následně se uvádí vyřazení několik desítek Abramsů v pozdějších bojích, ale informací o nenávratných ztrátách je opět poskrovnu. Vypadá to, že nenávratných bojových ztrát budou spíše jednotky, než desítky kusů.
Většina "ztrát" by měla připadat spíše provoz, kdy značné množství Abramsů je "uzemněno" právě z důvodů nutných oprav vzniklých běžným používáním. Náklady na jejich znovuzprovozňování je možná důvod, proč výrobce stáhl podporu pro irácké Abramsy (byť on to odůvodňuje bezpečnostním rizikem). Schopnost Iráku je následně udržet v provozu je velmi nízká. Irák se také snažil v roce 2014 získat dalších 175 Abramsů, ale přes podporu administrativi USA to kongres zablokoval a Irák se tak musel poohlédnout po nákupech jinde. Spíše tyto věci vedly k nákupu T-90, než nějaké masivní ztráty v boji.Skrýt celý příspěvekTO žvatlání o tom jak jsou rusáci v kosmoprůmyslu světoví je taková prča... třeba ve světle prvního dnešního bezproblémového boosteru F9 přistání na LZ4, cca metr od ideálního ...Zobrazit celý příspěvek
TO žvatlání o tom jak jsou rusáci v kosmoprůmyslu světoví je taková prča... třeba ve světle prvního dnešního bezproblémového boosteru F9 přistání na LZ4, cca metr od ideálního bodu...
Ale pokračujte, rád se pobavím. Jen bacha na vrtačku... :)Skrýt celý příspěvekCernakus - jasne, spacex o nosnosti klame a vsetci velky zakaznici im to zeru len ty si ich prekukol. Zatial realita je taka ze Falcon uz preukazatelne zvladol skoro 7.1 t na GTO ...Zobrazit celý příspěvek
Cernakus - jasne, spacex o nosnosti klame a vsetci velky zakaznici im to zeru len ty si ich prekukol. Zatial realita je taka ze Falcon uz preukazatelne zvladol skoro 7.1 t na GTO aj s naslednym pristatim prveho stupna (aj ked predpokladam s nizsim apogeom tak ze si viac musel odmakat samotný satelit) a 5.3 tony na GTO 35400x918 km aj s naslednym pristatim I. stupna, co je len tesne pod udavanou maximalnou nosnostou na GTO s navratom prveho stupna 5500 kg.Skrýt celý příspěvek
A proč ne zrovna ta Armata. Je to moderní podvozková platforma pro vozidla různých typů. Netuším, jaká je % shoda dílů mezi jednotlivými typy, ale primárně tak byla ...Zobrazit celý příspěvek
A proč ne zrovna ta Armata. Je to moderní podvozková platforma pro vozidla různých typů. Netuším, jaká je % shoda dílů mezi jednotlivými typy, ale primárně tak byla navržena.
Pro zemi jako Indie s její roztříštěností typů techniky by bylo jedině výhodou, když se obsluhy naučí jednu věc/typ a ten pak budou udržovat stále stejně dokola.
Rusko by s prodejem potíže mít nemělo, je to přeci jen tank (žádná extra revoluce se nekoná). Je to moderní stroj s dálkově ovládanou věží - koncept nového eurotanku, bude patrně stejný.Skrýt celý příspěvekA ještě poznámka k tomu, že M1 TTB byl vyhodnocen, jako projekt vadný, svědčí o tom, že autor tohoto výroku nezná historii M1 TTB, natož T-14 a jeho předchůdců.
A ještě poznámka k tomu, že M1 TTB byl vyhodnocen, jako projekt vadný, svědčí o tom, že autor tohoto výroku nezná historii M1 TTB, natož T-14 a jeho předchůdců.
Tak mnozí si sem přišli vydělat a někteří i nadělat. Ohledně kopie M1 TTB (mimochodem, slovo kopie má význam něco okopírovat bez tvůrčích zásahů. Cesta k T-14 má velmi ...Zobrazit celý příspěvek
Tak mnozí si sem přišli vydělat a někteří i nadělat.
Ohledně kopie M1 TTB (mimochodem, slovo kopie má význam něco okopírovat bez tvůrčích zásahů.
Cesta k T-14 má velmi bohatou historii vývoje, konceptů, apod. Pokud se podíváme na postupný vývoj a výzkum tanků v SSSR a posléze v Rusku, tak návaznost je zřejmá. Object 195 byl zahájen v roce 1988, před ním existovali projekty, na které Object. 195 navazoval, prvopočátek najdeme již v 70. letech v projektu "Tema 101", který měl za úkol vyvinout tank nové generace. Pár zajímavých odkazů najdete zde:
http://btvt.narod.ru/3/obj780....
Otázka pro kecálky, máte nějaké alespoň minimálně relevantní data, že můžete tvrdit, že Indie-Rusko má krachující projekty. Doposud jsem tu nečetl ani jeden, ale keců hodně. Pokud už chcete na toto reagovat, tak také poprosím o projekty India-jiní a jejich úspěšnost a neúspěšnost, aby se dalo skutečně zhodnotit, kdo je úspěšný a kdo neúspěšný. Jinak se jedná jen o keci v kleci, bez relevantních argumentů.Skrýt celý příspěvekPlatformu Armata bych tak nepodceňoval, pokud vím vyvolala reakci v celém NATO.... Soudit cokoliv na základě tendru v zemi rozdělené na středověké vládnoucí kasty, prolezlé ...Zobrazit celý příspěvek
Platformu Armata bych tak nepodceňoval, pokud vím vyvolala reakci v celém NATO....
Soudit cokoliv na základě tendru v zemi rozdělené na středověké vládnoucí kasty, prolezlé korupcí a 80ti procentní negramotností obyvatel ??? Jste v pořádku?Skrýt celý příspěvekHurvo: celý svět se snaží dělat bezosadkove věže a robotizované stroje, to budete mít co dělat jim vymluvit, že je to špatná koncepce. Co takhle důvod menšího obestavěného ...Zobrazit celý příspěvek
Hurvo: celý svět se snaží dělat bezosadkove věže a robotizované stroje, to budete mít co dělat jim vymluvit, že je to špatná koncepce. Co takhle důvod menšího obestavěného prostoru a tím více hmotnosti pancíře na kapsli pro osádku?
Ještě že Vás tu máme.Skrýt celý příspěvekoveritzda0
Možná, kdybyste věnoval více pozornost čtení, tak by vám došlo, že jsem jen a pouze reagoval na dřívější nesmyslný komentář a uváděl fakta na pravou míru.overitzda0
Možná, kdybyste věnoval více pozornost čtení, tak by vám došlo, že jsem jen a pouze reagoval na dřívější nesmyslný komentář a uváděl fakta na pravou míru.Cernakus - Přečti si knihu o Muskovi a nemel hov*a. Fakt miluju tyhle komunistický nuly, co v životě nic nedokázali a maj tu drzost napadat člověka, který z ničeho vytvořil firmu ...Zobrazit celý příspěvek
Cernakus - Přečti si knihu o Muskovi a nemel hov*a. Fakt miluju tyhle komunistický nuly, co v životě nic nedokázali a maj tu drzost napadat člověka, který z ničeho vytvořil firmu na jejíž rakety giganti jako boeing neumí adekvátně zareagovat. A o tvém Rusku a Číně ani nemluvím ;) Ti tohle nebudou mít ani až Musk bude na Marsu :DSkrýt celý příspěvek
hurvo To netuším, ale napr. termokamera Anakat-2 od Švabe by podľa výrobcu mala byť schopná rozpoznať človeka na 15km a cieľ velkosti nákladného auta na 40km. Vzhľadom na ...Zobrazit celý příspěvek
hurvo
To netuším, ale napr. termokamera Anakat-2 od Švabe by podľa výrobcu mala byť schopná rozpoznať človeka na 15km a cieľ velkosti nákladného auta na 40km. Vzhľadom na efektívnu diaľku paľby tanku resp. možné ohrozenia, si myslím že Švabe je schopný vyrobiť termokameru plne postačujúcu pre potreby MBT.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...