Washington schválil vývoz smrtících zbraní na Ukrajinu

Související články

• logik

  00:16 23.12.2017

  • 3
  • 2

  fenri: K čemu je Rusům Donbas? K čmu jim byla Čečna? Muslimská republika, do který jen lejou prachy... Donbas je rozvinutější a má suroviny. Vlastnit území je bonus, který chce ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri: K čemu je Rusům Donbas? K čmu jim byla Čečna? Muslimská republika, do který jen lejou prachy... Donbas je rozvinutější a má suroviny. Vlastnit území je bonus, který chce snad každý stát, natož Rusko s velmocenskými ambicemi....
  
  2) Ohledně zdroje popularity Putina - nemalá část voličů už si žádného Jelcina nepamatuje - přesto volí Putina. Je už jaksi 2017. Navíc takto stará paměť není ve skutečnosti "paměť". Ta totiž funguje jinak. Viz ta velká skupina lidí v ČR, co tvrdí, že za komunistů bylo lépe, zatímco bylo statisticky výrazně hůře: je sociologicky prokázaný fakt, že lidé postupem času "zapomínají to špatné". Pokud tedy je v Rusku nálada "za Jelcina bylo hůře" - a to během podstatného poklesu bohatství a velké devalvace rublu, pak to je naprosto jasně nepřirozený stav (obzvlášť u voličů, kteří Jelcina ani nepamatují) a naopak právě důkaz toho, že jsou zmasírovaní propagandou.
  
  I úspěšní vůdci skrz krizi zpravidla doplatí na to, že je krize (např. Churchill). Stav, kdy se HDP země propadne tak, jak se propadlo, a přitom popularita "vůdce" zůstane skoro stejná je vše, jen ne normální a svědčí o deficitu demokracie a nesvobodě médií v Rusku.
  
  2b) A není pravda, že jim je teď líp, než kdy předtím. To platilo 2013. Poslední 4 roky mají životní znatelně úroveň nižší, než v roce 2013.
  
  3) Ty ses Putina ptal, co měl v plánu, že to tak jistě tvrdíš? Proč tedy, když jde vše dle plánu, nedovolil Putin "povstalcům" dobýt Mariupol?
  
  
  semtam: jaktože rusko roste o 1-2%? Koukni se, jak roste Čína. U země s tak nízkým GDP per capita (mají ji s čínou +- stejné) je růst o jedno dvě procenta dosti špatný výsledek. Protože takový výsledek znamená, že vyspělé země s GDP per capita např. pětkrát větším (Německo) a podobným růstem GDP ve skutečnosti Rusku ujíždějí. A to by to mělo být naopak: "dobré" rozvojové země zpravidla dohánějí vyspělé ekonomiky, nebo s nimi alespoň drží krok.
  Navíc Rusko předtím zasáhla recese, takže teď dorovnává předchozí ztráty - to jde vždy o něco lépe, než soustavný růst.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  00:14 23.12.2017

  • 1
  • 0

  nezapomeňme, že v Amerikánsku mlátí černochy :))
  doufám že jedou budu Rusko já, moje babička, můj pes a moje žížala tam někde venku ! ať žije Mír ! .))

  nezapomeňme, že v Amerikánsku mlátí černochy :))
  doufám že jedou budu Rusko já, moje babička, můj pes a moje žížala tam někde venku ! ať žije Mír ! .))
• semtam

  00:07 23.12.2017

  • 0
  • 1

  shal
  
  Bravo mistře jen do něj. Protože Rusko je nejhorší ve všem a ve všem.
  A průměrný Rus neumí ani počítat
  A v Rusku je nejvíc vztekliny
  A každá ulice smrdí

  shal
  
  Bravo mistře jen do něj. Protože Rusko je nejhorší ve všem a ve všem.
  A průměrný Rus neumí ani počítat
  A v Rusku je nejvíc vztekliny
  A každá ulice smrdí
• shal

  23:53 22.12.2017

  • 2
  • 2

  Hele Fenri, já ti to usnadním. Rusko má: lepší porodnost než Vatikán. menší korupci než Ukrajina menší zločinnost než Venezuela menší procento nakažených než Kongo menší ...Zobrazit celý příspěvek

  Hele Fenri, já ti to usnadním.
  Rusko má:
  lepší porodnost než Vatikán.
  menší korupci než Ukrajina
  menší zločinnost než Venezuela
  menší procento nakažených než Kongo
  menší množství alkoholiků než.... já nevím... třeba než léčebna alkoholiků
  větší HDP než Monte Carlo
  větší HDP na obyvatele než Rovníková Guinea
  a lepší raketový průmysl než my.
  
  Jestli ti to stačí, tak to je fajn, ale já bych takovou zemi velmocí nenazval a jejího vůdce bych taky rozhodně neoznačil jako dobrého.Skrýt celý příspěvek
• shal

  23:41 22.12.2017

  • 2
  • 2

  fenri: Opravdu je pro vás tak obtížné pochopit, že já mluvím o celkové demografické situaci a ne pouze porodnosti a to v kombinaci s dalšími sociálními a ekonomickými změnami v ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri: Opravdu je pro vás tak obtížné pochopit, že já mluvím o celkové demografické situaci a ne pouze porodnosti a to v kombinaci s dalšími sociálními a ekonomickými změnami v Rusku?
  
  Vy si vypíchnete 1 část a pak se snažíte dokázat, že zrovna tohle není ve srovnání s nějakým vybraným jiným státem zase tak špatné. Ale naprosto opomíjíte, že tenhle vybraný stát nemá dalších 9 zmíněných problémů. A to všechno kontrastu ruské snahy hrát si na velmoc.
  
  Pokud je pro vás přijení a pochopení komplexních informací problém, pak se opravdu není o čem bavit.Skrýt celý příspěvek
• shal

  23:36 22.12.2017

  • 2
  • 2

  fenri: No počkat. Takže i podle vás stojí za útok na Donbas pravidelná ruská armáda? Já nikdy netvrdil, že Ukrajinci mohli porazit Ruskou armádu. Ale snadno mohli porazit ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri: No počkat. Takže i podle vás stojí za útok na Donbas pravidelná ruská armáda? Já nikdy netvrdil, že Ukrajinci mohli porazit Ruskou armádu. Ale snadno mohli porazit separatisty a taky to málem udělali. I přes masivní pomoc z ruské strany. Dokud nezačaly jezdit konvoje z Ruska tak separatisté byli na pokraji zničení. Pak se situace během pár dní dramaticky otočila.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  23:35 22.12.2017

  • 1
  • 0

  shal: pokud je na tom ruská porodnost lépe, než u většiny států EU (kde je nejčastější chlapecké jméno Mohammed) tak bych jí prostě neřešil.
  Kam jste tedy jezdil/jezdíte...?

  shal: pokud je na tom ruská porodnost lépe, než u většiny států EU (kde je nejčastější chlapecké jméno Mohammed) tak bych jí prostě neřešil.
  Kam jste tedy jezdil/jezdíte...?
• fenri

  23:33 22.12.2017

  • 1
  • 1

  shal: pokud nesoudíte podle idnesu, proč ho uvádíte a proč nepoužíváte třeba zásadně respektovanější bloomberg či pouhá čísla z wiki. To je s vašemi tezemi v prudkém ...Zobrazit celý příspěvek

  shal:
  pokud nesoudíte podle idnesu, proč ho uvádíte a proč nepoužíváte třeba zásadně respektovanější bloomberg či pouhá čísla z wiki. To je s vašemi tezemi v prudkém rozporu
  
  1.) Rozhodně si prču dělá. To, že mají rádi Púťu nesouvisí s médeii, ale s reálnou životní zkušeností. Oni VELMI dobře ví, jak se měli za Jelcina a jak se mají teď. Nepotřebují na to noviny. Dobře ví, jak vypadala armáda, města, vlaky....za Jelcina a jak vypadají teď.
  Znovu se ptám, jak často jezdíte do Ruska, že si myslíte, že jsou Rusové naprostí idioti, kteří si nepamatují, jak se měli před 15 lety a jak se mají teď? Oni se nemají nic moc (mírně řečeno), ale mají se mnohme lépe, než za posledních X desítek let. Mimochodem máte nějakou ekonomickou analýzu, která nějakými technickými parametry dokazuje vaše tvrzení, že se situace v Rusku zlepšila (i když vlastně tvrdíte, že zhoršila) JEN díky ceně ropy? To je docela silné konstratování, kde by nějakou analýzu zdrojů, chyb apod. chtělo.
  
  3.) Donbas by rozhodně snáze či srovnatelně dostali. Nárdnostní složení je stejné, odpor vůči Kyjevu také. Žádní Tataři. Měli tam základnu, ale neměli k ní přístup. V Donbasu nepotřebovali základnu - mají s nimi hranici.
  Můžete sem dát nějakou analýzu, která by dokazovala, že by RF armáda nestačila na UA armádu? Je to toiž kravina. Zˇijete ve snu shale.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  23:30 22.12.2017

  • 1
  • 0

  Osobně mám obrovský despekt k politickému zřízení na Východě. Proputoval jsem východní státy, ony různé stány, a musím říct, že na začátku jsem byl nadšený, ale když jsem se po pár ...Zobrazit celý příspěvek

  Osobně mám obrovský despekt k politickému zřízení na Východě. Proputoval jsem východní státy, ony různé stány, a musím říct, že na začátku jsem byl nadšený, ale když jsem se po pár týdnech vrátil domů - do Evropy, tak jsem skoro líbal zem (v Maďarsku). ono fakt si neuvědomujeme v jakém prostoru žijeme a jak je tady krásně. zavádět takový režim tady je opravdu pitomost a můžou to chtít jen lidé, co v životě nebyli dál než v Žilině. Strčte si to Rusko atd. do zádele.
  Osobně mi je líto všech lidí poblíž hranic na ukrajině, gruzii atd. To všechno jsem prošel jako zevlák - rozhodně ne s nějakou prezidentskou papalášskou expedicí. Dlouho nebudu tak hrdý, jako když mi gruzinci vykládali, že mají tanky a houfnice z čech. nevím jak je to teď, ale Ukrajina měla armádní rozpočet jako ČR a Rusko jako Holandsko. Tedy opravdu nehledejme nějaké top technologie. Osobně vidím smysl jít cestou vylepšení C4ISTAR. Rozhodně se ale neinspirujme v Rusku nebo v celé té oblasti. Bohužel Západ nás bere stejně jako je, ale to už je asi normální :))Skrýt celý příspěvek
• shal

  23:30 22.12.2017

  • 1
  • 1

  fenri: Mnohé informace jsou přímo od Rusů či z ruských médií. Některé i z těch idnesů byly například z TASSu. Informace o rozpadajícím se raketovém průmyslu jsou ze stránek ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri: Mnohé informace jsou přímo od Rusů či z ruských médií. Některé i z těch idnesů byly například z TASSu. Informace o rozpadajícím se raketovém průmyslu jsou ze stránek zabývající se přímo kosmonautikou. Například kosmonautix.cz
  
  Já určitě nechci porovnávat kdo je nejkorumpovanější a jestli ten je zkorumpovanější než ten druhý. Fakt je že korupce v Rusku je gigantická. Ale to neznamená, že třeba na Ukrajině nemůže být větší. Jenom bych čekal, že Putin si dělá větší ambice.
  
  Ruská porodnost je na tom bídně. A opět neříkám, že je na tom nejhůře na světě. Cílem nebylo posuzovat ruskou porodnost, ale poukázat na demografický vývoj Ruska. Tedy kombinace nízké porodnosti, masivní emigrace etnických rusů a z druhé strany masivní imigrace nerusů. Především z muslimských zemí.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  23:23 22.12.2017

  • 0
  • 0

  shal: moju se zeptat - vy jste v tom Rusku byl? Kolikrát a kde? Že víte víc, než ti, co tam jezdí pravidelně. Mimochodem zdaleka nejzkorumpovanější jsou běloruští policajti. ...Zobrazit celý příspěvek

  shal: moju se zeptat - vy jste v tom Rusku byl? Kolikrát a kde? Že víte víc, než ti, co tam jezdí pravidelně.
  Mimochodem zdaleka nejzkorumpovanější jsou běloruští policajti. Následovaní těmi ukrajinským, kteří jsou ovšam zajímaví tím, že jsou mezi nimi ochotní a nápomocní chlapi. UA policajti jsou z extrému do extrému - buďto svině (mírná většina), nebo fajn chlapi. Nic mezi. Ruský policajt se tváří jako pán vesmíru, ale (minimálně k cizinci) je korektní.
  Ruské demografie je v háji skoro jako evropská. Začalo se rodit o něco více dětí. Jinak to, že se tam chlapi často cuhlastají už kolem 60ti je pro stát spíš plus. Cynické, ale reálné.
  Zde si porovnejte situaci s ruskou porodností s jinými státy:
  http://www.indexmundi.com/g/g....
  Ejhle, řekl jste A - že Rusko je na tom blbě, ale zapoměl jste říct B - že se to lepší i C - že většina evropy je na tom ještě hůř.
  http://www.worldometers.info/w...
  Tady máte další čísla a asi se vam také líbit nebudou.Skrýt celý příspěvek
• shal

  23:22 22.12.2017

  • 0
  • 1

  fenri: Já rozhodně nesoudím ekonomickou situaci Ruska na zákaldě článků na idnesu. To byl pouze příklad. Pokud máte zájem, jistě si snadno dohledáte. Já opravdu nehodlám trávit půl ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri: Já rozhodně nesoudím ekonomickou situaci Ruska na zákaldě článků na idnesu. To byl pouze příklad. Pokud máte zájem, jistě si snadno dohledáte. Já opravdu nehodlám trávit půl dne tím, že vám budu hledat zdroje.
  
  1) 90 procent lidí si ze státních médií v Rusku rozhodně nedělá prču. Přímo od Rusů si můžete přečíst výpovědi, že Rusové jsou zvyklí státním médiím věřit. A to často i ti, co ze země utekli. Myslí si o Putinovi, že je pro Rusko dobrý, že ho potřebují, ale když se jich neputinovci zeptají, tak proč tedy vlastně utekli a jestli se nechtějí vrátit, tak nějak nemají moc co říct. Prostě logické dilema.
  
  Za Putina se situace zlepšila JEN protože raketově vzrostly ceny ropy. Nic více. Zloději zůstali, korupce zůstala.
  
  3) Donbas by rozhodně snáze nedostali. Krym byl malý, s většinovým ruským zastoupením, měli tam základnu a Krym byl částečně autonomní. To o Donbase rozhodně neplatilo.
  
  Snaha dobře vybavených a organizovaných separatistických jednotek nebyla jenom v Donětsku a Luhansku, ale taky v Charkově a na Dněpru, ale z tama byli rychle vypráskáni. I ten Donětska a Luhansk málem padl. Pak začaly jezdit konvoje z Ruska a situace se obrátila. Podle Ruských novinářů mají separatisté více tanků než ukrajinská armáda.Skrýt celý příspěvek
• shal

  23:13 22.12.2017

  • 1
  • 1

  semtam: Ještě v roce 2012 rostlo Rusko o 4-5 procent. Od roku 2013 šla Ruská ekonomika rapidně dolů. Nemusí jít nutně o propad všechny léta, ale o zanedbatelný růst a to přesto, že ...Zobrazit celý příspěvek

  semtam: Ještě v roce 2012 rostlo Rusko o 4-5 procent. Od roku 2013 šla Ruská ekonomika rapidně dolů. Nemusí jít nutně o propad všechny léta, ale o zanedbatelný růst a to přesto, že mají velmi nízký základ.Skrýt celý příspěvek
• shal

  23:11 22.12.2017

  • 1
  • 1

  K tomu všemu ruskému ekonomickému srabu, kdy Rusko od roku 2013 fakticky nerostlo či se dokonce propadalo a ceny základních potravin stouply o 20 procent, tak připočtěme i velmi ...Zobrazit celý příspěvek

  K tomu všemu ruskému ekonomickému srabu, kdy Rusko od roku 2013 fakticky nerostlo či se dokonce propadalo a ceny základních potravin stouply o 20 procent, tak připočtěme i velmi špatný demografický vývoj, kdy má Rusko velmi malou porodnost, každý rok z Ruska uteče přes 200.000 lidí (loni byl tuším rekord s 350.000) a ruská populace se drží stabilní jenom díky imigraci muslimů z Uzbekistánu, Tadžikystánu a dalších stánů.
  
  Korupce je naprosto všude. Bez úplatků se v Rusku podnikat nedá a rozpadají se i kdysi tak prestižní obory jako byl kosmický průmysl. Masivní korupce a nízké mzdy demotivují mladé aby se mu věnovaly. A ti pokud rovnou neutíkají ze země, tak jdou spíše dělat do těžebního průmyslu, kde se aspoň slušně platí na technických pozicích. I to je důvod neustálých problémů a odkladů vývoje raket, rozkradeného Vostočného, rozkradeného Roskosmosu a stále větších problémů v kvalitě výroby Soyuzů, které už vyrábějí 50 let. Člověk by řekl, že když už něco vyrábějí tak dlouho a mají k tomu modernější techniku, tak se bude kvalita zvyžovat. Ona se ale propadá. Šlendrián ve výrobě, nedostatek kvalifikovaných lidí, podfinancování celého oboru a systémové problémy v kontrole kvality vedly v posledních letech k mnoha zbytečným nehodám.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  23:10 22.12.2017

  • 1
  • 1

  shal: soudit na reálnou situaci v zemi podle článků v idnesu apod. je mírně řečeno... mimořádně hloupé. Já znám řadu lidí, co do Ruska reálně jezdí. Ať už za obchodem a výukou, ...Zobrazit celý příspěvek

  shal:
  soudit na reálnou situaci v zemi podle článků v idnesu apod. je mírně řečeno... mimořádně hloupé.
  Já znám řadu lidí, co do Ruska reálně jezdí. Ať už za obchodem a výukou, tak hlavně spíš cestovatelů a offroaďáků, co trajdají po Sibiři. Plus jsem tam také byl. A při vší "úctě" pánům Mánertovy, Palatovi a pdoobným - ono je to trochu jinak. K tomu není špatné číst třeba bloomberg apod. Ono to pak vypadá docela jinak.
  
  1.) 90% Rusů si ze státních médií dělá totéž, co my z Rudého práva či Evropských hodnot. Prču. Naopak jasně vidií, že jejich situace je prostě za Putina mnohem lepší, než byla za Gorbyho, o Jelcinovi nemluvě. To se prostě nedá srovnat.
  
  Města vypadají jinak. I taková díra doslova na konci světa, jako je Anadyr dneska vypadá lépe, než průměrné české sídliště. Bohužel.
  
  2.) Znovu, žijí v mnohem menším srabu, než kdy dřív. A Krym je pro ně vějička asi jako pro nás je vějička Praha. Možná víc, protože mají větší sklony k patetismu. Ale klidě věřte Jakubu Jandovi. Já mu věřil jen při honění :D
  
  3.) Ale prd, situace na Donbase je přesně v režii Kremlu. Nikdy nebylo v plánu rychle dobýt Donbas. Ostatně kdyby bylo, neexistuje jediný racionální důvod, aby tomu tak nebylo. Krym měli za den a bez výstřelu. Donbas má podobné národnostní složení a nálady, jako Krym. Byla by to hodinová věc, kde by UA vojáci řeišli primárně totéž, jako na Krymu: jak co nejrychleji sehnat kontrakt do ruské armády. Naopak - Donbas by dostali snáz, než Krym, protože s ním mají dlouhou pozemní hranici. UA se prostě nemůže postavit kombinovanému úderu pozemních sil, VKS, VDV, Specnaz, podporovaným většinou místních obyvatel... Vojensky jde o jiné světy.
  
  Mimochodem divil byste se, ale v Rusku se poslední dobou chlastá na veřejnosti a v práci mnohem méně, než před časem (jak sají doma nevím, ale tipuji, že fest). Ožrala v Transsibiřce bude na 90% cizinec.
  
  Slavo: touha po pozemním spojení s Krymem je konstrukt. S Kalinigradem nemají spojení desítky let, ba co víc - je mnohe izolovanější než Krym a nevadí jim to. Za další udržovat úzeký koridor na pobřeží s dlouhou hranicí je vojensky blbost. Za třetí most je prakticky hotový.
  
  PavolR: a co tohle?:
  https://www.rbth.com/news/2017... Skrýt celý příspěvek
• semtam

  23:06 22.12.2017

  • 1
  • 1

  shal Aha děkuji za objasnění. Měl bych si dávat pozor na přední ekonomy světa, protože to jsou očividně Putinovy (chujlo) agenti. Navíc mají tu drzost a uvádí u ruské ...Zobrazit celý příspěvek

  shal
  
  Aha děkuji za objasnění. Měl bych si dávat pozor na přední ekonomy světa, protože to jsou očividně Putinovy (chujlo) agenti.
  
  Navíc mají tu drzost a uvádí u ruské ekonomiky jen záporná čísla u let 2015 a 2016 nikde tři jak tvrdíte vy. Díky mistře.Skrýt celý příspěvek
• shal

  22:58 22.12.2017

  • 3
  • 1

  semtam: Jak to vysvětlím? Jednoduše. Zvýšily se ceny ropy, to pomohlo vládě investovat více peněz. Po té co 3 roky šlo Rusko ekonomicky dolů není 2 procentní růst nejenom žádný ...Zobrazit celý příspěvek

  semtam: Jak to vysvětlím? Jednoduše. Zvýšily se ceny ropy, to pomohlo vládě investovat více peněz. Po té co 3 roky šlo Rusko ekonomicky dolů není 2 procentní růst nejenom žádný zázrak, ale ani dobrý výsledek.Skrýt celý příspěvek
• PavolR

  22:53 22.12.2017

  • 1
  • 1

  Stanislav: Most sa začal plánovať ako politický projekt už okolo roku 2010 a v 2013 aj podpísali Putin a Janukovič nejakú dohodu o jeho postavení. Áno, voľná pozemná cesta na ...Zobrazit celý příspěvek

  Stanislav:
  Most sa začal plánovať ako politický projekt už okolo roku 2010 a v 2013 aj podpísali Putin a Janukovič nejakú dohodu o jeho postavení.
  Áno, voľná pozemná cesta na Krym by Rusom bodla, no expanzia mohla byť zameraná rovnako aj na zabezpečenie väčšej hospodárskej sebestačnosti zakladanej donbaskej no go zóny.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  22:52 22.12.2017

  • 3
  • 1

  shal Aha a jak vysvětlíte to, že nyní ruská ekonomika roste meziročřně cca 1.5 až 2% a to díky poptávce po spotřebním zboží. To uvádí i světová banka. Tak nevim kde je chyba. ...Zobrazit celý příspěvek

  shal
  
  Aha a jak vysvětlíte to, že nyní ruská ekonomika roste meziročřně cca 1.5 až 2% a to díky poptávce po spotřebním zboží.
  
  To uvádí i světová banka. Tak nevim kde je chyba. Asi světovou banku ovládá Putin. Skřet jedna mizerná...
  
  PavolR
  
  Jo už to chápu, Putinovi vyjde v průzkumu jen 62% popularita a proto bez váhání ANEKTUJE Krym a spustí válku na Donbase a začne ničit nemocnice v Sýrii.
  
  Jo, myslim že jsme doma.
  
  Jinak přeji všem hezké Vánoční svátky a hlavně nepřehánějte to na tom netu, všeho moc škodí.Skrýt celý příspěvek
• Tesil

  22:52 22.12.2017

  • 2
  • 1

  shal
  Já nerozebírám stokrát omleté věci.

  shal
  Já nerozebírám stokrát omleté věci.