Beztrestnost pro cizí vojáky po roce 2014

Související články

• Pavel Koudelka

  13:33 27.10.2012

  • 0
  • 0

  To Deadog: BBC Persian je redakce britské (v Londýně sídlící) BBC vysílající ve fársí, žádná "íránská BBC". Příklad: do doby před cca sedmi lety jsme měli i českou redakci BBC, než ...Zobrazit celý příspěvek

  To Deadog: BBC Persian je redakce britské (v Londýně sídlící) BBC vysílající ve fársí, žádná "íránská BBC". Příklad: do doby před cca sedmi lety jsme měli i českou redakci BBC, než ji BBC zrušila.Skrýt celý příspěvek
• Standa

  13:46 23.10.2012

  • 0
  • 0

  Tak to si šášula může proklamovat co chce, jak odejde NATO, tak mu dávám rok, maximálně dva. Pak zase všichni prchnou na sever a ten si budou držet jak severní aliance.

  Tak to si šášula může proklamovat co chce, jak odejde NATO, tak mu dávám rok, maximálně dva. Pak zase všichni prchnou na sever a ten si budou držet jak severní aliance.
• Deadog

  09:49 23.10.2012

  • 0
  • 0

  Chci se jeste zeptat , BBC Persian je Iranska odnoz BBC ze? Pan Ranjbar tedy pise pro Iranskou BBC? A jeste jedna vec, nepodarilo se mi vygooglit zaden z jeho dokumentu zminovanych ...Zobrazit celý příspěvek

  Chci se jeste zeptat , BBC Persian je Iranska odnoz BBC ze? Pan Ranjbar tedy pise pro Iranskou BBC? A jeste jedna vec, nepodarilo se mi vygooglit zaden z jeho dokumentu zminovanych v clanku Mohammad Ranjbar , nemate nahodou nejaky odkaz?Skrýt celý příspěvek
• Deadog

  09:16 23.10.2012

  • 0
  • 0

  Cetl sem ho v anglictine a jak rikate doslovny preklad asi nebyl uplne to nejlepsi ,pokud clanek v anglictine prilozite, jiste stylisticke upravy tak aby davaly smysl sou nutne. ...Zobrazit celý příspěvek

  Cetl sem ho v anglictine a jak rikate doslovny preklad asi nebyl uplne to nejlepsi ,pokud clanek v anglictine prilozite, jiste stylisticke upravy tak aby davaly smysl sou nutne.
  Jinak ano jiste ze americane chcou pryc ,ikdyz v zemi zustanou specialni jednotky a mentorske tymy ,takze vlastne neodejdou , reagoval sem spise na predposledni odstavec :
  "Navzdory odporu mezinárodní veřejnosti a jednoho z klíčových členů NATO (USA)" ,kdyby byly usa a tim ted nemyslim verejnost ale armadu a NATO, proti misi v Afganu asi by tam nebyly co?
  Nezlobte se na me ,taky nekdy napisu rychle neco co pak musim vysvetlovat ale toto sou takove protimluvy az hruza.
  Karzaji je komik , mluvi o tom ze chce trestat spojenecke vojaky za jejich prohresky nebo zlociny ,ale nemusi protoze ti trestani sou a velmi tvrde, je to jen populismus pro afgance .
  Vzapeti nato odstavec z nehoz vyplyva , ze afganci chcou mit vojaky NATO v zemi co nejdele ...
  "Afghánci mají největší obavy z úplného stažení cizích vojáků a zabránění občanské válce mezi Afghánci" ,to se chcou jako povrazdit ? Jak to chapete vy ?
  Vas novy spolupracovnik toho mel v hlave asi moc a chtel to shrnout do jednoho clanku ,proste děs:) Neco takoveho prece nemuzete prepsat .Tesim se na dalsi clanek.Skrýt celý příspěvek
• Jan Grohmann

  01:26 23.10.2012

  • 0
  • 0

  Pane Deadogu, to se zkuste zeptat prezidenta Afghánistánu, jak to myslel. Ano, americká vláda chce pryč z Afghánistnu. Už od roku 2014 má dojít prakticky ke kompletnímu stažení ...Zobrazit celý příspěvek

  Pane Deadogu, to se zkuste zeptat prezidenta Afghánistánu, jak to myslel.
  Ano, americká vláda chce pryč z Afghánistnu. Už od roku 2014 má dojít prakticky ke kompletnímu stažení jednotek. Počítá se i se zahraniční účásti v Afghánistánu i po roce 2014, ale už to nebudou hlavní bojové jednotky, ale porádní a výcvikové týmy, maximálně speciální jednotky. O přesném typu mise se ještě jedná.
  Omlouvám se, že se Vám překlad článku nelíbí. Zvolili jsme formu doslovného překladu, abychom udrželi autencitu článku. Zdá se však, že na příště budeme muset článek více stylistický uhladit.
  
  Zkuste se ho přečíst v angličtině, možná se Vám bude líbit více.Skrýt celý příspěvek
• Deadog

  23:47 22.10.2012

  • 0
  • 0

  zadna takova beztrestnost neexistuje , vojaci kteri zavini ci spachaji nejaky zlocin sou souzeni a odsouzeni po prokazani viny a protoze sou to vojaci spadaji pod jurisdikci statu ...Zobrazit celý příspěvek

  zadna takova beztrestnost neexistuje , vojaci kteri zavini ci spachaji nejaky zlocin sou souzeni a odsouzeni po prokazani viny a protoze sou to vojaci spadaji pod jurisdikci statu pod kterym slouzi ,klasika ,Karzaji dela zase ramena ale jeho vyroky sou plane ,populisticke a nesmyslne nebo spatne prelozene
  Vety vam tu nejak nedavaji smysl ,kazdy odstavec jina myslenka
  Jaky vztah maji zabezpecene hranice Afganu s beztrestnosti vojaku ?
  USA chce pryc z Afganu ? Co to sou za souveti ?
  Zvatlanda bez hlavy a paty.Skrýt celý příspěvek